Помощник министра ВВС США по закупкам, технологиям и логистике Уилл Ропер заявил, что Вашингтон планирует приступить к производству гиперзвуковых ракет в 2021 или 2022 году.
ВАШИНГТОН, 19 декабря. /ТАСС/. Военно-воздушные силы (ВВС) США планируют приступить к производству гиперзвуковых ракет по программе ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon, аббревиатура произносится как arrow ("стрела"), в 2021 или 2022 году. Это подтвердил в пятницу на брифинге для небольшой группы журналистов, включавшей корреспондента ТАСС, помощник министра ВВС США по закупкам, технологиям и логистике Уилл Ропер.
"Мы очень близки к тому, чтобы запустить в производство ARRW - первое гиперзвуковое оружие министерства [ВВС]. Это произойдет в 2022 финансовом году (начнется в США 1 октября 2021 года - прим. ТАСС). Чтобы размещать [это оружие] на [стратегических бомбардировщиках] B-52. Это обеспечит нас потенциалом нанесения быстрого удара вне досягаемости средств поражения. <...> Думаю, это создает хорошую дилемму для [потенциального] противника", - заявил чиновник.
"Технологии прямоточного воздушно-реактивного двигателя и крылатые ракеты, - убежден Ропер, - позволят нам создавать гиперзвуковые вооружения, которые дешевле и меньше [некоторых аналогов]". "[Такие вооружения будут] достаточно малы для того, чтобы их можно было размещать на наших истребителях", - сказал помощник министра ВВС. В связи с этим он уточил, что имеет в виду прежде всего истребители F-15. "[Программа создания гиперзвукового] прямоточного воздушно-реактивного двигателя реализуется быстрее, чем мы ожидали", - заверил Ропер.
Разработки с зарубежным партнером
Комментируя перспективы сотрудничества США с Австралией в сфере производства гиперзвуковых вооружений, относительно которого Вашингтон и Канберра ранее достигли договоренности, он выразил уверенность, что стороны смогут быстро продвигаться вперед. "В следующие несколько месяцев" с Австралией по мере обмена техническими данными будет "лучше понимание", насколько оперативно партнеры смогут подойти к развертыванию таких систем, полагает Ропер. "Я не предсказываю, что на это уйдет много времени. Мы начали [разработку] ARRW, когда я пришел в ВВС (в 2018 году - прим. ТАСС). А сейчас мы готовы начать говорить о производстве в следующем году. Считаю, что мы можем двигаться столь же быстро с прямоточным воздушно-реактивным двигателем", - утверждал представитель Пентагона.
"Причина, по которой мы запустили эту инициативу (взаимодействия с Австралией - прим. ТАСС), заключается в том, что разработка [гиперзвукового] прямоточного воздушно-реактивного двигателя продвигается быстрее, чем я ожидал. И я рад признать, что неудачно предсказывал. Я полагал, что потребуется больше времени на то, чтобы обеспечить зрелость этих гиперзвуковых двигателей", - отметил Ропер. "Благодаря некоторым безупречным подходам к производству, - продолжал он, - период ускорения заставляет нас переходить к обдумыванию будущих программ <...>". "Я бы совершенно не удивился, если бы программа создания гиперзвуковой крылатой ракеты вошла в наш будущий комплект программ ВВС. [Это] вполне имело бы смысл, если учитывать траекторию, на которой мы находимся применительно к разработке гиперзвуковых [вооружений]", - добавил Ропер.
Планы Минобороны США
Как сообщил в сентябре первый заместитель министра обороны США Дэвид Норкуист, Пентагон намерен провести свыше сорока испытаний "семейства гиперзвуковых вооружений" с прицелом на их окончательную доводку и передачу в войска в ближайшие четыре года.
Между тем ранее ВВС США рассчитывали, что оба вида разрабатываемых ими гиперзвуковых вооружений - ARRW и HCSW (Hypersonic Conventional Strike Weapon, аббревиатура читается как hacksaw ("ножовка"), - достигнет начальной боевой готовности в 2022 году. На это указывал в ноябре 2019 года на встрече с репортерами, среди которых был корреспондент ТАСС, глава Командования материально-технического обеспечения ВВС США генерал Арнольд Банч. Однако в феврале текущего года американские ВВС отказались от программы HCSW, которую, как и ARRW, разрабатывал гигант военно-промышленного комплекса США Lockheed Martin.
Первые летные испытания гиперзвуковых боевых блоков с системой воздушного запуска ARRW (также имеет обозначение AGM-183A), носителями которых стали B-52, состоялись в США в июне 2019 года. В минувший понедельник Ропер объявил, что новое летное испытание ARRW намечается провести позднее в этом месяце.
В США разработкой гиперзвуковых вооружений помимо ВВС занимаются ВМС и DARPA - Управление перспективных исследовательских программ Министерства обороны.
Комментарии
После заявления DARPA, что ARRW будет иметь скорость 20 М, я верю всем заявлениям Пентагона об этой вундервафле.
Так ведь суперпупер
" изделие сможет пролететь за 10-12 минут почти 1000 миль, это потрясающе».
Сбиваема, но ракетами вряд ли а вот ультрарелятивистским пучком и некоторым прочим - вполне.
Смотрим Першинг-1А
" Высота окончания активного участка, км 45 Длина ракеты, м 10,5 Стартовая масса, кг 4660 Диаметр ракеты, м 1 Масса двигателя первой ступени, кг 2450 Время работы РДТТ первой ступени,с 40 Масса двигателя второй ступени, кг 1640 Масса ГЧ, кг 330 "
https://missilery.info/missile/pershing-1a
Ракетосвиньи не лезут возможно для безопасного пуска на 900км/ч.
Я тоже думаю что врут. 50 минимум )
Просрали мозги, прикупили австралийских?
Брюс Уиллис не даст соврать,оно будет супер пупер!
Так он же вроде на астероиде погиб, не?
Не, вчера с ним очередная новинка вышла космическая
Проект HCSW закрыт еще в феврале.
Так-то эту аэробаллистическую ARRW ака AGM-183A они, канеш, допилят. Но осетра уже урезали - с 20 Махов до 6,5-8. Т.е. наверняка ближе к первому значению, а то и меньше. Но про Ф-15 в качестве носителя звучит феерично!))
Макс. взлетная у него - 30 т. Супротив 46 т у МиГ-31!))
В общем, есть вопросы. Хотя, пропаганда и точные науки типа физики в Пиндостане антагонисты.
Какая к ипеням математика, физика, тонны и взлетные массы
. Что за тоталитарная чушь？！Эти псевдонауки много где даже законодательно урезаны, ибо нетолерантны. Не каждый альтернативно одаренный постичь могЕт. А значит дискриминация.
А за попытку наезда на честный демократический гешефт - сжечь Вас публично на страницах правильных СМИ.
Чтобы в науки привлекать черномазых, нужно все их НИИ переделать в нарколаборатории, тогда учёных ниггеров будет даже больше белых!
И как много Вы подобных учОных знаете？
Им же нужны квоты негров в науке.)
Это несущественно. Нужно установить критерии БЛМ для исследовательских военных центров США. Столько-то геев, столько-то трансгендеров, столько-то чёрных на каждую лабораторию - и дело пойдёт!
Не ручаюсь за гиперзвук, но результаты потрясут даже Эскобара на том свете.
Взлетит адназначна! )
Не то слово! Крышу сорвёт.
Вот я очень сомневаюсь, что ARRW раскочегарят до 6,5-8М. Это скока же надо в неё запихнуть кочегаров, чтобы без воздушно-прямоточного двигателя выйти на 8М?
У-у-у... подумать страшно. Как по мне - это обычная баллистическая ракета, которая будет набирать скорость при снижении чисто за счёт гравитации.
Ну и конечно, циклопические размеры этой дурынды, не позволяют использовать её с перехватчика Ф-15. А в это время в отсталой бензоколонке уже третий год есть гиперзвуковой Кинжал на перехватчике МиГ-31.
Вот я очень сомневаюсь, что ARRW раскочегарят до 6,5-8М. Это скока же надо в неё запихнуть кочегаров,
В своё время и над путинскими мультиками смеялись... Прогресс не стоит на месте.
А тревожит не это,а то кто же эту гонку (гиперзвука) вооружений развязал?
Гонку вооружений непосредственно в Европе развязали США и их союзники по НАТО, начав размещать новые ракеты и элементы ПРО в Европе в середине 2000-х годов.
у тебя в офисе должны выдавать специальные колёса для снижения тревожности. Как солёную воду бесплатно наливают в цехах с физической нагрузкой на работающих. Короче, закинься и не тревожься, без тебя всё разъяснили уже :)
Да там кроме вопросов, больше ничего и нету. Можно прикинуть могущество БЧ при такой дальности и массе )) Китайские фейрверки бабахают покруче. Там на эскизе вообще жесть - вот этим куском шифера они собрались чето там поразить?
Там по картинке видно, что потенциально гиперзвуковой кусочек имеет крайне скромные размеры. То есть это "arrow" дословно, без взрывчатки вообще :-)
Ну если пустят МБР то могут иметь а так нет. 52 ракета 11М имела.
Есть аналог "Кинжала" AGR-183A, дайнетикс к ней и к чему иному лепят гиперзвуковой планер. Там 20М - верю.
Видимо когда-то будет и аналог циркона и быстрее планера гиперзвукового.
X-51A это экспериментальная ракета-стенд.
Где собирались испытателные стенды летающие - также подтвержает:
Боинг НЕ ОБЛАДАЕТ компетенциями достаточными в данной области. Но имеет хороших лоббистов.
Или в 2023, или в 2024, или...
Тоже обратил внимание:) но можно проще: выточил контргайку в 2021 - считай уже начал производство. И не важно насколько оно растянется
Итак, что товарищ наговорил.
1. Вундервафлю ARRW собираются навешивать на стратегический В-52, отсюда вывод что её циклопические размеры и масса не позволяют использование с меньших носителей, типа F-15. В отношении ARRW не идёт речь про воздушно-прямоточный двигатель (видимо его у пиндосов сейчас нет), что сразу ставит под сомнение утверждения о том, что ракета будет гиперзвуковой. Возможно это будет продвинутый сверхзвук, порядка 3-4М, но вряд ли что-то большее.
2. Разговор про воздушно-прямоточный двигатель начинается позднее, в контексте будущих американо-австралийских разработок и навешивания их результата на Ф-15. Когда, что, почём - ничего но ясно, но всё уже офигенно успешно, да-да. А между тем, речь фактически идёт про аналог российского Кинжала, который уже добрых 2 года находится на вооружении.
3. Даже для довольно сомнительной (в плане гиперзвука) ARRW достижение начальной оперативной готовности планируется на 2022 год. Про настоящую гиперзвуковую ракету пока вообще можно не упоминать.
Вывод: Фактическое отставание США от РФ в создании реально действующих серийных образцов гиперзвукового оружия составит минимум 5 лет, если поверить пиндосу в том, что в 2022 году у них будет два образца в стадии начальной оперативной готовности.
Что-то мне подсказывает, что российские учёные и инженеры сейчас не чаи гоняют, а готовят следующие сюрпризы. ВВП высказался ясно: Россия сегодня является лидером.
Я вот не очень понимаю, а какой смысл навешивать гиперзвуковую ракету на самолет 60-х годов выпуска? От безысходности разве что)
Наоборот. К гиперзвуковой ракете подвешивается Б-52.
И Б-52, внезапно, становится сверх звуковым! 🤣
Насколько помню, все B-XX у американцев заточены под перенос свободнопадающих и корректируемых авиабомб внутри фюзеляжа. Давно они стали ракеты на внешней подвеске таскать? А ракету внутри везти - габариты-с...
Других вариантов нет. Американская псевдо-гиперзвуковая ракета настолько большая и тяжёлая, что её физически невозможно подвесить на меньший носитель.
Надо срочно Илона нашего Маска привлечь - пусть покажет класс.
У "Кинжала" тоже нет ПВРД. Вы подвергаете сомнению информацию, что это гиперзвуковая ракета на этом основании?
Сегодня читал, Кинжал они считают показухой, по сообщениям разведки оружие дорогое, поэтому летчиков не учат его применению.
Им бы не до жиру, быть ли живу.
Мда, если читать внимательно, до производства там как до Пекина раком... Даже обсуждать смысла нет.
Если в двух словах, новость в том, что какой то из помощников министра... по закупкам и логистике (он может отвечает там за обеспечение нужного количества рулонов туалетной бумаги в сартирах), ляпнул, небольшой группе журналистов, что он там считает и готов говорить... Всё!
"В Пентагоне сообщили, когда ВВС США начнут производить гиперзвуковое оружие ARRW" - ввс сша эксплуатанты, а не производители. Рождённый ломать строить не умеет...
Сдаётся мне, что не будет у пиндосни гиперзвука ни к 2022 году, ни позже.
Нижеприведённый наброс от Форбса можно объяснить лишь тем, что США не способны создать полноценные гиперзвуковые ракеты за вменяемый ценник и в разумные сроки. А раз так - нужно начинать бубнить про русские "потёмкинские деревни". Мол мы не можем, но и у рускких ничего нет... а главное - русские не написали инструкцию по использованию Кинжала.
ДБЛ БЛД
По мнению американских экспертов, гиперзвуковые ракеты «Кинжал» всего лишь часть «потемкинской деревни» президента России Владимира Путина, состоящая из визуально впечатляющих, но ложных военных сил. А планировщики российских ВВС даже не написали ещё принципиальные установки по использованию «Кинжалов» в военное время.
Forbes (США): гиперзвуковые ударные силы России в основном показуха
https://inosmi.ru/military/20201219/248784931.html
в РФ есть процентик покупателей таких данных, вне РФ -- процентик значительный, даже очень. Почему бы им не делать таких очевидных ходов?
К 22-23 году будет уже модификация кинжала. А вашингтон будет грозно заявлять о санкциях...
Даёшь экспортную модификацию =) но только для наших самолётов...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Гиперзвуковые ракеты - это конечно хорошо, но они имеют и ряд больших недостатков. И главный из них - при полете на малых высотах гиперзвуковая ракета расходует огромное количество энергии чтобы преодолеть сопротивление воздуха, что требует намного больше топлива, раз в десять больше. Поэтому на сегодня все гиперзвуковые ракеты выходят на высоты 30-40 километров, где воздух намного более разреженный. Но там их очень легко обнаружить, то есть теряется элемент скрытности. А раз легко обнаружить, то легче и сбить. Отсюда вывод - гиперзвуковые ракеты - важны и перспективны, но не могут заменить низколетящие малозаметные ракеты как оружие "скрытного" удара.
Какой из существующих или перспективных комплексов ПВО/ПРО НАТО умеет сбивать ракету Кинжал на скорости 10М?
Я не знаю какой из комплексов (это секретная информация), но задача расчета перехвата быстро движущейся ракеты не является очень сложной. Ракета-перехватчик ведь не гонится сзади, а выходит заранее в расчетную точку встречи. Тем более что в низких слоях атмосферы там и близко 5-6М не будет. Когда говорят "гиперзвуковая", имеют ввиду скорость на высоте 30-40 километров.
Ты забыл сказать, что долететь до гиперзвукового аппарата с момента обнаружения сейчас может только боеприпас от С-500 и противоракеты А-232.
Там ещё такое сонмище проблем, что пенды их только выпишут на бумажку лет через пять.
За те 3-4 сек, пока ракета будет спускаться теряя в плотных слоях свои 10М, её можно только успеть обнаружить. И то с трудом.
Не знаешь тему - не неси чушь.
Я не говорю что задача легкая, но сказать что она невозможная тоже нельзя. Во-первых, за 3-4 секунды корабль может поставить облако из диполей и дымовую завесу, что применялось еще в 1980-годы. Во-вторых, система ПРО Москвы А-35 могла перехватывать ракеты Поларис, а ведь ракета Поларис идет со скоростью примерно 11 тысяч километров в час. Это было почти 55 лет назад. Сейчас основные системы ПРО умеют перехватывать баллистические ракеты у которых скорость может быть более 10 тысяч километров в час. И спутники можно перехватить тоже. Это я к тому что задача отнюдь не является невозможной. Но я отношусь прекрасно к гиперзвуковым ракетам, и считаю их явным прогрессом. Просто не надо забывать о дозвуковых низколетящих ракетах, которые имеют важную область применения, там где надо подойти скрытно.
Как мы знаем скорость реакции человека 1,5с, т.е. на обнаружение и постановку помех остается 1,5с. Ракета маневрирует, в этом и смысл и наче можно жахать баллистическими. Ты дружок пишешь чепуху.
ЗЫ системы про пока толком не умеют перехватывать маневрирующие баллистические ракеты.
Это еще если гиперзвуковая ракета НЕ маневрирует и летит равномерно и точку встречи можно рассчитать.
Страницы