Конфликт вокруг «рыночного ценообразования» и его развитие могут быть не рядовым эпизодом «ручного управления», а составной частью сложной аппаратно-политической комбинации.
В пользу такого предположения свидетельствуют следующие обстоятельства:
1. Росстат ежемесячно в первую декаду публикует отчет о наблюдении за ценами. Почти всегда фиксируется рост цен на отдельные товары потребительской корзины (молоко, сливочное и растительное масло, овощи, фрукты, мясо и т. д.) до десятков процентов.Однако Президенту были доложены только отдельные позиции декабрьской статистики.
Произошло это в момент, когда правительственные реформы и ход выполнения нацпроектов начал пробуксовывать, встречая ожесточенное скрытое сопротивление элит, теряющих влияние и доступ к бюджетным ресурсам.
2.В либеральных СМИ и социальных сетях прошла волна публикаций со сквозной темой «скоро будут продовольственные карточки, потребительский рынок рухнет».
Тем не менее крупный бизнес и госструктуры всех уровней получили ясный сигнал, что государство будет наращивать свое влияние на экономику, не допуская социальных провалов.
3. Обозначены контуры будущей ограничительной политики по отношению к иностранным собственникам, деятельность которых противоречит интересам государства.
В первой пятерке многолетних экспортеров российского зерна три позиции занимают дочерние компании транснациональных корпораций, владеющие пахотными землями, элеваторами, морскими и речными перевалками, — швейцарская Гленкор, американская Каргилл, французская Луис Дрейфус. На их долю приходится около половины всего зернового экспорта в последние годы.
В 2020 году мировой рынок недополучил вследствие пандемии около 6 % товарного зерна всех категорий, что привело к росту цен. Российские компании с зарубежными собственниками за счет внутренних поставок попытались компенсировать эти потери, что привело к росту цен.
Аналогичная ситуация и с подсолнечным маслом ( ведущий производитель кипрская компания Русагро). А также с другими продовольственными товарными группами из потребительской корзины.
4. Одним из бенефициаров продовольственного скандала может быть Медведев, который по слухам поддерживает агрогигант «Мираторг», комбикормовый дивизион которого зависит от поставок зерна конкурентов.
5.Кабмин максимально оперативно проанализировал ситуацию на потребительском рынке и выработал системные решения, используя экономические рычаги (квоты, протекционистские налоги, соглашения о стабилизации цен ), чтобы изменить движение товарных потоков, направив их на внутренний рынок и сбить спрос, провоцирующий продовольственную инфляцию.
Одновременно были определены методы воздействия и ценового контроля в отношении федеральных ритейлеров с непрозрачной структурой маржинальности.
К тому же премьер Мишустин получил свободу действий в отношении известных правительственных лоббистов-ставленников олигархических группировок.
И дополнительные аргументы, чтобы сменить проштрафившихся министров, в том числе Решетникова, ответственного за ценовой мониторинг, и Силуанова, куратора антимонопольной политики.
Комментарии
Надоели звиздоболы !! Покажи покватрально повышение роста цен в десятки раз за последние пять лет !! Что произошло ? А ничего ,ВСССР на каждое предприятие был план товарооборота ,!!с этого товарооборота исчислялась норма прибыли ,с которой платили з/п ,крмуналку ,аренду ,амортизацию и прочее ,норма была 7 проц ! И этого хватало ,!сейчас это все неограничено и регулируется ,,,,а бакс поднялся ,,,и по цепочке до производителя и логистики !на западе молчаливые кортельные сговоры караются беспощадно ,у нас ?Президент ,!! Думаю эт в последний раз ! Анитмонопольный комитет по другому будет думать ,!!уже думает !Дядь капиталист и 300 проц прибыли не совместимы с социальным государством в чем проблема ?
Ни чё тебя бомбануло? Прозрел что ли?
Президент в последний раз занимается такими вопросами ,правительство сменилось не слышал ? И антимонопольный комитет то ж. !не ?? Причем правительство два мес назад как с этим столкнулось впервые ,,вектор дан ! И он новый !
Не кровати надо переставлять, а менять профиль учреждения. Где Госсовет? Или этот чемодан новому персонажу нести? Нынешний слаб?
А кто пустил этих людей со светлыми лицами распоряжаться на нашем продовольственном рынке? И чего теперь удивляться, с фига ли банька сгорела.
А причем здесь светлые лица у фермеров ,!колбасников ? Местных производителей ? Они все готовы были под сурдинку и вымышленное обоснование роста бакса поднять цены на свою продукцию Почему сейчас ? Потому что подняли цены сейчас /Осенью / /повторяю под вымешленным ,якобы обоснованным предлогом !и это не те прекрасные лицца ,,это наш ВАНЯ !
Наш фемер и колбасник ни в жисть не поднимут цены если конкурент может предложить дешевле. А вот крупные агрохолдинги влегкую.
банька стоит целехонькая. охолонись
https://aftershock.news/?q=node/930238
дело не в ценах а в том что рост цен влияет на жизнь людей (расходы), ибо доходы и так небольшие и рост цен влияет на рост продуктовой части в расходах. были бы больше доходы даже такое подорожание не сильно повлияло бы на расходы. надо смотреть на расходы россиян.
https://riafan.ru/1352919-rossiya-zanyala-31-e-mesto-v-evrope-po-tratam-...
Москва, 14 декабря. Европейским лидером по минимальной доле расходов населения на еду стал Люксембург. Его жители тратят на покупку продуктов в среднем 8,4% семейного бюджета.
Далее в рейтинге идут Нидерланды и Великобритания с показателем 10,6%, а также Ирландия (11,5%) и Германия (11,7%). Россия расположилась на 31-м месте: по итогам 2019 года граждане выделяли на продукты 29,7% своих потребительских расходов. По сравнению с предыдущим годом зафиксировано снижение на 0,5%, но в разных регионах ситуация варьируется.
В нижней части списка находятся жители стран бывшего СССР и государств Восточной Европы. Например, на Украине и в Молдавии на еду у людей уходит более 40% расходов, а в Казахстане — 49,4%.
В целом, как отмечают эксперты, в странах с благополучной экономической ситуацией и высоким уровнем доходов затраты на продовольствие не превышают 15% от общих семейных расходов. Остальные деньги направляются на путешествия, технику, образование и развлечения, передает РИА Новости.
Роспотребнадзор провел масштабную проверку продуктов по всей России и выяснил, что количество товаров с нарушениями правил содержания генно-модифицированных организмов (ГМО) за год сократилось в восемь раз.
Пусть то же самое по оплате жилья, со страховкой и ЖКХ сделают.
Спустя 30 лет рыночных камланий и мастурбации на пиночета и прочее фритредерство власти пришлось вернуться к советским методам -приказывать снижать цены и расширять посевные площади... Устами Мишустина был дан лучший ответ алексам99 и прочим генби
Саботаж со стороны "рыночников" не остановить, если использовать только инструменты рынка, это как играть против казино по правилам.
Я не вполне понимаю зачем эти камлания на законы рынка, когда весь "цивилизованный" мир, по этим законам не живёт. Сплошной рэкет, протекционизм и неоколониальная политика на фоне гиперсветовой скорости печатного станка и торговых дефецитов.
Нас приняли в этот "цивилизованный" мир лишь только для того что бы сожрать по пути в ад.
А здесь логика Президента простая ,если б были доходы в норме то это сезонное повышение ни кто б не заметил ,в чем проблемма ,не секрет что и ретеллер и производители жратвы зарабатывают в сезоне ,,как то праздники ,новый год ,8 е марта. ,итд ,но в этом году доходы во многом формирует фонд ,нац благополучия ,,И год этот не как всегда ,так кому ж понравится что денюжки из фнб ,переплывут в прибыля ретейла ,производителя ? ,,нетушки ,соизвольте соответствовать стране !
Спасибо за пояснения.
Конкуренция, подумал Песков, нервно покусывая ус.
"Чей ус?!",- нервно подумал Ухов.