Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов предположил, что за публикацией в британской газете Times информации о повторной попытке «отравить» блогера Алексея Навального стоят российские спецслужбы.
«Такое ощущение, что публикацию в воскресной Times разместили российские спецслужбы, чтобы дискредитировать сам факт попытки отравления Алексея Навального», – написал Венедиктов в Twitter.
С журналистом согласился бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. «Есть такое», – написал он в ответ на твит Венедиктова.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Новости
А их самих он когда завербовал? 
Комментарии
А так же ютуб куплен Кремлем!
Вот версия:
Это они просто методичек новых не получили, вот и выдали экспромт
Не экспромт. Просто начали читать старую методичку с начала.
Не бывает у них экспромтов. Что то происходите, чего пока не знаем. Отвлекают.
Да чо там предполагать? ) Нужно уверенно ляпать - это агенты Кремля! Ну Украине всегда так делают ) Им есть с кого брать пример )
Да, надо признать их - мол, вскрыли российских агентов.
И налоги пусть платят нам, раз такое дело )
Думаю, Венедиктов разжевывает хомячкам Навального правильную интерпретацию новости, а именно, что версия отравления российскими спецслужбами окончательно дискредитирована
А чего сам Навальный не разжуёт доступно? Он умеет.
Разжевал у себя на сайте:
Да, Олёша ещё в своей мордокнике дал комментарий, что дело о его отравлении не заводят:
Как трудно и страшно жить либералам. Это какой же кошмар царит у них в голове
Сытно живут же на газпромовские бабосики
Говорят, если на Ухо зайти под американским айпи, то появится предупреждение, что данное СМИ полностью или частично финансируется правительством РФ.
Нету ничо такого на https://echo.msk.ru/
Хотя, если почитать вот эту статью, то лично мне понятно, что Эхо Москвы - очередной козёл-провокатор для для либероидной публики - на власть - блейте, а вакцинироваться - пожалте: https://echo.msk.ru/blog/naryshkin_a/2756974-echo/
Веня и Розя, весь вечер на манеже!
Может не толерантно, но может дело в национальности или каких иных склонностях этих Ройзманов, Гойзманов и прочих Венедиктовых.
гудковы платошкины рашкины сёмины соболи (девичья фамилия - феденёва) - иной раз ещё отмороженнее
Другой оппозиции у меня для вас нет. Как специально подбирали, да.
вы в этом сомневаетесь?
А все эти годы (почти поголовного доступа населения к интернету, но это не важно) где-то в подвалах и застенках томятся неподпускаемые властями к народу Настоящие Альтернативные Лидеры с огромным управленческим опытом, умные, харизматичные, деятельные и красноречивые.....
Не тошнит ещё от этих отмазок?
Венедиктов...рассудил..а а вот Иране не заморачивались ,взяли своего Венедиктова и повесили вчера,к х@ям!
Если на секундочку задуматься, как Нью-Йорк таймс может работать на чужую спецслужб... Появляется вопрос, что в голове у названных господ? Опилки - самое доброе предположение.
не нью-йорк таймс. а британский "The Times" (тот который еще шерлок холмс и доктор ватсон читали по утрам в рассказах конан дойля) типа самая старинная и авторитетная газета мира, ага)
это как и с нашей оппозицией. иной раз чтоб её дискредитировать и понизить рейтинг ей надо не мешать, а помогать публично и широко высказаться)
дать любе соболь час эфира (прямого!) в прайм-тайм на Россия 1. и выставить против неё какого-нибудь охранителя типа Михеева или Евстафьева и сакральность с ФБК слетит как ветром сдунуло . после этого хоть на думские выборы ФБК регистрируй - выше 3-4 процентов не наберут
а можно вообще дебаты двух либерастов в прайм-тайм госТВ устроить - типа соболь против каца или шлосберг против милова и тд. Они просто друг друга втопчут в асфальт, в нулевые рейтинги перед многомиллионной аудиторией)
Слишком старинная, аж до маразма. Пора закрывать.
The Sunday Times
Если бы! Можно было б списать на желтую репутацию сандэй таймс. Именно The Times
https://inosmi.ru/politic/20201213/248738444.html
тоже мне "истошник" - Иносми, оригинал читайте
https://www.thetimes.co.uk/article/revealed-kremlin-made-a-second-attemp...
На главной странице
А вот лого на странице
Перевод: данное СМИ полностью или частично финансируется правительством Российской Федерации.
Подтверждаю.
А ранее (выше) вы не подтверждали 🤔
Подтверждаю про такую надпись, приделанную ютубом на канале Эхо Москвы.
А выше был коммент про сайт "Эхо Москвы". Разные ресурсы, разные механизмы цензурирования.
Учитывая то, что зарплату Венедиктову платит государственная компания, можно сказать, что Венедиктов работает на правительство РФ.)))
Вот он против конкурентов на одном поле и выступает!
Дотянулся, проклятый! Вот прямо-таки своим волосатым щупальцем до мягкого подбрюшья святая святых великобританской прессы и дотянулся!.. И незаметно так прихватил за фаберже.
Кумира отбросов из розового крысятника - Навального - отравили его же пиндосские хозяева
Эти... индивидуумы никак не поймут, как они могут уложиться в официальную методичку, которую огласил другой рупор с Поганого Острова:
А как же, если Россия не будет сегодня гибнуть особенно сильно, то и виски будет не вкусным
Ага... И Баварское закиснет...
маленькая такая ошибочка - газетка называется "The Sunday Times"- tabloid leaflet-wipe
Маленькая такая и неудачная попытка pink floyd отмазать "авторитет" The Times от их позорнейшего треш-контента))))
Придётся сделать тебе больно, пинк флойд.
Вот тебе прямая ссылка даже не на иносми, а прямо на сайт самого The Times
https://www.thetimes.co.uk/article/revealed-kremlin-made-a-second-attemp...
Ув. Счетовод, Вы сами ссылочку то открывали? Предпочитаю точность в деталях:
https://www.thetimes.co.uk/article/revealed-kremlin-made-a-second-attemp...
И для справки:
«Сандей таймс»[2] (англ. The Sunday Times, переводится как «Воскресное время») — воскресная широкоформатная газета, выходит в Соединённом Королевстве. «Санди таймс» издается «Times Newspapers Ltd», дочерней компанией «News International», которой, в свою очередь, владеет News Corporation[3]. «Times Newspapers» также владеет The Times, однако обе эти газеты были основаны независимо друг от друга и стали принадлежать одному владельцу только в 1966 году. «News International» Руперта Мёрдока приобрела обе газеты в 1981 году. Каждый год «Санди таймс» публикует «Список богатых», который бьёт рекорды продаж.
ну да согласен, вы правы, это издает та же корпорация что и Таймс, но это как бы отдельная газета выходного дня .
Россия 1 с Россия 24 входят в ВГТРК, но на Россия 1 ещё сериалы показывают и домохозяичные желтые шоу. Так что если в новостях Россия 1 начнут нести адову ДИЧЬ (на уровне "вокруг головы Путина не 1, а 2 святых нимба") - отмажусь таким образом. "Это же не Россия 24, а Россия 1". Должно прокатить
Ув. Счетовод, вопрос не b "отмазке" , вопрос в точности. А по поводу TV - уже лет 15 не смотрю, ни российское, ни иноземное, ибо полагаю, что это излишняя трата времени и эмоций
Свято верите в неполживость тырнета?
"Разве в Интернете могут обманывать?"тм
Однако логотип у них общий. И общий сайт. И статья опубликована на этом самом общем сайте.
Оно, конечно, всегда отмазаться можно - типа, какие претензии, это ж санди таймс, с неё взятки гладки. Однако же, адрес сайта - TheTimes, а не TheSundayTimes.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы