Всегда веселились, когда слышали заявления некоторых политиков, что малый бизнес станет основой рынка труда (например, вот характерный представитель таких политиков, чуть более года назад он сообщал - "Малый бизнес должен обеспечивать работой половину занятого населения страны, считает премьер-министр Дмитрий Медведев"). В реальности это формат утилизации населения сытых времен, своего сорта жирок, а в голодные времена жирок исчезает.
Вот что сообщает исследование малого бизнеса США, проведенное компанией Alignable (на основе проведения опроса 9201 компаний).
- 48% владельцев компаний малого бизнеса ожидают, что вскоре закроются навсегда
- количество пессимистов не сокращается, а растет (два месяца назад количество таких компаний составляло 42%)
- опрос состоял из двух основных вопросов, какое падение выручки ожидается в 4-м квартале, и сколько им минимально нужно, чтобы остаться в бизнесе
- о падении выручки в 4 раза и более заявила 30.35%компаний (треть), о падении выручки в 2-4 раза еще 19.62% - смотри табличку с детализацией
Некоторые характерные цитаты участников:
"Я очень много работал 14 лет, чтобы построить бизнес, и теперь все закончилось крахом".
"Карантин уничтожает эту страну".
"Вернулось лишь 40% клиентов, правящим элитам неинтересны проблемы малого бизнеса".
Наиболее проблемные индустрии:
- туризм и отдых (закрытие ожидает 62%)
- спортзалы (61%)
- салоны красоты (60%)
- рестораны (45%)
- маркетинговые агенства (45%)
- строительные компании (38%)
- юристы (36%)
Комментарии
А юристы почему? Или это те юристы которые работали на проблемные индустрии?
Возможно.
в США очень востребована профессия "налоговый консультант". не знаю, как корректнее перевести. они как раз обслуживают частников и мелкие бизнесы. по функционалу - минимизируют издержки, экономят на налогах, "отмывают" сэкономленное
впрочем, если снизят ставки и будут брать 200 долларов в час, то в "суровые годы" клиентская база может и не так сильно похудеть
Денег у населения скорее всего нет что бы судится. Судится стоит очень дорого. И если раньше могли судится по любому поводу то теперь начинают экономить.
"ь" пропал.
А как вы считаете, что хуже, когда "ь" ставят там, где не надо, или когда не ставят там, где надо?
P.S. Только написал и сразу же вспомнил знаменитое Сталинское "Оба хуже".
Ну ща рынок порешает. Как начнут консультировать за еду - сразу опять станут судиться
Уменьшение стоимости и количества сделок.
Знакомый друг, юрист (практиковался на Wall Street), работал в компании в Шарлотт (столице банков, и их подразделений), после кризиса 2008 года первым попал под сокращение. Я уже тогда слушал Хазина и ему подобных, и додавил ему что этот кризис был предсказан, на что получил ответ «А что ты мне раньше про это не рассказывал?», смешно получилось, чистильщик обуви знал больше, чем юрист работавший с банкирами,)))
Юристов, в псоледние лет тридцать, было много больше, чем того требовал рынок. Так же расширилась паразитарная ниша психологов, косметологов, различного сорта коучей и тп. Все эти отрасли "услуг" могут сущестовать в том же объеме только в связке с такими же паризитами, на теле реальной экономики, как: шоу бизнес, туризм, "спорт", гостиничный и ресторанный бизнес и тп.
Это результат политики(=стратегии) "эпоха гуманитариев", внедрямей шайкой СоросЭндК по всему Миру, в том числе, в США.
Лёша, в реальности где людям работать? Что, бумажки перекладывать с одного места на другое в какой-нибудь гос.конторе - это дофига производительный труд?
Например, есть такая небольшая и нерешенная задачка, как запуск полноценного нового энергоуклада способно обеспечить нужды и развитие хотя бы на десяток поколений.
Железные дороги нового поколения. Города нового типа. Освоение новых сложных территорий (север, океан), космос.
В общем все те же задачи, которыми здоровое общество занимается всегда - повышение предельной плотности населения и расширения ареала обитания.
Это всё есть. Новый энергоуклад уже становится в реальном времени, нравится вам это или нет. Доля возобновляемых источников энергии в электроэнергетике ФРГ неуклонно растёт, директивы ЕС по отказу от ДВС подписаны. Это на моих глазах происходит сейчас.
Это вещь нужная.
Зачем? Меня моя деревня устраивает абсолютно, в этих ваших человейниках я жить не хочу.
Зачем?
Зачем? Не надо этого.
Зачем?
Это не здоровое общество. Расти, чтобы потреблять, потреблять, чтобы расти - это психология раковой опухоли. Если брать Землю как единый оргпанизм, то если человечество будет бесконтрольно расти и поглащать всё, рано или поздно планета умрёт.
Глупости. "Зелень" не то что решение новых цивилизационных задач не обеспечит, но и даже просто сохранение индустриального производства на уровне 20-го века.
Ни о чем не наводят мысли о сокращении индустриального производства Германии третий год подряд?
А твои комменты на прочие моменты говорят лишь, что ты представитель больного вымирающего общества, вымирай поскорей, оставь дорогу здоровым социумам.
Я уже комментировал по этому поводу: во-первых это счетоводство, сокращаются заказы, Во-вторых, производство в РФ сокращается точно так же, если смотреть статистику по экспорту или банально считать в долларах. Но это всё лирика.
Причина банальна: количество производственных мощностей в мире в разы превышает количество, которое человечество может потребить физически. Столько производственных мощностей просто не нужно.
Лёша, у вас в сверхдержаве за последний год одна экологическая катастрофа за другой. Вы мало то что свою природу засрали, так у вас ещё и население убывает рекордными с голода 50-х темпами (привет "оптимизаторам" медицины), Мы больные, а вы, значит, здоровые?
Индекс производства это физический индекс, к валютам и курсам он отношения не имеет.
И в Германии он сокращается третий год подряд.
Не забивайте эфир галиматьей.
Это промышленные заказы, почитай на досуге, что это такое. Кстати говоря, последние доковидные 10 лет экономика ФРГ росла несмотря на снижение промышленных заказов.
Зато РФ имеет и ещё как. Комплектуха импортная, станки импортные, рубль отрицательно вырос на 20% - поднялись отпускные цены. В рублёвом выражении продали на 5% больше (с поправкой на официальную инфляцию) - счетоводы ликуют. В реальном выражении падение на 10%.
За счёт долгов и спекуляций? Это фуфло. Речь может идти только о физической экономике. В штуках, тоннах, киловаттах...
все что нужно знать о росте ВВП Германии в млрд $
Ну давайте аналогичную статистику РФ для сравнения.
Россия проходит структурную перестройку экономики, плюс большая сырьевая составляющая экспорта, которая зависит от сырьевых цен, поэтому прямое сравнение объемов некорректно.
Повторюсь: давайте аналогичную статистику по РФ. Или мне график сюда скинуть?
Общий график не покажет ничего кроме динамики нефтяных цен.
берем индекс промышленного производства, c 2008 он в России падал только раз, в 2009, а в целом вырос на 20%.
А сельское хозяйство в целом выросло на 30%
Что и требовалось доказать.
Счетоводство. Все эти индексы считаются в денежном выражении с поправкой на т.н. "официальную инфляцию". В 2008 доллар стоил 23 рубля, сейчас 73. Путём нехитрой математики получаем отрицательный рост.
главное, что в штуках и килограммах в России производство растет и падение 2020 съело малую часть роста, в то время как Германию отбросило лет на 15 или 20 назад
Вот сравнение ИП в 2020 с прошлым годом, 2007 и 2000:
https://aftershock.news/?q=node/926034
Если сравнивать с 2007, у России +24%, у Германии -7%, у Китая +195% (т.е. в три раза почти нарастили)
Лёша, рост в 200% с одной репы до трёх - это конечно всё хорошо и замечательно, вот только это мало что показывает, тк. страны разного порядка. ВВП Германии на душу населения в 4,4 раза больше, чем у РФ. США вообще мировой лидер. Так что твои 24% (номинального) у так называемой сверхдержавы с 1% от мирового ВВП - это такая себе история, прохладная.
На ВВП мне насрать, это фейковый показатель, раздуваемый долговыми пирамидами и печатным станком, о чем писалось сто раз.
Пирамиды потом рухнут, а вот что происходит с физическим производством гораздо важнее, это фундамент.
Сколько вам в вашей богатой Германии стоит поставить пломбу на зуб? А в стране-лидере ВВП - США?
Штуки и килограммы чего? Давайте цифры в студию, опять же.
Да и даже цифры в штуках - вещь лукавая. Можно продать менее качественный товар по той же цене.
Насколько я вижу, существенно выросло только потребление бетонометров и автомобилей, но, как я уже говорил, это такая себе перемога.
В штуках всё видно очень наглядно. За то время, что строится (до сих пор) Берлинский аэропорт, у нас к ЧМ по футболу обновлены аэропорты во многих городах и в Крыму. Мосты, дороги ( железные и автомобильные) , порты и терминалы (Усть-Луга и Ямал). На Дальнем востоке - остров Русский ( с Университетом) , Звезда. На подходе "Большая химия", запитанная Силой Сибири. Вводятся новые, современные блоки АЭС ( у вас закрываются). Возможно денег на ваш аэропорт ушло больше а полезных штук, всё же, больше у нас
Про берлинский аэропорт вообще красиво получается. Только носители синдрома благоприобретённого патриотизма почему-то предпочитают помалкивать.
я бы не стал так легкомысленно относиться к потреблению бетонометров и автомобилей потому что они дают другое качество жизни и трансформируют население совсем в других людей. Например, в России популярны автопутешествия по соседним регионам, а в ближайшие годы число единиц отдельного жилья сравняется с числом домохозяйств, включая одиночек. Как результат, получим рост патриотизма, причем свободных и уверенных в себе людей. Останется красным и белым договориться друг с другом и можно развивать реальную демократию, которой в мире практически нигде нет.
причем рост напечатанный. в довесок обязательно нужно и прирост долга показывать. там тогда такая печаль получается, что можно Монголии с её стабильностью позавидовать :)
Природу засрали как раз не мы - а европейцы - где всё урбанизировано и сша с канадой - где варварскими методами добывают нефть и газ.
Значит задача имеет решение не при эволюционном, а при деградационном скачке. Когда потребуется заново изобретать закон гравитации, паровые машины и электричество.
Ведь задача властных структур - не повышение благосостояния населения, а удержание власти над ним.
Новый энерго-уклад подразумевает в первую очередь повышение потребления энергии на душу населения.
Если этого не происходит, то никаким новым энергоукладом и не пахнет.
В мире уже почти десяток лет происходит стагнация в подушевом потреблении энергии.
Нет.
И это меня радует.
Достаточно убрать запланированное устаревание продукции и это бы дало экономии больше чем что либо.
Однако это не делается.
В первую очередь в развитых странах проедается инфраструктура, через десяток другой лет это приведет к катастрофе.
Да уже полно крупных техногенных катастроф в США.
Хотя тут не лучше.
Я уже писал на эту тему, что чисто статистическое повышение чего-либо на душу население - это счетоводство и фарисейство. Надо работать на качество, чтобы приборы с меньшими затратами энергии могли иметь ту же производительность, например LED лампочки могут выдавать ту же самую яркость, затрачивая в разы меньше энергии, чем лампы накаливания. Например, в РФ можно рассмотреть вариант индивидуальных котельных в каждом МКД, чтобы не греть землю, тратя тепловую энергию впустую.
Всё здесь с этим в порядке, не надо врать.
В РФ часто за место котельн используется ТЭЦ где тепло для теплоснабжение просто очень приятный бонус к выроботке электроэнергии. Иначе это тепло пришлось бы просто скидывать в гладильнях или в воду. Так что можно греть землю и быть в плюсе.
Это не счетоводство а потенциал. Если его нет то и не будет возможности развития. То есть сначала создается энергетика а потом производство. Если энергетики нет то и производство не кто развивать не будет.
Это и есть счетоводство - повышение чего-либо ради повышения статистики. Что значит развивать производство? Модернизировать существующее или создавать никому не нужные дополнительные мощности?
Не ради статистики, а ради новых возможностей.
Сибур в Тобольске зачем построил?
1 - чтобы иметь своё (конкуренция на внутреннем рынке)
2 - чтобы получать прибыль
3 - чтобы конкурировать на внешнем рынке
а можно было сеть барбершопов и кофеен открыть, ага
Зачем? У вас внутренний рынок настолько копеечный и нищий, что толку от массового производства чего-либо - ноль. Китаец Хунь Сунь Вынь всё равно сделает это дешевле и качественнее.
Т.е.
Про это можно забыть.
А там и без вас желающих хватает.
Нефтехимия и полимерные материалы - это ещё ладно, но если просто завод - нет смысла.
Что-то не выходят у китайцев самолетные движки...
А сам-то давно с китайского завода? Или инфу от Фелкенгауэр получаешь?
Да господин Хунь уже летит на луну, чего ему эти ваши движки. Я не про это. Я про абстрактный завод в вакууме: производство чего-либо ради производства чего-либо. Найти свою нишу в мировом разделении труда - это.
На Луну?
Ну пущай полетает!
Но выше ты процитировал автора:
И задал дурацкий вопрос:
Одно из двух:
1. Либо ты не помнишь, что постил только что и выдаешь взаимоисключающие комментарии.
2. Либо с твоего аккаунта шпарят несколько людей!
Хотя, о чем я? У тебя же самая надежная характеристика: "Вой из параши!"
Характеристика соответствует действительности.
И это главное.
В РФ часто за место котельн используется ТЭЦ где тепло для теплоснабжение просто очень приятный бонус к выроботке электроэнергии. Иначе это тепло пришлось бы просто скидывать в гладильнях или в воду. Так что можно греть землю и быть в плюсе.///
///Этот дефект времен почти дармовой энергии в РФ сегодня планомерно и быстро (по крайней мере, у нас в Москве) устраняется. Думаю, что и по всей России картина похожая. Все водопроводные и паропроводные магистральные и кустовые трубы в городах, населенных пунктах и на подходе к ним меняются на теплоизолированные в толстой пенополимерной слой, закрытый сверху прочной поверхностной полиэтиленовой рубашкой и проводами сигнализации протечек в слое этой самой теплоизоляции. У этих труб коэффициент теплопотерь на уровне погрешности. Изнутри эти трубы также выстланы защитным слоем пластика, так что они еще и от коррозии на долгие десятилетия защищены. Внешне похожи на трубы Северного потока", только там верхняя рубашка из бетона (или полимербетона).
Интересно, у вас в Германщине власти озаботились чем-то подобным, или "вам там и так хорошо"? Ну и насчет Российской природы и ее чистоты вы сильно отстали, многое сильно изменилось к лучшему, города точно хорошеют и покрываются парками и садами, дороги строят и ремонтируют, заводы жестко заставляют чистить выхлопы и сбросы.
Страницы