К 1913 году Россия стала МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ по производству основных видов зерновых культур.
Западно-Сибирское общество сельского хозяйства г. Томск, май 12 дня 1916 год:
Удостоверение.
Предъявитель сего Высоцкий Павел, воспитанник III класса Томской Духовной Семинарии обучался сборке и разборке земледельческих машин и орудий на курсах организованных Западно-Сибирским Обществом Сельского хозяйства в г. Томск для подготовки монтеров из учащихся учебных заведений г. Томска, при чем поверочном испытании оказал полное знакомство со всеми орудиями и машинами, а потому может быть допущен к управлению машинами при летних земледельческих работах в помощь сельскому населению.
Председатель (подпись)
Секретарь (подпись)
Извлечение из инструкции для учащихся на летние полевые работы:
1. Учащиеся приглашаются на места для руководства полевыми работами.
2. Полевые работы исполняются трудом военнопленных.
3. На обязанности учащихся, при содействии местных волостных и сельских властей лежит: а/ ведение записей и распределение порядка работ; б/ наблюдение за продуктивностью использования труда пленных; в/ сборка, разборка машин и установка их; г/ ведение делопроизводства при местных организациях, заведующих сельскохозяйственными работами, и прочие работы, которые потребуются обстоятельствами.
4. Учащиеся поступают в распоряжение местного крестьянского Начальника, от которого принимают все распоряжения.
5. В текущей работе учащиеся обращаются за содействием к местным сельским властям.
6. Прежде всего должна быть производима запашка, а потом и бороньба.
7. Запашка и посев сеялками в первую очередь должны производиться на полях семей, лишенных мужской рабочей силы.
8. По окончании запашки необходимо производить обмер запаханных земель для взыскания платы.
9. В случае отказа от уплаты, список должников передается местному крестьянскому Начальству.
Первое массовое производство тракторов в мире началось в Америке лишь только с 1917 года. Первым трактором в современном понимании является модель производителя автомобилей Генри Форда 1917 года — Fordson Model F с облегченной конструкцией.
Началу производства способствовали легко доступные огромные нефтяные залежи в США, благодаря которым цены на бензин в США были в то время невысокими.
В Европе же массовое производство тракторов до 1920-ых годов не осуществлялось по следующим причинам: из-за большого веса по сравнению с малой мощностью, тракторы были пригодны только на особо устойчивых поверхностях, таких как почвы американской прерии, но не на более глубокой и менее устойчивой пахотной земле в Европе.
Например, в индустриально развитой Германии с её техническим потенциалом как в машиностроении, так и в автомобилестроении, до 1920 годов серийное производство тракторов практически отсутствовало. Рынок или спрос на тракторы для полевых работ вплоть до 1930-х годов был незначителен.
Тяжелый, неуклюжий, трудный в управлении трактор в мягкой весенней почве просто увязал. Дороговизна в техобслуживании, доставка топлива, поломки и невозможность быстрого ремонта, загрязнение почвы, делали трактор нерентабельным.
В русскоязычной Википедии указывается Фирма Hanomag, которая якобы в 1912 году выпустила трактор. На самом же деле это был мотоплуг, который по своей сути не являлся трактором. Первый серийный трактор Hanomag WD R26 стал выпускаться с 1924 года.
До 1925 года менее 1% всех сельхозхояйств в Германии использовали трактора, которые были импортированы в значительной степени из США. (источник)
Значительное увеличение количества тракторов в Германии началось только с использованием дизельного двигателя. Фирма Lanz добилась успеха с моделью трактора «Bulldog HL» с нефтяным двигателем , который появился на рынке в 1921 году.
С начала 1930-х годов в Европе дизельные моторы способствовали успеху тракторов Deutz модельного ряда MTH (с 1924 года), а также FM 315 (с 1933 года) и FM 414 «Bauernschlepper» (с 1936 года).
Как и в Европе, трактора в России использовались единично, там, где это было целесообразно. Трактора, которые выпускались в начале XX века единичными экземплярами, были ещё слишком тяжелыми по весу, сложными и дорогими в обслуживании, что делало их нерентабельными в сельском хозяйстве. К тому же Россия из всех европейских государств располагала значительным количеством лошадей.
Начало XX века было временем создания технической базы, разработок, апробаций, усовершенствований, основания производства. К 1917 году Россия располагала серьезной технической базой с собственным производством и собственными разработками. События 1917 года и последовавшая затем гражданская война затормозили процесс развития, и лишь естественный прогресс в усовершенствовании тракторов, как и появление в мире новых отраслей промышленности, позволил осуществить их массовое применение к 1925-1930 годам, но уже с с помощью американских и европейских инженеров и поставок оборудования нескольких сотен иностранных компаний.
Локомобили выпускались на нескольких заводах в Российской империи и предназначались для различных нужд как в промышленности, так и в сельском хозяйстве.
Например, дизельные и паровые дорожные катки Коломенского и Брянского заводов:
Паровой каток Брянского завода.
1.Товарный паровоз о 5-ти осях Владикавказской жел.дороги.
2.Стальные пароходные винты.
3.Мост через р. Днепр в Екатеринославе.
4.Полутонный паровой молот.
5.Товарный паровоз о 6-осях Дуплекс Компаунд.
6.Пассажирский вагон III кл.
7.Фрезерный станок.
8.Подъемный путевой кран.
9.Водонапорная башня завода.
10.Вагон-цистерна Американского типа на 1.500 пуд. керосина.
11.Пассажирский паровоз о 5-ти осях сист. Компаунд.
12.Двухшпиндельный фрезерный копировальный станок.
13.Строгальный двухсуппортный станок.
14.Стальные отливки.
15.Товарный паровоз о 4-х осях сист. Компаунд.
Продукция Брянского завода: Мостостроение в Российской империи. Кичкасский мост.
На Русско-Балтийском заводе стали выпускаться колесные тягачи:
Колесный тягач «Руссо-Балт Т 40/65», 1913 г
***
Механизация сельского хозяйства была достаточно развита, что позволило России уже к 1913 году выйти в мировые лидеры про производству зерновых.
Этому способствовала широкая помощь сельскому хозяйству со стороны правительства, организовавшего снабжение сельских хозяйств инвентарем, машинами, семенами и т.п., а также целый ряд инструкторов и техников по отдельным специальностям.
Техническое образование в ремесленных училищах на практике:
В 1911 году состоялась первая Западно-Сибирская сельскохозяйственная, лесная и торгово-промышленная выставка в городе Омск.
Западно-Сибирское общество сельского хозяйства
Устав общества был утвержден 17 марта 1898 года, первое учредительное собрание состоялось 8 сентября. Учредителями выступили действительные члены Томского отдела Императорского Московского сельскохозяйственного общества. Западно-Сибирское общество сельского хозяйства явилось его преемником. Цель общества заключалась в содействии «развитию и усовершенствованию всех отраслей сельского хозяйства, сельской промышленности и кустарных промыслов». Для достижения этой цели предполагалось выяснять нужды и потребности сельского хозяйства, изучать условия его существования, распространять теоретические и практические знания, способствующие совершенствованию сельскохозяйственного производства, учреждать опытные станции, поля, фермы, сады, питомники, поощрять хозяев, внедривших передовые методы производства.
Из отчета о деятельности Западно-Сибирского общества сельского хозяйства с 1-го Января 1905 года по 1-е Января 1911 года, Томск, 1911 год:
Агрономические поезда
С 1914 года по всей России стали курсировать агрономические поезда, целью которых была помощь крестьянам в развитии сельского хозяйства путем наглядных пособий, лекций, ознакомления населения с новейшими технологиями и достижениями в сельском хозяйстве.
Агрономический поезд Владикавказской Ж.Д. 1916 год.
Подробнее:
АГРОНОМИЧЕСКИЕ ПОЕЗДА. 1914 ГОД.
В деле развития сельского хозяйства принимали участие и исправительные учреждения Российской империи
Со второй половины XIX века, в России стал осуществляться переход от карательного характера реагирования на преступления как взрослых, так и несовершеннолетних к воспитательному.
В развитии института воспитательно-исправительных заведений большую роль сыграли благотворительные общества, значительная часть из которых была создана под эгидой обществ земледельческих колоний и ремесленных приютов, руководство которых представляло собой, как правило, людей высших сословий — образованных, располагающих материальными благами и наделенными властью.
Образовывались и Общества земледельческих колоний и ремесленных приютов для несовершеннолетних преступников.
Например, при Владимирской Губернии Земстве Общество было учреждено 19 марта 1891 г. и имело целью – исправление и перевоспитание порочных и бесприютных детей посредством удаления их из нравственно-разлагающей среды.
Для достижения своей цели Общество открыло 17 октября 1892 года ремесленно-земледельческую колонию для малолетних преступников и бесприютных детей, купив на свои средства имение г. Кайсарова в 10 верстах от города Владимира по Московскому шоссе, близ дер. Пигановой и устроив все нужные здания в приспособления для колонии.
Характер колонии был ремесленно-земледельческий. Дети привыкали к честному труду и приобретали необходимые практические знания, чтобы на будущее время иметь возможность обеспечить себя своим трудом. Кроме занятие земледелием, полеводством, огородничеством, садоводством, дети обучались и таким ремеслам, которые могут быть полезны всякому земледельцу: портновскому, сапожному, столярному и кузнечно-слесарному. Питомцами колонии исполнялись и все другие работы по колонии, не исключая и приготовления кушаний, печенье хлеба, стирки белья и.т.п.
Бывшие заключенные. Издание Моск. Общ. Ремесленно-Земледельческой кол. для лиц, освобождаемых из мест заключения.
Бывшие заключенные. Издание Моск. Общ. Ремесленно-Земледельческой кол. для лиц, освобождаемых из мест заключения.
Трудовая артель бывших заключенных. Издание Московского общества для лиц освобождаемых из мест заключения.
Земледельческая артель. Издание Московского общества для лиц освобождаемых из мест заключения.
Оригинал статьи и авторство: charmingrussia.ru
Комментарии
Громоподобен хруст французской булки !!
В этом материале нет ни слова об этом.
Или вам совковой лжи не хватает?
Любой персонаж, пишущий про благорастворение в Российской империи в начале 20 в. под мудрым руководством царя-батюшки должен мочь пояснить, как так получилось, что просрали русско-японскую, отчего случилась революция 1905 г. и как ее давили каратели - царские гвардейцы, как просрали Первую мировую и отчего вдруг случились аж 2 революции в 1917 г.
А автор мне фотку с кафелем выкладывает. Маладес, чо.
Стараниями, в том числе и тогдашних заноротников русско-японскую проиграли. Но единственными виновниками, их назначить не получится.
Стараниями кого проиграли? Куропаткину под Мукденом или Рожественскому при Цусиме занародники мешали? Их там много было на Дальнем Востоке?
Аа, это же советская ложь...понятно. Мину под броненосец адмирала Макарова именно большевики подложили.
Забастовки на военных заводах, саботаж на доставке воинской амуниции.
***
И да, все бравшие у японцев деньги и оружие для революции - по факту предатели и позднее за это были справедливо осуждены.
Как хрустит булка у брехливого редактора... 1912 год, Российская Империя. Поволжье...
Какие же вы классные ребята.А вот читаешь про путешествующих по Европе буржуев и думаешь, что для гибели РИ такие сытенькие господа сделали куда больше, чем все эсэры с бомбами и эсдеки с "Искрами"... Всего-то тратясь за рубежом по выгодному курсу:
Расходы русских путешественников в Европе на 1908 год составили от 150 до 200 млн рублей в год. Ну а по данным Министерства финансов, активное сальдо нашего торгового баланса колебалось от 85;6 млн. руб. (1908 г.) до 521,4 млн. руб. (1909 г.), колеблясь в зависимости от цен на хлеб...
То есть комфортно - благодаря свободному размену кредиток на золото - колеся по Европе, российские путешественники оставили в послереволюционный 1908 г. там вдвое больше золота, чем Российской империи принес экспорт хлеба. И заставляя власти для поддержания этого обмена брать все больше и больше займов, удавливая экономику выплатой все больших и больших процентов.
Из-за колебаний цен на главный экспортный товар империи — хлеб — правительство постоянно имело солидный запас золота за границей, хотя заграничные банки начисляли проценты на казенные суммы России на 1 — 2% ниже официального учетного курса. Доходы казны за 1908—1913 гг. от помещенного за границей золота равнялись 69,4 млн. руб.
(«К вопросу о русском золотом запасе за границей», С.35)
Так что, покупка низкодоходных иностранных бумаг вместо вложений в отечественную экономику, не есть нечто принципиально новое, а старинный рецепт хозяйствования, благотворность которого Российская империя и Кузен Никки с семьей проверили на себе...
Саботаж говорите и срыв военных поставок?
150-200 миллионов буржуи и аристократы оставили в Европе. Военным и флотским после русско-японский нужны были корабли. Смотрим:
Броненосец Ретвизан цена постройки 12 645тыс.руб
Броненосец "Цесаревич" цена постройки 11 264 тыс. руб
Новик - 2,87 млн. рублей по контракту без вооружения. Жемчуг, Изумруд - 3,132 млн. рублей без вооружения.
То есть вместо расходов русских буржуев на красиво отдохнуть в Европах за 1908 год можно было отгрохать эскадру в десяток броненосцев. Или хотя бы вместо этих займов построить штук пять. Они бы как раз были построены к 1914 году и мечта о Проливах стала бы реальностью. А у турок, к слову, в хозяйстве с 1910 - "Курфюрст Фридрих Вильгельм" и "Вейссенбург". И ожидается английский новенький Айхенкур / Эйджинкорт/ Султан Осман и Эрин/Решадие.
Война с Японией оказала очень серьёзное негативное воздействие на финансы России. Это нашло отражение в следующей динамике внешних займов:
- 5-процентные обязательства Госказначейства в 1904 г. размещены во Франции на сумму 300 млн. р.з.,
- 4.5-процентный займ в Германии 1905 г.на 231.5 млн. р.з.,
- 5-процентные, краткосрочные обязательства размещены в Германии в 1905 г. на 150 млн. р.з.,
- 5.5-проыцентные краткосрочные обязательства размещены в России, Германии и Франции на 288.3 млн. р.з.,
- 5-процентный займ размещён почти полностью во Франции в 1906 г. на 843.75 млн. р.з.
Итого: 1 813.55 млн. р.з. за неполных 3 года!
Последствия русско-японской войны и революции 1905-1907 годов (Источник информации - портал История.РФ
Многое из этих займов пошло на войну, но много денег ушло и на стабилизацию денежной и банковской систем. Буржуи путешественники добавляли свою долю к всему вышеописанному.
Так что, покупка низкодоходных иностранных бумаг вместо вложений в отечественную экономику, не есть нечто принципиально новое, а старинный рецепт хозяйствования, благотворность которого Российская империя и Кузен Никки с семьей проверили на себе...
Многие камрады указывая, что дешевые цены на сельхохпродукты в царской России это признак достойной жизни, неспособны понять что основная масса подданных РИ не покупала продукты питания, а продавала их. Если хлеб и сало были столь дешевыми, сколько могли выручить за зерно и скотину крестьяне? Какие промышленные товары купить на эти деньги?А это значит при отсутствии большой выручки, закупить все эти сеялки и трактора представленные на фото, они не могли. В свою очередь перекупщики и кулаки, скупавшие хлеб по дешевке, вовсе не собирались вкладывать их в трактора и сеялки. Им для обработки полей достаточно было дешевых батраков, которые свои долги отрабатывали.
1911 год. Центральная станция "Общества Николаевских заводов и верфей". Бетонные подушки под паровыми турбинами облицованы кафельной плиткой.
Хруст усиливается !
Да ты же хохол..Думаю что такие комментарии тупые..
Ого, пошла аргументация.
Сразу с козырей зашол !
А от чего пала самая лучшая и народная сов. власть?...Свидетель колбасы за 2.20 промолчит или что нибудь промычит?
Хрусти, булка...
На одном из сканов представлена фабрика по производству приводных ремней. И тут вспомнилось, что располагая перед Первой мировой вторым в мире стадом крупного рогатого скота (50 млн. голов против 61,4 млн. голов в США) Российская империя не покрывала своих потребностей за счет внутренних ресурсов и была вынуждена ввозить обувную кожу из-за границы.
Ввезено было:
в 1902 г. — 1818 тыс. пудов;
в 1904 г. — 1728 тыс. пудов;
в 1906 г. — 1885 тыс. пудов;
в 1908 г. — 3057 тыс. пудов;
в 1910 г. — 3413 тыс. пудов;
в 1912 г. — 2765 тыс. пудов.
(Гриневецкий В. И. Послевоенные перспективы русской промышленности. - Харьков, 1919. С.104)
При этом в действующей армии проблемы с обувью начались уже в 1914 году именно из -за исчезнувшего импорта.
А что с шерстью и хлопком?
Находясь в аграрной стране(!) текстильная промышленность работала в значительной степени на привозном сырье. В 1913/14 гг. из 27,73 млн. переработанных пудов 13,53 млн. пудов было импортного, и 14,20 млн. пудов отечественного. Плюс - хлопчатобумажной пряжи было ввезено в 1913 г. на 9,8 млн. руб. И это при том, что Средняя Азия уже 40 лет входила в состав империи.
В 1913 г. было ввезено в Россию нечесаной шерсти 3 388 000 пудов на сумму в 60 399 000 рублей и чесаной и пряденой шерсти 480 000 пудов не сумму в 18 967 000 рублей, что было чуть меньше объема отечественного производства.
(Народное хозяйство в 1913 году. Пг., 1914, С.190)
В 1912 г. на производство примерно 5 млн. пудов пряжи пришелся ввоз 2 3/4 млн. пудов пряжи. (Гриневецкий Е.И. Послевоенные перспективы русской промышленности. Харьков: 1919 - С. 103)
В 1915 г. ввоз шерсти сократился до 1/3 довоенного объема, в 1916 г. до 16%. Зато в 3,5 раза возрос импорт готовых тканей (откуда многократно описанные мундиры и шинели английского сукна), оставляющий плату за добавленную стоимость у союзников.
в книге В.Э Дена "Положение России в мировом хозяйстве" на стр. 135 говорится следующее: «Как видно уже из беглого сопоставления веса ввозимой и вывозимой шерсти с её ценностью, вывозится из России шерсть сравнительно дешёвая и, следовательно, более грубая, а ввозится, наоборот, шерсть более дорогая и, следовательно, более тонкая. В самом деле, по словам официальной записки, "вывозится от нас главным образом шерсть грубая - русская, ордынская и верблюжья: эта шерсть идёт преимущественно в Соед. Штаты Сев. Америки для выделки дешёвых ковров».
Автор ссылается на "Производство и потребление тканей из прядильных материалов в России" (стр. 53). «Что же касается растущего ввоза к нам иностранной шерсти, то, по словам того же источника, "ввоз к нам иностранной колониальной шерсти вызван отсутствием на русском рынке тонких камвольных шевиотовых шерстей"».
Добавим сюда текст из энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона о том, на что в самой России шла дешёвая шерсть: «…из самой грубой, русской или верблюжьей шерсти приготовляется кирза, идущая на солдатские шинели».
"кирза" - это kersey, дешевая грубошерстяная ткань.Ее взяли за основу кожзаменителя, унаследовавшего от первичной основы название.
И что тут вы нашли кошмарного?...Типа показать что постить можете..Ну нормально..удивили вы меня..
Да то что вот это
никак не связано. Если зерна много выкармливали поголовье для шерсти и кож, а не импортировали бы.
Кроме того вы цены вы видели на ваших сканах. Кто на селе мог за 1300 (самый дешевый) купить нефтяной двигатель для сельхозработ?
При этом вы сами умудряетесь писать взаимоисключающие вещи
Так единично использовались или высокая механизация?
И сколько же военнопленных запахали поля в России? Просто интересно.Это тоже позволило лидером стать, правда не помню, что Россия в 1913 года с кем-то воевала.
Трактора везде использовались единично тогда..
Механизация земледелия в Тульской губернии конца XIX века
Уже в 1889 году 15,3% площадей Тульской губернии засевались механизированно, конными сеялками. (В Подольской губернии 38%))
Конными жатками убиралось 3,1% площадей. (Чемпион - Оренбургская губерния, 50%)
А вот в механизированном обмолоте Тульская губерния была лидером империи - обмолот был механизирован на 54%.
Ну а очистка зерна была механизирована на 56%. (Уступая лишь Бессарабии с ее 68%)
(Временник ЦСК МВД. №10. Материалы по вопросу о стоимости обработки земли в Европейской России. СПб., 1889.)
У вас свидетелей советского пломбира..вызывает просто ярость, которую вы не можете контролировать..Сам факт того что Россия спокойно развивалась тогда для вас просто неприемлем
Такое ощущение, что с экзальтированными женщинами разговариваешь, которые все эмоциями объясняют. Если вы владеете фактам зачем придумывать эмоции оппоненту? Я тоже могу сказать, что вы хрустите булкой и другие факты у вас вызывают отторжение. И что это доказывает? Что у нас у всех есть эмоции?? Они скорее вызваны не вкусом пломбира или булки, а переходом от картины фактов на картину личности. Причем и то и другое у переходящего выглядит как догадки.
Угу. Спокойно так развивалась и вдруг бац - две революции. Как вы это объясняете? Бог с ним с Октябрем. Февраль хотя бы объясните. Чего это вдруг Петербург поверил что хлеба нет, если по вашим таблицам его так много было? Кто надоумил буржуазную и аристократическую элиту царя свергнуть? Вся эта богема без хлеба точно не сидела. Большевиков в Феврале тоже не обвинишь. Они сами расписываются, что Февраль они пропустили.
Механизация была в латифундиях. У крестьян средней полосы даже плуги у немногих были. Сохой пахали. В Сибири обратная ситуация. Народа поменьше, земли побольше. Но какая часть крестьян жила в европейской части, а какая в азиатской. Как следствие крайняя нищета в центральной России.
Население России 1914 -178 миллионов, вся империя. На душу население хлеба- 8,9 пуд, Франция население 39 миллионов- 13 пуд, Аргентина Население 7,8 миллиона -24 пуда. США и прочее можете сами посчитать.
Неужели Вы увидели повод для гордости? Или большие цифры дают повод для обмана, мол граждане не посмотрят сколько в Аргентине было населения?
Если учесть вывоз зерна картина будет печальная.
Хрусти булка...
Все эти радостные таблицы несколько омрачает то обстоятельство, что звание крупнейшего поставщика зерна в Европу, Россия делила с насчитывавшей в 21,4 раза меньшее населения Аргентиной, 171 млн. человек против 8 млн. Экспорт зерна из России в самом благоприятном 1913 году составил рекордные 554 млн пудов или 22.1% мирового экспорта, Аргентины - 535 млн пудов или 21.34% от мирового экспорта (10), только для данного южноамериканского государства это был рядовой год. При этом Россия еще и ввезла 25.000.000 пудов зерна, то есть чистый экспорт Аргентины выше - 535 млн пудов зерна против 530 млн пудов у нашей страны. В рекордном 1913 году в России было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза. А экспорт зерна России в Европу, а это фактически был весь экспорт зерна (98%), составил 6.3% того зерна, что потреблялся Европой или 1/16 часть. Поэтому в 1915 году, когда экспорт зерна из России упал в 30 раз, то есть практически прекратился, то Европа этого и не заметила. Так как Европа на 81% сама обеспечивала себя хлебом, а Аргентина и США легко компенсировали то, что не смогла поставить Россия.
При этом Аргентина и Америка продавали избыток зерна, а Россия экспортировала зерно, которого не хватало даже для питания детей, экспортировала зерно худшее по качеству по сравнению с другими странами, характеризуя основные черты российского зернового экспорта дореволюционного периода, русский экономист П.И. Лященко писал: «Несмотря на высокие природные качества, русский хлеб не брали наиболее хорошие и дорогие покупатели. Американскому чистому и высокосортному зерну однообразно высоких стандартов, американской строгой организованности торговли, выдержке в снабжении и ценах русские экспортеры противопоставляли зерно засоренное (часто с прямым злоупотреблением), разносортное, не соответствующее торговым образцам, выбрасываемое на внешний рынок без всякой системы и выдержки в моменты наименее благоприятной конъюнктуры, часто в виде товара непроданного и лишь в пути ищущего покупателя». В результате, по его мнению, «русский экспортер должен был ограничиваться или теми рынками, где он имел естественные преимущества географической близости, или рынками стран, с которыми мы были связаны финансово-торговой зависимостью, или рынками, где русский хлеб продавался дешевле мировых цен».
"Экспорт продукции сельского хозяйства в 1909-1913 гг. составлял 89,5% всего экспорта России.
Еще факты.
Использование азотных удобрений в Германии привели к тому что урожай у немцев вырос в два раза. В результате начал нарастать ввоз германских хлебов в Россию, державшую в 1910-12 гг. 30,4% мирового рынка зерна. Совет министров Российской империи рассматривал эту проблему на заседаниях 28 августа и 12 декабря 1913 г. Если за 11 месяцев 1912 года в РИ было ввезено 4 361 тыс пудов ржи, то за тот же период 1913 года уже 10 875 тыс. пудов. Германия вытесняла Россию с рынков Голландии, Дании, Норвегии, Финляндии, Швеции. 1 мая 1914 г. царем был утвержден закон о введении пошлин на ввоз хлебов в Россию (30 коп. с пуда брутто), а месяцем позже - в Финляндию (имевшую в империи значительную самостоятельность). Помещикам - весьма влиятельным в Думе - очень хотелось решить свои проблемы внеэкономическим путем. В итоге войны избегать не стали.
А самое главное...
В 1911 - 1912 годах в России был один из самых страшных голодов... О чём тогда писалось в каждом бульварном листке. Воистину, "не доедим, но вывезем".
Если бы автор еще и численность населения привел, и количество выращенного на одного жителя страны и одного крестьянина то что то можно было бы сказать.
А так цифры интересные но делать по ним выводы нет смысла. Как нас учили на статистике нет достоверной базы.