Российские исследователи изучили частоту генетических вариантов, которые ассоциированы с тяжелым течением COVID-19, в популяциях мира и отдельно – в популяциях России и сопредельных стран. Один вариант оказался приурочен к популяциям Западной Евразии, второй встречается в повсеместно в Евразии и с особенно высокой частотой – в Африке. В масштабах России обнаружена корреляция между частотой одного из вариантов и долей смертей и выздоровлений среди заболевших COVID-19. В масштабах мира эти корреляции не выявлены, что может быть связано с различиями медицинской статистики между странами.
Как показывают многочисленные клинические данные, тяжесть заболевания COVID-19, вызванного вирусом SARS-CoV-2, значительно различается у разных пациентов – от бессимптомного носительства до летального исхода. Отягощающими факторами являются возраст и сопутствующие хронические болезни, однако они не могут объяснить всей разницы. Эпидемиологические наблюдения указывают на то, что тяжесть заболевания и смертность различаются между странами. Помимо социоэкономических и климатических факторов причины могут лежать и в области генетики.
В ходе ранее проведенного исследования геномных ассоциаций (GWAS) на пациентах Италии и Испании в геноме было найдено два региона, связанных с более тяжелым течением COVID-19. Один регион rs11385942 на 3-й хромосоме, как было показано в работе Сванте Паабо, появился в геноме современного человека в результате его метисации с неандертальцами. Другой регион rs657152 на 9-й хромосоме связан с группой крови по системе AB0. Но до сих пор не было известно, как распределены эти генетические варианты в разных регионах и популяциях мира.
Это и стало основной целью исследования российских популяционных генетиков и медиков, которые опубликовали статью на сайте препринтов MedRxive. Основные авторы представляют Институт общей генетики РАН, Медико-генетический научный центр и Российскую медицинскую академию непрерывного профессионального образования. В работе было поставлено две цели. Первая состояла в определении частот вариантов rs11385942 и rs657152 в популяциях на глобальном уровне и в пределах России. Вторая цель – определить, есть ли корреляция между частотой этих вариантов в популяциях и числом выздоровлений и смертей от COVID-19.
Образцы ДНК популяций России и сопредельных стран Северной Евразии (страны бывшего СССР и Монголия) были получены из коллекций Биобанка Северная Евразия, они включали большинство этнических групп этого региона. В общей сложности авторы генотипировали 1883 образца из 91 популяций из Армении, Азербайджана, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Литвы, Монголии, России, Таджикистана, Украины и Узбекистана. Для данного исследования отобрали генотипы по маркеру rs657152 и данные по SNP, позволяющие однозначно определить генотип rs11385942. Не все популяции были представлены достаточным числом образцов, и в этом случае географически и генетически близкие популяции объединяли в группы. Первая полученная база данных состояла из 28 объединенных популяций, каждая группа включала в среднем 128 хромосом (64 индивида), она носила условное название «российской» базы данных.
В дополнение к ней авторы использовали глобальную базу данных по разным регионам, собранную из 16 опубликованных статей, в которых выборки из популяций были генотипированы по панели Illumina. Эта база включает 3088 образцов, генотипированных по маркеру rs657152 и SNP маркера rs11385942. Так же, как и в случае «российской» базы данных, популяции с недостаточным числом образцов объединили в группы. В итоге, в нее вошли 32 объединенных популяции, в каждую было включено в среднем 104 хромосомы, эту базу данных назвали «мировой».
Итоговый анализ был проведен на объединенной базе данных по 60 популяциям. Максимальная частота rs11385942 найдена в популяциях Южной Азии (20-30%), за ними по частоте идут популяции Ближнего Востока и Европы (5-15%). Этот маркер очень редок или вообще отсутствует в Восточной Азии, в Сибири, у американских индейцев и в африканских популяциях южнее Сахары, хотя он есть в Северной Африке. Данные по Юго-Восточной Азии и Папуа Новая Гвинея недостаточны, но показывают, что он может там достигать значительной частоты. В целом этот вариант может быть охарактеризован как западноевразийский, поскольку известно, что население Южной Азии генетически ближе к Западной Евразии, чем к Восточной. Отсутствие этого аллеля в Африке южнее Сахары согласуется с тем, что он был получен от метисации с неандертальцами, в то время как его отсутствие в Восточной Азии можно объяснить генетическим дрейфом после разделения западноевразийской и восточноевразийской ветвей.
Частота аллеля rs11385942_GA в популяциях мира (более высокая частота соответствует более темному цвету).

Частота аллеля rs11385942_GA в популяциях мира (более высокая частота соответствует более темному цвету).
Более детальный анализ распределения маркера rs11385942 авторы провели в популяциях России и сопредельных стран. Карта показывает, что различия в его частоте между Европой и Сибирью не скачкообразны, а, скорее, отражают клинальную изменчивость. Происходит постепенное изменение частоты маркера от 13-16% в Украине, Белоруссии и более западных русских популяциях до 0% в коренном населении Камчатки и Чукотки. В среднем в популяциях Европейской России его частота составляет 11%, в Сибири 3%. В странах Центральной Азии его частота низка (1-4%) за исключением Таджикистана, где она составляет 14%. Но надо отметить, что население Таджикистана географически и генетически близко к популяциям Южной Азии, у которых при анализе в мировом масштабе были обнаружены максимальные частоты.
Частота аллеля rs11385942_GA в популяциях России и сопредельных стран (более высокая частота соответствует более темному цвету).

Частота аллеля rs11385942_GA в популяциях России и сопредельных стран (более высокая частота соответствует более темному цвету).
Частота другого маркера — rs657152 - более равномерно распределена по миру и в целом довольно высока в странах Старого Света. Максимальная его частота (свыше 50%) отмечается в Африке южнее Сахары, в то время как в большинстве популяций Евразии частота составляет от 40 до 50%. На периферии Евразии (Атлантическое побережье Европы, Дальний Восток, Юго-Восточная Азия) частота падает ниже 40%, а у американских индейцев и австралийских аборигенов этот маркер почти отсутствует.
Частота аллеля rs657152_A в популяциях мира (более высокая частота соответствует более темному цвету).

Частота аллеля rs657152_A в популяциях мира (более высокая частота соответствует более темному цвету).
Маркер rs657152 расположен в гене групп крови AB0, но сам по себе не определяет ни одну из основных групп крови. Но при этом ранее было показано, что люди с группой крови А имеют более высокий риск дыхательной недостаточности при COVID-19, чем люди с группой 0.
Поэтому дополнительно с картированием частоты rs657152 авторы проанализировали карту распределения «рисковой» группы крови А в 2757 популяциях. Эта карта была построена несколько лет назад по «классическим» генетическим маркерам, то есть на данных, полученных не прямым анализом ДНК, а иммунологическим анализом антигенов. Хотя данные по классическим маркерам сейчас воспринимаются как устаревшие, за счет их обилия карта на порядок более точна и подробна, чем аналогичные карты по первым двум маркерам, построенные по широкогеномным массивам данных. Эта карта демонстрирует, что высокие частоты (30% и выше) группы крови А отмечаются в Западной Европе, несколько ниже в Волго-Уральском регионе Восточной Европы и еще ниже (10-20%) в Сибири, Восточной Азии и Африке южнее Сахары. В большинстве популяций Южной Азии частота группы А средняя (15-20%).

Частота аллеля группы крови A(II) в популяциях.
Корреляция между частотой аллелей и показателями COVID-19
Авторы сравнили частоту изученных маркеров в популяциях России и мира с официальной статистикой по COVID-19: количества случаев заболевания, выздоровлений и смертей, нормализованные к численности населения, а также вычисляли показатель смертности как отношение числа смертей к числу случаев COVID-19, для которых известен исход (выздоровление или летальный). Положительная корреляция обнаружена между частотой аллеля rs657152 в популяциях России и смертностью (0,63, p=0,01), для частоты аллеля rs11385942 корреляция была положительной, но не достигала уровня достоверности. По объединенной базе данных (включая Россию и мир) достоверных корреляций частоты аллелей ни с каким из эпидемиологических показателей не обнаружено.
Как было показано, один аллель риска (rs11385942_GA) с высокой частотой встречается в Южной Азии, с несколько более низкой — в Европе и на Ближнем Востоке и с низкой — в других регионах мира. Для другого аллеля риска (rs657152_A) наблюдается высокая частота в Африке и средняя в Евразии. Наконец, группа крови А (II) наиболее часта в Европе и имеет среднюю частоту в остальных регионах Евразии. Получается, что в популяциях Европы и Южной Азии высокая/средняя частота рискового аллеля сочетается с высокой/средней частотой группы крови А (II) по сравнению с популяциями в других регионах.
Что касается корреляций, их отсутствие между частотой рисковых аллелей и числом случаев COVID-19 было ожидаемо, так как эти аллели не связаны с чувствительностью к вирусу. Вместе с тем, они могут оказывать влияние на то, что происходит с уже заразившимся человеком, и достоверная корреляция с исходом болезни действительно обнаружена – правда, только для одного из двух маркеров и только по «российской» базе данных, но не по объединенной. Авторы подчеркивают, что эпидемиологические показатели могут по-разному учитываться в разных странах, и это сильно влияет на статистику, делая невозможным выявить корреляцию с генетическими факторами. В пределах одной страны учет ведется более единообразно, и корреляции становятся видимыми.
Ученые полагают, что генетическое разнообразие вносит небольшой, но реальный вклад в гетерогенность пандемии COVID-19. Они рассчитывают, что в будущих исследованиях будут уточнены корреляции между частотой разных исходов болезни и генетическими особенностями популяций.
текст Надежда Маркина, Олег Балановский
Источник:
Balanovsky О., Petrushenko V., Mirzaev K., Abdullaev S., Gorin I., Chernevskiy D., Agdzhoyan A., Balanovska E., Sychev D. The variation of genome sites associated with severe COVID-19 across populations the worldwide and national patterns // www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.22.20236414v1
Селективное оружие против белой расы.


Комментарии
С ковидлой и прочими геволюциями мне вот это напомнило:
За годы до ковидлы писал что было известо и век назад и подтвердилось в ту же Блокаду - и в концлагерях, гибнут прежде всего от стресса.
Ваши данные могут иметь отношение к стрессоустойчивости психики тех или иных групп.
На АШ спорили, возможно ли создание генетического оружия - инфекций действующих на людей избирательно - в соответствии с определенными особенностями их генетического портрета. Ответ однозначный. Можно.
//// Как было показано, один аллель риска (rs11385942_GA) с высокой частотой встречается в Южной Азии, с несколько более низкой — в Европе и на Ближнем Востоке и с низкой — в других регионах мира. Для другого аллеля риска (rs657152_A) наблюдается высокая частота в Африке и средняя в Евразии. Наконец, группа крови А (II) наиболее часта в Европе и имеет среднюю частоту в остальных регионах Евразии. Получается, что в популяциях Европы и Южной Азии высокая/средняя частота рискового аллеля сочетается с высокой/средней частотой группы крови А (II) по сравнению с популяциями в других регионах. //////
Не только но и по типу мышления и прочим. Более того это применялось и применяется до сих пор активно на этой Земле.
Дикое место,
Может этот ковид и придумали для того, чтобы собрать генетическую карту мира?
Картинки куда-то потерялись при копировании, нужно через кнопку изображение заливать.
Все четыре картинки я у себя вижу. Видят ли их другие участники АШ?
После кнопки "Изменить" тоже их вижу.
Вижу с самого момента публикации. Опера
Эдж - вижу, гугл - нет.
Нет. Гугл.
В Firefox всё видно, а в Google Chrome нет, но правой кнопкой - открыть в новой вкладке, то картинка видна. Лучше картинки заливать на сервер, тогда будет корректно изображать.
Нету, Хром
В Опере видно.
Хром на планшете - видно (даже в двойном количестве)
Brave на ноутбуке - тоже видно в двойном количестве.
На Гугле нету, на дакдаке есть картинки.
В гугле картинки можно открыть в новом окне
Понятно что можно, но это неуважение ко времени читателей, тем более что большинство именно Хром использует и его подварианты.
Думаю, что там все дело в русских буквах URL картинки: http://генофонд.рф/wp-content/uploads/Figure2_world-map_rs11385942-500x319.jpg
Опера, Вивальди, Хромиум, Файерфокс - везде видно. У первых двух хромовый движок.
И в Яндексе все видно, а там чисто Гугловский движок
Само математическое определение корреляции, это нахождение линейной зависимости между какими либо параметрами. В общем случае, зависимость не обязана быть линейной, соответственно корреляционный анализ ничего не обнаружит, то есть в данном случае, есть прямой смысл обратиться к нелинейным гипотезам и уже исходя из этого искать аппроксимирующие зависимости.
В хроме картинок не вижу.
Воякам расскажите. Они корелляционные функции ( кореляционную фильтрацию ) используют при приеие -передаче псевдослучайных шумоподобных сигналов, котрые ничем кроме этого из шума не вытащить
Вы указали неправильный адрес специалистов, которые могут рассказать о корреляционной фильтрации, а рассказать о ней могут математики, специализирующиеся на теории вероятностей, создающие алгоритмы и определяющие критерии обнаружения сигнала.
Математики в этом ничего не понимают. Они не работают с реальными данными. Они создают общий алгоритм обработки данных, а тонкие моменты в нем прорабатывают именно узкие специалисты.
Угу, это узкие специалисты создали критерии обнаружения статистически зашумлённого сигнала, например такие как критерий Неймана-Пирсона, критерий Байеса, минимума средних квадратов или минимума средних потерь при каком-то условии?
Ну да. Математики создают общий алгоритм обработки данных. Но как он настроен на работу с конкретными данными, они не знают. Это знают узкие специалисты.
Только в том случае, если эти узкие специалисты имеют соответствующие знания из области теории вероятностей и статистической обработки данных (это к вопросу о том же коэффициенте корреляции, который в своём классическом определении характеризует исключительно линейную зависимость величин, тот же смысл имеет и автокорреляционная функция процесса, с той лишь разницей, что по ней можно оценить время последействия процесса, т.е. оценить корреляцию сигнала самого с самим при его сдвижке по времени).
Для решения любой задачи с обнаружением случайного зашумленного сигнала всегда надо знать (или предварительно исследовать), статистические характеристики случайного шума или помехи, а также статистические характеристики полезного сигнала, который тоже может быть случайным и не детерминированным. Узкий специалист скажет - "да, вот это мне надо обнаружить", но если он не владеет математическим аппаратом для решения этих задач, то будет тыкаться носом по углам как слепой кутёнок.
Вы таки не поверите, но я учась по специальности телекоммуникации это матан изучал. Именно профильные специалисты ставят задачи математикам на разработку соотвествующего мат. Аппарата, а потом юзают его. И таки да - у математиков тоже есть узкие специалисты.
И геофизики-сейсморазведчики тоже вытаскивают сигнал на грани фола именно по ФАК.
Я так понимаю, что люди со 2-й группой крови входят в зону риска???
Мне жена ещё в сентябре об этом говорила
ковид зависит от еды .
чем больше витаминов и меньше синтетики в еде тем лучше .
Достаточно прочитать концовку статьи,чтобы понять,что напрасно убил время на прочтение этой тягомотины,где ни одна предполагаемая корреляция не имеется количественного обозначения,т.е.по факту всё эти корреляции высосаны из пальца по принципу:"А я вот так вижу".Читаем:
"Что касается корреляций, их отсутствие между частотой рисковых аллелей и числом случаев COVID-19 было ожидаемо, так как эти аллели не связаны с чувствительностью к вирусу. Вместе с тем, они могут оказывать влияние на то, что происходит с уже заразившимся человеком, и достоверная корреляция с исходом болезни действительно обнаружена – правда, только для одного из двух маркеров и только по «российской» базе данных, но не по объединенной. Авторы подчеркивают, что эпидемиологические показатели могут по-разному учитываться в разных странах, и это сильно влияет на статистику, делая невозможным выявить корреляцию с генетическими факторами. В пределах одной страны учет ведется более единообразно, и корреляции становятся видимыми.
Ученые полагают, что генетическое разнообразие вносит небольшой, но реальный вклад в гетерогенность пандемии COVID-19. Они рассчитывают, что в будущих исследованиях будут уточнены корреляции между частотой разных исходов болезни и генетическими особенностями популяций".
Ну,и? Привычная и типичная для популяционных генетиков псевдо-ученая чушь.Профанация.
Ну,и? Привычная и типичная для популяционных генетиков псевдо-ученая чушь.Профанация.
Вы не правы, в оригинале статьи всё есть. Что бы увидеть, надо пройти по ссылке "просмотр статьи в pdf".
Не любите Вы их.
А они сделали второе открытие.
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33287
Первое - это когда не обнаружили у русских следы монгольской экспансии 13 века (2009 г.)
Я выполнил этническую интерпретацию данных из последней статьи. Планировал выложить текст завтра, но по техническим причинам не получится. Вас приглашаю к обсуждению персонально.
В те времена, у разных народов существовали схожие обычаи, которые как бы пресекали распространение генома завоевателей среди завоёвываемых народов. К примеру викинги, когда захватывали островные поселения, насилуемых ими женщин убивали. По сообщениям арабских хронистов подобного обычая придерживались и монголы, а оставленных в живых продавали на невольничьих рынках, так что размыв генома шел не в сторону побежденных, а в сторону либо захватчиков, либо в страны куда продавались рабыни.
Если межпопуляционная корреляция мала или нулевая, то что остаётся..? Правильно - внутри популяционная, другими словами - страновая или региональная. Всё равно вывод уже напрашивается. А вывод этот в том, что ковид это оружие.
Я ошибаюсь?
Очень хочется надеяться, что теперь для собирающих генетическую карту России иностранцев и местных прихлебателей будет применяться статья 276 УК РФ.
Раскрыть посыл не хотите? А то как-то мутновато..
Пара минут поиска
и золотой ключик...
Пятое, что вылезло.
Замечательный материал для званий и премий! Однозначно определить, что помер от ковида не можем, но "глобальную связь с генетикой" уже выявили! Русско-английские учОные, блин.
Делать людям нефига? Тяжесть ОРВИ чаше всего объясняется совмещённой инфекцией (несколько разных возбудителей). А недавно главбородач больницы в Коммунарке признал, что чаще всего причиной смерти является внутрибольничная инфекция. В былые времена такое заявление было бы расценено как чистосердечное признание смягчающее ответственность.
Т.е. на эпидемию пневмонии накладывается короняжка и вот у нас куча трупов в отдельном регионе.
П.с. зависимость от генетики конечно есть, но на фоне всего остального - ниочем.