Круче звездных войн.

Аватар пользователя RomanSmirnov

Многие уже стали забывать, но одной из стратегий наших партнеров в конце 80 ых было втягивание в гонку так называемых "звездных войн" - когда накрутили бессмысленный хайп на космической ПРО, с целью изматывания противника.

Сейчас просматривается некоторая аналогия с ВИЭ - только на внутреннем фронте.

В целом с ними вобщем то все понятно - для многих территорий на планете это действительно естественно в силу природных условий, ну или единственный выход в силу экономических причин, конечно что там будет в финале не всем понравится, но вообщем рациональное зерно  есть, ну и не о них сейчас речь.

Но также понятно, что будет и с Россией в случае форсажа перехода на.

По мере нарастания доли - при том, что без тепловой генерации просто физически не обойтись - будет происходить увеличение стоимости энергии, на "классику" будет оставаться все меньше ресурсов и это на фоне постоянного внешнего пресса по импорту и морального давления по декарбонизации, "экологии" и прч.

В итоге 777 ( https://aftershock.news/?q=node/924747  ) , 78 - крупные сибирские (да и бгг Уральские, откуда кстати местами ползет эта ересь,) города придется просто разобрать - перспективы в не совсем вахтовом формате имеют только ЮФО-СКФО ( https://aftershock.news/?q=node/913489  ) - Алтай, в полувахтовом с прямым выходом на глобальный контур локации вроде Мурманска или Никеля.

 

Конечно краски сгущать не стоит - наверняка при разворачивании процессов сработает предохранитель, но вся эта тематика является "лакмусовой бумажкой" в целом по энергокогнитивным раскладам.

Сейчас из-за ковидлы - стали писать и выкладывать "посиделки" даже на достаточно высоком уровне, интересно иногда смотреть.

Видосик последних таких энергопосиделок - произвел тяжелейшее впечатление, видно, что команда на зелень поступила, но даже функционерам понятно, чем все закончится, при этом говорить что то надо, но очень сложно, даже слова подбирать.

Приведу "субтитры"

 

 

Очевидно, что единственный адекватный ответ на "озеленение" экономики первого мира это не партии "альтернативных зеленых" или не достаточно жалкие попытки впарить по старой схеме грязный водород, не закупка "лицензий" на производство ВИЭ в рамках каргокульта,  а  максимально эффективное использование углеводородного "бонуса" внутри страны (конечно держим в уме и собственные технологии - вдруг реально прорыв будет).


Безусловно определенные подвижки в этом направлении идут (нефте и газохимия - построены супер современные заводы - грубо говоря будем экспортировать не нефть с газом - а "пластик" и сельхозку). Пока слабо используется возможность залить собственную промышленность (и население!) бесплатной энергией - для возврата к экстенсивному варианту развития вместо интенсивного.


И кстати на этом "экстенсивном" варианте - новые в т.ч. "зеленые" технологии вполне возможно бы и пригодились - ради реализации настоящей стратегии устойчивого развития, а не этой ООНовской болтологии. Впрочем для начала и просто газификация бы вполне себе прокатила.

Ну тут Люди занимаются - Чечня перевыполняет план ( https://www.gazprom.ru/press/news/2020/december/article519894/  )


Что мешает?

Очень сильно мешает уродливая система так называемого энергорынка, навязанная нам еще 30 лет назад партнерами, вместе с сложившимся, поверх итак несовершенной конструкции, "комплексом отношений", откровенно отсталое, на фоне возможностей современных технологий, тарифное регулирование. Вся система экспертной поддержки отрасли также требует пересмотра "акцентов".

Хотя рассматривать "экономику" энергетики в отрыве от остальной экономики, от "форматов", от кадров бессмысленно.

Также просто чудовищно негативную роль играют даже не вечная тема "заработка", но и "личные" амбиции,  вся вот эта вот "византия".

Как надо?

Повторюсь ИМХО необходимо переходить к экстенсивному развитию - чтобы углеводороды не просто так спалить, а с переходом к новым действительно "устойчивым" _общим_ схемам развития, смена форматов причем не на бездумную "децентрализацию" навязывание которой, напоминает слабый вариант "социалистического хайпа" начала прошлого века.

И цель этого навязывания понятна - вывести скажем так за контур, остатки государственных аппаратов по всей планете (чтобы остался наконец только один хе хе).

Изобретатели кстати именно у себя, как обычно бгг, не особо то внедряют.

Только если "социализм" и стройка "коммунизма", как опцию, имели возможность использования в качестве ускорителя мобилизационного режима или даже некоторого прогресса (индустриализация, образование и прч), то у "децентрализация" в т.ч. энерго каких то полезных фич не проглядывается.
 
Это просто отбрасывание в прошлое, распыление и перерасход ресурсов, снижение надежности и прч. , прч. , прч.
 
К цыфровизации в этой сфере тоже есть вопросы
 
Забавно, но при дичайших вложениях в инфраструктурную "сбытовую" деятельность - тепловики, водоканалы, электрики, газовики, да и дорожники сих пор топологию коммунальных сетей далеко не везде отрисовали. Особенно по низу...  Либо отрисовали, но только для себя (иногда на салфетке).
 
Необходимо разработать и внедрить публичную _общую_ систему с машиночитаемыми форматами, чтобы там сразу узкие места "и$$ку$$твенный интеллект" (впрочем и какой нить скрипт из трех строчек сойдет) находил, сверяя походу работы с данными из других баз.  Тут правда возможно столкновение с "глубинным" государством...

В идеале конечно, чтобы "оборудование" само о себе сообщало, чтобы минимизировать человеческое участие (там где не надо!), но вспоминая цифры по износу до этого еще далеко.
 
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий avery (c обсуждением)
Аватар пользователя avery
avery(3 года 5 месяцев)

Мешают проект библия и его выгодоприобретатели,только после их уничтожения и смены 3-4 ,не отравленных им поколений, возможны позитивные изменения.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

Пшел вон, задрот. Хватит гадить, чмо малолетнее.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя avery
avery(3 года 5 месяцев)

Поддувало завали, псина шабесгойская.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

Смотришь на тебя и понимаешь - не зря аборты разрешили. Жалко ты проскочил.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя avery
avery(3 года 5 месяцев)

До полшчы вали, там сортиры не чищены.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

А я виу ты хорошо устроился коменты вонючие за бабки пиндосские строчить. Лучше своему партнеру отстрочи, толераст недоделанный

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя avery
avery(3 года 5 месяцев)

у тебя дома дел невпроворот,нечего тут тереться.хохол вонючий

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

Вонючая это твоя семейка такое говно воспитавшая. Не нравиться коменты под спойлер ложить? Куратор денежку не заплатит? А ты знаешь, что такие моральные педерасты как ты онкологией раз в десять, чаще болеют? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Ну Алтай вы зря приравняли к ЮФО.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

.

Аватар пользователя Провинциал.

Будут дешёвые накопители энергии, зелёнка себя оправдает. Водород это явный тупик, нужны другие решения причём в разы проще и дешевле.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Даже если все крыши и стены зданий будут покрыты солнечными батареями, они не смогут дать больше энергии, чем та тепловая энергия, которая попадает  от солнца на эти крыши и стены.  И раз здания не нагреваются от солнечного света, то и солнечные батареи не дадут достаточно энергии для отопления ею наших зданий зимой.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Провинциал.

Солнечные батареи отражают только 3% света, остальное всё больше. Так что накопители энергии главная проблема зелёнки, надо было решить этот вопрос затем развивать зелёнку. А так затратили огромные деньги на ветряки и батареи.  Теперь истерия  про водород, а толку от этого нет, дорого и много нерешённых задач. 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Какая разница, сколько они отражают? Если на жилой дом в январе за месяц  падает десять  киловатт-часов солнечной энергии, то хоть какую систему из батарей и накопителей ставь, толку не будет.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 4 месяца)

Вакуумные солнечные панели теоретически позволяют отопить дом, если солнечная погода, нужная площадь и накопитель на ночь.

Вакуумные коллекторы солнечные трубчатые цены для гелиосистем ГВС и отопления (invertory.ru)

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Я какое-то время работал совхозным инженером-электриком, и приходилось кое-где делать электроотопление.  Так вот в хорошие морозы деревянное здание площадью 190 квадратных метров расходовало в сутки свыше 500 киловатт-часов.  Это какой же коллектор надо? Да с учётом того, сколько часов светит солнце зимой?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 4 месяца)

Это не фотоэлектрика, а тепловой коллектор. КПД около 70%, теплоноситель нагревается до 95-130 градусов. С 2 кв. м. коллектора в солнечный день можно снять до 1 кВт тепловой энергии в час. 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

В июле?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 4 месяца)

В январе. Летом проблема, надо экранировать, тепло девать некуда, разве что бассейн кипятить. Поэтому обычно и ставят 2-4 кв. м. только для ГВС.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 9 месяцев)

 

Reader1:Это не фо­то­элек­три­ка, а теп­ло­вой кол­лек­тор. КПД около 70%, теп­ло­но­си­тель на­гре­ва­ет­ся до 95-130 гра­ду­сов. С 2 кв. м. кол­лек­то­ра в сол­неч­ный день можно снять до 1 кВт теп­ло­вой энер­гии в час.

Ага, верим типа. Суточная инсоляция зимой в Барнауле около 1КВтч на метр кв. Для справки, отопление съедает 15кубов маюгистрального газа (150КВтч грубо) в сутки.  Это всё, что нужно знать о перспективе солнечной энергетики в Сибири. 

Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 4 месяца)

Если солнечные лучи перпендикулярны панели, то зимой и летом поступление энергии почти одинаково. Другое дело, что продолжительность дня разная. Угол наклона панели регулируется.

Здесь табличка для Барнаула - поступление энергии на кв. м в сутки по месяцам. Инсоляция в Барнауле - NOVA SAN — солнечные панели и ветряки (nova-sun.ru)

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 9 месяцев)

Ну да, слой воздуха, через который проходят лучи тоже ни на что не влияют. Отчего-то даже летом в полдень солнце обжигает, а перед закатом, каким углом ни повернись уже совсем нет.

  Впрочем это неважно, есть вполне себе статистика 1КВтч в сутки при идеальном положении, гуглится на раз ( к слову у вас ссылка фуфловая ибо там неясно за каой перод указаны КВтч).

Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 4 месяца)

Цифрам не доверяете, предпочитаете личные ощущения.

Расскажу личный опыт. Году этак в 2005-ом ставили вакуумные коллекторы английского производства на автомойке в Москве, шоссе Энтузиастов, для ГВС, 2 кв. м. Ставили в январе, в пасмурную погоду, был первый опыт, плохо прокачали систему, где-то образовалась воздушная пробка. На следующий день безоблачно, температура на градуснике -30, а солнышко жарит. Звонок в 10-30, катастрофа!

В общем система закипела, сработал предохранительный клапан и помещение автомойки заполнилось розовым паром пропиленгликоля (теплоносителя), клиенты и сотрудники бросились спасаться во все двери. Сейчас весело, тогда было не смешно. Разобрались, систему прокачали и все заработало.

Ссылка рекламная, по цифрам  понятно, что это кВт.ч с кв. м. в сутки. И это прямая экспозиция, если поставить коллекторы по ходу движения солнца, то будет больше. 

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 9 месяцев)

Я как раз доверяю физике и цифрам. Физика гласит, что если солнце низко над горизонтом, то потери в атмосфере возрастают. Ощущения однозначно говорят, что значительно.

  Теперь к цифрам, может у вас что-то и закипело там, но даже если вашей агитке поверить, пусть 2 КВтч , а не один в сутки. И о чём это? Правильно ниочём, при требуемой энергетике около 200КВтч.

Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 4 месяца)

200КВтч.! Вы видимо желаете отопить какой-то замок или дворец. У нас в России грубый расчет 1 кВт на 10 кв. м. площади дома.

 

Аватар пользователя bublin
bublin(9 лет 4 недели)

Все от локальных условий зависит. В Приморье самое солнечное время - зима. Потому и коллектора и нас достаточно популярны.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Это совсем без стен и потолка?

Обычный простой расчет на минус 20 для жилых помещений 1 кВт/ час на метр квадратный внешней стены в сутки. Это без современных теплоизолирующих материалов.

Осетра уреж, крали твою энергию, причем безбожно.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Ну давай ссылку на твою методику расчётов.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Это книгу надо искать. Тогда интернетов ещё не было.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Пы.Сы.  Минус двадцать здесь - оттепель.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 9 месяцев)

Алексей N: Это со­всем без стен и по­тол­ка?

Обыч­ный про­стой рас­чет на минус 20 для жилых по­ме­ще­ний 1 кВт/ час на метр квад­рат­ный внеш­ней стены в сутки. Это без со­вре­мен­ных теп­ло­изо­ли­ру­ю­щих ма­те­ри­а­лов.

Осет­ра уреж, крали твою энер­гию, при­чем без­бож­но.

Так посчитайте, обычный дом 13х14, высота стены 3м. Итого имеем (13*2+14*2)*3=162м.кв. И крыша 13*14*1.5=273. Сумма 435м.кв. Т.е. по вашему-же 435КВтч. 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 9 месяцев)

кстати это замечениние говорит лишь р саом факте...ни окачестве теплоизоляции стен, ни о качестве уплотнений рам, дверей, потолков ровным счетом не говорит.. а точно в ноябре - январе инсоляция падает от 5 до 10 раз это да

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Да это та же самая экологическая ловушка. То есть замедление преобразований энергии Солнца, как элементами прямого действия, так и ветряками, напрямую ведёт к изменению климата. Причем есть подспудное ощущение, что к более радикальным и быстрым, чем от сжигания углеводородов. Как никак экосистемы Земли приспособились к вулканическим выбросам, а последствия воздействия полей элементов и ветряков ещё не изучены.

Автору решпект, не всем здесь присуща такая ясность мыслей и здравый смысл.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Локально, конечно может сказаться, при массовом использовании. Но в целом, солнечная энергия, пойманная батареями и ветряками, никуда не исчезает и рассеивается затем в виде тепла от проводов, двигателей и проч. Так что весьма сомнительна теория о глобальном влиянии на климат такой генерации.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

> накрутили бессмысленный хайп на космической ПРО GOVNIDе или гонкогском сифилисе с номерком ВОЗ, с целью изматывания противника (изнурительным бегом по кругу).

Оно, не - Ви таки да, своё срано-е_тмб_е "Будут дешёвые накопители энергии [в розетке], зелёнка себя оправдает." - чем физическим субсидировать то будите, а))))

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо(11 лет 5 месяцев)

да хоть бесплатный будет не поможет, та же панель на производство-эксплуатацию-утилизацию стоит энергетически дороже , чем то что она сможет выделить. Ветряки еще хуже.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Будут? Ну тогда и приходите.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 4 дня)

Будут дешёвые накопители энергии, зелёнка себя оправдает. Водород это явный тупик, нужны другие решения причём в разы проще и дешевле.

Знаете откуда вылез водород?

Транспортировка.

Принципиальное отличии электроэнергии от допустим бензина - элетроэнергию невозможно транспортировать.

Бензин залил в бензовоз/цистерну - и вези куда хочешь. На месте перегрузил - и он там лежат сколько влезет пока не станет нужен.

С электроэнергией так не выйдет. Вы-ж не будете заряженные АКБ железнодорожными составами перевозить? А потом возить их обратно но уже разряженными...

А водород - он как бензин. С некоторыми отличиями)

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 11 месяцев)

Принципиальное отличии электроэнергии от допустим бензина - элетроэнергию невозможно транспортировать.

хм... выглянул в окно - вижу провода. Полагаете, по ним принципиально невозможно двигать электроны?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 4 дня)

Предлагаете тянуть провода на северный полюс например? Там как раз какая-то экспедиция на льдине плавает)

Или в тайгу в глухую деревню?

Дороговато встанет тянуть провода)

В случае с бензином/солярой/углем/дровами и даже газом, вы можете легко доставить энергию в любую необходимую точку.

А в случае с электричеством - тяните провода)))

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 11 месяцев)

В случае с бензином/солярой/углем/дровами и даже газом, вы можете легко доставить энергию в любую необходимую точку.

Ага. При наличии дороги. А дорога в среднем стоит в 100 раз дороже линии электропередач.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 9 месяцев)

ну сли на тоуж пошло наличие инспекционной дороги обязательное условие строительства ЛЭП...Хотя бы бульдозерной... В центральной полосе - вам кажется что , это все дается даром...А там где наша контора работает, дороги тоже приходится прокладывать самим

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 9 месяцев)

Пред­ла­га­е­те тя­нуть про­во­да на се­вер­ный полюс на­при­мер? Там как раз какая-​то экс­пе­ди­ция на льдине пла­ва­ет)

Или в тайгу в глухую де­рев­ню?

 

Соьираетесь туда на ПМЖ? запаситесь дизель генератором...Да любое тезнологическое решение имеет пределы применимости и не покрывает 100% всех случаев применения... ОЭС с миллионами километров проводо - удовлетворякет 95% живущих на земле - для остальных есть дизель =генератор - коли они возжелаи жить за полярныим кругом... Да фор инфо - я работаю как раз в конторе, которая как раз свою деятельность ведет  - там где макра телят не пасет... и все равно там как осколок СССР осталось энергоситсема, и при всякой возможности мы стремимся полключиться к централизованной сети, а не ипользовать ДЭС  - в текущем проекте нам нужно за 25 верст по горам провести ЛЭП, в предыдущем (пока в редиме ожидания но проектная документация готова) - построить собственнную ПС 220 кВ...ибо это все равно дешевле чем ДЭС

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Не надо забывать о нехилых потерях "в проводах". Не просто так "люминевые комбинаты" строят в связке с ГЭС.

Не просто так 100 лет тосу зарубались 110/220 вольт и переменный/постоянный. Не просто так на ЛЭП "огромные" вольты...

Опять же излучения/поля.

А уж потери при хранении в акб....

Э/э имеет довольно гадкие "нюансы"...

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 9 месяцев)

дада имеено транспорт ...только все радикалтнее ... стоночтью до наооборот...Довоород это не бензин - это газ, причемгаз с очень низким удельной объемной плотностью энергии ... поэтому по ходу движения отпо логистической цепочке, от производителя к конечному потребителю возникаю значительные потери на комприрование, ктроме того из-за низкого энергосодержания для хоть сколько нибудь приемлемого применеия тркбуется давление до 700 бар, что ведет к оргомной материалоемкости всех резервуаров (не спасают и стелгидридные хранилища)...ну и отдельное мерси прочим свойствам водородда - типа высокой диффузии, или отрицательного коэфффициента джоудя-топмона...Аот имеено логичитическо-транспортные проблемы и не дают взлететь водороду... 

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 12 месяцев)

ко­ман­да на зе­лень по­сту­пи­ла

Чубайс, или кто эти прекрасные люди ?

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 9 месяцев)

Свет не сошёлся клином на чубайсе, со времён алкаша ещё много либерастов топчется у вертикали... да и дети уже подросли!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Многие сейчас заняты. В т.ч такие компании как Русгидро, Росатом...

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 4 месяца)

Что такое -777 ?  Намёк на 666 ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Если вам интересно какой-такой регион 777 вы увидели на номерах машины, – знайте, такие авто приписаны к городу Москва.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Страницы