В Аризоне, Висконсине, Мичигане и Неваде не удовлетворили требования штаба кандидата в президенты Дональда Трампа по пересмотру результатов выборов. Как передает CNN, суды посчитали фальсификации недоказанными.
В Мичигане апелляционный суд не стал приостанавливать подсчет бюллетеней. Он счет спорным требования штаба господина Трампа, так как результаты выборов были подтверждены. Суд считает, что штаб мог бы обратиться с требованием о пересчете голосов, но сроки уже вышли.
В Неваде окружной судья отклонил требование объявить господина Трампа победителем. В Аризоне Верховный суд отклонил иск об аннулировании победы кандидата от демократов Джо Байдена. В Висконсине Верховный суд не удовлетворил требование о признании выборов недействительными.
Выборы в США прошли 3 ноября, официально итоги не объявлены. По подсчетам крупнейших СМИ, победу одержал господин Байден. Господин Трамп не признает победу демократа, но при этом согласовал процедуру передачи власти.
>>>можно сходить в Верховный суд
>>Трамп просто подавать не будет
----
>Точно знаете?
----
Точнее некуда
Комментарии
Это радует. Сторонники Трампа должны защитить достижения демократии и свободных выборов! Даже с оружием в руках!
До этого можно сходить в Верховный суд, где у Трампа - большинство.
И что?
Прокурор назначенный Трампом не нашел нарушений.
И суд не найдет.
Но дело в том, что до Верховного не дойдет. Трамп просто подавать не будет
Точно знаете?
Точнее некуда
а знаете, в последнее время инструмент оранжевых типа-революций сильно затупился
так возник новый тренд - использовать суды
у нас это Конституционный Суд
в штатах, подозреваю, вполне подойдёт Верховный Суд
да здравствует мериканский Верховный Суд - самый верховный суд в мире!
7 декабря штат Техас подал иск непосредственно в Верховный суд США
https://aftershock.news/?q=node/928106
Ну и что?
Такие иски нужно было подавать до выборов, когда эти законы обсуждались и принимались
Мы татары еще до исторического материализма говорили: закон што дышло...
Почему ВС повернет в сторону Трампа?
Сейчас важна стабильность. Поэтому ни один иск, приводящий к дестабилизации, в ВС не будет удовлетворен
Только то, что " Точнее некуда". Просто факт, что пошли таки в суд. А что будет или не будет в результате, то - иное дело.
Трамп все делает для пиара. Задел на 2024 год
"7 декабря штат Техас подал иск в Верховный суд США, оспаривая итоги выборов президента в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине ... Иск штата Техас поддержали Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Северная Дакота, Оклахома,Северная Каролина, Южная Дакота, Теннесси, Юта, Западная Вирджиния. "
https://aftershock.news/?q=node/928660
Да зачем напрягать. Оружие на руках полно - разберутся сами, не маленькие )
Сечете, сударь
ТГ наводнён съёмками скрытой камерой избирательного участка в Джорджии. Так члены избирательной комиссии выпроваживают с участка наблюдателей, закрывают участок, достают заранее припрятанные коробки с бюллетенями и в течении трёх часов пересчитывают их.
Если и в остальных штатах такая же технология вбросов, то доказать фальсификацию можно только если додумался заранее установить скрытую камеру на участке. А нет - можешь пересчитывать бюллетени до второго пришествия. Результат всё равно будет в пользу Бидона.
Кстати в РФ, где ведётся съёмка онлайн каждого избирательного участка, такие дикие фальсификации результатов выборов, невозможны в принципе.
Дык, это чистая победа! К.О.
Трамп слил, Бидон победил
Бидон смог вбросить, Трумп нет )))
Согласен. Америкен демокраси: тот прав, у кого больше прав.
Так везде. Это политика брат. Он чо в шахматы што ли играть пришёл? Что за деццкий сад?
В России снимают урну с бюллетенями, а что происходит на участке или что происходит с урнами потом, не показывают.
В США невозможно просто добавить бюллетеней, так как отдельно считают количество проголосовавших в каждом участке, и добавить бюллетеней будет означать что количество бюллетеней не совпадёт с количеством голосовавших.
В РФ снимают весь избирательный участок и занос на него коробок с фальшивыми бюллетенями (как в Джорджии) после закрытия участка и удаления с него наблюдателей, невозможен в принципе.
А у вас это обычная грязная технология.
Ё-моё, ты на перфокартах работаешь что ли??? Достал своим унылым бубнежом!
Я тебе в сотый раз повторяю: многодневный "подсчёт" голосов в штатах Восточного побережья, т.е. затягивание подсчёта, имело одну цель - в любой из дней вбросить нужное кол-во фальшивых бюллетеней за Бидона, зная результаты по округе. В результате штаты, в которых изначально лидировал Трамп, в итоге "проголосовали" за Байдена.
Нет никаких других причин для подсчёта голосов несколько дней подряд. До тебя дошло или опять нет?!
В Джорджи видео не избирательного участка, а центра где обрабатывают почтовые бюллетени. Он открыт для наблюдателей и вообще для людей с улицы. И его снимают множеством камер.
А можно, до обработки, пока все не видят, просто выкинуть все бюллетени, а потом положить туда такое же кол-во с нужными годлосами*
Бюллетени в конвертах, с подписью избирателя. Все конверты сканируются, поэтому есть записи того какие конверты поступили. Затем, все конверты вскрываются, в присутствии наблюдателей. Из складывают в коробки в присутствии наблюдателей. И затем скандируют в присутствии наблюдателей.
Еще, бюллетени отличаются друг от друга. Разные вопросы для разных людей которые живут в разные местах. Чтобы заменить бюллетени вам надо заранее предугадать как проголосуют на разных участках, затем как-то из общей кучи 10000 бюллетеней найти те 10 которые вы хотите заменить.
вот передо мной стопка с 1000 бюллетеней, и я хочу их подменить. Там 45 вариантов бюллетеней, и неизвестно в какой пропорции каждый из вариантов. Как я буду распечатывать 45 разных вариантов, заполнять их от руки
Многодневный подсчёт голосов в Пенсильвании потому что там по закону они не имеют права вскрывать конверты до дня голосования.
количество проголосовавших известно в день голосования, и вбросить бюллетени после этого невозможно.
ни в одном из этих судебных исков юристы Трампа не предоставили никаких доказательств выбросов. Странно, да?
Совсем обалдел. Подсчёт не закончен, а кол-во уже известно. Бред же!
У вас одна отмазка нелепее другой. Бюллетеней, пришедших по почте, всегда в разы меньше, чем бюллетеней в урнах. Однако почему-то именно подсчёт почтовых бюллетеней затягивается до бесконечности.
Типа когда почта доставит - тогда и посчитаем. Я же говорю: это столетиями отлаженная, образцовая схема для точных, выверенных по итогам в соседних штатах/округах, массовых манипуляций.
Ты бы прежде чем чушь писать глянул бы что и как снимают в России.
Так он и глянул. Когда овце это врать мешало??
Не обязательно добавлять, можно ведь заменить:) в РФ такое не возможно. А вот в СШП без документов голосуют, 1 человек хоть 100500 раз проголосует, за себя и соседей. Потому там уже озвучивали цифры в перебор голосовавших в 8 раз.
Невозможно 10500 за соседей проголосовать. Во первых в большинстве штатов требуют документы. Там где документы не нужны, надо назвать дату рождения и подписать.
Покойники у вас именно так голосуют или как-то иначе?
Странно что ни в одном из 46 проигранных судебных исков юристы Трампа не заикнулись о покойниках.
Включил дурачка?
Я не спрашивал о содержании исков юристов Трампа. Я спросил, по какой системе у вас голосуют покойники?
Я вам ответил. Это вы дурака включили. Хотя похоже у вас это default option.
Ответа у тебя нет. Так и скажи, не выкручивайся.
В США массово голосуют покойники, а как это объяснить, ты не знаешь. Зато я знаю.
Как можно обьяснить что списки голосующих людей открыты всем, и пока еще никто не нашел массового голосования покойников. Среди своих десятков судебных исков, юристы Трампа нашли лишь ОДНОГО (1) якобы мертвого человека, и при проверке оказалось что проголосовал живой человек, однофамилиец.
https://www.bridgemi.com/michigan-government/dead-voter-cited-trump-laws...
LANSING — Republican President Donald Trump's new federal lawsuit seeking to delay certification of Michigan election results includes a false claim that a dead person cast a ballot, according to the Department of State.
The complaint, which alleges dozens of improprieties during absentee ballot counting in Detroit, includes an affidavit from Anita Chase of Warren, who claimed she reviewed state records showing her deceased son had cast ballots in 2016 and 2020.
It’s the only assertion of a dead voter in the lawsuit, which was announced Tuesday and officially filed Wednesday in federal court. The Trump campaign submitted affidavits from more than 100 Detroit election challengers, claiming they were denied a “meaningful opportunity” to review ballot tabulation.
Rather than a dead voter, though, it appears to be a case of mistaken identity caused by confusion over "common names," said Tracy Wimmer, a spokesperson for Michigan Secretary of State Jocelyn Benson's office.
Российские 146% голосов были легко перебиты 202% от числа зарегистрированных избирателей отдельных округов, которые дружно проголосовали за Бидона. Бидон - президент у жуликов
Странно что никто так и не смог назвать название этого округа с 202% проголосовавших.
Назвать дату рождения и подписать - вот это защита, да, непробиваемая. Овца, ты какой-то совсем никчемный, за что тебе кураторы деньги платят?
Вы запомните имена, дату рождения, и манеру подписи 10500 людей?
как вы себе это представляете? Пришёл - я Вася Пупкин. Проголосовал. Вышел, зашёл снова. Я Петя Петров. А вы точно не Вася Пупкин? Или А Петя Петров уже проголосовал. Или Вася Пупкин пришёл голосовать.
Или надо на другой участок ездить? И сколько участков вы успеете за день объездить? 20-30? Надо набирать автобус людей чтобы за день получить 2000 голосов. И неужели из целого автобуса, ни один человек не проколется и не расскажет?
Под столом!
Да не я, бюллетени под столом в избирательной комиссии одного из графств Джорджии. Посмотри на досуге. Отрезвляет!
Так это что получается?
Владимир Владимирович в этот раз Байдена назначил на должность?
Видать не оправдал Дональд оказанного ему высокого доверия :).
Теперь будем посмотреть как Джо будет выслуживаться...
))
Казань. Голосование по конституции.
Сами рисовали? Вот по УИК 413 Казань:
Источник: http://www.tatarstan.vybory.izbirkom.ru/region/tatarstan
У вас на скриншоте общая статистика.
Вот они родненькие.
http://www.tatarstan.vybory.izbirkom.ru/region/region/tatarstan?action=s...
верно, я не туда посмотрел, подтверждаю ваши данные
В общей сложности, Трамп и его соратники проиграли 46 судебных исков. Судьи по всей стране (и даже судьи назначенные Трампом) упорно пишут что никаких доказательства фальсификаций нет.
Трамп судей штатов не назначает. Но думаю, что он проиграет и в Джорджии, несмотря на видео заноса на избирательный участок и пересчёта фальшивых бюллетеней.
Причина в том, что в общей массе вброшенные незаконно бюллетени невозможно отделить от бюллетеней правильных, законных. Беспроигрышная технология.
А то, что вашингтонское болото ополчилось на Трампа, ни для кого не секрет.
Причина в том что в судах недостаточно просто голословно делать бездоказательные заявления, в судах приходиться доказывать свои слова.
Ещё раз повторяю: технология вбросов в Штатах отлажена давно и выловить фальшивые бюллетени из общей массы невозможно. Они такие же, как все.
Можно бюллетени пересчитывать бесконечно, но фальшивки ты всё равно не отсепарируешь. Что непонятно тебе?!
Да, в стране где звонят в полицию из за длинной травы у соседей, никто не может позвонить в полицию из за вброшенных бюллетеней.
Звонят. Рассказывают как чел получил два бюллетеня на своё имя или как кто-то получает чужие бюллетени. Снимают видео. Выкладывают в сеть. Публикуют списки проголосовавших покойников. Свидетельств тысячи. А что толку?
Бессмысленно взывать к правосудию и аппелировать к суду в стране, где суд признал Иран виновным за атаки 11 сентября, которые совершили 15 граждан КСА, 2 - ОАЭ, 1- - Ливана и 1 - Египта.
Страницы