Snatch! (Украли!). Краткое руководство о том, как украсть выборы для начинающих и продвинутых пользователей.

Аватар пользователя Vinnie J

Никогда нельзя недооценивать предсказуемость тупизны!

 

И так, Брат, ты решил украсть у кого-то выборы. Первый вопрос – что делать?

Помни – в любом политическом процессе есть твой актив, актив оппонента, а есть те кому пофиг – они массовка. С массовкой и придётся работать!

Для начала необходимо получить персональные данные электората и чем больше, тем лучше, чтобы было из чего выбирать и был запас на случай мало ли чего. Найти персональные данные можно в любом ведомстве которое их собирает, например соц.страх, пенсионные фонды, почта, но лучше всего поискать в каком-нибудь частном хранилище, с системой защиты данных уровня «Дырявое ведро». В идеале это бюро кредитных историй, куда стекаются паспортные данные электората, прочая нужная и полезная информация, а также образцы подписей будущих избирателей.

Далее вопрос как добыть? Конечно, если у тебя есть административный ресурс и кое-какие полномочия, то можно запросить эти данные официально, но это паль! Лучше задействовать ловких умелых ребят, которые сделают всё незаметно. Ну или по крайней мере сделают вид, что они там что-то украли, тогда тебе их передал директор этого БКИ лично в руки после совместного похода в баню. Короче это уже детали. Успех не достигается одними планами. Всегда нужна ещё и импровизация.

 

Итак, первый этап пройден. Поздравляю!

Далее необходимо провести репетицию и разведку боем на каких-нибудь мелких выборах перед основным мероприятием. Сделать это нужно для того, чтобы понять нюансы организации процесса, а также защитные механизмы выборной системы. Это нам понадобится дальше для их нейтрализации. Например, кто-то усомнится в подлинности личности избирателя или подлинности его подписи, если голосование идёт дистанционно. Если так получилось, то это очень хорошо. Это просто отлично, Бро! Система выявила свои «огневые точки» и теперь мы можем их подавить. Как? Очень просто! Через своих людей в местных законодательных органах… Как нет таких? Надо завести! Но если не получается, то всегда есть возможность добиться через суды. И это даже лучше, т.к. сформированная судебная практика обойдётся тебе дешевле и оставит меньше следов твоего вмешательства. Есть только одна тонкость – для 100% успеха суда, следует привлекать какое-либо угнетаемое меньшинство, с самым хреновым подчерком: негры, китайцы, арабы, геи. Арабы геи – вообще отлично! Я правда таких не встречал, но если у тебя получится, то это 1000%й успех судебного прецендента:

 

Итак у нас есть два ингридиента успеха в начинании, Брат. Что дальше? Дальше надо найти приличное количество людей с гибкими моральными принципами или очень нуждающихся в деньгах (о деньгах поговорим чуть ниже), которые будут изображать из себя ту массовку, в которой резко проснулась электоральная ответственность и которые, используя добытые ранее персональные данные пойдут делать нам электоральную кассу. Этот вопрос, кстати, также надо протестировать на предыдущем этапе, чтобы понять с кем в дальнейшем можно будет делать по большому, а кто редиска и сдаст нас при первом же шухере. Тут важно не ошибиться, Бро.

 

Следует также учесть и прогресс в современных информационных технологиях, в том числе в процедуре выборов. Так например, активно внедряется система автоматизированного сканирования бюллетеней, распознавания личности избирателя и подсчёта его голоса. Учти этот нюанс на предыдущем этапе в судах. Добейся того, чтобы настройки системы были достаточно широки, чтобы подписавший 500-1000 бюллетеней Джонсон, был опознан как 500-1000 разных людей.

Имей запас своих сканеров для подстраховки, которые сможешь подключить к системе в нужный момент и добавить нужное количество голосов из запасённых бюллетеней. Не стоит тащить все дополнительные бюллетени сразу в пункт голосования. Во-первых там могут быть активисты оппонента, во-вторых вдруг тебя и так выберут и не потребуется много добавлять массовки? Будь аккуратен, Брат. Процесс требует терпения и аккуратности и лишняя суета может привести к фиаско!

Итак, у тебя всё получилось и ты прошёл в следующий этап. Это уже успех, Бро! Ты практически готов к тому, чтобы выиграть. Остались лишь сущие пустяки – добиться того, чтобы система в день голосования не могла строго идентифицировать избирателя с его личностью. В идеале требуется дистанционное голосование по почте, либо через интернет. Можно опробовать вариант личного прихода на избирательный участок, но придётся как-то маскировать лицо избирателя, чтобы нельзя было достоверно установить, что он проголосовал раз 20-30, но это сложнее и дороже и может получиться только совсем с отчаявшимися от безденежья людьми.

Конечно, хорошо если в электоральный период случится какое-нибудь ЧС, война или эпидемия, но тут уж как повезёт, не угадаешь...

Далее всё просто. В день голосования ведём мониторинг и подбрасываем дровишек в электоральный костёр. В случае серьёзного недобора голосов, придётся принимать срочные меры. Помнишь, о чём мы говорили ранее: запасись сканерами  и большим количеством правильных бюллетеней. Если дело пойдёт плохо, то тормози процесс подсчёта и перезагружай систему. Как зачем? Если подключить свои сканеры заранее, то контролёры от оппонента заметят. Если подключить их в процессе, то система забьёт тревогу. А вот если она перезагрузится и в процессе перезагрузки инициирует авторизованную периферию, да если ещё делать это в конце дня, когда контролёры уставшие, то всё может получиться. Дальше просто подгрузи необходимое (не надо много, надо достаточно) количество правильных бюллетеней и спи спокойно. Не забудь потом добавить физические бюллетени в общую массу, а то активисты оппонента при пересчёте голосов увидит разницу и у тебя будут проблемы. Твой оппонент может в общих чертах догадаться о твоём плане, но для того чтобы что-то доказать ему потребуется вручную сличить бюллетени с конвертами или найти «проголосовавших» избирателей и снять с них показания. Так что почтовые конверты лучше уничтожить или тщательно спрятать, например в большой яме в пустыне.

Всё это будет стоить немалых денег, которые ему тоже придётся где-то брать. Избирательные фонды как правило на такие вещи тратить нельзя, а если и можно, то они уже обычно истощены. Возможно оппонент будет активно рекламироваться и изображать кипучую деятельность по оспариванию выборов по 1000 разных причин, чтобы подвигнуть своих сторонников нести деньги в кассу, которая ему понадобится потом на следствие. Дискредитируй усилия – показывай их бредовость! Как вариант можешь организовать пожертвования со стороны своих активистов, а потом начать судебную тяжбу, за нецелевое расходование средств. В идеале добейся наложения ареста на эти средства пусть и на время.

Кстати, о деньгах. Твои мероприятия тоже стоят приличных денег, и тратить их из избирательного фонда нельзя – всё прозрачно. Следует заранее организовать какую-то чёрную кассу или альтернативный фонд, который не будет связан напрямую с выборами, но окажет тебе поддержку в случае необходимости. Хорошо если туда массово пожертвуют твои рядовые активисты, но не надейся на случай – договаривайся с заинтересованными толстосумами заранее.

 

И ещё, чуть не забыл – ни в коем случае не позволяй избирательным серверам попасть в руки твоего оппонента! Если это случится, то «головастики» с его стороны (да да, они там тоже есть, не сомневайся) разберутся в сути дела и у тебя будут ПРОБЛЕМЫ! Так что, Братан, избирательные серверы надо прятать хорошо, или это будет фиаско! Лучше всего заграницей, под охраной надёжных ЧОПовцев, которые сначала стреляют, а потом спрашивают: «Кто идёт?».

 

Удачи, Бро. У тебя всё получится! И да – не доверяй это дело полным идиотам!

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Ну хорошо. 

Допустим, выборы украли

Но где массовые протесты простых реднеков? Почему молчит глубинный народ?

Ведь избиратели которые сторонники Трампа никак себя не проявляют

Где навальные и шендеровичи, буйные вожди американские? Или буйные все перевелись?

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 5 месяцев)

А как они себя проявить должны? Погромы начать? Кого громить будут? Цель им пока не указана. В любой движухе без лидера-организатора никак. Лидер пока пытается всё законно проделать в рамках процедур. Без экологически вредных выбросов пороховых газов.

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Ну хотя бы как белорусы уже какой месяц

Или хабаровчане с Фургалом уже с полгода бузят

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 5 месяцев)

Инерция думаю - большинство думает ещё, что всё само рассосётся. Боюсь что уже нет. У Карлсона описана схема, при которой демократы дают право голоса иммигрантам и получают плюс 22 млн своих избирателей. При том, что дельта обычно не более 10-15 млн, то уже нет нужда в махинациях. Так что боюсь не рассосётся. Придётся что-то решать уже сейчас.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(6 лет 6 месяцев)

то уже нет нужда в махинациях. 

 Джорджия, итоги: 66 248 в возрасте до 18 лет 2423 вообще не зарегистрированы 1,043 использовали абонентский ящик 4 926 проголосовали за прошедшую дату 10 315 умерли до выборов 395 проголосовали в двух штатах 15 700 из другого штата 40 279 из другого округа. Нарушений нет :-)

https://mobile.twitter.com/Oleg_Ilchenko/status/1334710655627259906?ref_...

Аватар пользователя PVW
PVW(6 лет 9 месяцев)

Белоруссия плохой пример. Там скорее уж - буза при честных в общем-то выборах.

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Я НЕ комментирую честность или НЕчестность выборов в РБ

Я говорю, что народ вышел требовать чего-то, что он хочет. И это тихий белорус

А уж каким мы знаем народ янки. Да и конституция им дает широкие права. Вплоть до...

Странно всё это

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(2 года 6 месяцев)

ну сколько там того народа вышло? и кто вышел?

судя по всему вышло столько на сколько денег дали...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 5 месяцев)

Не, были и идейные. Есть среди дальних родственников. В бегах теперь дураки...

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Ну и сколько?

Что же вы не скажете количество?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 5 месяцев)

У белорусов был наглядный пример на юге и методические рекомендации с севера и запада.

У реднека пока ничего нет. Даже призыва от лидера. Лидер пока в выступлении говорит про суды и право. Вот и сидят пока буйные тихо, чистят ружья.

Кстати, выборы в США ещё не закончились. Даже формально итоги ранее 14-го декабря подводить рано.

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Выборы (волеизъявление граждан) закончились согласно закону

Согласно этому закону осталось подвести итоги. Процедура эта у янки кардинально отличается  от традиционных

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 5 месяцев)

Выборы (волеизъявление граждан) закончились согласно закону

Да неужели? И сколько же по ЗАКОНУ в США выборов Президента США?

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Ну я же написал - одни 3 ноября в этом году.

Затем долгая процедура оформления результатов

Точно также в России выборы заканчиваются в 20 часов местного времени Калининграда.

Затем ЦИК подводит итоги. На это ему дается определенное время. 

У янки итоги подводит коллегия выборщиков и утверждает конгресс.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 5 месяцев)

Ну я же написал - одни 3 ноября в этом году.

Вы заблуждаетесь. В США происходят 50 (по количеству штатов) выборов Президента США. В каждом штате свои выборы, по своему законодательству (в рамках конечно) и они лишь синхронизированы по дате.

14-го происходит утверждение итогов. Т.е. если где-то выборы оспариваются или не прошли по каким-то причинам, то выборы ещё идут и они не закончились.

В России, да и в любой другой стране процесс выстроен по другому.

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Вы заблуждаетесь. В США происходят 50 (по количеству штатов) выборов Президента США. В каждом штате свои выборы, по своему законодательству (в рамках конечно) и они лишь синхронизированы по дате.

Ни каких 50 выборов. Выборы едины

Во всех штатах выбирают выборщиков, которым предписывают голосовать за определенную кандидатуру (которая в штате наберет наибольшее число голосов избирателей) из предложенных и утвержденных согласно закону

Аналогия выборы генсека ЦК КПСС или Председателя Верховного Совета в СССР

Многоступенчатая компания по выбору делегатов, которые затем утверждают генсека или Председателя.

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 5 месяцев)

Эххх....

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Ну читайте хотя бы вики

Президентские выборы в США 2020 года состоялись 3 ноября. На них был избран президент США — им могли стать кандидат от Демократической партии, бывший вице-президент и сенатор Джо Байден или же его основной соперник, действующий на момент выборов 45-й президент Дональд Трамп, выдвинутый Республиканской партией

....

Формально президент будет избран 14 декабря на заседании коллегии выборщиков, сформированной по итогам всенародного голосования. Инаугурация нового президента запланирована на 20 января 2021 года[9]

ИЛИ ТАСС

3 ноября в США прошли всеобщие выборы. Согласно прогнозам телеканалов CNNNBCFox News, газеты The New York Times и агентства Associated Press, демократ Джозеф Байден уже получил голоса 270 выборщиков, которые необходимы ему для победы над действующим президентом-республиканцем Дональдом Трампом в борьбе за пост главы государства.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9896039

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(6 лет 1 месяц)

Читать Вики на политически ангажированные темы занятие бесполезное. 

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

А что же вы цитату из ТАСС не стали читать?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Леший
Леший(9 лет 8 месяцев)

Ссылка на вики - это сильно.

Проблема в том, что законодательство о выборах в каждом штате свое. И количество голосов на одного выборщика - тоже разное. И где-то выборщик обязан голосовать именно за того, за кого обещал, а где-то не обязан.

Поэтому выборы как бы едины, но все-таки по разным правилам.

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Ну а цитату из ТАСС ты и не заметил?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(2 года 2 месяца)

а когда это выборщики успели проголосовать, не напомните? 

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Проголосуют, как и положено по закону.

Общенациональные выборы 2020 года уже состоялись 3 ноября.

Но результаты не поведены. И будут подведены в точном соответствии с избирательным законом

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Ну читайте хотя бы вики

Оракля, ты на почве байденизма совсем головой поехал? А еще спрашиваешь, - почему американские шендеровичи с навальными не выходят бунтовать? Потому и не выходят, что они, вкупе со смями и дипстейтом - за Байдена. И в виках строчат тоже они.

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Ну а цитату из ТАСС ты и не заметил?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

ээээ... да ты вовсе безнадежный, штоле? Кто во всех тассах-то в этих сидит и формирует повестку? Те же, что в минкультах и академиях наук 

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Как раз там сидят грамотные редакторы, особенно после 2016.

Вопрос-то деликатный

А то, что тебе твои тараканы нашептывают...так на то они и тараканы

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Как раз там сидят грамотные редакторы

Грамоте по оболваниванию обучены, да. Вот тебя например, оболванили, и ты делаешь вид, что  не заметил того, что прямо таки лезет в глаза прямо в приведенной тобой цитате ТАСС. А именно - в этой цитате ТАСС первым делом, теряя тапки, торопится сообщить о прогнозах своих собратьев по оболваниванию. Нет никаких сомнений, что и всю инфу по выборам тассовцы формулировали в унисон с теми смями

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Грамоте по оболваниванию обучены

Ну вот еще одна попытка. Выдишь в первод же пункте - назначается дата выборов

Стадии избирательного процесса https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/141844

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 5 месяцев)

В каком месте тут написано про выборщиков? Может пропущена строчка какая? smile1.gif

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Здесь написано про избирательный процесс в целом

И одной из стадий - это волеизлияние граждан(выборы) , которые происходят в заранее определенный день 

Для русских более привычно Голосование

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 5 месяцев)

Вы реально не понимаете к чему был вопрос, да? smile1.gif

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Если можно сформулируйте еще раз и более четно.

Заранее спасибо

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Ты бы поэлегантней, штоле. Иначе овцу тебе не переплюнуть.

Скажи честно - какого хрена ты приплел ссылку на статью "выборы", где нет ни слова об особенностях пиндосейского варианта оных?

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Потому что основные процедурные моменты всех выборных процессов это калька с процессов янки. Исключение выборщики

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Это не единственное исключение. Выборщики тоже могут не выбрать президента - их четное число! сами себе гемор на ровном месте придумали - и тогда за дело примется конгресс с голосованием каждым штатом.

Именно поэтому тебе втемяшивают, что голосуют в америке штаты, а не население

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

то голосуют в америке штаты, а не население

Участвуют в общенациональных выборах все граждане США. Просто в каждом штате  образуется избирательная коммисия которая проводит голосование по своим законам(законам штата). А выборы всеобщие, общенациональные. Ибо выбирают из одного списка

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(2 года 2 месяца)

так про выборщиков то где?

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Что именно?

Вы можете четко формулировать ваши вопросы

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Участвуют в общенациональных выборах все граждане США.

Правильно будет так - участвуют в штатовских выборах голосов выборщиков все граждане каждого штата:))) За голоса выборщиков голосуют, а не за презика. 

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

За голоса выборщиков голосуют, а не за презика. 

Не правильное понимание

Выборщикам поручают проголосовать так, проголосовали избиратели штата.

А избиратели штата выбирали(голосовали) не за выборщиков, а выбирали(голосовали за) одного из кандидатов в президенты

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Не правильное понимание

Во первых, правильное. Во вторых, ты сам писал то же самое выше, а теперь дурака валяешь:

Во всех штатах выбирают выборщиков, которым предписывают голосовать за определенную кандидатуру (которая в штате наберет наибольшее число голосов избирателей)

Ну и в третьих

Выборщикам поручают

Кто поручает-то? Избиратели ШТАТА. Выборщикам конкретного штата наплевать на мнение избирателей других штатов, они - представители только своего штата, поэтому и голосуют от штата.

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

представители только своего штата, поэтому и голосуют от штата.

Так я это же и написал

Им поручено проголосовать за того кандидата в президенты, кто набрал наибольшее число голосов избирателей в ДАННОМ штате

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Так я это же и написал

Ну тогда нефиг возражать против того, что в Америке голосуют и избирают президента - ШТАТЫ.  Каждый штат выбирает себе президента через своих выборщиков. Потому и электоральные карты показывают расцвеченными в красно-синее - поштатно

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Избирают президента не штаты, а избиратели штата, поручася выборщикам голосовать так, как проголосовали они(избиратели)

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Избиратели штата избирают - для своего штата - президента. В большинстве штатов все голоса избирателей отдаются в итоге одному претенденту. Каждый штат т.о. является избирательным субъектом (его голоса выборщиков не размываются среди голосов других штатов), только избирательный вес каждого штата различен и соответсвует кол-ву выборщиков от штата.

Ну и последним доводом является то, что, согласно закону США, если выборщики не смогут избрать президента, то его избирают в конгрессе по принципу 1 штат = 1 голос.

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Избиратели штата избирают - для своего штата - президента

Сравни - Каждый избиратель избирает для себя президента. Иначе засем он ходит на выбовы

Но не это главное - ты забыл предмет спора. А имено - выборы

Выборы (волеизлияние избирателей) проходят во второй вторник после первого понедельника. И заканчиваются в этот же день. Далее подсчет результатов

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

ты забыл предмет спора. А имено - выборы

Ты сам забыл. Предмет твоего безнадежного оспаривания, доведенный до твоего сведения ТСом - выборы проходят в штатах. Всего 50 выборов.

Поэтому "каждый избиратель", о волеизъявлении которых ты тут нам втираешь, может хоть усраться, но его голос, к примеру за Трампа, пойдет прахом, если он живет и голосует в Калифорнии или Ныерке. Его голос просто никак не будет учтен в твоем "общенациональном" масштабе, потому что большинство калифорнийцев и ныеркцев повелят выборщикам своего штата голосовать за Байдена.

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 3 недели)

Ладно, вопрос на засыпку.

А ты вообще закон о выборах в США читал? Точно знаю, что нет

Ибо горбатую отсебятину лепишь

Найди и все тебе ясно станет

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***

Страницы