Китайский аппарат "Чанъэ-5" успешно сел на Луну

Аватар пользователя oracle

ПЕКИН, 1 декабря. /ТАСС/. Китайский аппарат "Чанъэ-5", который должен доставить на Землю образцы лунного грунта, совершил успешную посадку на естественный спутник нашей планеты. Об этом Китайское национальное космическое управление (CNSA) пишет на своем сайте.

"После приземления спускаемый аппарат под управлением с Земли официально начал свою работу на поверхности Луны, которая продлится двое суток", - указывается в сообщении.

"Чанъэ-5" стартовал к Луне 23 ноября 2020 года с космодрома Вэньчан. Цель миссии – собрать лунный грунт из района рядом с Пиком Рюмкера на видимой стороне Луны и доставить его на Землю. Для этого посадочный модуль должен пробурить поверхность небесного тела на глубину до двух метров. Всего аппарат должен собрать до 2 кг грунта. Благодаря изучению образцов планетологи хотят больше узнать о строении естественного спутника нашей планеты и о геологических процессах, которые на нем происходят. 

28 ноября "Чанъэ-5" вышел на орбиту Луны. Орбитальный модуль при этом остался вращаться вокруг Луны. После того, как посадочный модуль миссии соберет грунт, он должен запаковать образцы в герметичную капсулу и затем отправиться обратно на орбиту. После стыковки оба модуля полетят обратно к Земле. Затем возвращаемый модуль направится к поверхности нашей планеты, а орбитальный должен сгореть в атмосфере планеты.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

 

Схема миссии

Комментарии

Аватар пользователя Er0p
Er0p(6 лет 7 месяцев)

Где это видано бурить на два метра? Насобирать кучу валунов и в обратный путь, делов то...

Аватар пользователя PlotnikoffDD
PlotnikoffDD(3 года 8 месяцев)

" «Луна-24» совершила мягкую посадку на Луну в юго-восточном районе Моря Кризисов в точке с координатами 12 градусов 45 минут с. ш. и 62 градуса 12 минут в. д. Через 15 минут после посадки по команде с Земли было включено грунтозаборное устройство. В процессе забора грунта до глубины 120 сантиметров использовался режим вращательного бурения, а далее происходила смена способов бурения — с вращательного на ударно-вращательный. Общая глубина бурения составила 225 сантиметров. В связи с тем, что оно проводилось с наклоном, общее заглубление составило около 2 метров. "

Аватар пользователя Flying High
Flying High(9 лет 6 месяцев)

В музее одного гарнизона ВКС (не скажу какого)) лицезрел капсулу лунного грунта. Это что то типа очень крупного песка ("песчинки" по 2-3 миллиметра серого цвета). Сопроводительные аннотации к экспонату не читал , но очень похоже, что тот лунный грунт был добыт методом бурения.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(6 лет 7 месяцев)

("песчинки" по 2-3 миллиметра серого цвета)

Я бы сказал что этот грунт был добыт методом бурения цементной заливки не отходя далеко от кассы.

В 90е годы 2 грамма советской лунной пыли были проданы за весьма приличные деньги( продай амеры свои центнеры за такие деньги и вся программа апполон окупилась бы с лихвой).

Аватар пользователя Flying High
Flying High(9 лет 6 месяцев)

На данный момент NASA не было передано СССР/РФ ни грамма лунного грунта , при том что Советские образцы пиндосам были отправлены сразу.

Что-то подарили Громыко, но исследований по тому образцу-cувениру не проводилось. Из уважения к Громыко и не уважения к пиндосам/NASA. (Возможно за горсть долларов купили украденный наш же грунт и КГБ было в курсе)

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(6 лет 7 месяцев)

Я всё это к тому, что реальный лунный грунт слишком ценная в научном(с 1 грамма около 100 исследований можно провести) и финансовом плане вещь, чтобы это выставлять на всеобщее обозрение без вменяемой охраны. Вот вы часто наблюдаете оригиналы известных картин в обычных музеях? Да ни в жисть - сплошной копипаст.

Аватар пользователя Flying High
Flying High(9 лет 6 месяцев)

Вот вы часто наблюдаете оригиналы известных картин в обычных музеях?

Да, от Эдни Ворхла до Шишкина я созерцал на экспозициях в наших провинциях. 

На Пикассо,  Дали и даже Шагала тоже ходил. Выставлялись подлинники.

Сальвадор Дали - "Женщина-Лошадь"

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(6 лет 7 месяцев)

Вы уверены что подлиники наблюдали, а не новодел хорошего качества? Я вот в своё время тоже посещал экспозиции, но таки простите из всего что было выставлено в третьяковке подлинников было дай бог штуки три. Подлинники как правило если и достают то для высоких гостей. А то порой уволится один такой работник, а потом года через два три( когда он давно на мальдивах загорает) выясняется что половина это простите вовсе не оригинал.

Аватар пользователя Flying High
Flying High(9 лет 6 месяцев)

Не всё что я наблюдал были оригиналы и об этом было честно написано под произведениями. Например мишки в лесу Шишкина - были "страховой копией" из запасника  музея или вообще гос.фонда.

Но по поводу лунного грунта в музее гарнизона ВКС, в витрине возле "Лунохода", у меня нет никаких сомнений. smiling-face-with-sunglasses_1f60e.png

Там это вообще не центр экспозиции, в той витрине ещё 10+ экспонатов, типа обгоревшего куска первой ступени ракеты Терешкововой и т.п. и лунный грунт просто до кучи лежит, т.к. гарнизон имел к этому мероприятию непосредственное отношение и "Луноход" там тоже не простой и неспроста стоитwinking-face_1f609.png

Если не в курсе, то СССР отправлял космические аппараты,  например, на Луну и Венеру, ещё до Гагарина, в 1950х.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(6 лет 7 месяцев)

Мой колега занимался конструированием аппаратов для венеры

Аватар пользователя baltictea
baltictea(1 год 2 месяца)

Академик Базилевский из ГЕОХИ пишет, что обменивались грунтом - 

в 70"е годы США и СССР заключили соглашение, по которому с каждой доставки лунных образцов доставившая сторона передавала другой стороне 3 г образцов. В результате мы передали американцам 3 × 3 = 9 г вещества, доставленного нашими «Лунами», а они выдали нам 6 × 3 = 18 г образцов, привезенных их «Аполлонами».

Отсюда 

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(1 год 9 месяцев)

На данный момент NASA не было передано СССР/РФ ни грамма лунного грунта

Наглое враньё.

В Мемориальном музее космонавтики в Москве выставлены и американские, и советские образцы добытой породы. Американский лунный грунт был передан СССР по программе Goodwill Moon Rocks 

СССР передал почти 3% своих запасов, а американцы — 0,007%. Сегодня это кажется нечестным и нелогичным, но тогда были иные приоритеты. Позицию советской стороны объяснил академик РАН, научный руководитель ГЕОХИ РАН Эрик Галимов:
«...в соответствии с Межправительственным соглашением существовал обмен лунными образцами. С нашей стороны — "Луна-16, -20, -24", с американской — "Аполлон-​​11, -12, -14, -15,
-16 и -17". Обменивались буквально щепотками по 3–5 г реголита. По условию, обмен был эквивалентным: мы принимали от них ровно столько, сколько давали сами. Причем это было не их, а наше условие. Поэтому крупных образцов пород, которые имелись в распоряжении НАСА, у нас, конечно, не было. Некоторые из американских проб были исследованы. Например, К.П.Флоренский с сотрудниками сравнили оптические характеристики реголита из моря Изобилия («Луна-16»), моря Спокойствия («Аполлон-​​11») и океана Бурь («Аполлон-​​12»). М.С.Чупахин с И.Д.Шевалевским исследовали при помощи искровой масс-​спектрометрии на приборе МХ-3301 химический состав лунных образцов миссий «Аполлон-​​11» и «Аполлон-​​12». Они, в частности, подтвердили высокое содержание TiO2 (до 7,3–7,5%) в образцах «Аполлона-​​11», установленное и опубликованное ранее американскими и австралийскими учеными. Эти работы относятся к периоду первых отечественных исследований лунного грунта. Позже американский лунный грунт передавался для исследования в разные институты — например, в ИГЕМ, в Институт ядерных исследований в Новосибирске. Но в целом число работ с этим материалом у нас невелико. Прежде всего, это связано с тем, что американский грунт поступал к нам тогда, когда он уже был всесторонне исследован в американских и западных лабораториях. Это нормально. Страна, затратившая огромные средства на доставку вещества с другого небесного тела, конечно, имеет право на приоритетное получение новых научных результатов. Вторая причина, тоже существенная, состоит в том, что наши инструментальные возможности уступали инструментальным возможностям Запада. И мы поэтому мало что могли прибавить.»

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bda438dd-0914-4eee-aff1-0a6f1883...

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(6 лет 7 месяцев)

А если почитать эти исследования то таки выяснится что наши учёные ничего в реальности в руках не держали, а если и держали то при выяснении подробностей этой передачи у них внезапно образуются дела, пропадает связь или оказывается нужен официальный запрос от вышестоящих органов.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(6 лет 3 месяца)

Не понятно: если пиндосы на луну не летали, то какая доказательна сила может быть у этих мультиков? 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

Фиксация на Земле радиоизлучения определенного диапазона и мощности вот реальное доказательство

Это никак не подделаешь

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя sylex
sylex(1 год 10 месяцев)

Передать сигнал можно с автоматической станции. Американцев на луне не было, все снято в павильонах, уже даже сами пиндосы признают. Кубрик признался что все он снял, даже в фильмах проскакивает. Например в Интерстелларе..  Верить в высадку на луну может только упоротый дегенерат не знакомый с элементарными законами физики и с техникой.. Аминь.

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

Это может можно сделать с автоматической станции

Какой именно АС?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Dunkelheit
Dunkelheit(1 год 7 месяцев)

Брось, ни один учёный, как российский так и ещё какой ни разу не выказали сомнений в том, что они там были. Блогеры всякие (шелупонь околонаучная), вот эти да, развели расследования. А по поводу признаний....это ж тоже хайп своего рода. 

Аватар пользователя sylex
sylex(1 год 10 месяцев)

Мы никогда не летали на Луну, признал советник Трампа по науке, а посадка "Аполлонов" - фальшивка мирового масштаба.

"Как мы можем организовывать американскую пилотируемую орбитальную миссию к Марсу к середине 2030-х годов, если мы никогда не летали даже на Луну? - сказал профессор Йельского университета Давид Гелернтер. - Эта идея смехотворна" 

Ну а вообще-то если включить мозг то можно и самому безо всяких профессоров понять, что это невозможно сделать в бочке на троих, наполненной чистым кислородом, где малейшая искра это смерть, без туалетов, без нормальных стыковочных узлов, на ракете которая не прошла испытаний.. Ну как не прошла, взорвалась два раза, а на третий уже запустили с астронавтами... и по прилету бодренько вылазить чистенькими из капсулы и махать ручками, когда космонавтов еле живых вытаскивают из капсул.. да куча фоток в сети с их консервными банками из жести, они даже не палятся откровенную залепуху показывать...

 

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

взорвалась два раза,

Это какая ракета взорвалась?

И назовите даты взрыва

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(8 лет 7 месяцев)

Нормальные люди могут и не помнить всех перепетИй голливудского сериала про полеты незнайки на Луну прыжки к Луне на батуте.

Однако, факты зафиксированные при реальных испытаниях ракетоносителя С5 в составе миссии А6(читатка из вики):

"Во время работы первой ступени S-IC наблюдались продольные колебания корпуса ракеты. Через 2 минуты полёта возникли вибрации, превышающие нормы. Через 4 минуты 38 секунд полёта возникают проблемы в работе второй ступени (уменьшение температуры в главном клапане окислителя, увеличение давления в ЖРД № 2). Затем на второй ступени отключились два двигателя. Через 5 минут 18 секунд в том же двигателе внезапно сократилась тяга на 2500 килограммов. Чтобы компенсировать недостающую скорость, была отделена ступень S-II, но из-за перерасхода топлива кораблю не удалось выйти на высокоэллиптическую орбиту".

Как видим из читатки, по всем техническим критериям, проведённые 4/04/1968г испытания  (последние перед "пилотируемыми полётами") потерпели фиаско по ключевым параметрам технического состояния оборудования. Испытания признаны успешными в голливуде в НАСА. Однако случилось чудо и 21/12/1968 стартовала пилотируемая миссия А8 и даже "впервые покинули гравитационное поле Земли". Ну епт... такое только голливудских мультах и бывает.

Кстати, грамотей, не подскажешь как сумели модернизировать корпус ракетоносителя (которые уже пошли в мелкосерийное производство), для избежания эффекта "пого"? Если не знаешь, что такое "пого", подскажу, это и есть те продольные низкочастотные колебания корпуса. Ну так, как модернизировали?

 

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

В вашей портянке ничего не говорится о взрыве.

А ведь автор комментария уверяет что взрывов ракеты было аж 2

на ракете которая не прошла испытаний.. Ну как не прошла, взорвалась два раза, а на третий уже запустили с астронавтами..

https://aftershock.news/?q=comment/9493132#comment-9493132

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(8 лет 7 месяцев)

В вашей портянке ничего не говорится о взрыве.

В моей портянке говорится, что "Нормальные люди могут и не помнить всех..."

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

Нормальные люди могут и не помнить всех..

Если у нормальных людей наступила деменция, то нечего писать фейки про 2 взрыва

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(8 лет 7 месяцев)

Я передам Ваше пожелание нормальным людям, а Вы проветрите деменцию и вспомните про "пого", не даром Вы - Оракул, или даром?smile117.gif

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)
Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(6 лет 4 месяца)

на ракете которая не прошла испытаний.. Ну как не прошла, взорвалась два раза

При стендовых испытаниях второй ступени ракеты "Сатурн-5" (тип S-II) на 350-секундный интервал работы 25 мая 1966 года пламя вспыхнуло в двух местах и тест пришлось прервать. Через три дня при снятии этой ступени со стенда её водородный бак неожиданно взорвался, при этом ранения получили пять рабочих. Стенд для испытаний S-II был серьезно поврежден. https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4205/ch8-3.html

20 января 1967 года при наземных испытаниях взорвалась ступень S-IVB №503. https://www.lpi.usra.edu/lunar/documents/NTRS/collection3/NASA_SP_4009-4.pdf

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

Бывает. Но это не взрыв РН. 

И РД_170 взрывался с разрушением стенда. Бывает

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(6 лет 4 месяца)

На испытаниях взрывались составные части РН, а именно, её проблемные ступени S-II и S-IVB, которые состоят из двигательной установки и топливного отсека.

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

Испытания и тесты существуют для отладки всего всего всего

Сколько Королев взорвал всего. Но Гагарина запустил

И янки несмотря на все о чем ты написал успешно осуществили целую серию, начиная с Аполлона-8.

Хотя на счете 13 немного тоже поволновались

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(6 лет 4 месяца)
Фалалею, выпячивающему напоказ свою невежественность (*** Распространяю не рефлексируя ***), бестолку приводить логично аргументированные подтверждения, в т.ч. и "про 2 взрыва".
Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

бестолку приводить логично аргументированные подтверждения, в т.ч. и "про 2 взрыва".

Ты не мне, ты обществу АШ приводи. Или будешь вруном на времна вечные

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(8 лет 7 месяцев)

Чё на счет ликвидации причин возникновения "пого"? Как их ликвидировали/нейтрализовали? Ведь больше до запуска А8, запусков Сатурн-5 не проводили?! Или Вы только "радиоизлучения определенного диапазона и мощности" принимаете на встроенную антенну?

 

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

Не говорите загадками

Вы уже к "пого" добавили какие-то радиотехнические проблемы

Дайте ссылку на компетентный источник, где можно почитать об этом применительно конкретно к миссии Аполлон.

Вщт тогда и я и читатели смогут понять о чем речь

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(8 лет 7 месяцев)

Что не понятно? Вот это явление:

 продольные колебания корпуса ракеты.

 

в американском языке называется "пого".

Или таки не оракул???? 

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

Давайте ссылку на конкретику в миссии Аполлон

Без этого разговор не имеет смысла

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(8 лет 7 месяцев)

Для Вас дам текст, насыщайтесь:

 Apollo 6 - . Payload: Apollo CM 020/ SM 014 / Apollo LTA-2R / S-IVB 502. Mass: 36,806 kg (81,143 lb). NationUSAAgencyNASA HoustonProgramApolloClassMoonType: Manned lunar spacecraft. SpacecraftApollo CSMCSM ParachuteDuration: 2.43 days. Decay Date: 1968-04-04 . USAF Sat Cat: 3170 . COSPAR: 1968-025A. Apogee: 184 km (114 mi). Perigee: 183 km (113 mi). Inclination: 32.5000 deg. Period: 88.20 min. Apollo 6 (AS-502) was launched from Complex 39A at Kennedy Space Center. The space vehicle consisted of a Saturn V launch vehicle with an unmanned, modified Block I command and service module (CSM 020) and a lunar module test article (LTA-2R).

Liftoff at 7:00 a.m. EST was normal but, during the first-stage (S-IC) boost phase, oscillations and abrupt measurement changes were observed. During the second-stage (S-II) boost phase, two of the J-2 engines shut down early and the remaining three were extended approximately one minute to compensate. The third stage (S-IVB) firing was also longer than planned and at termination of thrust the orbit was 177.7 x 362.9 kilometers rather than the 160.9-kilometer near-circular orbit planned. The attempt to reignite the S-IVB engine for the translunar injection was unsuccessful. Reentry speed was 10 kilometers per second rather than the planned 11.1, and the spacecraft landed 90.7 kilometers uprange of the targeted landing point.

The most significant spacecraft anomaly occurred at about 2 minutes 13 seconds after liftoff, when abrupt changes were indicated by strain, vibration, and acceleration measurements in the S-IVB, instrument unit, adapter, lunar module test article, and CSM. Apparently oscillations induced by the launch vehicle exceeded the spacecraft design criteria.

The second-stage (S-II) burn was normal until about 4 minutes 38 seconds after liftoff; then difficulties were recorded. Engine 2 cutoff was recorded about 6 minutes 53 seconds into the flight and engine 3 cutoff less than 3 seconds later. The remaining second-stage engines shut down at 9 minutes 36 seconds - 58 seconds later than planned.

The S-IVB engine during its first burn, which was normal, operated 29 seconds longer than programmed. After two revolutions in a parking orbit, during which the systems were checked, operational tests performed, and several attitude maneuvers made, preparations were completed for the S-IVB engine restart. The firing was scheduled to occur on the Cape Kennedy pass at the end of the second revolution, but could not be accomplished. A ground command was sent to the CSM to carry out a planned alternate mission, and the CSM separated from the S-IVB stage.

A service propulsion system (SPS) engine firing sequence resulted in a 442-second burn and an accompanying free-return orbit of 22,259.1 x 33.3 kilometers. Since the SPS was used to attain the desired high apogee, there was insufficient propellant left to gain the high-velocity increase desired for the entry. For this reason, a complete firing sequence was performed except that the thrust was inhibited.

Parachute deployment was normal and the spacecraft landed about 9 hours 50 minutes after liftoff, in the mid-Pacific, 90.7 kilometers uprange from the predicted landing area (27.40 N 157.59 W). A normal retrieval was made by the U.S.S. Okinawa, with waves of 2.1 to 2.4 meters.

The spacecraft was in good condition, including the unified crew hatch, flown for the first time. Charring of the thermal protection was about the same as that experienced on the Apollo 4 spacecraft (CM 017).

Of the five primary objectives, three - demonstrating separation of launch vehicle stages, performance of the emergency detection system (EDS) in a close-loop mode, and mission support facilities and operations - were achieved. Only partially achieved were the objectives of confirming structure and thermal integrity, compatibility of launch vehicle and spacecraft, and launch loads and dynamic characteristics; and of verifying operation of launch vehicle propulsion, guidance and control, and electrical systems.

 

Надо сказать, что на некоторых наблюдателей, точнее слушателей этого действа, акустические волны высокой амплитуды и низкой частоты, оказали настолько потрясающий эффект, что привело к опорожнению кишечника. Ну, а выбитые стекла в некоторых постройках не в счёт.

 

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

Опять портянка, которая уже была приведена в русском переводе https://aftershock.news/?q=comment/9494455#comment-9494455

Но ты решил запутать и привести на собачьем

Где конкретно момент про "пого"?

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(8 лет 7 месяцев)

Оракул уже диз-оракул?! Панятна...

Обтекай. smile5.gif

 

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

Где "пого", значит и ты фейкометчик

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(8 лет 7 месяцев)

Интересный факт,  миссию А8 пилотировали известные джемини-засранцы Ловел и Борман. Почему засранцы? Ну, а как характеризовать тех, кто якобы, провёл, якобы, на околоземной орбите "13 дней 19 часов" в составе, якобы, миссии Джемини-7, находясь в тесном пространстве, якобы, космического корабля, не имея возможности снять скафандр? Видимо голливуду НАСА-е, засранцев было не жаль. smile23.gif

Аватар пользователя Dunkelheit
Dunkelheit(1 год 7 месяцев)

Если вы считаете, что для того чтобы всё понять нужно лишь включить мозг, то самое время это сделать. Вас, наверное, прельстило звание профессора йельского университета? :)) Просто поинтересуйтесь этим персонажем, он к космонавтике имеет такое же отношение, как свинья к квантовой механике, к тому же он никогда не был советником Трампа по науке. :)) А ваш пример с бочкой кислорода вообще не из области "включи мозг". Американцы высаживались на Луну 6!!! раз! Ну ладно там один раз проканало, но 6! И да, ещё раз повторю, ниодин учёный, серьёзный, занимающийся данной тематикой никогда не сомневался в том, что они там были и наш космонавт Леонов тоже в этом не сомневался.

Аватар пользователя BeeR
BeeR(6 лет 9 месяцев)

Конечно высаживались, и фото даже есть.. smile13.gif

Аватар пользователя oracle
oracle(4 года 2 месяца)

Более того есть прямая трансляции и разговорм с президентом США

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя лодейников
лодейников(5 лет 12 месяцев)

Посадочные площадки, роверы,  разный  хлам- все это так и лежит на Луне. Есть масса фотографий в том числе из независимых источников, китайские например. 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(6 лет 7 месяцев)

Ну вас же не затруднит их привести? 

Аватар пользователя 777 засада
777 засада(1 год 3 недели)

китайцы тоже на луну не летали....очередной развод

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(6 лет 11 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Верить в высадку на луну может только упоротый дегенерат не знакомый с элементарными законами физики и с техникой..

да луны вобще нет, она на небе нарисованая!

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(8 лет 7 месяцев)

Фиксация на Земле радиоизлучения определенного диапазона и мощности

 

Вы, по-ходу, фиксируете постоянно... С галюнами борются не на АШ, а в специальных учреждениях. Обратитесь в "кащенку", там помогут.smile14.gif

Страницы