Евросоюз забивает очередной гвоздь в крышку гроба прибалтийской рыбной промышленности. Страны Балтии еще не успели оправиться от запрета на экспорт шпрот в Россию, как по ним был нанесен новый удар – Брюссель запретил прибалтам вылов рыбы. Рыбацкие корабли пошли в металлолом, а морякам осталась только одна дорога – на Восток.
Оставшийся без работы рыбак Валдис Авотиньш вместе с приятелями был вынужден покинуть Латвию и переехать в Россию. Об этом он рассказал в интервью Sputnik Latvija.
В октябре в Евросоюзе решили сократить промысел нескольких видов рыб в Балтийском море. Латышским рыбакам, которые занимались добычей попавшей под запрет восточной балтийской трески, разрешили уничтожить промысловые суда в обмен на компенсацию. По словам Валдиса, он и его коллеги получили от ЕС компенсацию за причиненный ущерб, однако считают это недостаточной мерой.
«Ну и что? Ладно, я купил на часть денег старенькую немецкую машину, еще часть денег проел-пропил. Но ведь работать надо, а в Латвии рыбаку это теперь невозможно», – пояснил собеседник агентства.
Авотиньш, который таким образом оказался безработным, решил покинуть страну в поисках лучшей доли. «Россия приняла очень хорошо и меня, и моих товарищей, которые когда-то тралили рыбу на Балтике, но из-за жестокой политики Евросоюза вынуждены были порезать свои суда на металлолом», – сказал рыбак.
Для Прибалтики в целом рыбная промышленность была одной из главных, учитывая расположение стран. В советские годы прибалтийские страны добывали рыбу не только в Балтийском море, но и в Атлантическом океане. Прибалтийские траулеры были гордостью советского народа. Рыбные консервы из Латвии славились на все советские республики. Более того, их экспортировали даже на Кубу, во Вьетнам и другие страны, сотрудничающие с СССР.
Например, в Прибалтике был создан крупнейший Плявиньский рыбопитомник, который занимался разведением мальков леща, судака и сырти. Здесь же были созданы и питомники по разведению форели и лососевых.
Но после развала Союза рыбная промышленность Прибалтики пережила первый удар. Рыбоперерабатывающие предприятия и рыболовецкий флот резко сократились. Но благодаря огромному российскому рынку сбыта Прибалтике все же удалось удержать отрасль на плаву, хотя масштабы, конечно, были уже другие. Во многом это удалось только благодаря уникальной продукции – шпротам, которые имеют единственного потребителям в лице россиян и выходцев из бывшего СССР.
Латвия продолжала кормить многомиллионную Россию шпротами и зарабатывать на россиянах вплоть до 2015 года. Продуктовое эмбарго для стран ЕС, которое ввела Россия в ответ на западные санкции, на самом деле не распространялось на консервы из Прибалтики. Их поставки были запрещены официально по другой причине – в балтийских консервах обнаружили опасные вещества. Латыши хотели сэкономить, но это вышло боком. Это был тяжелый удар, который пережили не все производители шпрот.
Из 22 рыбоперерабатывающих предприятий Латвии, работавших в 2015 году, к ноябрю 2020 года на плаву осталось только семь. В Эстонии и Литве сохранилось лишь по одному рыбоперерабатывающему заводу.
Основная причина закрытия заводов – запрет на поставки продукции в РФ. Выживают лишь те, кто сумел перестроить свой бизнес, который в большинстве случаев был ориентирован на российского потребителя. Теперь большая часть улова кильки идет не на создание консервов, а на производство рыбной муки, которая используется для корма свиней, птиц, а также как удобрение. Потому что европейцам шпроты не нужны, а вот рыбная мука пользуется спросом. Среди покупателей этой муки, например, Дания – крупный производитель свинины.
Шпроты, производство которых дорожает с каждым годом, становятся невыгодными. Тем более что поставки в Россию разрешены единственному латвийскому производителю Karavela. Но речь идет о сравнительно небольших объемах. Интерес российских потребителей к латвийской продукции постепенно умирает, констатирует совладелец предприятия Янис Энделе.
«Раньше Прибалтика действительно кормила шпротами Россию. Но на данный момент Калининградская область снабжает Россию ими без проблем»,
– говорит исполнительный директор Союза предприятий рыбного хозяйства и аквакультуры Сергей Владимирович Гудков (Рыбный союз).
В 2019 году добыча на Балтике составил порядка 45 тыс. тонн. Это максимальный показатель, дальнейшее увеличение вылова невозможно, исходя из промыслового запаса. Еще около 200 тыс. тонн калининградские рыбаки добывают в водах Атлантики. Однако уловы из океана до берега Калининграда, как правило, не доходят. На берегу перерабатывается 55 тыс. тонн сырья. При этом мощности рыбоперерабатывающих заводов области стоят почти наполовину пустыми. И в России уже задумались, откуда везти сырье для переработки. Например, можно возить сюда 50 тыс. тонн иваси и скумбрии с Дальнего Востока, уловы этих рыб только растут. Более того, калининградские предприятия собираются идти на Каспий, где на первом этапе смогут освоить порядка 14–20 тыс. тонн кильки. Плюс на Балтике недоосваиваются около 5 тыс. тонн салаки, отмечают в Росрыболовстве. В стратегии до 2030 года предлагается также наладить рядом с Калининградом промысел атлантического тунца и антарктического криля (из Антарктиды).
Плюс Калининграда в том, что рядом не только российский рынок, но еще и европейский. В рыбном ведомстве считают, что в перспективе Калининград может составить конкуренцию рыбопромышленным комплексам Польши и Германии. О Прибалтике к тому моменту уже могут и позабыть.
Три прибалтийские страны в свое время очень хотели попасть в Евросоюз, но теперь именно Брюссель забивает гвоздь в крышку гроба их рыболовной промышленности. Решение министров сельского хозяйства и рыболовства Евросоюза запретить вылов балтийской трески дорого обойдется малым экономикам.
«Вступив в 2004 году в ЕС, Латвия посчитала, что обрела счастье. Итог: крах латвийского транзита, уничтожение рыбной отрасли, почти всей промышленности, закрытие пивных заводов
(в период СССР было около 80, осталось три–четыре). 370 тыс. человек за это время покинули страны Балтии. Странное счастье», – написал политик Алексей Пушков в «Твиттере».
Брюссель разрешил прибалтийским рыбакам уничтожить промысловые суда и взамен получить компенсацию. Долго прожить на эти деньги не получится. Поэтому ничего удивительного, что многие рыбаки ищут, куда податься. Например, в Ирландии в городках по берегам Ирландского моря уже не первый год живут целые артели рыбаков из Латвии и Литвы. Но на Изумрудном острове и своих экономических проблем полно, поэтому прибалтийские рыбаки нередко становятся участниками государственной программы РФ по оказанию поддержки в добровольном переселении соотечественников в Россию, пишет «Спутник».
«Запрет вылова в Балтийском море не влияет на мировую экономику, на экономику Евросоюза или на экономику России. Снабжение может вполне спокойно обойтись без рыбы из Балтийского моря. Но это, безусловно, влияет на экономику прибрежных государств и тех малых предприятий, которые там работают. Нельзя игнорировать интересы людей, которых море кормит. Но если брать глобально, то все, конечно, переживут запрет вылова на Балтике», – говорит Сергей Гудков.
«Россия от рыбной промышленности Прибалтики никак не зависит. По рыбе мы спокойно можем прожить без нее. Другое дело, что всякая конкуренция способствует очищению организма и его развитию», – добавляет собеседник. А квалифицированные работники всегда нужны.
Комментарии
Переехали - хорошо, однако:
1) Гражданство России не давать НИКОГДА
2) Запрет пересылать деньги на родину
3) Запрет их детям учится на латышском языке в России
4) Полный запрет под любым соусом принимать участие в управлении российским гос-вом до 4 колена на всех уровнях. Даже старостой в деревне им не стать.
А они к нам точно по русофобски и россияненавистнически настроены, а мы их за это любить не обязаны.
Валдис Авотиньш...
Гражданство можно дать, только по паспорту будет Владислав Авотин.
Да никто их любить и не заставляет. А так...ну насчет детей не скажу, а внуки-те уже будут обычными русскими с латышскими фамилиями. Точно так же, как есть( и немало) русских с польскими, немецкими и тюркообразными фамилиями. Преподавание на латышском...а где это такая экзотика в России?? Изучать же его в каких-то кружках-вы запретить не можете. Да и не надо этого.
Точно так.
Валдис Пельш - по фио латыш.
Эрнест Мацкявичус - по фио литовец
Ну а чего. У меня есть знакомый со школы еще-по фамилии Сеппяля. Гражданин Казахстана. В паспорте записано-русский. Ни в какую Финляндию не собирается.
Классная фамилия для человека из Казахстана.. Примерно можно перевести как "Кузница"
seppä - кузнец
seppälä - кузнеца
Так о чем и речь. Тут, кстати, в отличии от перемещенных немцев и корейцев-финны и эстонцы живут с дореволюционных времен. Осталось-в исчезающих количествах, конечно, но по фамилиям-есть. Раньше( до развала)-не так и редко было.
До 7 колена...
"До 7 колена... "
- бедный Ерик, вернее Вайно!!!
А где в России есть школы с латышским языком? Тем более на Дальнем Востоке
C точность до наоборот надо делать. Много не вывезут, культурное наследие надо сохранять, свежая кровь и в управлении не помешает. И слухи сами собой поползут по просторам прежде необъятной.
Думаю, высшее политическое руководство России поступит именно так как вы требуете! И, главное, запретит учиться на латышском в России, а то видите ли засилье в школах предметов на латышском языке!
В России нет запрета учиться на любом языке, на каком хотите. Если есть соответствующая школа.
Зачем вы только мне это пишите?)))
Прочитали мой комментарий, но не прочитали комментарий, на который я отвечал и решили меня просветить?)))
Так то с Законом "Об образовании в РФ" я знаком. Только вот мой пост совсем был не об этом - не об обучении на латышском языке)).
У вас какой-то кровожадно-мстительный подход. Не уподобляйтесь.
Пусть живут люди, как хотят. Они приехали работать на Россию, а труд рыбака очень тяжёл. В свободной стране каждый её житель должен быть свободен, я так думаю.
нельзя запрещать их потомкам управлять нашим общим государством. Очень опасно делить людей на первый и второй сорт. Их дети станут нашими гражданами. Настоящими и полноценными. А значит с полными правами гражданина России. Вот воспитать их, как наших сограждан и есть обязанность государства.
да и запрещать язык глупо, у нас же не Украина
5) Внутренний запрет на компактное заселение и проживание. Нельзя создавать анклавы, типа китайских кварталов в США, такие англомерации фактически самобытны и неподконтрольны.
имхо
Что ж вы так жестоко то. Люди едут работать всё-таки , а работать латыши умеют . И к нам так не они , а правительство .
Невидимая рука рынка порешала, в который уже раз
Я чё то не понял из статьи. Брюссель и нам что ли запретил рыбачить в Балтике или только своим подсосникам?
А так хотелось бы услышать конечно коментарий ярого просветителя из Эстонии, нашего Энни. Как он эту зраду перекуёт в перемогу. Люблю наблюдать идейную акробатику
Калининградская обл вроде не член ЕС, ей Брюсселька не указ.
совершенно верно
у нас уже 5-6 заводов по переработке рыбы и консервированию работают
калининградские шпроты с удовольствие покупают в соседней Литве
Да, калининградцам это в масть. Все стоят - они ловят. Отлично!
ЕС ограничил своим вылов рыбы. Но так как с рыбой на Балтике становится плоховато, Россия может договориться с ЕС о дальнейшем снижении вылова (чтобы и мы и они совместно снизили квоты). Калининград при этом может перерабатывать рыбу не только из Балтики, а у прибалтов с этим проблемы, так как ЕС атлантическую рыбу им на переработку не повезет.
В целом они как ловили так и ловят, ну стало строже, квоты теперь надо соблюдать. Плюс к ним зону теперь шведы, литовцы и финны заглядывают. Флот они не режут, у них его наши скупили.
Это около Латвии в ее эконом зоне, там не только латышские суда:
А это около Калининграда, тут только наши:
Это просто А.Пушков г-на АнТюра не читает.
Г-н АнТюр ему бы как дважды два доказал, что у прибалтов всё хорошо, всё приводится в соответствие.
И дальше, разумеется, станет ещё хорошее.
P.S. А если серьёзно, то я в данном вопросе с г-ном АнТюром могу, пожалуй, согласиться. Если страна выбрала такой путь, по нему идёт и видит цель — значит, у них всё хорошо в пути.
Всё приводится в соответствие с кладбищем.
Именно так.
только мимо!
А нам не плоскопараллельно ли? Пусть себе.
Н - независимость. А в общем - начхать на проблемы трибалтов 100 раз.
я не думаю, что они считают это проблемой.
Ну кому как. Если (внезапно !!!) бросить насиженное место и податься за работой с другую страну что бы было что жрать не проблема, то они просто шикарно живут. Завтра глядишь могут запретить не только лов рыбки, но и еще чего нибудь. А главное - они сами себя высекли. Хотели независимости (от
клятых русскихСССР), а получили решения ЕС не зависящие от мнения трибалов. Бг-г-г-г...Не совсем верно, лов рыбы это уже последнее, что им запретили - сначала АЭС запретили, потом промышленность, потом сланцы. И всё - экотуризм
а что, они еще таки ловили рыбу? непонятно, кто и зачем?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А они чего хотели? Чтобы голландцы, англичане или немцы кусок своего рынка им отдадут? Наивные... Вон, венгров и болгар заставляют болгарский перец, он же венгерская паприка, из Голландии (!) закупать! А что с Токайскими виноградниками сотворили....
Но дурень же чужих ошибок не видит ,своими граблями умнеет...
А латыши ребята работящие, хоть и упертые... И во втором - третьем поколении уже будут Шмидтами (вместо Смыдт - реальный знакомый)или русифицируют фамилии. Хотя, вон русский Пельш живет же.
А самое забавное в покупке овощей и фруктов, что сажать и собирать будут эти же поляки и болгары. Т.е. они будут выращивать и потом покупать на покушать. Эдакая дань XXI века.
заводы, выпускающие консервы как работали, так и работают.
волна закрытий по указке Брюсселя была давно, кто закрылся, кто остался, и с чего это автор вытащил замшелую новость 15 летней давности из недр своих штанин, мне непонятно.
но вот епический Ковид19 - это угроза уже новая.
под предлогом борцунства с фейкодемией сейчас на предприятиях проводится тестирование рабочих.
так, на прошлой неделе на заводике Бривайс вилнис выявили 70 случаев положительного тестирования (и только 7 из выявленнных смертельно больных имеют хоть какие симптомы, но это ведь неважно).
что это значит для завода? что надо его закрывать на карантин, на 2 недели как правило.
и всем пофиг, что срываются сроки поставок продукции, а клиенты в китаях-япониях ждать не будут и сменят поставщика.
для завода это означает потерю рынка и банкротство - сейчас вам не тут, времена сейчас такие - кто не успел, тот обосрался.
скорее всего, фейкодемию Ковида переживут не только лишь все производители шпрот, и не только лишь они.
По моему новость от 30.11. 2020 года, если для вас это 15 летней давности... поделитесь секретом, как вы достигли таких технических, физических, космических и тд. прорывов???
Да просто новость неудобную уводит на ковидный срачь.. Всегда это работало, и тут сработает!
Ну может он реально в "будущем" живет?
все что можно распилить и закрыть, закрылось у нас при вступлении в евросовок в 2004-5 гг.
сейчас уже неактуальны никакие изменения квот на вылов - полтора оставшихся корабля распилят на металл и никто этого не заметит.
а рыбопереработка работает на импортном сырье.
так, сейчас глянул в холодильник, у меня на банке рыбных консервов прибалтийского производства написано - на одной
-выловлено в северо-восточной части Атлантики, без уточнения кем
на другой
- выловлено японцами у берегов Перу (что, наверное, должно возбудить покупателя - рыбу видимо ловили роботы с наноудочками)
В конце 2019 года на сайте Европейского совета обновили "замшелую" новость о том, что на 2020 год для стран ЕС уменьшены квоты на вылов рыбы в Балтийском море.
В 2020 году квота на вылов трески на востоке Балтики уменьшена на 92%. В западной части Балтийского моря квота на вылов трески на 60% меньше, чем в прошлом году. Квота на вылов кильки в Балтийском море уменьшена на 22%, а на вылов камбалы уменьшена на 32%. Квота на вылов лосося в основном бассейне Балтийского моря уменьшена на 5%.
я выше писал - местное рыбловоство не играет уже почти никакой роли.
консервы (шпроты-селедка-макрель-скумбрия) делаются из сырья черт знает откуда и черт знает какого.
а лососи вообще на 146% выращены на гормонах в загонах Норвегии, а не дикие.
сейчас рыбные консервы делают все кому ни лень - неоднократно видел шпроты молдавского производства (не шутка!), первый раз как увидел эти чуды в банках, прочитал этикету и чуть кондрашка не хватило - думаю все, поехал шифер.
покупать побоялся - качество не внушает доверия, учитывая место производства.
del
Уже просто интересно, что ЕС будет делать с территорией, откуда уехаоа всямолодежь, когда начнут умирать старики, и население сократится в 10 раз. Будет сложно это объяснить каким-то другим термином, кроме как геноцидом ЕС стран Балтии.
Ну как-бы в сельском хозяйстве есть понятие "земля под паром". Это типо надо дать прийти в себя ... А потом засеять что новое. Это во благо - любой агроном побожится. [Сарказм есичо]
Насколько я понимаю в современных тенденциях, ув.Enni должен сказать нам, сирым и убогим, что добывать рыбу в сырости и холоде (бррр) или там дырки в земле сверлить и получать за это нещасные 300 евро (как в России) уже не модно. Лучше сидеть в тёплом офисе и оказывать консультационные и другие услуги и получать 15000 евро (как в Эстонии).
Зачем обычную пропагандистскую агитку из телевизора сюда перепечатывать?
А что, Сетевое издание «ВЗГЛЯД.РУ» для вас уже телевизор? :) А с чем вы не согласный и в чём вы видите пропагандистскую агитацию в статье?
Страницы