В Индии прошла колоссальная забастовка. Протестовали против неолиберальных реформ, ограничений связанных с коронавирусом, падения уровня жизни и политики правительства в целом. В авангарде протеста шли профсоюзы, а также местные социалистические и коммунистические организации.
В четверг, 26 ноября, Индия стала свидетелем крупнейшей организованной забастовки в истории человечества. Более 250 миллионов рабочих и фермеров вместе со своими союзниками среди студентов и групп гражданского общества приняли участие в общенациональной забастовке. Забастовка совпала с Днем конституции Индии, который знаменует собой принятие конституции в 1949 году, и проходит на фоне беспрецедентной атаки на права рабочих и фермеров со стороны правого правительства премьер-министра Нарендры Моди.
Акция протеста фермеров в штатах вокруг Дели продолжалась до поздней ночи четверга и ранней пятницы. Тысячи фермеров прорвали блокаду за блокадой и маршируют к городу. Полиция неоднократно применяла к ним водометы, но не сломила их дух.
Забастовка была организована коалицией рабочих и фермерских движений при участии 10 национальных торговых конфедераций, Всеиндийского координационного комитета Кисан Сангхарш (AIKSCC), который состоит из более чем 200 фермерских групп по всей Индии. В забастовке также участвовали группы по защите прав женщин, студенческие союзы и различные организации гражданского общества. Забастовка также получила поддержку левых партий и нескольких оппозиционных групп.
Некоторые из ключевых требований, содержащихся в хартии из 12 пунктов, выдвинутой организаторами, включают отмену ряда законов, недавно принятых правительством Моди, отменяющих ключевые меры защиты цен на рабочую силу и сельхозпроизводство, откат недавней политики сокращения инвестиций в крупных государственных предприятий, реализация существующих программ социального обеспечения для сельских рабочих и расширение политики социального обеспечения для помощи массам, пострадавшим от экономических последствий пандемии COVID-19.
Тысячи фермеров вместе с членами профсоюзных групп и других движений со всей Индии также возглавили митинг в столице страны Дели. Митинг был встречен жесткими репрессиями со стороны полиции Дели, которая использовала блокаду, дубинки и водометы, чтобы остановить марш. В конце концов блокада была нарушена.
В аналогичной конфронтации с властями группы рабочих и фермеров остановили работу крупных мегаполисов, таких как Калькутта и Мумбаи, организовав сидячие забастовки на ключевых транспортных маршрутах. Промышленный и горнодобывающий пояс через Восточную и Центральную Индию также фактически остановился.
Организаторы заявили, что забастовка - это подготовка к новым столкновениям в стране.
- «Рабочие и крестьяне не успокоятся, пока разрушительная политика правительства БДП не будет обращена вспять. Сегодняшняя забастовка - это только начало. За этим последует гораздо более интенсивная борьба », - сказал Тапан Сен, генеральный секретарь Центра индийских профсоюзов (ЦИТУ), одной из конфедераций профсоюзов, участвовавших в забастовке. Забастовка проводится в то время, когда экономические последствия пандемии COVID-19 толкают Индию в настоящую рецессию, усугубляя существующее неравенство и лишения. Валовой внутренний продукт (ВВП) Индии снизился на рекордные 23,9%, а уровень безработицы вырос до беспрецедентных 27%.
В условиях такого всеобъемлющего кризиса правое правительство во главе с партией Бхаратия Джаната внесло новые поправки в трудовой кодекс и внесло законопроекты о сельском хозяйстве, которые обращают вспять основные исторические достижения в области прав рабочих и защиты фермерских хозяйств.
Несмотря на попытки полиции несколько раз подавить забастовку, по всей стране прошли массовые митинги. Члены Профсоюза работников здравоохранения вместе с рабочими порта Джавахарлала Неру, крупного порта торговой столицы Индии Мумбаи, участвуют в забастовке.
Профсоюзные активисты блокировали Национальное шоссе 31, главную дорогу, соединяющую город Калькутта в штате Западная Бенгалия с центральной и западной частью страны.
Блокада ключевых железнодорожных линий также наблюдалась в крупных городах Индии. Нефтеперерабатывающие заводы в Ассаме, северо-восточном штате, богатом запасами нефти и природного газа, были остановлены в результате забастовки.
Полиция штата Харьяна задерживает участников акции протеста, направлявшихся в столицу страны Дели. Два соседних с Дели штата Харьяна и Уттар-Прадеш скоординировали с полицией Дели попытки предотвратить въезд протестующих в столицу.
Тем временем протестующие фермеры блокировали в штате Уттар-Прадеш маршруты, ведущие в Дели.
Рабочие протестуют в Нойде, городе-спутнике Дели. Массовые протесты прошли и в южных штатах.
Протесты также прошли в Джамму и Кашмире, которые уже больше года находятся под фактически введенным правительством карантином, и где репрессивная политика правительства чрезвычайно затруднила мобилизацию.
Комментарии
нихрена себе! Местным буржуликам отается только с китайцами войнушку замутить
Вы внимательно читали?
То есть, две трети -- все те же мелкие буржуи: фермеры и торговцы.
А что касается флагов, то оппозиция она и в Индии оппозиция
А с флагами немедленно вспоминается, как всего полгода назад наши коммуняки руками и ногами отбивались от черномазых BLM-щиков, которые под точно такими же серпасто-молоткастыми флагами громили магазины в США. Они там даже памятник Ленину поставили, но наши вместолевые всё равно не захотели поддержать борьбу американского пролетариата. Удивительная избирательность...
Не помню такого. а ты истинно левый что ли?)
Ты бы аватарку сменил.
И перестань жить в плену фантазий.
Все социалисты из нормальных конечно, всегда поддерживают борьбу трудящихся за свои права.
Под флагом не негры.
Давно ли ты от Васильевса, принявшего тебя за марксиста-ленинца, отбивался, чучело...
Ну так пи...сы, они такие - отобрали у женщин пол, теперь это не женщины, а «менструируюшие люди», у детей радугу, у коммунистов флаги.
Вот и я об этом. Кто поручится что индусы тоже не "отобрали" флаги? С чего автор так возбудился на символику, которую кто угодно юзать может? Индия даже в лучшие советские годы не делала поползновений в сторону коммунизма, хотя советского оружия покупала чуть ли не больше всего остального мира вместе взятого. Так с чего бы ей сейчас в эти игры играть?
Одна из основных особенностей этих индийских событий - совершенно внятные и обоснованные политические и экономические требования.
Главное из этих требований - прекращение программы массовой приватизации госпредприятий, которую запустили нынешние индийские власти (вопреки своим сладкоголосым предвыборным обещаниям), пустившись "наполнять бюджет" путем "распродажи" (а фактически - дележа среди своих) самых значимых отраслей экономики.
И эта общенациональная забастовка не имеет ничего общего с теми "протестами", во время которых где-то там "отобрали флаги" (ни с "кружевными трусиками" укроскакуасов, ни с "прогулками" дебелых змагаров в Белоруссии, ни, тем более, с массовыми грабежами магазинов американскими неграми).
Именно поэтому во всех СМИ обо всех этих "оранжевых", "розовых", "гвоздичных", "БЛМ-ных" и прочих им подобных "революциях достоинства" вещается круглосуточно "из каждого утюга", а о самой массовой в мире организованной профсоюзами общеиндийской забастовке рабочих и крестьян - такое глухое молчание.
И вам бы (тем более, если вы разместили звездочку с надписью "СССР" на своей аватарке) сначала разобраться в сути вопроса, прежде чем необдуманно писать о том, кто на что "возбудился", и кто что "может юзать"...
Считать "мелких буржуев" — этих фермеров и торговцев господствующим классом — само по себе жульничество, и просто смешно. Господствующий класс во времен монополистического капитализма приобрел принципиально иной смысл — ныне господствуют элитарные кланы из связки представителей крупного пизнеса и обслуживающих их госаппаратчиков, именно их я и называю буржуликами. А рассказы про мелкие буржуа — это теперь плачь царевны.
И да, они могут обострить внешние противоречия, дабы перенести на них фокус с внутренних.
Ничего другого кроме буржуазной революции буржуазия (хучь мелкая, хучь крупная) провернуть не может. Вот такой в нашей метрике исторический материализм.
буржуазная революция в Индии?)) Она и так буржуазная, поэтому только переворот. Левая символика рассчитана на привлечение широких масс, и ничего не значит.
А в чем проблема с буржуазной революцией в Индии? Почему во Франции или в России могла быть буржуазная революция, а в Индии – нет? Там была уже буржуазная революция? Вот в первой половине прошлого века они против британцев бунтовали – это местные буржуи активничали или пролетарии?
Ну Вы даете, не ожидал, что Вы этого не понимаете.
Революция (социальная революция) — это смена одного социально-экономического строя другим; а "политическая революция" — смена правящего режима без смены формации — просто переворот.
Россия и Франция были феодальными, и поэтому там произошли буржуазные революции. Индия не феодальная, а капиталистическая страна, там уже не может быть)) буржуазной революции, впрочем, как и социалистической — я просто в это не верю.
Да вы что? И как же называли российские феоды? А чем во Франции занимались все эти бесконечные юристы, если феодал сам себе суд и воинский начальник? А вот в Германии в 18 годе какая была революция? Неужто социалистическая? Или в Германии до того царил мрачный феодализмус?
Давайте Вы не будете меня удивлять, а просто почитаете чего-нибудь на эту тему из того, что у Вас вызовет доверие.
Так я и читаю. Революции назывались "буржуазно-демократическими".
То есть, когда класс буржуазии становится гегемоном (прогрессивным, между прочим, с позиций истмата), он уже не может согласиться с приматом государственной власти. Ему вольностей подавай (как ранее дворянству). Ему трэба подогнать форму под содержание.
В Индии какой класс является гегемоном в текущий момент времени?
Вот, скажем, Ганди происходил из семьи, принадлежащей к торгово-ростовщической джати банья, относящейся к варне вайшьев. Его отец, Карамчанд Ганди (1822—1885), занимал пост дивана — главного министра — Порбандара. Город такой. То есть, вполне себе торгово-промышленная олигархия. Типа Гучкова.
Освободительная борьба индийского народа -- это движуха крупной национальной буржуазии. А теперь у них назревает очередная буржуазная революция -- буржуазно-демократическая.
Все верно, и даже если в результате новой буржуазной революции сменится элита, то просто появятся новые олигархи. И, может быть даже, варну назовут как-то иначе, поматкапиталистичнее)), ну, скажем -- варной эффективных менеджеров. И все. Это и называется переворотом, а не революцией.
У всех называется, а у вас не называется. Ну и да
Ленин
Сам переворот — это ведь только этап революции, за ним идет преобразование, а, если все сводится только к перевороту, то какая же это революция. Я надеюсь, вы не станете спорить, что социальные преобразования были колоссальными)
Поэтому смешно цепляться за эти слова, когда хорошо известно, что революционным переворотом Ленин и ко называли Октябрьскую революцию в контексте мировой пролетарской, подчеркивая главную цель, когда еще не до конца верили в то, что большевики смогут удержать власть без победы в той же Германии, Франции... Но смогли. И поэтому эти слова Ленина сути самого явления не отменяют.
Ровно так же можно утверждать, что Октябрьский переворот - - это этап буржуазной революции в России, растянувшейся на сто лет. И слова Ленина сути самого явления не отменяют.
так — можно утверждать что угодно. но, по сути, вы правы — это была буржуазная контрреволюция. регресс.
И? Ладно бы вы такой вывод сделали из предъявленных требований, но нет, почему-то смотрите на обёртку.
Троцкий с Хрущёвым вращаются в гробах.
Неведомо что там в гробах, а вот то, что кое у кого из живых сейчас не на шутку подгарает зад -- абсолютно точно.
Все становиться намного проще и понятней, если хорошо знать историю всяких левых движений, которые финансировал и поддерживал СССР по всему миру.
Упавшее знамя подобрал Китай и мутит воду у своих главных конкурентов.
США пытаются в Индию запихать производство, которое выводят из Китая. А тут на тебе, профсоюзы требуют улучшения условий труда.
Американский бизнес теперь туда не поедет.
Так мутить воду в ядерной державе по соседству, это поступок настоящего самурая, решившего голой жопой подразнить собаку -- немного не оправданный риск
СССР и США друг другу гадили на коврик без перерывов на обед и праздники. СССР им "черных пантер", Мартина Лютера Кинга и коммунистический профсоюз в Голливуде. Мелкобритнцам ирландскую армию и охренеть какие профсоюзы с целой партией в парламенте, а они нам Сахаровых, Солжениценых и так далее.
Это нормальный процесс мягкой силы, как в переполненом автобусе.
.
Как это они умудрились тихо-мирно всё провести? Неужели американцы не подсуетились с провокациями?
вожди местной клептократии не успели подать заявку на эту услугу госдепа
как раз и подсуетились, таки, все ради того чтобы отвести внимание от выборов и Трампа-)
а вывести толпу на улицу в индии - с их мировоззрением - это задача простая. Просто по факту такой массовости - уже видно, что она реализуема вполне. Даже если там 250 лямов... что таки сомневательно, ведь это пятая часть населения. Кто-то не дружит с экономикой совсем...
Впрочем меня больше интересует другое - кто им столько флагов настропалил ТАК БЫСТРО -))) Этож как навариться... считай даже если лямов 30 флагов с палками...этож сделать, развести, в лапы выдать и натренировать как махать и что ими не делать (там актуально, да, особенно для нижних каст).
В самом деле. Столько флагов с серпом-то и молотом. И не то, чтобы вопрос их производства, наверное, наклепать можно было б и больше при желании, но вот масштаб планирования... это да, это заслуживает уважения
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови —
Господи благослови!
"... Мне наплевать на бронзы многопудье,
мне наплевать на мраморную слизь.
Сочтемся славою
— ведь мы свои же люди,
— пускай нам общим памятником будет
построенный в боях социализм. "
Владимир Маяковский
"Во весь голос"
С моей точки зрения одно из лучших произведений Поэта, манифест
Подкорректирую - урбанистический постсоциализм с управлением сильным ИИ.
Через пару недель посмотрим на рост ковидлы...
если не уймутся, то можно не сомневаться и на счет роста и на счет смертности, причем вторая будет опережать первую, а лечить будут демократическими бомбами.
В Ганге помоются и смоют всю ковидлу
А особого роста может и не быть. Они и так скучены донельзя. О мытье рук и прочей гигиене говорить не приходится. Реально сменные маски им не по карману.
Почему, когда в опасное время нужно вести себя разумно, людей как будто раздирает на глупое поведение? В США -БЛМ, в Индии -эта нелепая забастовка.
"в Индии -эта нелепая забастовка." В отличие от США индусы не ломанулись грабить всё и вся. Да и как вы себе представляете "лепый" протест против невыносимой политики барыг?
им это не впрограммировали. потому и не ломанулись.
на западе в сша - несколько поколений выращенного иждивенчества и индивидуализма с откровенным бандитизмом. тут же покорность карме, судьбе и старшим кастам. как сказали - так и пошли все. БЕЗ ВОПРОСОВ пошли.
а левый протест против барыг в индии - это смешно. смена гос строя возможна при поддержке всех слоев...иначе даже если исполнителей - "местных барыг" сковернуть - кто за них будет теже функции выполнять, как экономики, так и государства? бывшие макаки? Их никто за парты перед управлением не сажал... на это денег нет. Так что там никакого протеста нет- там спектакль, под контролем верхних варн, которые играют по сигналу извне, в свои внутренние нанайские мальчишачьи игры чтобы и внимание перевести и устроить соответтсвующий спуск пару, да еще возможно с другими полезняшками и кровопускательными процедурами
1)"смена гос строя возможна при поддержке всех слоев" Да ну! кто то изъявил готовность передать власть? 2) "если исполнителей - "местных барыг" сковернуть - кто за них будет теже функции выполнять, как экономики, так и государства?" В том то и дело что барыги всего лишь захребетники. Паразитарная прослойка в обществе. И без барыг общество вполне себе обходится как собака без блох.
но...раз барыги есть - они для чего-то да нужны-)
Раз болезни есть то они для чего то да нужны. Вывод - нельзя бороться с болезнями. Микробы братья наши меньшие.
манипулятор-то какой, ого-)
вывод на пустом месте.
Ну так правда же по вашей логике. И ковидлу нельзя трогать. Она тоже для чего то существует. Какая же здесь манипуляция?
манипуляция, это когда из контекста делается вывод про совершенно иное качество, не свойственное не идее, ни контексту.
вчитайся внимательно в последнюю фразу там. в ней и заключена манипуляция.
а мою логику судить - ну так может ее сначала понять надо, не?
Это не обвинение, и даже не тыкание носом. Не учитель я или судья, чтобы винить или судить. Но общаться с позиции манипуляций - совершенно безперспективная задача.
Сломалась проволочках, можно починить? Или маска уже все ? ;)))
Страницы