Вы неверно трактуете судьбу Украины.
Цветную революцию там провели не для того, что бы присоединить территорию к своему лагерю, а, что бы Россия кинулась её отвоёвывать, то есть создать прецедент для начала очередной мировой войны против России, объединив под знаменем освобождения Незалежной от Мордора весь мир.
Вы помните как протаскивалась на всех международных заседаниях и форумах концепция борьбы с авторитаризмом доказательства яко бы начавшейся войны, с которым ведёт борьбу светлоликая демократия? Порошенко, везде где только можно демонстрировал, якобы добытые в борьбе за свободу и независимость с агрессивной Россией эти доказательства, которая спит и видит уничтожение украинской независимости.
Многие кляли Путина в том, что он не послал во время майдана в 2014 году войска, но он прочувствовал момент и не клюнул. А ведь его на это наши же либералы и подталкивали.
Когда план провалился и стало очевидно, что Россия уже не поведётся, запал запада угас и они больше не видят в Украине какого бы-то ни было смысла, кроме как "С паршивой овцы хоть шерсти клок".
Так же закрывается и проект Америка, от чего Трамп, который хочет возродить её и начал проводить изоляционистскую политику, стал костью в горле и для того, что бы оставить Америку как отработанный материал, сгодиться и Байден.
Центр силы смещается в Европу, для чего её объединение загодя и было проведено. Размещение военных баз и передислокация войск НАТО на территорию Европы вот сегодня та задача, которую нужно реализовать под любыми предлогами.
Далее: - Договор ДРСМД по ракетам Средней и Малой дальности. Раньше Весомое значение имел договор по межконтинентальным ракетам большой дальности поскольку планы были другими и Америка была форпостом, сегодня такое видение перспектив уже не актуално, именно из-за смещения центра силы к границам России и ракет Средней и Меньшей дальности у России не должно быть в принципе ... а выиграть в войне с ней, потому-что станет не выполнимой задачей.
Они думают все вокруг дурачки и просчитать их намерения ни кто не в состоянии? Да это заметил последний ёжик в лесу - Готовится Война с Россией !!!
НАТО - ударный кулак, солдаты которого собираются из стран коалиции стран союзников - только для этого союзники и нужны, которые в свою очередь нужны как раз для этой цели - для поставки на войну пушечного мяса. Им для этого нужен ещё и Китай из-за численности населения и стратегического преимущества - война на 2 фронта - выгодная позиция. Численность населения Китая и имеющем границы с Россией дают своё стратегическое преимущество для победы, но его ретивость они усмирить пока не могут и всячески принуждают Китай встать на одну сторону с ними.
Сдаётся мне, что за всем этим стоит Англия... Кто бы мог подумать?
Все ЦБ, включая и Российский находятся дочерними банками Банка Англии и экономики стран находятся под его неусыпным контролем. Эмиссионным центром мировой валюты МВФ, кредитной организацией МБР. Но без полезных ископаемых ресурсов ни одна транснациональная компания не может свести баланс расходов с прибылью. От сюда и причины войн - за обладание ресурсами.
Что будет, если вдруг Россия всё таки проиграет войну?
Начнётся война Транснациональных корпораций с государствами, которые будут по привычке требовать с них налоги, которые будут висеть непосильной ношей и они решат, что государства им не нужны. А после начнётся война между Транснациональными компаниями за обладание всеми ресурсами. В итоге, останется одна, владеющая всем миром, без каких либо обязательств перед кем либо и ответственностью. Наступит то самое Оруэловское будущее. Где население за еду будет истреблять само себя, как показано в фильме "Голодные игры". И такое политическое устройство мира будет называться - Транснациональный капитализм.
Есть другое будущее - Коммунизм: Бесклассовое общество "Созидательная модель устройства общества".
https://cont.ws/@didro/1845291
Будущее Вам известно.
Сегодня время начала пути находится в точке бифуркации. Закон такого состояния заключается в том, что выбрав сегодня одно из направлений, уже ни чего нельзя будет исправить. В каком направлении начать двигаться - Выбирайте сегодня.
Борьба должна развернуться в направлении Сохранения Государства как единственного источника гарантий будущего. Мир меняется на столько стремительно, что, если мы сегодня не убережём своё государство, то завтра мы потеряем всякую надежду на ожидаемое будущее, которое планируем, и для себя, и для своих поколений. Не зависимо от того Миллиардер ты или крестьянин. Сегодня всем нужно объединится для создания сильного государства, ради нашего будущего.
Комментарии
Какое же лукавство...
Обоснуйте...
Вроде как догадываюсь о чём Вы, но, хотелось бы услышать Ваши аргументы :)
Ну не все не догадывались, что Россию тянули в войну.
Англия - всегда и за все должна получать по морде, даже когда вроде и не при чем.
Транснациональные корпорации - зло и угроза любому государству. Есть множество способов борьбы с ними. Думаю, скоро мы увидим часть из них.
согласен, профилактика нужна в любом случае.
Нужно лечить причину, а не следствие :)
что конкретно делать физически тем, кто выбрал коммунизм ?
Трудится, каждый на своём рабочем месте и получать доступ к благам произведённым обществом по результату своего труда. В этой модели, уровень благосостояния не зависит ни от должности, ни от положения, а только от фактического результата труда, что для министра, что для медсестры. Казначейство эмитирует расчётную денежную массу и зачисляет её на счета населения из расчёта на год. После чего каждый эту сумму должен заработать выполняя любую общественно полезную работу. Оплата труда не зависит от того кем будешь работать, а как будешь работать.
вы не поняли,
сейчас все работают на капиталистов и вот некоторые прочитали вас и решили что хотят в коммунизм, а что делать-то чтоб попасть в коммунизм ?
Разговаривать, знаете-ли, можно десятилетиями до самой смерти (так кстати и произошло с социалистами европы и США которые уже 50 лет агитируют за социализм и коммунизм, многие уже померли от старости)
В том-то и дело, что до сих пор только разговоров про коммунизм и было, но ни кто не имел ни какого представления о том, как этот коммунизм должен на самом деле выглядеть. На этом разговоры и заканчивались.
Внимательно ознакомившись с труда ми К.Маркса, я нашёл тот самый ключ к пониманию устройства такого общественного уклада и показал алгоритм, на принципах которого он устроен.
Если выразить мысль более точно, то в этот общественный уклад попасть невозможно, только лишь по той причине, что его не существует. Его необходимо построить, а для этого нужна популяризация.
Сложно понимать, потому, что без алгоритма невозможно выразить принципы работы - каким образом достигается ожидаемый результат. Равно как без чертежа невозможно показать преимущество одного строения в сравнении с другим.
думаете за последние 200 лет мало статей написано популяризаторских ? их навалом
я предлагаю действовать - скидываться, строить коммуны, потом социалистические города, подробнее тут - https://fpsgorod.ru/
Правда никто не скидывается, все предпочитают только словоблудить, статьи писать
Я знаком с этим направлением мысли сталкивался и сделал соответствующие выводы. В этом направлении мысли построения справедливого общества, есть проблема, а именно зависимость таких ячеек общества от внешних факторов, то есть, от внешнего доминанта, эмитирующего общепризнанную денежную единицу и законов по которым происходит распределение благ политики проводимой эмитентом (доминантом).
Смысл таких ячеек общества в том, что бы уединится от негативных воздействий неблагоприятной внешней среды, при этом такая ячейка пользуется всеми преимуществами внешней среды, процветая. А когда наступает кризис, который для внешней среды представляет циклическое явление, то он непосредственно поражает и такую ячейку общества.
На основе изложенного, было бы правильным создать не кооператив "Мандрагора", подобный тому как вы предполагаете, а государство, поскольку государство, это та структура, которая может эмитировать свою денежную единицу, а в случае с отдельной ячейкой общества, случай с эмиссией собственной денежной единицей - Квазигосударство, создание которого противозаконно.
Так что, хотите Вы этого, или нет, думать нужно в масштабах государства, иначе получится пшик с очередным кризисом и разочарование.
Моя работа как раз направлена на создание государства на основе описанных вами ожиданий.
Я на сайте "Аврора" столкнулся с подобным течением, который вызвал шквал положительных эмоций, но в то же время, когда была там же опубликована моя ранняя работа, то она вызвала море критики, на том же основании, что сложна для понимания, а то что преподносят в повседневности лишь обёртка из того что все желали, но суть которой остаётся прежней.
Примерно то же самое как в СССР трактовали капиталистическую модель, терминами Коммунизма.
Смысл в том, что в обиходе витает коммунистическая идея, как реализовать то, чего не не знает ни кто, но эта идея накладывается на реальность и создаёт представление о том, что мы живём в той реальности, которую ожидали. Или другими словами - самообман / иллюзия.
Ведь до сих пор мало кто может представить, что при СССР мы жили в капитализме. Ровно так же, создав Ячейку общества и создав вокруг ней ареал некой идейности, что мы живём в "другом измерении", по другим законам, всего лишь иллюзия, только на том основании, что вы не будете управлять экономической ситуацией, вы не будете эмитировать денежную единицу, что бы торговать ... Вы будете встроены в глобальный экономический механизм, работающий по своим законам и каждый крах этого глобального механизма будет отражаться на ячейке общества - катаклизмом.
Так что мыслить нужно не локально, а глобально.
глобально вам не позволят, капиталисты посмотрели на 1917-ый и обезопасились,
а коммуны - это троянский конь, который может развалить капитализм изнутри. Сначала в коммуне будет 1000 чел, потом другие вольются и будет 2 тыс., потом 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, миллион, 2 млн., 4, 8, 16, 32, 64 - всё, дальше простым голосованием на референдуме вводим социализм вместо капитализма
Коммуны глобалисты порвут как Тузик грелку. А государство, при его оснащении современным вооружением, то бишь супротив политики, которую проводит Путин, ни кто и думать не посмеет. Смекаете? Так, что, Государство рулит.
То, что вы предлагаете, это закрыть глаза ладошками на площади с 1000й гуляющих зевак - и думать что спрятались, и вас ни кто не видит, и о вас ни кто не знает. Не стройте иллюзий, не обманывайте прежде всего себя.
Позволят, если у них не будет ни малейшего шанса выйти из заварушки победителем. Им останется только утереться и прочувствовать вкус очередного поражения, а нам реализовывать свои планы, что бы затем уйти за горизонт возможностей. который им уже ни когда не догнать, пока наши ВС нас прикрывают.
и второе - если Россия будет самодостаточной и сама будет производить ВСЁ, что сейчас импортирует, то ей не нужны будут баксы, евро и прочие валюты, а значит не надо продавать нефть, лес, газ, уголь, металлы и прочее, а значит европа и ряд других стран вымрут, они это поймут и перед смертью сообща нападут - терять-то нечего
Россия будет торговать с другими странами, но придерживаясь торгового баланса, либо по курсу трудовой трудовой стоимости рубля, либо золотого стандарта. По ссылке на Созидательную модель есть описание. Статья большая и в ней много новизны, то есть, написана с применением новых терминов и определений, которые ни как не коррелируют с финансовой терминологией МВФ.
есть такой распространенный кидок лоха "соображай быстрее, покупатели в очереди стоят!".
так, случайно вспомнилось :)
Да, заметил схожесть :)
Но есть разница, в этом случае дана объективная оценка текущей ситуации. И предложен выбор.
лоху тоже дается оценка ситуации и выбор!
это же не гоп-стоп :)
то же как то вспомнилось из анекдота 90х: " < ... >это для лохов Страдевари делал скрипки, а для настоящих пацанов - барабаны"
а по существу, сейчас только не хватало обобществление, а речь идет о коммунизме, то есть не об национализации, всякого производства.
зачем?
что-бы в трудное время еще и внутри страны выросло недовольство от того, что штаны поизносились, а новых нет?
патрон, которым потом стреляли из калашникова, придумали в середине войны.
но зачем-то до самого конца производили древнючие мосинки и максимы.
наверное что-то соображали.
а устаревший капитализм на передовой коммунизм пусть в америке меняют, им сейчас нужнее.
Ведут фашисты двух партизан на расстрел.
Один другому шепчет: Есть шанс сбежать...
Другой в ответ шепчет: А хуже не будет?
Ну, как по вам, то ещё не так критично, что бы что-то менять ... так зачем что-то менять?
Ну, а, если трезво оценить ситуацию? То, становится понятно, что достаточно одного не верного шага для начала войны и из искры возгорится пламя. Вот если бы Россия ввела войска на Украину в 2014 году, началась бы мировая война. Как только Порошенко не подогревал её начало, на каких только междусобойчиках не показывал "доказательства", все знали, что Войск России на территории Украины нет, потому, что нет совсем. А вот если бы были, вот тогда бы действительно началось.
И таких провокаций с того времени случилось уже достаточно и наверняка будут ещё. Не дай бог оступятся ... и война.
Так, что на пороховой бочке сидим и фитиль уже подожжён, а по вашему, пока не о чем беспокоится, она же не завтра рванёт.
есть такое явление в медицине, называется психосоматика.
это когда при какой-нибудь фигне, или вообще на ровном месте, можно допереживаться до реального инфаркта, или чего-нибудь еще.
у государства есть руководство, оно, во первых, гораздо лучше меня и тебя видит реальную картину происходящего, просто потому-что нам с тобой всякая разведка доклады не носит, а ему да,
во вторых, я вот уверен (не спрашивай, интуиция) что руководству в случае реально жопы ни разу не заржавеет перевести страну в режим военного коммунизма.
правда вы и тогда будете гундосить, что он неправильный, не коммунистический.
Ага, а Бог выше всех и ему виднее всех, если он молчит, значит всё зашибись
всё остальное Психосоматика и инсинуации
ладно, убедил.
раз Манька около колодца сказала, что завтра всех заставят носить штаны задом наперед,
то так оно и есть!
во первых правительство тупое,
во вторых Манька ну очень убедительно говорила, точно не врала!
покуражились и хватит, так можно до конца века пустомелить ни о чём.
совершенно верно, я именно об этом про заметку и написал :)
не ёрничайте, не красиво...
//////Вот если бы Россия ввела войска на Украину в 2014 году, началась бы мировая война. Как только Порошенко не подогревал её начало, на каких только междусобойчиках не показывал "доказательства", все знали, что Войск России на территории Украины нет, потому, что нет совсем. А вот если бы были, вот тогда бы действительно началось.
Ну вот смотрите, Англии,Америке, корпорациям или рептилоидам прям позарез война нужна. И чтоб сразу третья мировая... иначе смерть им всем. Без войны им выжить не получится.
Тогда по вашей аналогии из анекдота про фашистов:
////Ведут фашисты двух партизан на расстрел.Один другому шепчет: Есть шанс сбежать... Другой в ответ шепчет: А хуже не будет?
Вот если им там всем и правда нужна война, прям хоть помирай...и без неё всё будет только хуже, то возникает вопрос, почему они её сами не начнут? Ведь тут уже всё равно хуже не будет, с той точки зрения, что уже и неважно, кто начнёт третью мировую. . Ведь если не начать, то всё одно помирать приходиться....
И зачем тогда нужно, чтобы именно Россия начала?
Если ситуация такова, что без войны действительно никак, то её бы уже и начали...
Значит, вся эта история на самом деле другая и не про третью мировую
Ответ простой: - Война им нужна как воздух и именно с гарантированной победой, а если сами начнут, то кто, Англия и США? Союзники их не поймут и не пойдут за ними, поскольку светлоликая демократия на штыках и крови как-то не ложится на картину представлений светлого будущего, а на такой картине будущего мироустройства и выстраивается идеология построения мира будущего - как-бэ. Если так поступят с одним, то так же поступят и со всеми остальными, возникает сопутствующий вопрос, а такое будущее кому нужно?
По тому-то и нужен показательный для всех прецедент как пример с Украиной 2014, Карабах 2020, который и объединит всех сомневающихся выступить едиными рядами против "Мордора" что в свою очередь будет ни чем иным как весь мир против России и гарантированная победа автора своего концепта мира будущего.
А затем на примере выигранной войны под нож пойдут все остальные. Ведь если даже и поймут, что их крепко нахлобучили, не признаются в этом, что бы не попасть под раздачу следующими.
Причинно следственная связь дана по ссылке на другую публикацию "Работа над проектом Созидательная модель".
Там хорошо показано на примерах для чего нужны природные ресурсы, что бы выйти в положительный баланс, в прибыль. Без своих ресурсов все предприятия убыточны изначально. Хорошо показано, что СССР построил именно такую Капиталистическую модель, в которой производство было рентабельно только на том основании. что в одном предприятии Госкорпорация СССР изделия производились полным циклом начиная с добычи ресурсов. Не смотря на то, что модель была реализована на базе Капитализма, СССР создал модель общественного уклада такой, в которой Социальные гарантии доминировали на 100%.
Сохранение капитализма в купе с достижением в балансе прибыли, возможно только при одном условии, если Социальные гарантии уйдут в прошлое и никогда больше не вернутся как основная статья затрат, поэтому государства будут уничтожены как явления.
Дело в том, что все деньги будут зарабатываться Транснациональными компаниями, а не государствами и последние будут в финансовой зависимости, единственная задача которых будет снабжение Транснациональные корпорации рабочей силой как расходным материалом, единственное, что и будет финансироваться, излишки же будут утилизироваться.
Так что, государства как таковые, в нашем сегодняшнем понимании этого термина перестанут существовать в принципе.
почитал вашу "Россию Будущего", слишком сложно у вас всё написано
я предлагаю более простой подход к планированию и к начислению ЗП - https://aftershock.news/?q=node/697027
(по сути я предлагаю трудочасы с коэффициентом за сложность работы, не более 10х, цену любого товара или услуги можно посчитать в трудочасах помноженных на сложность каждой операции)
Если просто сказать, то это будет выглядеть примерно так: - Будем работать и у нас всё получится. Ну и как, я Вас убедил?
Поэтому и нужны детали, что бы понять, каким образом будет лучше в сравнении, что я сейчас работаю, что при коммунизме то же буду работать?