Большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота "Адмирал Виноградов" остановил нарушение государственной границы РФ эсминцем ВМС США, сообщили в Минобороны РФ.
"Большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота "Адмирал Виноградов" остановил нарушение государственной границы Российской Федерации эсминцем ВМС США "Джон Маккейн" в заливе Петра Великого", - говорится в сообщении.
Добавляется, что вошедший в территориальные воды России эсминец ВМС США "Джон Маккейн" зашел за линию границы на два километра.
"Осуществляющий непосредственное слежение за американским эсминцем большой противолодочный корабль ТОФ "Адмирал Виноградов" по международному каналу связи предупредил иностранный корабль о недопустимости таких действий и возможности применения таранного манёвра для вытеснения нарушителя из территориальных вод", - добавляется в сообщении.
upd:
"После полученного предостережения и смены курса большим противолодочным кораблем ТОФ "Адмирал Виноградов" на эсминец "Джон Маккейн" американский корабль сразу вышел в нейтральные воды. Повторных попыток американский эсминец войти в них не предпринимал", - говорится в сообщении.
Добавляется, что БДК "Адмирал Виноградов" продолжает выполнять задачи в близости от американского боевого корабля. В этот район направлен корвет ТОФ "Совершенный".
Комментарии
Трамп сдался и началось...
А если наоборот, вариант создать напряженный момент, ввести ЧП и тормознуть передачу власти?
для США этоя врядли стало бы ЧП
Агрессия со стороны России? Вполне себе ЧП.
если в российских водах, то врдя ли
было бы интересно. маразматик с ядерной кнопкой несколько пугает
Из рядового приграничного происшествия сторонники заговора сейчас раздуют слона.
"Как вы лодку назовёте..."
Экипаж, особенно БЧ-1 - срочно на
пересдачу правотработку задачи К-1. Если сумеют, то К-2. Разболтались, там, панимаешь, с трансгендерами на борту...Поэтому и подставляют его под провокации, то в Китае в октябре, то у нас сейчас. По хорошему его уже списывать надо, но это сильно сложное для пиндосов решение..
Не в этого ли Маккейна попадала советская ракета ?
Сейчас еще начнут кузкиной-матерью грозиться. Хохлизм все же не региональное заболевание похоже.
Слыш, мудак, с каких это пор нарушение пендосами водной границы России стало "рядовым"?
Трепи, да не заговаривайся, ублюдос пендосский.
Джон Макейн и тут гадит.
Стало быть Маккейн еще и свой корабль уничтожить. Орден этому господину.
Джон Маккейн (настоящий, при жизни), был лучшим спецом по уничтожению имущества флота сша. Его посадки на палубу авианосцев стали хрестоматийными.
Ага, про него даже мультик сняли.
https://zen.yandex.ru/media/rasskaz_na_odnu_ostanovky/disnei-toje-ranshe...
Это фото с Макакокейном надо бы сопровождать вот таким:
Полезное напоминание всё же...
Посмертно к герою России представить? Первый случай будет, когда именно «посмертно» заслуженный:))) Хотя к герою не, нельзя уравнивать, вот к Трудовому Красному Знамени:)))
БПК ему бы борт хорошо причесал бы)))
Упустили шикарную возможность загнать с моря поглубже в залив и принудить лечь в дрейф. До разбора полетов.
Там, на секундочку, база флота, порт, да и город, полный людишек. Готовы играть?
Проще надо быть. Например сетями винты спутать. И все. Претензии не принимаются. Кысмет однако ...
сомнительно. Корабли практически равны по водоизмещению и размерениям. По вооружению у Арли Берка тотальное превосходство.
Скажем так... КТОФу особо нечего предъявить против даже одного эсминца США, если речь идет не о настоящей войнушке, а о жесткой фаллометрии.
Ну, что мы можем показать-то? Скажем, звено самолетов с подвешенными ПКР? - Так, у Берка есть вполне себе способности в ПВО. Глупо было бы летать прямо над ним. Ну, береговые ПКР есть, но ими помахать нельзя. Варяга посылать гонять эсминец - глупо. ПЛ - тоже.
В общем, ответ из имеющихся скудных возможностей был выбран верный, так как ничего иного и не придумать. Но такое себе...
Какое нахрен тотальное превосходство, дятел? Это пиндосовское корыто не стало грудой мелких обломков благодаря нашей доброте и его быстрому сваливанию за "ленточку". Экипаж даже обосраться б не успел.
Идиот конченный. Он у наших берегов в зоне поражения даже береговой артиллерией. По твоему на ТОФ только корабли? Пиппец, жертва ЕГ.
Или провокатор дешевый очередной?
Он боец с хохлами. Флота не знает. Тем более, что русскиим морякам особенно хорошо удаются задачи невыполнимые))
откуда такие выводы, чувак?
На видосике видел тебя, родное сердце. Срочная, даже если была, ещё моряком не делает.
что ты несешь?
ты эта... таблеточки-то принимай...
А как примешь, болезный, то пойди в вики и сравни вооружение эсминца Арли Берк с вооружением нашего БПК. Подсказываю - там тотальное превосходство, дурик.
Слышь ты, говорящая жопа без трещины посредине, ты всерьез решил, что это корыто сможет на этой дистанции применить ПКР или Томогавки? И что наш БПК будет в одиночку бодаться, а остальные будут стоять и смотреть?
Я думал ты просто кретин, а ты оказывается гидроцефал.
Не думаю что можно сравнивать массы кораблей и делать выводы. В 1988 году корабль Черноморского флота водоизмещением в районе 1900 тонн успешно сделал навал на американский корабль водоизмещением в районе 8 тысяч тонн. Корабли не бильярдные шары, чтобы высчитывать результат навала по соотношению масс. Про вооружение вообще не понял - какое значение имеет количество Томагавков при близком контакте? При вертикальному пуске ракете надо километров 15 чтобы выйти на курс. И тут расстояния 10-50-100 метров. Да и не камикадзе они, чтобы палить ракетами в чужих терводах. Тут же идет просто "быкование".
БПК с его низкой посадкой делов бы наделал...
о чем и речь.
"Быковать" нам тут нечем особо. Корабли в том конфликте одинаковы для "быкования".
За исключением того, что амер побыстрее будет. Пусть ненамного, но и разницы в 1 км/ч уже хватит, чтобы одна сторона в таком "быковании" поимела бы преимущество.
У нас нет сопоставимых эсминцев с Арли Берками. Нужны ли они нам - отдельный вопрос. Но мы говорим о конкретном случае. Один Берк заехал к нам во Владик, и его послали на*** имеющимися средствами, но... неубедительно.
Это кагбэ в хулиганском раскладе... Вот ты зашел в чужой раён, забыковал, к тебе подвалил тоже бык, ты свалил без разборки. Завтра снова можешь зайти и быковать.
По вооружению тотальное превосодство наших кораблей. У нас - сверхзвуковые Калибры и Ониксы дальностью действия 500км, у американской лоханки - древние дозвуковые Гарпуны на 120км. Американский эсминец даже пукнуть не успеет, когда наш его потопит. Я уже молчу, что наш - возле наших берегов, под дополнительным зонтиком наших береговых ПВО, береговых ракетных комплексов (тоже со сверхзвуком), РЭБ и морской авиации. В общем, тут даже просто смешно сравнивать возможности нашего корабля и американского корыта
Дальнейший бред после вашего 1 абзаца - это вообще эпично. Типичный пост дилетанта
Лукич, ты... эта... давай уже завязывай с тяжелыми веществами. До добра не доведут они тебя.
Как корабль назовёшь...
А может надо было жахнуть?
Так вроде же анонсировали не так давно, что нарушителей морских границ РФ будут мочить без предупредительных. Где оне?
Решили напомнить о "Беззаветном".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Таки правы либерасты, штоле, - ракеты-снаряды-бонбы заржавели уже все, надо свой корапь портить?
мягкая сила
БПК Виноградов страшен при таране не острым носом, а нособульбом ниже ватерлинии. "Может все таки жахнем."(С)
На сайте минобороны не нашел. Интересно было узнать, там также использовался термин "нейтральные воды" (сиречь воды нейтрального государства) вместо "открытые воды".
И чо, теперь при любом нарушении будем корабли гонять, горючку зря жечь? Бастионов совсем что ли не осталось?
Агрессивная Россия коварно придвинула свои территориальные воды к мирному американскому эсминцу.
Рядовой случай - зашли немного, наши - вы чё б**?! - они, мы случайно, уходим... - а СМИ раздули почти как 3-я мировая... Хотя СМИ они такие... )
Хотя тенденция плохая...
Ну да, рядовой... Каждый день в новостях говорят, как сотни боевых кораблей "случайно" зашли в территориальные воды чужой страны, причем находящейся в тысячах километров от страны-владельца кораблей.
Поэтому и раздули, что такие случае довольно редки. И означают они чаще всего одно - разведку: как отреагируют, с какой скоростью, будут ли ответные "случаи"? Тот же Дональд Кук два раза в Черном море глушили. Думаете американцы тупые и "случайно" его к Крыму посылали?
Тут столько возможностей ля "игры" появляется... США узнали, как мы реагируем, узнали как работают наши РЭБ. Далее, раструбили что наши РЭБ мегаэффективны, но мы не знаем так ли это? Ввести противника в заблуждение, что его оружие неотразимо - тоже полезно.
Страницы