МОСКВА, 23 ноября. /ТАСС/. Следственный комитет предъявил обвинение начальнику ОМВД России по Кизлярскому району Дагестана полковнику полиции Гази Исаеву по уголовному делу о терактах в московском метро 29 марта 2010 году. Об этом журналистам сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко.
Речь идет об обвинении по ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 205 УК РФ (участие в преступном сообществе, бандитизм, террористический акт).
По версии следствия, Исаев был участником преступного сообщества, запрещенного в РФ, "Имарат Кавказ" и предоставлял в 2009-2010 годах, пользуясь своим служебным положением, данные руководителям преступного сообщества о деятельности Кизлярского РОВД и спецоперациях в отношении незаконных вооруженных формирований. Также Петренко отметила, что он не раз лично перевозил по территории Дагестана руководителей структурных подразделений преступного сообщества и доставил на автостанцию смертницу для ее выезда в столицу и совершения там теракта.
Басманный суд Москвы рассмотрит ходатайство об аресте Исаева. "В суд поступило ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Исаеву, обвиняемому по ч. 3. ст. 210, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 205 УК РФ", - сказали ТАСС в пресс-службе суда.
В результате двух терактов в московском метро 29 марта 2010 года на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" погибли 39 человек и более 100 получили ранения.
Комментарии
вот чего этому полковнику не хватало? гори в аду.
"Вопросы крови - самые сложные вопросы в мире!"
вот там (в аду) он и будет с ними разбираться ,а здесь за все нужно платить.
любой таксист или водитель автобуса может стать соучастником террористов. Подвез - значит пособник.
Единственный реальный факт, что он подвез тетку до автостанции. И всё. Всё остальное выдумки следствия для получения звездочек и премий, было бы что-то существенное 10 лет не ждали бы. Известно про него стала сразу - 10 лет назад, так как путь был сразу прослежен.
тебе виднее
Откуда вам это известно - то, что "единственный реальный факт, что он подвёз тётку до автостанции"? Вас уже знакомили с материалами следствия??? Нет? Тогда сиди, пособник и не пытайся свой идиотизм выставить в оправдание пособничества терроризма.
Ему виднее.
Оправдывает - есть вероятность, что пособник.
Мочить их надо всех в сортирах. (CR).
«Подвез - значит пособник.» не пишите чушь если далеки от темы в целом (подсобник должен иметь умысел) и от этого дела в частности.
Ну если вы сотрудник, то должны знать, что некоторых
фигурантов српзу могут и не привлечь, для выяснения всего круга взаимодействия. Наоборот им дается возможность себя проявить. А потом накрывают всех.
10 лет конечно много. Но не факт что про него стало сразу известно.
Это ваше мнение как осуществляющего информационную поддержку террористической деятельности на территории России?
10 лет? Не, я, конечно, в СОРМах не разбираюсь. Но 10 лет?!!!
ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 205 УК РФ от пятнадцати до двадцати лет.
и эти пятнадцать надо там еще прожить.
Имеет ввиду что искали 10 лет. Об этом и СОРМ упомянут, типа, не работает.
искали и выявляли. что здесь удивительного? работают братья.
«Работайте, братья...»©
Да, уж... Два мира — два полюса.
Одно непонятно — почему бы всех тотально и регулярно не проверять на "детекторе лжи" ?
В коммерческих структурах такое сплошь и рядом, а, вот, в государевых что-то не слышно...
Боятся остаться без кадров? А, ведь, сколько ещё таких... упырей под личиной "добропорядочных граждан" и даже "образцовых офицеров"... хоронятся!
Вы слишком высокого мнения об детекторах лжи. Его интерпретации не могут быть 100% достоверными. Подчеркиваю: интерпретации визуализации нервных импульсов.
Ну... Во-первых, даже грубое сито — это всё-таки сито. Это лучше, чем ничего, и, это позволяет получить законное разрешение на то, чтобы взять подозреваемого "в разработку". Например, прицепить к нему "наружку". Что, в свою очередь, наверняка бы сократило сроки разоблачения упыря, упомянутого в статье. И он не наслаждался бы жизнью лишние десять лет.
А, во-вторых, ежели бы "детектор лжи" был бы совсем никчёмным инструментом, он давно бы скатился на уровень хиромантии и астрологии. Однако, вместо этого, его применение во всём мире из года в год только возрастает. Соответственно, развиваются и технологии.
Нынче вовсе необязательно отвечать на каверзные неожиданные вопросы, как это делал персонаж артиста Ножкина "Бекас" фильме уже более, чем полувековой давности "Ошибка резидента". Нынче обращаются непосредственно к подсознанию испытуемого. Человек может даже не подозревать, что его УЖЕ тестируют, посылая ему "25-ый кадр" и, одновременно, через всё ту же видеокамеру, сканируя реакцию зрачка и наполнение кровью сетчатки. "Эффект красных глаз" на фотографиях — знаете? А, потом, для анализа массива полученных данных, в игру вступает её величество Математика...
а он оттуда выкатывался? Полиграф - это реально просто индикатор и без правильно поставленной задачи, толкового методиста и подготовленного оператора это НИЧЕГО не стоящий "фиксирующий осциллограф" и пачка датчиков.....
проблема в том что обоснованных реальными данными и исследованиями результатов у всего этого, в имеющемся законном поле, нет.... А вне законного поля всё куда как проще и тривиальнее.....
Все эти "методисты и операторы" — это "человеческий фактор", от которого везде и повсеместно стараются избавиться, что вполне правильно и обоснованно.
Тем более, что в данном конкретном случае, задача как раз абсолютно из тех, что так хорошо нынче решаются инструментом, под названием "искусственный интеллект". "Полиграф" и "ИИ" — просто созданы друг для друга.
Точнее — нет законного поля для применения этого инструмента. Нет и не предвидится, ибо чревато для ЛЮБОГО представителя из "власть предержащих". Слишком там много тех, у кого "рыло в пуху", и, они прекрасно понимают, что рано или поздно этот инструмент доберётся и до них самих, с их уворованным. Чего допустить никак нельзя.
А, вы, IMHO, как типичный гуманитарий, явно пытаетесь придать совершенно излишнюю важность проблеме, решение которой на самом деле настолько несложно, что, простите, "яйца выеденного не стоит".
Выявление эмоционального отклика (ЭО) на основании анализа пульса, давления, потливости (адреналин), глубины дыхания, тремора и т.д. значительно проще, чем опознавание лиц, где "ИИ" последнее время — вообще вне конкуренции. Написание программы, которая автоматически строит "дерево запросов", ведущее к усилению ЭО — вполне по силам даже школьнику. В базовых основах (!) обучению программированию есть даже подходящая процедура: "пузырьковая сортировка" называется.
То есть, на самом деле, всё упирается исключительно в "политическую волю".
да вот как-то я никак не гуманитарий....
в общем попробуйте на тренировать нейросетку на поиск паттернов лжи хотя бы для одного человека который активно этому противостоит.......
Не факт. У меня папенька, несмотря на своё "верхнее техническое" — гуманитарий "до мозга костей".
Пытаться "катить квадратное" и "таскать круглое"? После чего совершенно искренне (!) сокрушаться, что, мол, почему это всё так... "через жопу устроено" ? Узнаю своего папу.
Не надо грузить нейросеть тем, для чего она не предназначена. Её задача выловить "отклик" на соответствующий запрос (и, по возможности, его количественные характеристики) из общей совокупности сигналов для формирования массива данных. После чего дальнейшую корреляцию, в зависимости от статуса подозреваемого, можно уже искать хоть на суперкомпьютере.
А, откуда человеку знать, что ему, прямо во время селекторного совещания, "25-ый кадр" показали и одновременно глазик инфракрасом подсветили?
Извиняюсь, камрад. Я недостаточно ясно выразился. Меня поразила неспешность следствия. 10 лет этот ублюдок спокойно жил и "работал". И не в аргентинах всяких, а в своей республике. И вот спустя 10 лет вдруг выяснилось ...
А что касается сроков, то таким нужно давать пожизненное.
может поймали кого нить кто помог доказуху собрать
"может поймали кого нить"
Помните как в "Побеге из Шоушенко" вдруг заговорил истинный убийца, из-за действий которого и сидел главный герой? Запросто, что тут так же.
Что-то случилось: или кого-то взяли, и он его сдал, или кто-то из сидящих пошёл на сделку со следствием.
поди еще и на ментовскую спец зону попадет. мне почему то кажется что в колониях тоже навели порядок, как и везде, и проблем с "дожить" у этой мрази может и не оказаться.
ковид жеж....
Дадут пожизненно, поедет на соответствующую зону типа Чёрный дельфин. Там все одинаково сидят хоть ты простой гражданин, хоть б/с. Естественно никакого блатного хода там нет.
Там ещё пожизненное есть: самое оно ему.
Видимо 10 лет искали доказательства, склеивали.
И запросто, что он не единственный, а только лишь первый.
И что примечательно, ушёл Васильев (генерал МВД) из Дагестана - и дело волшебным образом раскрылось.
И что примечательно, ушёл Васильев (генерал МВД) из Дагестана - и дело волшебным образом раскрылось.
Да нет, скорее начатая там Васильевым чистка продолжается. Лет через пять и до низов дойдут...
В общем, дело тёмное... для нас)).
Типа стало можно? Хорошо, что хотя бы сейчас конечно.
Если там такой начальник, то есть вероятность, что и подчиненных он подбирал соответствующих, да и местная власть возможно не без греха.
Лучше позже, чем никогда.
Восхитительно. Неспешно отработали. Интересно сколько этот шакал еще успел наворотить.
Тут интересно, когда за ним начали пристально смотреть. А то может по его связям других наловили.
Семью туда же.
Братьев, племянников совершеннолетних на тот момент, как минимум проверить надо.
Весь отдел
Повесить в свиной шкуре.
К сожалению они понимают только коллективную ответственность
Жирную блоху вычесали..
третий абзац - Также Петренко отметил/а/
Светлана Петренко - отметила, все верно
Интересно девки пляшут.
Теперь понятны мне становятся непонятки с Кизляром.
Поясню. У нас детский театр. С ним мы проехали весь северный Кавказ. Наибольшие проблемы с выступлениями были по Дагестану, там где вахабитские сёла. Это в основном местность между Хасавюртом и Кизилюртом, ближе к Кизилюрту и несколько севернее его. Детей на выступления не пускали родители, или просто отказывали в выступлениях вообще.
Так вот, единственный район, где нам отказали на официальном уровне - Кизлярский. Мы в конечном счёте выступили в одной школе в Кизляре, но детей на представлении было неадеквато мало.
Как-то так.
Страницы