Прошу не судить строго, моя первая статья на ресурсе. Ну вот и Брюссель козью рожицу амерам показал. Название статьи на https://oilprice.com и ссылка ниже.
Приведу основное (гугл-перевод):
"Французская энергетическая компания Engie недавно вышла из крупного долгосрочного соглашения с NextDecade, согласно которому она импортировала миллионы тонн сжиженного природного газа из США. Wall Street Journal процитировал более ранние сообщения в СМИ, в которых говорится, что правительство Франции стоит за этим решением, которое, как сообщается, было мотивировано опасениями по поводу гидроразрыва: согласно сообщениям, Париж считал гидроразрыв пласта способом добычи природного газа с большим объемом выбросов.
Правительство, которому принадлежит 24% акций Engie, было не единственным противником сделки. Экологическая группа под названием Les Amis de la Terre (Друзья Земли), Франция, призвала отменить сделку из-за ее воздействия на окружающую среду. Вместе взятые, правительство и защитники окружающей среды, возможно, остановили завод NextDecade по производству СПГ в Рио-Гранде, поскольку компании нужны долгосрочные платежеспособные клиенты, чтобы получить деньги, необходимые для его строительства. Сделка с Engie могла стать предвестником выхода американского СПГ в Европу.
Bloomberg недавно сообщил, что экологическое законодательство в Брюсселе может помешать работе по расширению СПГ в США, поскольку они преследуют свою амбициозную программу нулевого уровня. ЕС очень серьезно относится к этому. Страны-члены поощряются к значительным расходам на развитие потенциала солнечной и ветровой генерации, и даже Польша, страна, сильно зависящая от угля, недавно объявила о планах по увеличению своих мощностей по возобновляемым источникам энергии за счет ископаемого топлива.
В этом контексте ориентация политиков на природный газ была лишь вопросом времени. Хотя природный газ провозглашается мостом между эпохой ископаемого топлива и будущим возобновляемой энергетики, сейчас он привлекает не очень позитивное внимание из-за утечек метана. Кроме того, существует проблема гидроразрыва пласта, которая, похоже, беспокоит евробюрократов. «Торговля СПГ и газом останутся основной темой нашего сотрудничества с США в ближайшие годы», - заявил глава отдела международных отношений Управления энергетики Европейской комиссии, цитируемый агентством Bloomberg. «В то же время вы видите направление политики ЕС в области энергетики и климата. Нам необходимо достичь наших целей по обеспечению климатической нейтральности к 2050 году ».
Похоже, что ЕС идет здесь по канату. С одной стороны, это его зеленые амбиции, которые на данный момент неизбежно включают газ просто потому, что не хватает аккумуляторов или генерирующих мощностей, чтобы переключить весь ЕС на солнечную и ветряную энергию, а зеленый водород является непомерно дорогим. С другой стороны, он хочет диверсифицировать свои источники энергии, особенно вдали от России. Но Россия добывает свой природный газ обычными способами, которые, хотя и не исключают риска утечки метана, по-видимому, менее вредны для окружающей среды, чем гидроразрыв пласта, исходя из резкого противодействия американскому СПГ, добываемому на сланцевых месторождениях.
Конкуренция в сфере СПГ жесткая и с каждым годом становится все жестче. И США не являются производителем с самыми низкими издержками даже для своих ключевых азиатских рынков. Диверсификация источников импорта СПГ, вероятно, принесет пользу американским производителям СПГ в Европе, но сомнительно, что Брюссель предоставит им какие-либо бесплатные пропуски только ради диверсификации. В долгосрочной перспективе все будет выглядеть еще мрачнее, если все пойдет гладко с Зеленой сделкой. Исходя из конечных целей, на большей части европейского континента в течение жизни наших детей будет мало места для СПГ или другого ископаемого топлива."
Комментарии
А почему у вас отсутствуют абзацы? Вы думаете, такое форматирование облегчает чтение?
Как вы думаете, какой процент людей, открыв запись с таким оформлением, попытается ее читать?
Согласен, с абзацами было бы лучше. Однако, на мой взгляд, вполне читабельно, объем небольшой.
Друг, поверь, что неглупые люди абзацы придумали. Сделай пожалуйста. Разбей текст.
Кстати вот тебе ещё в копилку:
Отказ Uniper от СПГ-терминала: что это означает для "Газпрома" и "Новатэка"
Немецкий участник "Северного потока - 2" остановил проект по импорту сжиженного газа напрямую в Германию. DW проанализировала причины и подоплеку этого решения.
https://www.dw.com/ru/otkaz-uniper-ot-spg-terminala-chto-jeto-oznachaet-...
Благодарю.
И тебе спасибо.
Я бы сказал - "изящно", если бы это не было "кувалдой по лбу".
Зеленые Европы - по сути действуют как ручные крыски-Лариски США, лезут во все дырки всех государств, и именно с такими претензиями - "убейте вашу промышленность, а то она хазы пускает".
Теперь и из Европы "Ой-ой, вы в Техасе землю портите, нам тут в Европе это сердце жмет. Так жмет, так жмет, шо газ ваш нам ... (обрыдался)".
Сильно. Тут даже ответ "это другое" как-то не как-то.