Евросоюз открывает рынок торговли персональными данными - велкам ту цифровой адЪ

Аватар пользователя Tinkle Bell

В корне изменив стратегию управления данными в ЕС, европейский проект Trusts Project продвигает разрешение на использование персональных данных как гражданскую обязанность.

 

Европейский Союз уже давно является законодателем моды в области регулирования конфиденциальности. 

Его Общий регламент по защите данных (GDPR) и строгие антимонопольные законы вдохновили на принятие нового законодательства во всем мире. Правда, жаль, что компании, организации и администрация в ЕС практически постоянно нарушают закон о личных данных, но кто об этом станет рассказывать с высоких трибун?

 

На протяжении десятилетий ЕС кодифицировал меры защиты личных данных и боролся против того, что он считал коммерческой эксплуатацией частной информации, гордо позиционируя свои правила в отличие от политики конфиденциальности в Соединенных Штатах.

Новая европейская стратегия управления данными (pdf) использует принципиально иной подход. Благодаря этому ЕС станет активным игроком в содействии использованию и монетизации личных данных своих граждан. ЕС решил, как всегда, не наказывать за преступления, а разрешить их официально, получаяс этого прибыль.

 

В стратегии, представленной Европейской комиссией в феврале 2020 года, изложены меры политики и инвестиции, которые будут реализованы в ближайшие пять лет. Эта новая стратегия представляет собой радикальный сдвиг в акцентах ЕС с защиты частной жизни на продвижение обмена данными в качестве гражданского долга. Ага, вы будете фактически обя8аны делиться своими данными с третьими лицами.

 

В частности, он создаст общеевропейский рынок персональных данных с помощью механизма, называемого доверием данных.

Доверие данных - это управляющий, который управляет данными людей от их имени и имеет фидуциарные обязанности по отношению к своим клиентам.

Новый план ЕС рассматривает личные данные как ключевой актив для Европы. Нормально, да? Было - ваше личное, станет нашим бизнесом.

Однако, такой подход вызывает некоторые вопросы.

Во-первых, намерение ЕС получить прибыль от личных данных, которые он собирает, ставит европейские правительства в слабое положение для регулирования отрасли.

Во-вторых, ненадлежащее использование доверия к данным может фактически лишить граждан их прав на собственные данные. Не сказать еще хужей - матрица по сравнению с этим проектом просто нервно курит в сторонке.

 

Проект Trusts Project, первая инициатива, выдвинутая новой политикой ЕС, будет реализован к 2022 году. С бюджетом в 7 миллионов евро он создаст общеевропейский пул личной и неличностной информации, который должен стать универсальным магазином для предприятий и правительств, желающих получить доступ к информации граждан.

Чтобы еще понятней: государство будет ПРОДАВАТЬ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧАСТНЫМ КОМПАНИЯМ. Ну, а че добру пропадать? "Не можешь предотвратить - возглавь!"

 

Глобальным технологическим компаниям не будет разрешено хранить или перемещать европейские данные. Вместо этого они должны будут получить к нему доступ через трасты.

Граждане будут собирать «дивиденды от данных», которые четко не определены, но могут включать денежные или неденежные платежи от компаний, использующих их личные данные. Криптой три пирожка вы, ВОЗМОЖНО, получите вознаграждение за то, что поделились сФейсбуком, на какие сайты Вы заходите в течение месяца.

Поскольку примерно 500 миллионов граждан ЕС готовы стать источниками данных (потому что понятия не имеют об этой инициативе), трасты создадут крупнейший в мире рынок данных.

Для граждан это означает, что созданные ими и о них данные будут храниться на публичных серверах и управляться доверительными фондами. А что такое дрверительные фондыи как внутри них процветает коррупция, знают не только лишь все.

 

Европейская комиссия рассматривает трасты как способ помочь европейским предприятиям и правительствам повторно использовать и извлекать выгоду из огромных объемов данных, производимых в регионе, а также помочь европейским гражданам извлечь выгоду из их информации. Заметьте, что граждане нестоят пикетами, упрашивая правительство о  этом, поэтому,о какойпомощиидет речь, абсолютно непонятно.

 

Однако,в проектной документации не указывается, как будут получать компенсацию физические лица. И это правильно, ибо не фиг!

Доверительные отношения данных были впервые предложены пионером Интернета сэром Тимом Бернерсом Ли в 2018 году, и с тех пор эта концепция вызвала значительный интерес. Еще бы - продавать ЧУЖИЕ ДАННЫЕ, когда челрвек не может отказаться от этого! Фактически, назвать процесс изнасилования жертвы ее гражданским долгом.

 

Подобно трастам, используемым для управления собственностью, трасты данных могут служить разным целям: они могут быть коммерческими предприятиями, или они могут быть созданы для хранения и защиты данных или для работы на благотворительные цели.

IBM и Mastercard создали доверительное управление данными для управления финансовой информацией своих европейских клиентов в Ирландии; Великобритания и Канада использовали доверительные фонды данных, чтобы стимулировать рост индустрии искусственного интеллекта; а недавно Индия объявила о планах создать собственное доверительное управление публичными данными, чтобы стимулировать рост технологических компаний. 

Так что камрадам должно стать понятным желание и российского правительства отцифровать все и вся.

 

Новый проект ЕС основан на цифровой системе Австрии, которая отслеживает информацию, производимую гражданами страны, путем присвоения им уникальных идентификаторов и хранения данных в публичных хранилищах.

Ничего не напоминает?...Где-то вдалеке этом отозвалось "госуслуги"...

В Нидерландах тоже такое есть, называется BSN. Его присваивают всем, кто регистрируется в мэрии, и, даже,если уехать и приехать еще раз, Вам выдадут тотже самый номер.

 

К сожалению, доверие данных не гарантирует большей прозрачности. Траст регулируется уставом, созданным учредителем траста, и в его правилах можно установить приоритет чьих-либо интересов. ? Правда, мило? И, заметьте, Выи пикнуть не сможете, если не со6ласныс приоритетами,установленными трастом, идаже не узнаете, если они изменятся.

Доверительным фондом управляет совет директоров, что означает, что партия, имеющая больше мест, получает значительный контроль. Просто праздник какой-то длярезиссера "Матрицы"! "А я прелупреждал!"

 

Проект Trusts обязательно столкнется с некоторыми собственными проблемами управления. Государственные и частные субъекты часто расходятся во взглядах, когда дело доходит до эксплуатации критически важной инфраструктуры или управления ценными активами. Они даже пасходятся вправе третьих лициспользовать ихданеые. Но кто же ведет речь о согласиичастных субъектов? Вон, с каким гиканьем все ломанулись на госуслуги!

 

Технологические компании склонны отдавать предпочтение политике, которая создает возможности для их собственных продуктов и услуг. Оказавшись в конфликте интересов, Европа может упустить из виду вопрос конфиденциальности. Заметьте, гражданам в этом вопросеотводитсяроль субъектов бизнеса, а не владельцев. Европа может упустить вопрос конфиденциальности ЧАСТНЫХ ЛИЦ, КОТОРЫХ ОБЯЖЕТ ДЕЛИТЬСЯ СВОЕЙЛИЧНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ. (Ну, и российские власти в этом  мысле не надо идеализировать - недля кра отывсех гонят в цифру).

 

В некоторых случаях доверительные отношения к данным использовались, чтобы лишить людей их прав контролировать собранные о них данные. Именно так! Запретите Майкрософтк собирать о Вас данные, если на компе стоит Винда 10, требующая полной регистрации.

 

В октябре 2019 года правительство Канады отклонило предложение Alphabet / Sidewalk Labs создать доверительное управление данными для проекта умного города Торонто. Sidewalk Labs спроектировала доверие таким образом, чтобы обеспечить влияние компании на данные граждан. А доверие к данным Индии подверглось критике за предоставление правительству неограниченного доступа к личной информации путем определения властей как «доверенных лиц».

 

Одним из возможных решений может быть создание экосистемы управляющих данными, как государственных, так и частных, которые обслуживают разные потребности.

 

Сильви Делакруа и Нил Лоуренс, создатели этого восходящего подхода, сравнивают трасты данных с пенсионными фондами, говоря, что они должны быть строго регулируемыми и иметь возможность предоставлять различные услуги определенным группам.

 

При реализации на практике проект Trusts Project, вероятно, изменит ландшафт конфиденциальности в глобальном масштабе. К сожалению, однако, этот новый подход не обязательно даст европейским гражданам больше конфиденциальности или контроля над своей информацией. Как бы, наоборот.

 

Пока неясно, какую модель трастов будет придерживаться проект, но в настоящее время политика не дает гражданам возможности отказаться от участия. Все прочитали? Граждан ЕС ОБЯЖУТ предоставоять свои частные данные. Вот вам и права человека! Это - то самое другое, как я понимаю?

 

На недавнем слушании в Конгрессе США по антимонопольному законодательству четыре основные компании-платформы публично признали использование технологий наблюдения, манипулирования рынком и принудительных поглощений для доминирования в экономике данных. Заметьте, никто их по судам не затаскал.

 

 

Самый важный урок из этих разоблачений заключается в том, что компаниям, торгующим личными данными, нельзя доверять их хранение и управление.

 

Отделение личной информации от инфраструктуры платформ стало бы решающим шагом к ограничению их монопольной власти. Это можно сделать с помощью управления данными. В идеале проект Trusts Project показал бы миру более справедливый способ сбора и распространения истинной ценности личных данных. Еще есть время выполнить это обещание.

Но, как мы знаем, хотят они как лучше, а получится, как всегда.

 

Вот он ваш - адЪ.

P.S. Статья написана Анной Артюшиной и откомментирована мной. Анна Артюшина - специалист в области государственной политики, специализируется на управлении данными и умных городах. Она является доктором наук и технологий в Йоркском университете в Торонто.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Нарушаются права человека? Такое только в России происходит, а на идеальном, святом и непогрешимом западе ... поганые лицемеры

Комментарии

Аватар пользователя segerist
segerist(9 лет 10 месяцев)

а чипировать поголовье когда начнут?

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 7 месяцев)

ты вроде и так прочипирован - рожа лица, сетчатка глаза, отпечатки пальцев, походка

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Чипы есть на банковских карточках и паспортах.

Скрытый комментарий И-23 (c обсуждением)
Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 2 месяца)

«получаяс этого прибыль» → «получая с этого прибыль»

Аватар пользователя aftorshog
aftorshog(4 года 2 месяца)

Новая европейская стратегия управления данными (pdf)

Неужели вместо GDPR будет PDF

Аватар пользователя salvator
salvator(6 лет 10 месяцев)

Узаконивают что что в Росии уже неформально есть. Те декларирован закон о защите перс данных, на который все кладут ибо нет механизмов/желания следить за утечками. Яндекс уже знает о всех все и собирался приторговывать. Туда же Сбер. Доступ к московским камерам торгуется в даркнете. Ну и шантропе типа микрофинансовых и прочим мошенникам тоже инфа достается.

Аватар пользователя Сергей Минюров

Что значит "собирался приторговывать"? Коллекторы данных уже давно уважаемые люди.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(6 лет 5 месяцев)

На закон о перс.данных никто не кладет. Просто Вы сами, самостоятельно, дали такое разрешение коммерческим фирмам. Сейчас пункт о передачи Ваших данных сторонним лицам можно встретить и в договоре сотовой компании, и в банковском договоре, и даже в скидочной карточке магазина, где Вас обязывают предоставить ФИО и телефонный номер, который еще и подтвердить СМСкой надо...

Вот так и получается, что повелись на скидочную карточку какой-нибудь "пятерочки", а потом удивляетесь тоннам спама на свой телефон.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Нетушки. Вас заставляют дать это право или не использовать сервис, а это уже шантаж.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(6 лет 5 месяцев)

Нет, все в рамках системы.

Никогда не слышали выражение, что "Если вы получаете нечто бесплатно, помните: вы не клиент, вы – товар"?

Так и тут. Никто не заставляет Вас пользоваться тем или иным сервисом. У них есть альтернативы. Да, более дорогие, но надо понимать, что они дороже именно из-за того, что не зарабатывают продавая Ваши данные. Поэтому, никакого шантажа, обычные капиталистические отношения...

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Если Вы покупаете комп, а в описании на сайте нет всего, что в нем, согласно российскому законодательству, это введение потребителя в заблуждение...

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(6 лет 5 месяцев)

В описании (договоре), как раз прописано, что Вы разрешаете передавать свои персональные данные кому угодно. Никакого введения в заблуждение нет.

Кто же Вам судья, если Вы не читаете документы, которые подписываете?

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Нет, в описании по продаже компа этого нет. И с чего бы я разрешила им их передавать? Какие данные? Надо, кстати, позвонить в отдел по перс. данным и попросить их заняться вопросом 

Но вопрос в том, что, по закону, Ваше согласие должно быть ОСОЗНАННЫМ. И, если это просто включено в контракт отдельным пунктом, то у них нет возможности доказать, что свой выбор Вы сделали осознанно. Поэтому единственный способ того, что Ваш выбор осознан - это дать Вам подписать отдельную бумагу об этом. Так делают, например, в больницах.

Иначе, при покупке товара, получается, что они от Вас взяли больше чем Вы предполагаете, то есть, украли, и Вы можете подать на них в суд. Вы можете тому же банку отказать в "процессинге всех данных", настоять на только их обработке и отдельно запретить передачу третьим лицам без Вашего ведома. Потому что, опять же, иначе это - кража. Ведь они что-то Ваше использовали без Вашего согласия.

Например, Вы отдали машину в починку. Если гараж покатается на ней или будет таксовать, Вы имеете право подать в суд. Потому что сознательно Вы ее отдали только чинить, то есть, использовать только так, и заплатили только за это. Если же они получили выгоду (независимо - финансовую или нет), используя ее другим, не оговоренным Вами, путем - это преступление. 

 

Поэтому, если банк (или кто еще) впарил Вам контракт на персональные данные, пишите им мэйл (с подтверждением получения, а письмо прочитают - вы же клиент) о том, что Вы запрещаете использование в любой форме Ваших персональных данных, которая не связана непосредственно с актом покупки-продажи такого-то оборудования или сервиса, запрещаете компании передачу Ваших данных в любой форме третьим лицам без Вашего согласия, в противном  оучае считаете себя вправе подать в суд на основе такой-то статьи российского законодательства. На английском можно написать processing (ибо закон об этом - и это слово включает любую обработку данных, не связанную с актом покупки-продажи. Они могут записать, кто купил и что, но не передавать это третьим лицам.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(6 лет 5 месяцев)

После того, как они продали Ваши данные, писать куда-то уже поздно. Нет, конкретно данная организация Вам звонить уже не будут, зато будут звонить 200 других, которых Вы об отзыве согласия на обработку своих персональных данных не уведомили письменно smile1.gif

Аватар пользователя beck
beck(6 лет 4 месяца)

Никто не заставляет Вас пользоваться тем или иным сервисом. У них есть альтернативы. Да, более дорогие, но надо понимать, что они дороже именно из-за того, что не зарабатывают продавая Ваши данные. 

Нет, они дороже просто потому, что более жадные до наживы. 

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(6 лет 5 месяцев)

Такое тоже возможно. Капитализм же. smile1.gif

Поэтому всегда надо читать подписываемые документы.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Вы всегда можете сказать, что подписали неосознанно. Они не имеют права требовать от Вас и оплату деньгами, и Вашими персональеыми данными без Вашего осознанного выбора. Смошенничали - не значит выиграли. Ваша подпись на документе из множества пунктов не означает Ваш осознанный выбор.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(6 лет 5 месяцев)

Это решается еще просто. Над Вашей подписью в договоре будет отдельная надпись "Договор мной полностью прочитан, со всеми его положениями я согласен". И Вы замучаетесь в суде доказывать, что не прочитали его smile1.gif

Аватар пользователя salvator
salvator(6 лет 10 месяцев)

Ну какбэ...у Сбера подключить СБП можно только в приложении(?) Ставишь прилагу - разрешаешь использование биометрии. Вот так ненавязчиво...

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(6 лет 5 месяцев)

Все верно. Так это все и делается. Прописывают пункт в договоре, который обычно никто не читает, и вот твои персональные данные они могут продавать кому угодно и как угодно, не спрашивая твоего разрешения.

Не хотите чтобы Вас принуждали отдавать эти данные, пользуйтесь банками, в которых такой пункт в договорах отсутствует...

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Либо прямо вдоговоре не разрешайте этого. Я в своем что-то им запрещала. Они сказали, что у нихтакого еще не было, что это удобно мне, я сказала, что мне по фиг. Так и подписали.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Так и там неформально есть. Вот, как раз пыталась избавиться от винды 10...

Аватар пользователя m.kozh
m.kozh(1 год 8 месяцев)

уж лучше так, чем куча частных хранилищ персональных данных, которые все равно будут их продавать, но ни перед кем отчитываться не будут. 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Остается поеять, кто будет бенефициаром.

 

А арестовывать преступников, торгующих данными  - не? Или в Европе полиция только для того,  чтобы на сердечные приступы ездить и слезоточивым газом поливать?

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Здесь важно что: пока ЦРУ заключает подковерную сделку с, например, правительством Дании на сбор данных о гражданах Дании. Выяснилось это - любой гражданин может подать в суд.

 

А тепеь данные будут официально у траста, атот самрешает, кому их продать. Легально. Захочет ЦРУ продаси ЦРУ, и никаких судов.

Аватар пользователя Key Z
Key Z(4 года 10 месяцев)

Это ещё Энгельс заморачивался,  что, мол капитализм не остановится на отчуждении труда, он в пределе отчудит человека от себя самого. Ну вот. А то тут некоторые: "марксизм фигня, устарел, агенты жидомасонов..." Всё как доктор диагностировал.

Аватар пользователя Ахура Мазда

Те кто срёт на Маркса и марксизм - берут пример с штатовских антимарксистов. А суть в том, что марксизм был переиначен у них там так, чтобы тупое американье не поняло ничего.
Там о всяких правах, левых, лгбт, о чём угодно, но ни слова о прибавочной стоимости и прочих истинах Капитала. Ни слова о сути.
То есть не можешь противостоять - возглавь.
Так же и местные - всё что угодно, главное, чтобы хомяки не поняли сути.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Реально, все же преступления узаконивают...

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(2 года 11 месяцев)

Все данные подсобрали, теперь меняют законы. Далее везде...

Аватар пользователя Начальник участка

Давно уже все данные о любом человеке собраны и хранятся где надо. Мы все носим с собой шпионское устройство, которое нас слышит, видит и записывает круглосуточно. О какой конфиденциальности речь вообще?

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Не все его носят.

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(9 лет 10 месяцев)

А если не давать никаких данных, не иметь всяких фейсбуков и прочих одноклассников, покупать мелочи хотя бы за нал что ино делать будут? Заставлять меня иметь Фейсбук?

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(5 лет 2 месяца)

Там раньше было из проектов от DB Research - введут налог на непользователей интернет-сервисами. Процентов 10%% от доходов. "Либо мы торгуем твоими данными и поднимаем ВВП, либо ты просто платишь за то, что обломал нам бизнес."

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Толерантненько! Правочеловечненько!

"Майнорити репорт", значится, кому-то в душу запал...

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(2 года 3 месяца)

Если речь идёт о обязательствах предоставления данных (а это именно так), то любые обязательства предполагают наказание за их неисполнение. Просто до этого пока руки не дошли, но это неизбежное логическое продолжение такой политики.

Если эта иезуитская логика найдёт своё продолжение, то вскоре они придут к обязательному учёту внутренних органов граждан для возможной трансплантации. В этой связи выражение - "Ничего личного, просто бизнес" как то по особенному зловеще звучит.

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(9 лет 10 месяцев)

Прежде всего запускаются пыль в судах глотать. Потом даже если я должен предоставлять данные то они должны у меня быть. Если я  не имею сотового телефона я не имею данных о моем перемещении и мне нечего предоставлять никому. Или я включаю сотовый на 30 минут в день позвонить мамочке а потом выключаю. Я не имею Фейсбука и не т к меня данных из Фейсбука. Или есть один пост раз в два года. Облом....

Аватар пользователя mishgun
mishgun(3 года 1 месяц)

Ваша фамилия Андерсен?

В суде снимут с вас всю информацию, не переживайте.

Приставы снимут ещё раз. Ну и так далее. 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Интернетом Вы пользуетесь? На АШ ходите?..

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(9 лет 10 месяцев)

Да. И считаю что это только мое личное дело и Афтершока, когда я там сижу. Если у кого то есть мнение что я делаю что либо незаконное , то "чемодан, вокзал, Россия"  - пусть идет в суд и там судье доказывает что я не то делаю. докажет - получит право на обыск итд. не докажет пойдет в сад. И мне будет на кого подавать жалобу за это.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Вы ходите на АШ через браузер?

Аватар пользователя Watcher
Watcher(3 года 1 месяц)

Нет. Просто на  очередном этапе борьбы, например, с короновирусом, Вы не сможете, выйдя из дома ни купить что-нибудь,  ни сесть в общественный транспорт, да и в личный, весьма вероятно, тоже.  Под предлогом безопасности. Тем более, что побочный эффект от такого цифрового концлагеря в виде реальной возможности отследить все цепочки передачи вируса, и ликвидировать эпидемию, действительно имеет место быть.

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(9 лет 10 месяцев)

Буду заранее заказывать пиво из магазина с доставкой со стационарного компьютера а выходить я и щас не очень хочу никуда кроме как в парк и лес гулять а там пока вход бесплатно.

Аватар пользователя СергиоПетров

 

заранее заказывать

Ваших данных недостаточно для доставки, пройдите, пожалуйста, регистрацию.

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(9 лет 10 месяцев)

Правильный ответ на это - пшел вон! не продаст один, продаст другой! Да сколько я пью я сам заеду раз в год с налом!

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

В Европе с налом они как раз и стали запрещать оплату деньгами - типа, коронавирус на них передается. Бред, потому что это бумага, но поди, докажи. Так что они бнрут руками те продукты, что трогала я, потом я их опять трогаю - это нормально, а через сухую бумагу, типа передастся...

Аватар пользователя silinvv
silinvv(6 лет 10 месяцев)

Причем тут фейсбук. Телефон прекрасно уже сделал ваши дескрипторы и слил все. Не буду конкретизировать, но приложения онлайн банков тоже ваши дескрипторы уже сняли.

Туда же zoom. Google о владельце телефона на андроид знает все. Кстати даже можно посмотреть что они знают.

А вопрос в том, что если банки собирают дескрипторы для идентификации пользователей и действительно эти дескрипторы могут предоставляться третьим лицам - например Метрополитену, это одно. Например в Москве система распознавания лиц в метро весьма эффективно выявляет граждан в полицейском розыске. Другое дело, когда дескрипторы и персоданные утекают людям, которые монетизируют эту информацию путем шантажа и мошенничества (Дзюба, "Служба безопасности Сбербанка", различные "Торговые площадки ЦБ"). Вот это сейчас стало проблемой.

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(9 лет 10 месяцев)

Если это реально будет мешать жить люди просто будут выключать телефоны. Жили же без них годами. И ничего не умерли.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 10 месяцев)

Я была в Росии, купила Нокию. Можно затариться старыми, пока  их не запретили к продаже.

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(9 лет 10 месяцев)

Не надо затрагиваться. Тут как раз все просто - отключат старый стандарт связи и все....

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(6 лет 3 месяца)

При первом обращении к государству предоставите свои данные. А ими уже будут торговать. Нет смартфона? Не может быть, у всех есть, там и будут рекламу показывать для вас, как минимум. Опять же, счёт в банке, деньги на карте. У жены/родственников смартфон и соцсети есть - через них будут воздействовать. Как только запретят наличку - так и баста, карапузики, приплыли. Помню, читал фантастику - все в сети, там и финансовая и иная жизнь проходит. А один инженер выпилился, так на помойках подъедался - других вариантов нет, кроме тотальной смены личности/данных. 

Страницы