В США обеспокоены созданием в России необитаемых подводных аппаратов "Посейдон". Вашингтон опасается, что в случае военного конфликта Россия будет применять их без оглядки на "правовые нормы". Об этом заявил помощник госсекретаря США по вопросам международной безопасности и нераспространению Кристофер Форд.
Он выразил опасение, что "Посейдоны" будут использоваться для затопления американских городов при помощи ядерных цунами.
"Вызывает тревогу разработка Россией подводных беспилотников с ядерной установкой „Посейдон“, которые она, по всей видимости, намерена оснастить многомегатонными ядерными боеголовками и в военное время запускать через океан, чтобы радиоактивными цунами затапливать прибрежные города США", — цитирует Форда РИА Новости.
Представитель Госдепа также посетовал, что у Москвы на вооружении по-прежнему может находиться советско-российская система ядерного возмездия "Периметр", которую на Западе окрестили "Мертвой рукой".
Напомним, что в НАТО некоторое время сомневались в существовании "Посейдонов", считая их частью "российской пропаганды". Однако это мнение изменилась после того, как в июле Минобороны России сообщило об испытаниях первой атомной подлодки-носителя для этих новейших беспилотных подводных аппаратов.
Шо творят!!!!
Комментарии
Пришёл черёд партнёрскую обеспокоенность выразить в бессильной злобе...
Надо их, пиндосов, срочно накормить узбагоительным. :)
Вот еще ... Проще выдать контурные катры омериги, где заштрихована область затопления ... Пущай валят от побережья ...
Существуют расхождения в трактовках. Надо бы все это утрясти к общему знаменателю
Как во время траванули одного и помер другой.
«Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших — жизни. Ты можешь вернуть им её? То-то же. Тогда не спеши осуждать и на смерть. Никому, даже мудрейшему из мудрых, не дано видеть всех хитросплетений судьбы.» ―Джон Рональд Руэл Толкин
«Тоталити», «Чариотир», «Дропшот»: американские планы ядерной бомбардировки СССР. Это чисто навскидку и не копаясь в интернетах.
Как там насчет кого-то из авторов травануть или помочь склеить ласты ? Или как обычно заявите
Сильно подозреваю ,что это бизнес. А ТО, что не бизнес, повторю ещё раз.
Все эти сисилизьмы-коммунизьмы идеологии ЗАПАДНЫЕ. То есть, вы, вас много, или ваши кумиры, их тоже много, пытались играть с Западом по правилам Запада. Вы в курсе, почему казино не проигрывают? ;)
Понимаете вы это или не понимаете, но Союз был не жилец изначально. И факты это прекрасно показали. Хотите реванша? Устройте его на Западе. :)))
Слив засчитал. Вам про Фому, а вы про Ерему. Вкручивайте мозги своим детем.
Ну слились и слились, чего орать-то? :)))
Вы, гражданин, упускаете некие важные вехи. Если бы те же США решили всерьёз уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян, они бы, Штаты, могли легко это сделать в зародыше ,отрядив с десяток дивизий побеждённой Германии в 1918 для наведения порядка на территории нашей страны. От кгасных следа бы не осталось.
И ещё один момент. Если бы те же США решили всерьёз уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян, они бы, Штаты, могли бы не строить ни ДНЕПРОГЭСА, ни ГАЗА, ни и т.д. помогли бы немчуре, а не Союзу....
Походу вам неизвестно, что 100 лет назад был такой эпизод в гражданской войне - Иностранная военная интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке.
В конце 1918 года на Дальнем Востоке находились следующие контингенты иностранных интервентов -
А еще была интервенция центральных держав в 1918 (германские, австро-венгерские и турецкие войска) в Украину, Закавказье и Прибалтику. Давайте на забывать про "милую и пушистую" Наглию, которая приперлась на Русский север (Мурманск и Архангельск) по обычаю прихватив отребье из США, Канады и Австралии
И это не считая белогвардейцев. Тут вполне наберется на 10 дивизий. И хде они в итоге ? Правильно - в оппе. Идите учите историю любитель хрустеть французской булкой ... Манкурт доморощенный ...
Ещё раз для тупого.
Большевики были НЕИЗМЕРИМО слабее Германии!!! :)))
Но в вашей голове нет ничего, кроме коммунистического бреда.
на этом не трачу времени на дебила.
Еще раз для идиота - в период 1918-1920 Германия, Англия и США (с прихлебателями) вторглись в CССР и спонсировали белое движение. Получили по зубам и свалили в туман.
Вы ЛЖЕЦ.
Они спонсировали обе стороны, так удобней
Они не просто спонсировали красных. Они ещё и саботировали помощь белым.
Тупому НЕВОЗМОЖНО объяснить, что маленькая армия Деникина чуть было не взяла Москву, но Деникин был вынужден снять войска с фронта для подавления восстания Махно. Но тупые свято верят, что большевики были сильнее всех, включая Германию, Антанту, Бога и чёрта с рогами. :)))
Эти тупые насмотревшись советских фильмов свято веруют, что по призыву: "коммунисты и комсомольцы, за мной!" даже пулемёты начинали строчить без патронов. :)))
И белые и красные это одни и те же революционеры
Помните Сталина и его вторую волну. Ну а разводить таких дело техники для спецов разделяй и властвуй.
Так что не надо искать в сортах г..на правды.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет. По вам обоим это особенно хорошо заметно.
Не понятно о чем Вы
О том ,что всепланетный разум достался ему одному. :)))
Зачем вы перегибаете? :)
Гражданская началась после сдачи России немчуре в Брест-Литовске.
А нам в 1917 англосаксы наваляли в Большой Игре. Причём наваляли так, что до сих пор никак не оклемаемся. И эти тупни категорически не хотят и не в состоянии этих вещей понять. Они только и могут, что банить. Раньше банили пулей в затылок.
Ни разу не перегибаю, все на фактах. Кругом измена и предательство...
Это вы сейчас пытались рассказать краткую историю СССР? :)
Дело в том ,что февралистам за сто лет кости перемыли чисто-начисто. А вот коммунистов всех мастей многие считают лучшими людьми планеты. Хотя они лжецы, грабители, палачи, террористы. Вот этот момент и надо исправлять для начала.
Настоятельно вам советую послушать эту беседу. Смотреть на небритых мужиков, думаю, смысла нет.
не вижу разницы. в сортах не совсем разбираюсь. Две категории разрушители и созидатели.
Ещё раз.
Не февралисты, а коммунисты уничтожили десятки миллионов наших граждан и расчленили нашу страну. Мораль, одни были с тухлинкой, другие просто говнище.
Без этих не могло быть других. Отсюда одно целое. А баланс был нарушен когда твердых выбили на полях войны. А баланс нарушать нельзя.
И лишь при понижении численности говнюков,которые учнитожили сами себя в борьбе за корыто, баланс снова был востановлен.
Не валите с больной головы на здоровую.
Я уже не раз приводил пример с изнасилованием, когда одни разогнав насильников стали насиловать сами, оправдывая себя тем, что не они начали первыми.
И где Вы увидели что я валю??
Я Вам описал Технологию процесса. Нравиться она Вам не нравиться это обьективная реальность.
1 нарушение баланса(в сторону скажем увеличения использования дефектных элементов)
2 Игнорирование следствия, которое обязательно возникает в системе при таком подходе
3 Развал системы
4 борьба за старую систему( ибо дефектные элементы по другому не умеют и в нормальную систему не вписываются)
5 Проиграш чистому браку который видит единственную возможность, а потому как брак методика становления самая кровавая.
6 Полный развал, голод моры войны
7 зарождение новой системы
8 реформация.
Все наша песня хороша начинай сначала.
Воткните куда-нибудь террористическую войну для начала.
И ещё раз вам повторю. Не пытайтесь обелить коммунистов. Наш народ лишился десятков миллионов жизней и получил расчленённую страну ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по вине коммунистов всех мастей. Точка.
Ну ВДФ ну хорош, я в Ваши игры не играю.
Я подхожу к вопросу по делу. Дело касается моих интересов общества страны.
Если человек учитывает все это он Созидатель, если нет Разрушитель. И насрать какой он масти племени класса идеологии.
Потому что если он Созидатель, он понимает что бы что сотворить нужно иметь всего и побольше, тогда можно выбирать. И все что есть под рукой можно для чего то применить, даже говно.
Сантехники имееют пожизненный доход потому что есть говно. А они люди хорошие.
Ферштейн???
А нет никакой игры. Пока улицы наших городов носят имена уголовников ни о каких интересах общества страны речи быть не может. Странно ,что столь простую мысль не могут понять столь многие.
Про идеологию/и - англосаксы никогда не делают тех вещей, которые им не выгодны. Марксизм писался в Лондоне, откуда выдачи нет, в то время, когда сипаев в Индии казнили, привязывая к жерлам пушек и стреляя через тело казнимого. Дальше додумайте сами.
Сантехники, это не только и не столько говно.
Как-то так.
На этом можно и закончить.
А ну это то да, вот только название поменяем так сразу заживем
Че за детский сад.
Англосаксы делают, что умеют. Предлагаю и Вам так же подходить к вопросу.
Сначала Дело а потом почему изменение названий улиц чего то поменяет в этом деле
То есть, вам, вас много, непонятно, что увековечивая уголовников в названиях улиц, тем самым толкают людей на преступления?
Главное найти правильную идеологию...
Большевистский бандитизм под идеологическим соусом
Фигню чешете, поймите раз и на всегда 90% народа истории не знают. И им наплевать как и кто был Куйбышев, Петербург или Петроград , и так дале и так далее..
Ферштейн????
И это верно. А любое переименование лишь вызывает раздражение привычному.
Но я не слышу в рамках какого Дела Вы хотите переименовывать.
Фигню чешете вы. Давноооо было сказано, но вам до этого дела нет.
"Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего."
Рамки я тут называл 100500+++ раз. И сказал в предыдущем комментарии.
Ну, не понимаете вы этого и не понимаете.
Второй раз предложу на этом закончить. :)
Вы мне высокопарные слова не говорите, Какое будущее Вы хотите, конкретнее конкретнее
И как переменование улиц его обеспечат...
Зачем вы прикидываетесь дурачком?
Будущее ,как минимум, должно быть без геноцида наших граждан и расчленения страны, как это делали коммунисты.
Переименование улиц, одна из многих мер.
Что значит дурачком?? Я пережитл два развала, и два переименования, и при обоих наступила задница.
Это Вы тут дурачком не прикидывайтесь.
Видимо, вам эта задница сильно нравится.
«НЕЛЬЗЯ предавать свою страну. Коммунисты возвели предательство в ранг доблести, терроризм в ранг подвига. » © VseDoFeNi.
Лжете, в угоду хотелкам.
Не признавая Бревно в глазу....
Это не я лгу, это вы цепляетесь за единожды заученное.
Вся "история ВКПб/КПСС", это история предательства.
А уж согласны вы с этим или нет, дело даже не десятое.
Просто перестаньте врать самому себе.
К чему это??? Что расскрывает эта цитата???
ВДФ она как раз наоборот указывает на мою правоту.
Она говорит о том, кто руководил страной. О предательской натуре коммунистов, как в начале прошлого века, так и в его конце.
Что подтверждает мои выводы.
Заказчики марксизма прекрасно понималИ, что такое устройство государство никому в итоге не нужно.
На фанатизме ничего путного построить нельзя.
PS А вообще мне давно надоел этот пустой разговор. Думать вы не хотите, хоть тресни.
На этом прекращаю.
Говорят, они его горстями жрут уже давно
Ну-ну. Источник вообще-то здесь:
https://eadaily.com/ru/news/2020/11/14/v-gosdepe-ispugalis-chto-rossiya-...
Но там ссылок на первоисточники нет, так что проверить всю эту болтовню мягко говоря трудно. Кто там чего говорил, и не переврали ли его слова после нескольких "агентств ОБС"(tm)...
И это дерьмо надо здесь обсуждать? Ну тогда флаг вам в жопу, и помахивать не забывайте!
Пысы страх огроменный стимул, и то как их нагоняют думаю важно подсветить.
Ну-ну, "в пятницу, шаббат и воскресенье мопэд не мой, я лишь разместил объяву"(c)
А вам не приходило в то место, в которое вы едите, что если вам нечего обсуждать, то вам просто следует молча пройти на х.. с пляжа?
Ну Музыкант, Вы конечно супротивник сильный, но помоему это ошибка. Ведь это Вы сами себе адресовали...
Какой я вам супротивник? Вы чё там, грибов поганых объелись?
Я просто по привычке проверять информацию как увидел вашу ссылку на мутный ресурс, так всё и понял. Сходил туда, а оттуда дальше, и концов там нету.
А сейчас я обсуждаю вполне понятную тему: достоверность этой статьи, размещённой на Пульсе. А вы отвечаете, что имеете право говорить о чём желаете. То есть попросту трепать языком и тратить время участников этого ресурса на болтовню, которая не имеет достоверных источников...
Вот если бы вы нашли оригинальное заявление Кристофера Форда и сравнили бы с болтовнёй на ресурсе, который вы притащили, то я бы вам с радостью аплодировал. А пока мне пришлось разбираться, придираться и разбираться. Но разве в этом цель этого ресурса?
Страницы