В США прошёл 12й день подсчёта голосов на президентских выборах. Этот день отметился анонсированным маршем сторонников Трампа в Вашингтоне, однако после окончания он сопровождался столкновениями с членами BLM и Антифа.
Чтобы было понятно примерное количество народа. Фото снято со стороны одного из домов прилегающих к парку возле Белого Дома, куда стягивалась толпа.
Извините за качество, но другого видео с такими общими кадрами не нашёл (не могу гарантировать, что нет "левых" кадров), народа очень много, но вряд ли миллион.
Толпа заметила Трампа проезжающего в Белый Дом, в самом мероприятии он не участвовал. На митинге выступали сторонники, зачастую очень молодые.
Видео, чтобы понять состав участников.
Те самые "Proud Boys", которых называют ультраправыми.
Это подборка нападений на участников марша со стороны BLM и Антифа. На 3,35 наглядно показано чем заканчивается геройство 1го против толпы. На 14.30 столкновения у отеля, где остановились приехавшие на марш.
Что бы было понятно. Полиция всё время присутствовала в эпизоде с нападением на семью (5.05). Они не вмешивались пока их травили, но задержали напавшего.
Видео с другого ракурса
Живая трансляция после марша всё ещё идет.
Полиция сообщила лишь о 10 арестах, как-то связанных с маршем.
Комментарии
Черномазые везде черномазые...
Забавно как у чувака, которого прессанули, мобильный телефон выпал из рук и тут же две БЛМ-ки его подрезали.
Отомстили за годы угнетения.
Да, вот лицо новой америки. Молодая BLM подрезает у вырубленного белого пенса мобилу.
Лицо светится счастьем!
шакалы табаки, получают такую же шакалью жизнь, чего уж тут
пожелаем же им ускорения и углубления перестройки . :)
Главное, нАчать и углУбить! Ну, все, регламент!
Пс, а может, им автора этого бреда послать? Он по возрасту еще больше в президенты подходит, чем Биде'н
Хорошее предложение, тем более, что тёмное пятно на башке символизирует американскую часть общества- негров.
И это уже не остановить. Что не может не радовать
Ужас. Варвары. Дикари. И вот эта нация пытается учить весь мир как правильно ковырять в носу?
Обезьяны атакуют.
Хмм. Если материалы по делу Эпштейна сохранены, то в случае доказательства фальсификаций и победы Трампа за жизнь четы Клинтонов я не дам и пачку "Беломора". Взрыв газа в доме почти гарантирован. Никто не уйдет обиженным.
не будьте так наивны, на западе, во главе с США, в отличие от России - всё жестко, там Навальный вообще, в принципе, - появиться не может. Уровень репрессий ничуть не хуже позднесоветского СССР (в Германии одного правдоискателя 7 лет в психушке для особо опасных психов продержали - пример №3, "Демократия". "Свобода слова". Часть 3. Коррупция, цензура и репрессии.), есть идеологические установки, пойдёшь против - поправят, будешь упорствовать - уволят с занесением в черный список, т.е. навсегда лишишься работы, например
не трудно догадаться, почему и в США диссидент Saker тоже - не работает?
а если и дальше будешь упорствовать, то можешь добиться того, что ТЕБЯ, ВМЕСТЕ С ТВОЕЙ СЕМЬЁЙ - ухайдакают: Американские покойники. И после этого нам рассказывают об «отравлении» Навального…
Вы не поняли. Если Трамп дискредитирует руководство демпартии в фальсификации выборов, для дальнейшей демонизации неоконов ему нужно юридически закрепить их преступный статус. И кукловодам Клинтонов совершенно не нужно, чтобы они в рамках сделки со следствием сболтнули лишнее.
не дискредитирует, это Трампа 4 года дискредитировали что есть сил, за то что он - несистемный кандидат, т.е. не как Байден или Обама, которые занимались политикой с младых ногтей.
Признание самого факта фальсификации выборов - это самый глубокий фэйл в истории США, это полная дискредитация псевдо-выборов в США, дискредитации самой системы выборов и такого крушения правящая элита - тупо не допустит. Вот увидите - будут суды, будут пересчёты и все равно выиграет - Байден!
а если не выиграет - что тогда скажете?
это будет равноценно самострелу амерской элитой, и если Трамп выиграет, тогда я скажу, что не прав относительно США во всём.
Вообще выборы в США - это такая профанация, что пц просто. Представьте себе боксерский ринг, на нем - 1 боксер, который лупит себя то правой, то левой рукой, т.е. не полноценный бокс, а монобокс. А в конце объявляют победителя - либо правую руку, либо левую руку, а в реальности и в том и в другом случае - и выиграл и проиграл боксер, одновременно
Это при условии, что амерская элита едина. В случае, если произошел раскол на старую и новую -- все становится понятным. Старая -- республиканцы, зависят от США, благодаря чему патриотичны, традиционалисты, консерваторы и т.д. Китай им мешает, они за возрождение США.
Новая элита -- демократы, не зависят от США, ибо глобалисты и им ничего не стоит переехать в другую страну, например, в Сев.Ирландию, Новозеландию и любую другую страну мира. Да хоть в Китай, Китай им друг, товарищ и место для заработка. Не обязательно в сам Китай, можно в Японию, Ю.Корею и другую рядом находящуюся страну. И в новой элите полно представителей ИТ -- гугл, эппл и т.д.
А дальше текущие выборы -- это драка между "старичками" и "прогрессивной молодежью". Разница только в взглядах, а не в возрасте, возраст тут одинаковый.
Как вам там лихо методички поменяли.
У пендосии внутри более одной силы. Драка сейчас идёт между разными.
С одной стороны: один фининтерн, которого выгоняют из страны, другой (конкретно сейчас) - "континенталист", или "производственник", которому в пендосии принадлежит почти всё физически.
Это про что вообще? Какие нах методички? По себе что ли судишь?
наивный чукотский парень, респы и демы - это 2 филиала одной мега-корпорации, которое по-разному называют - глубинное гос-во, финансово-политическая элита, правящая элита, и тд и тп. Какой нах фининтерн, который выгоняют из страны?! США - это и есть фининтерн + военная промышленность + "СМИ", у всего этого, у всех фабрик и заводов, газет и пароходов есть один хозяин - правящая элитка США, у которой для создания имитации свободы выбора есть 2 филиала, 2 партии (2 партии проще контролировать) - респы и демы. А есть ещё Политики, именно с большой буквы, т.к. они умеют очень нехило монетизировать своё положение, свои должности.
Методичка у тебя хоть и новая, но заметно тупее предыдущей.
ты мои публикации почитай для начала, убогий и ничего не знающий, из-за своей лени, ещё один с искаженным черно-белым восприятием реальности.
Этих методичек и так вокруг как грязи. Зачем мне ещё одна?
Политикой...с младых когтей , рогов и копыт...чего уж там
Что ты знаешь, болезный, о "репрессиях в СССР"?
Эха мацы наслушался?
Значит в позднем СССР полностью отсутствовали репрессии? Ну тогда и железного занавеса не было, и любой гражданин мог, оформив загранпаспорт, поехать в любую страну мира - отдохнуть
и дефицита - не было, и тд и тп, был рай земной.
Запрет публиковаться писателю, это что? Не репрессии?
Репрессии были у Пиночета.
В СССР была идеологическая работа. В СССР 30% жило далеко не по "заветам партии", и что, все были репрессированы?
Спасибо, что вскрылся. Реприсарио хренов.
Ах-ха-ха! Для вас, туповатых, с вашим черно-белым миром - я враг, однозначно. У вас всё очень просто. У вас или запад - это идеал, святой и непогрешимый, или СССР - идеал, святой и непогрешимый, и упаси бог сомневаться в ваших догмах- "на солнце не может быть пятен!" - прямо убивать готовы, прямо как каклы (не путать с украинцами). У вас же только крайние радикальные оценки, только плюс-минус, один-ноль, черный-белый и никаких оттенков. А если заставить видеть мир в цвете, с его миллионами оттенков всех цветов, интересно что с вами будет - мозг взорвётся от перенапряжения?
Отрицать репрессии в СССР, это то же самое что отрицать репрессии на западе, во главе с США ... продолжать не буду, а то боюсь перенапрячь ваш мыслительный аппарат.
Навязчивый спутанный бред на почве антисоветизма, плюс - пятьдесят оттенков серого...
Как же тебе, болезный, жить-то тяжело. Богатовекторый внутренний мир заедает!
понятно, - "на Солнце не может быть пятен" ...
В отличие от вас - не идеализирую СССР и не считаю его абсолютным идеалом, святым и непогрешимым, но даже в самые лютые времена репрессий в СССР, такого как в США, когда без суда и следствия убивают всю семью, включая детей, - не было
почитай мои публикации для начала, убогий, прежде чем утверждать
Люди думают шаблонами. Так меньше энергии тратится. Видеть мир цветным - это слишком сложно.
Да, да. Шаблонами.
Главное, что вы, пидарасы видите всё в цвете. У вас даже флаг с 6 цветами есть.
Причем точно знаете, как, кто и что видит.
есть такое, но из-за этого они как раз и представляют собой, как правило, самую радикальную и агрессивную часть общества
Сейчас прослушала инсайдеров, говорят, что факты фальсификаций уже 100%, не отвертеться, в деле международная мафия, включая соросовские структуры, окопавшиеся в Гермашке. Готовое такое судебное дело и шоу в лучших американских традициях.
Но крупных демократов трогать не будут, только среднюю и мелкую сошку, также не будут поднимать педофильские дела, разоблачать звезд Голливуда и проч.
- именно
, всё, Байдена назначили, респы побурагозят, пошумят и успокоются.
Демократы уже фальсифицировали выборы в 2016-ом, когда на праймериз победил Сандерс, но вместо него "победила" Клинтон - эту историю благополучно похоронили во всём мире, в России - тоже почти никто про это не знает. Здесь так же будет, разве что пошумят для виду, сделают крайними мелких пешек и всё на этом.
Вы не поняли, ну ладно.
Американская система выборная подсчитывает голоса с помощью программного обеспечения, сервера которого находятся в Германии. И вроде как эту лавочку накрыли американские военные.
Крупных демов не будут трогать не в случае их победы, а поражения, есть такая договоренность
Мда, не зря свой хлеб едят те, кто работает на западную машину пропаганды и цензуры, не зря создают видимость свободы выбора и свободы слова - хорошо получается, судя по тому сколько людей вЕрует в монобокс и интересуются этим шоу.
Победа Трампа в 2016-ом была обусловлена ещё и потому, что до этого 2 срока подряд президентом был представитель демократов. Счас уже - всё, тащат Байдена в кресло президента что есть сил, и протащат.
Я бы не стала так категорично это утверждать.
Если это случится, то Скайшип и АнТюр станут посмешищем АШ на долгое время.
Не Байден в этой клоунаде главный. Дедушка уже может и забыть, куда его на убой ведут. Для него уже табличка в колумбарии заготовлена.
я тоже стану посмешищем
, со своей уверенностью, что Байден = президент США
"если"
Будем посмотреть. Коллегия выборщиков собирается в середине декабря, именно которые и выбирают президента, а конгресс в начале января, если выборщики не осилят выбрать. Трамп по-любому президент до 20 января 2021 -- конец срока полномочий Трампа.
Как бы Байдена не пытались протащить, но он не может быть президентом раньше 20 января 2021 года, т.е. еще почти 2 месяца. Соответственно, не может давать президенские указы. Даже если очень хочет.
Но уже от демократов телодвижения в сторону признания Байдена действующим президентом уже в ноябре! Раньше, чем будут выборы! Куда такая спешка, если выборы в кармане? Или коллегия выборщиков может проголосовать в пользу Трампа, как в прошлый раз с Киллари? А ведь Киллари также выиграла в народе, получив больше голосов, но проиграла среди выборщиков.
По факту существует группа из 538 человек, которые и решат кто дальше президент. Те самые выборщики.
Очень похоже на раскол элиты, хотя в одном можно быть уверенным -- в ближайшее время при любом президенте США американских народ получит ухудшение жизни. Но вот разница лишь в том, как страны-вассалы будут восприниматься в США. Республиканцы будут выжимать вассалов в пользу себя. Демократы будут подкармливать вассалов и натравливать на потенциальную жертву, которую и будут давить числом.
откуда инфа....
Панарин сказал это в своем блоге ещё 9-го ноября (захват серверов происходил 7-го ноября после отстранения Эспера). 14-го инфа появилась в прессе. Местами ( например в блоге Делягина) её опровергли. Но злые языки утверждают, что в самих США это не афишируют, поскольку готовят пачку обвинительных заключений. Кстати указание Барра о проведение расследования фальсификаций до завершения подсчета голосов и последующая отставка нескольких прокуроров в демократических штатах и прокурора Минюста, ответственного за расследование электоральных нарушений, ложится в эту канву. Если нарушения есть: будешь расследовать- могут грохнуть, не будешь- в случае победы Трампа надолго сядешь в тюрягу.
Байдена назначили на пожизненное заключение.
1) т.е. всё-таки сделка...
2) если в таком ключе - становится понятно, почему амерские спецслужбы так маниакально шпионили за дорогим союзником Германией
3) тогда к чему призыв Кушнера признать поражение и интервью Киссинджера с воспоминаниями о Байдене в примирительном тоне?
Кушнер еще тот зятек, на него нельзя полагаться
Так вот откуда пошло слово BаLаMуты.
Зря бузят, ольгинские тролли еще в раздумьях, кого назначить президентом, да и вообще, кто будет президентом в США не дело этой толпы, от слова совсем.
Страницы