Миф Трампа

Аватар пользователя GORA

В последнее время, американские СМИ занялись оголтелой пропагандой, что отмечают даже наши либеральные соотечественники. Я нашёл более-менее взвешенную статью, по текущей стратегии Трампа, в Politico, статья называется: "Сумасшедшая и поразительно успешная теория заговора Трампа", и как версия она вполне состоятельна.

Trump’s Crazy and Confoundingly Successful Conspiracy Theory

В сборе средств по электронной почте и текстовых сообщениях, а также в социальных сетях утром, вечером и в предрассветные часы Президент Трамп продает смутный, обширный заговор “незаконных голосов” и “незаконных бюллетеней” и “вопиющего мошенничества с выборами” в Штатах с северо-востока до юго-запада. Твиты просто продолжают литься: “МЫ ПОБЕДИМ!”

Этого не будет, потому что такого мошенничества не существует, по словам старательных репортеров , утомленных проверкой фактов, Демократов и медленно растущего числа Республиканцев в том числе. “Никакого мошенничества", - гласил заголовок на первой полосе "Нью-Йорк Таймс". В четверг в The Wall Street Journal - никто, кроме республиканца Льва Карла Роува, не сказал, что ”нет доказательств" уровня неправомерности, которую Трамп не только декларирует, но и требует отмены результаты выборов. Все это является необходимым порывом за которым возможно скрывается самый важный момент.

Шокирующее отсутствие конкретики, которое критики Трампа высмеивают, как смехотворное и несерьезное поведение, не является недостатком. Это особенность его стратегии.

Трамп не углубляется в узкие, хирургически точные, юридические нюансы, чтобы увеличить свои шансы все еще жить в Белом доме 21 января. Он делает это даже не для того, чтобы выиграть спор. Он делает это, как говорят политтехнологи и эксперты по авторитарной тактике, чтобы посеять сомнение, сохранить лицо и укрепить даже в поражении свою жизненную силу, а также связь со своей электоральной базой.

И это работает. 

Семь из 10 Республиканцев, согласно опросу POLITICO/Morning Consult проведенному в начале этой недели, считают, что выборы были украдены.

В целом для Трампа это одновременно кульминация и продолжение: грандиозный финал последних пяти с лишним лет, в котором он так много полагался на нереальность, а также это взлетно-посадочная полоса - способ раскрутиться, до того, как только он покинет Вашингтон, и предположительно сбежит в Мар-а-Лаго, чтобы пребывать в постпрезидентстве, которое почти наверняка будет непохожим ни на какое другое. Ставки заоблачные, и сопутствующий ущерб американской демократии может быть длительным и глубоким, но Трамп делает то, что Трамп всегда делал. Он плетет миф, чтобы служить своим собственным интересам. Он делает то, что, по его мнению, он должен сделать, чтобы поставить себя, по крайней мере, в наилучшую возможную позицию в будущем, после очередного провала.

”Речь идет не о победе в президентстве", - сказал мне на этой неделе бывший публицист Трампа Алан Маркус. “Это его стратегия ухода.”

“Дело не в подсчете голосов", - сказал Рори Купер, Республиканский стратег. “Вся его личность построена на идее Победы, несмотря на то, что он десятилетиями не побеждал. Он постоянно создает легенду о себе, а не правдивое повествование, поэтому я не удивлен, что он собирается использовать это, чтобы убедить своих сторонников, что выборы были несправедливыми и что он остается лидером республиканской оппозиции.”

Он добавил: "ему придется заняться финансовыми вопросами, как только он выйдет из офиса, и он собирается заработать много денег. Он собирается заработать кучу денег на книгах. Он собирается заработать кучу денег на речах. Он сможет проводить митинги и взимать за них плату. Если отбросить в сторону все, что происходит в Южном округе Нью-Йорка, и то, что может случиться с ним на Манхэттене, просто с чисто финансовой стороны, мученичество Трампа это мученичество самого себя и это хорошо для бизнеса.”

Купер сказал, что для Трампа крайне важно сохранить активный потенциал для еще одной гонки в 2024 году. "Хочет он этого или нет, идея в том, что он мог бы это сделать, должна оставаться живой с точки зрения прибыльности”, - сказал он.

“Если ты сохранишь такую возможность, это гарантирует, что он просто остается актуальным, продолжит оставаться в центре внимания, по-прежнему  будет являться источником хаоса, беспорядка и раскола, на котором процветает” сказал Лоуренс Дуглас, преподаватель права и юриспруденции.

“Он не проигрывает, - сказал Маркус. “Он побеждает.” "Честно говоря, я не думаю, что это могло бы сработать для него ещё лучше", - сказал Купер.

Это происходит очень давно. "Дональд верит в теорию большой лжи", - сказал один из бывших адвокатов Трампа - Мари Бреннер. “Если ты будешь повторять что-то снова и снова, люди тебе поверят.”

Трамп опытный лжец. Основа его существования ложь. Он не сам себя создал. Он не очень хороший бизнесмен, менеджер или босс. Он инсайдер, а не аутсайдер. Он не был каким-то особенным, впечатляюще привилегированным и удачливым. ”Он не тот, за кого себя выдает", - сказал мне в августе этого года бывший исполнительный директор казино Trump Джек О'Доннелл . “Он, - сказал биограф Трампа Майкл Д'Антонио, - ходячая ложь.”

Это сослужило ему хорошую службу, когда он начал свою предвыборную кампанию в президенты.

Первоначально, десять лет назад, Трамп набрал свою политическую силу и поднял свою кандидатуру главным образом путем противопоставления президенту Бараке Обаме, путем распространения расистской теория заговора ставящей под сомнение его американское гражданство. Чем лучше Трамп делал это во время своей предвыборной кампании 2016 года, тем больше он воевал с традиционными арбитрами истины, что, в свою очередь, еще больше подпитывало его кандидатуру у электората. И в дополнение к нападкам на прессу - на ”фальшивые новости“, государственных служащих как на ”глубинное государство“, и Вашингтон, как на ”болото", он предпринял особенно коварные атаки на целостность американских выборов. После того, как он проиграл Теду Крузу на праймериз в Айове, Трамп обвинил его в этом самого сенатора от Техаса - в ”мошенничестве“ и заявил, что он "украл его" победу. В целом, по мере того как ноябрь 2016 года становился все ближе и ближе, Трамп все чаще использовал фразу “сфальсифицировано”. Он неоднократно отказывался принять результаты, если они показывали, что он проиграл.

И за все время своего правления, он был самым упорным и нераскаявшимся лжецом, когда-либо сидевшим за большим письменным столом в Овальном кабинете. Трамп провел немалое количество своего времени в качестве президента, рассказывая и размещая твиты о случаях незаконного голосования и фальсификации выборов. Он делал это в 2016-м году после своей победы в Коллегии выборщиков, настаивая на своем ложном утверждении, что выиграл бы и всенародное голосование “если вычесть миллионы людей, которые голосовали незаконно.” "Правоохранительные органы были настоятельно уведомлены внимательно следить за любым незаконным голосованием”, - написал он в своем твиттере за день до этих выборов. ” Он дерзок", - сказала Дженнифер Мерсиека, автор книги о риторике Трампа, "демагог президент, перед лицом объективной истины.”

Лоуренс Дуглас, предсказал это: "хотя его поражение далеко не вероятно, не вызывает сомнений то, как Дональд Трамп отреагирует на поражение на выборах, особенно в узком кругу. Он отвергнет результат", - написал он в своей книге, вышедшей весной. "Отказ Трампа признать поражение не невозможен или вероятен — он почти неизбежен.”

"Дональд Трамп-это большая ложь", - сказал Карл Бернштейн в эфире CNN в сентябре. “Он и есть большая ложь. Его президентство - это большая ложь.” ”Он вроде как Геббельс", - сказал Джо Байден в эфире MSNBC, через несколько недель после этого, ссылаясь на главу гитлеровской пропаганды: "Вы говорите ложь достаточно долго, продолжаете повторять ее, повторять, повторять, повторять.”

”Это обман американской общественности", - солгал Трамп поздно вечером в ночь выборов. “Мы готовились к победе на этих выборах. Честно говоря, мы действительно выиграли эти выборы. Мы действительно выиграли эти выборы.” “Если вы посчитаете законные голоса, я легко выиграю. Если вы подсчитаете незаконные голоса... они могут попытаться украсть выборы у нас“, - солгал Трамп два дня спустя в том, что неутомимая проверка фактов CNN описала как " самую нечестную речь его президентства.”

Само отсутствие конкретики в его широких заявлениях-это то, что сосредотачивает ярость базы Республиканской партии против институтов, которые они были обучены презирать. Узкие, легко опровергаемые утверждения, которые долго не продержатся, но массовые требования подсчитать каждый законный голос, дают прикрытие партийным лидерам в Вашингтоне. Сбор средств на национальном уровне, вероятно, не был бы столь эффективным, если бы Трамп не утверждал, что мошенничество также осуществлялось от побережья до побережья.

“Если все патриоты скинутся по 10 долларов, у президента Трампа и Республиканской партии будет все необходимое, чтобы защитить выборы и победить”, - говорится в текстовом сообщении от кампании Трампа, которое пришло пока я писать эту историю. - Они делают все возможное, чтобы обмануть американский народ. "Ты мне нужен", - говорится в другом. Больгше там ничего не написано, они просто попросят денег.

- Спасение лица-это все что нужно для этих парней, - сказал Бен Гиат, имея в виду авторитаристов вообще. ”Причина, по которой он называет всех неудачниками, - добавила она, имея в виду, Трампа, - "заключается в том, что он боится, что он неудачник.”

“Он не может уступить, - сказал Лоуренс Дуглас, - потому что это просто не согласуется с тем, что он рассказывал своим сторонникам. Он сказал своим сторонникам, что существует глубинное государство, которое сговорилось против него, чтобы отстранить его от должности, с того момента, как он был избран, вместе с фальшивыми новостями и вместе с радикальными Демократами—все они сговорились против него. Он лгал им все это время.”

- Скандал начнет затухать, - сказал мне Рори Купер. Чем дальше, тем больше проигрышей в суде, утвержденных результаты выборов.

Трамп ... не будет. “Он станет постоянным защитником 24/7 в понедельник утром, на следующий день после инаугурации”, - предсказывает Рори Купер. - "Все хорошее, что происходит, - его рук дело, а все плохое, что происходит,—это потому, что его больше нет на посту. И, так разрушение всех остальных норм, мысль о том, что он собирается уйти и просто стать, ну, вы знаете, отставным президентом, — это безумие. Он просто будет постоянно присутствовать. И все это подпитывает его. Он просто собирается вернуться в свое естественное пространство, где бросает бомбы и выжимает из людей сок.”

Ведь это не Белый дом, а его рулевая рубка.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя PeterR
PeterR(6 лет 5 месяцев)

Хосподя ! Скока букофф..Неиссякаемая тема для обсасывания и получения гонораров..Да пофигу нам тот Трамп !

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

На сколько нам не пофиг уже скоро узнаем.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(6 лет 5 месяцев)

Да было уже ,было - шампусик в Думе открывали в 2016м, но потом Донни так демонстирировал демам свою лояльность Амэрэке, что понаделал кучу гадостей и ухудшил отношения с Россией вдребезги.Хуже- только война.Лучше уж кнопочки "перегрузка" с клинтоноидами нажимать,чем с этим шоумэном ..

Аватар пользователя Толькочон
Толькочон(11 месяцев 18 часов)

Хуже- только война 

Дружба с ними гораздо хуже войны. Забыли, видимо, 98й - самый пик дружбы - мы у них тогда еще еды в долг просили. 

Аватар пользователя PeterR
PeterR(6 лет 5 месяцев)

Тоже так считаю. Для них лучше всего, если России не будет ва-а-аще.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

Уважаемый товарищ GORA, в данном случае пи ше тся с ли т но.

Примеры:

1) Насколько сильно упали наши акции на бирже, господин бзежинский?

2) На сколько врагов Родины обеднела наша страна, товарищ Ежов?

 

Разница всего в один ASCII символ, да и тот - невидимый, а результаты несравнимые.

 

ОБН. Писал полусонный-полупьяный-полубольной.

Аватар пользователя 15
15(8 лет 5 месяцев)

Филологи - smile324.gif
В устной речи разница ноль!
Зафига при письме разницу сделали, гондурас что ли чесался?

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 6 месяцев)

Вопрос к навыкам чтения вслух.
У хорошего диктора можно отметить небольшую паузу.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

ТБМ, я думал, что эту паузу всем слышно. Оказывается, не всем.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 9 месяцев)

Пауза даже необязательна, потому что разница выражается относительно разных частей речи, выделяемых "ударением на слове". Раздельное написание относится к существительному в родительном падеже мн.ч. - "на сколько баллов/нулей/сторон/человек...", а слитное написание относится к наречию - "насколько много/сильно/уверенно/плохо...".:)))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

Друг мой, я - граммар наци, соответственно в курсе всего этого, но мне лениво было объяснять всё это, поэтому разместил камент в саркастическом тоне. :)

Тем более, в школе у меня по Русскому языку была твёрдая тройка. Не зная ни одного правила, писал практически без ошибок. Русыня была от меня в полнейшем восторге. Видать думала, что я её троллю. )) А я просто читать начал то ли с четырёх, то ли с пяти лет. Ты же читал мои откровения в каментах. :)

Вот поэтому редко лезу со своим свиным рылом в калашный ряд. Ибо для меня содержание намного важнее формы.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

Блин, надо было скрыть изначальный комментарий. Теперь уже не могу. ))

Уважаемому товарищу GORA - безразмерный респект и непомерная уважуха за информативные статьи. Безо всякой иронии.

Аватар пользователя 15
15(8 лет 5 месяцев)

Вот только, чтобы на слух понять, что это существительное или наречие нужно услышать остальную часть предложения, а потом написать правильно.
По мне, так это нонсенс, что правописание зависит от остальных слов в предложение, спасибо конечно, что не зависит от предложений до и после и в начале и конце книги, разговора и т.д.
Системно было бы писать одинаково форму лексемы везде и всегда одинаково.
Например, по правилу уже существующему в русском языке, по анологии с частицой не, слитно с предлогами если без них не употребляется иначе раздельно, и не нужно определять часть речи по остальному тексту и из части речи слитно или раздельно.

З.Ы.
Так и так вертел, где вы там разные ударения нашли так и не понял, у меня одно на скОлько и наскОлько.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 9 месяцев)

Вот только, чтобы на слух понять, что это существительное или наречие нужно услышать остальную часть предложения, а потом написать правильно

Конечно. Чтобы понять значения слов в предложении, надо понимать смысл предложения. Когда вы пишете диктант, стенографируете устную речь или тем более синхронно переводите с иностранного, вам приходится делать паузу, пока до вас не дойдет смысловое содержание конструкции, чтобы поток вашей писанины или перевода не оказался внезапно несущим искаженный или вовсе противоположный смысл. 

К двум примерам правописания "на/сколько" Эксмюзера выше, можно добавить еще один:

"Нас Колька сильно в тот раз поколотил". Как видите, на слух это может быть вообще другие и рядом не стоящие по смыслу слова.

это нонсенс, что правописание зависит от остальных слов в предложение

В предложениИ, вапщета:)))

Остальные (собсно, вовсе не все остальные, а буквально следующие) слова предложения раскрывают не столько правописание, а смысл предыдущих слов, отражаемый частью речи, к которой они принадлежат. Раздельное "на сколько" - это предлог с числительным, а "насколько" - это наречие, 

Ну и как правильно заметил всё тот же ЭксМюзер и языковеды, НЯП, имеют то же мнение, - грамотность изложения вырастает не из мучительного зазубривания всех правил языка, а из практики постоянного чтения не чего попало, а именно грамотных текстов, то есть, нормальной литературы.

 

Аватар пользователя 15
15(8 лет 5 месяцев)

Конкретно в вашем "нас Колька" будет 2 ударения и произношение "на сколько" вместо "нас Колька" или наоборот будет заведомо введением в заблуждение, пример немножко мимо.
А в примере выше "Насколько сильно ... и На сколько врагов ..." разница в "смыле" стремится к нулю слева, но при письме она типа есть.

От чтения литературы грамотность улучшается только у челов с врождённой грамотностью и то временно, потом она обязательно откатит на базовый уровень, для безграмотных с рождения, как я, чтение литературы не даёт ничего для грамотности.

Ну и вы сами указываете, что слова предложения раскрывают смысл, а не правописание, хотя сейчас именно что, и правописание тоже.
Вот пример из другой области, но о том же.
Вы пришли в магаин, за хлебом, на ценнике цифирки 123456789, ну а позицию разделителя разрядов вам предлагается вычислить в дифуре справа.
ТБМнатство скажут большинство, а филологи считают, что так и должно быть.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

Придурки, блин.... smile9.gif

Я очень редко так ржу.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 9 месяцев)

Так и так вертел, где вы там разные ударения нашли так и не понял, у меня одно на скОлько и наскОлько.

Не ударение на букву, а "ударение на слове", то есть выделение слова в предложении интонацией. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

У наглов всё намного хуже. Но у нас букав больше в алфАвите. Некоторые народы в принципе не могут выговаривать наши буквы и фонемы, даже при многолетнем обучении. Вот ты выговоришь букву "Ь"? Или "Ъ"? Джапы нашу банальную "Л" не могут выговорить, у них каrтавая "Р" получается. А вот наши почему-то могут в любой язык, что в китайский, с его сотнями интонаций, что в арабские, с ихними придыханиями. А это потому, что Русский язык - всеобъемлющ и динамичен. Он меняется каждый день, впитывая всё новое, тем не менее, оставаясь до мозга костей - Русским. Всё ненужное - он отбрасывает и забывает. И все эти дорожные карты, диджитализации и транспарентности с толерантностями тоже отомрут, как бы яростно нам, Русскому народу, их не прививали. Не приживутся такие слова у нас. Как не приживутся и те сущности, которые ими определяются. Если чел долбится под хвост, то он не гей, как у них, а пидарас, как мы этих извратов называем. Да, у нас же есть две категории пидоров: в хорошем смысле (это которые туда, куда не светит Солнце), и в плохом (Навальный&Co.) Это ещё одно чудо Русского языка, когда, в зависимости от контекста, можно охарактеризовать человека или с одной, или с другой строны. Но уверен, что эти стороны в большинстве своём совпадают. Ладно, что-то меня занесло, пошел спать.

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

Спасибо

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

Всегда рад помочь, камрад.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

///В сборе средств по электронной почте и текстовых сообщениях, а также в социальных сетях утром, вечером и в предрассветные часы Президент Трамп продает смутный, обширный заговор “незаконных голосов” и “незаконных бюллетеней” и “вопиющего мошенничества с выборами” в Штатах с северо-​востока до юго-​запада. ///

Самое интересное в том, что Трамп втянул в свою предвыборную компанию 2024 г. и большую часть Сообщества АШ. Они верят в его заявления, за которыми не стоят реальные факты. 

Реально, выборы президента США прошли честно. 

В головном тексте интересный прогноз. С момента победы Трампа на выборах президента США в 2016 г. ему противостояла "безликая" масса демократов, а также их явных и тайных сторонников. Ну и глубинное государство конечно. А после победы Байдена ему будет противостоять лично Трамп, как вождь своего электората. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя А.Оноприенко

> Ре­аль­но, вы­бо­ры пре­зи­ден­та США про­шли чест­но.

Возможно да, возможно нет. Чтобы заявлять подобное требуется другой уровень компетенции и допуска к первичной информации. Налицо аберрация Даннинга-Крюгера.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Нет. Этот вопрос решат суды США. Если нарушения, признанные ими, будут "мизерными", то выборы прошли честно. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

не надо постмодерна. вы же сами знаете, что честно они не решат

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Суды США одни из самых честных в мире. Естественно, в понимании честность в США. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 10 месяцев)

Надо же. Начинаешь прозревать? Или второй слепнет? :)

Это тебе за твой многомесячный лютый тупой троллинг, Анатолий. Более чем уверен, что тебе известен этот анекдот. Ты же в Казахстане много лет прожил.

Аватар пользователя Толькочон
Толькочон(11 месяцев 18 часов)

Признайтесь, Анатолий, - вы просто не хотите розданные титулы отбирать.

Аватар пользователя А.Оноприенко

> Нет. Этот вопрос решат суды США.

Зачем же Вам ждать суда? Вы и без него уже всё знаете.

Аватар пользователя Letarian Pro
Letarian Pro(5 лет 9 месяцев)

"Реально, выборы президента США прошли честно. " - одной короткой фразой Вы перечеркнули свою репутацию конспиролога и хроноложца, которую создавали на АШ годами.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Ровно наоборот. Показал полную независимость от пропаганды Трампа и уверовавших в нее своих товарищей по АШ. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Letarian Pro
Letarian Pro(5 лет 9 месяцев)

Какая к херам пропаганда Трампа? Проспитесь проснитесь, ему  даже в соц.сетях кислород перекрывают, а собственные, республиканские, масс-медиа за Байдена топят. А Трамп прикольный, не то, что этот снулый сурок Байден. 

Но дело даже не в этой сладкой парочке, а в том, что в США выборы не могут быть честными по определению.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(2 года 9 месяцев)

Демократы своей травлей Трампа нанесли стране куда больший вред. Люди попадают в черные списки, боятся высказывать свое мнение, боятся потерять работу, доходы. Это не вина Трампа. Все цитаты в статье - Трамп лжет. Все. И это самая "более-​менее взвешенная статья". Тут Обама выпустил новую книжку. Цитата: "Миллионам американцев (голосовавших за Трампа), которых нервировал чернокожий в Белом доме, он  обещал эликсир от расовых тревог." 

Права, презумпция невиновности, свобода слова не то что не соблюдаются - они не допускаются. На инакомыслие наложен запрет не только в виде цензуры. Боюсь что в США сейчас идет возрождение маккартизма, более-менее в современном варианте. Это шоу длинной в четыре года переходящее в отчаяние. 

И тут приходит АнТюр и говорит - выборы прошли честно. Ага...

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 6 месяцев)

Вы не понимаете ☺
«Честные выборы»®©™!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Это эмоции. выборы президента США проведены честно. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя tungus
tungus(8 лет 2 месяца)

Это эмоции. выборы президента США проведены честно. 

С чего такие заявления? Вы были наблюдателем и участвовали в подсчёте голосов? Эмоции - у вас. Вменяемые люди не делают скоропалительных выводов, основываясь лишь на заявлениях Нью Йорк Таймс. Демократы имели возможность фальсифицировать выборы, а значит, они их фальсифицировали. 

Аватар пользователя avkend
avkend(4 года 11 месяцев)

Вам не кажется, что вы повторяетесь, причем неоднократно? Нравится быть в каждой бочке (комментарии) затычкой что ли? Имейте уже силу воли, чтобы не быть пластинкой, которую заклинило.

Аватар пользователя ComradМauser
ComradМauser(2 года 7 месяцев)

Это стандартный постмодерн в исполнении камрада такой. Долдонить одно и то же, авось реальность прогнётся. 

Как в анегдоте про ёжика.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Нужно прекращать на АШ истерику "Выборы президента США позорные". Выборы проведены честно. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя avkend
avkend(4 года 11 месяцев)

В Белоруссии выборы проведены честно?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Нет. Лукашенко арестовал кандидатов на выборы президента и сфальсифицировал их результаты.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(2 года 9 месяцев)

Лукашенко арестовал кандидатов на выборы президента и сфальсифицировал их результаты.  

То же самое - демократы запугали избирателей (хуже чем арест)  и сфальсифицировали выборы. В Белоруссии выборы были гораздо чище. Батьке даже пришлось 5-6 своих % оппам скинуть, чтоб не позорились. 

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(5 лет 9 месяцев)

"Всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод".

Демократические СМИ - вершина лжи, лицемерия и ненависти. Трамп в сравнении с ними - просто деревенский дурачок.

Аватар пользователя start_p
start_p(2 года 2 недели)

Деревенские дурачки отличались своей простотой и правдой. Для кого-то дурачок, а для кого-то заноза в заднице

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(5 лет 9 месяцев)

согласен

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 6 месяцев)

Посмотрим, что он скажет 14-го. Планируется миллионный митинг со срыванием покровов. Что бы он там не сказал, интересен не сам феномен Трампа, а всё это действо, сотрясающее многолетние устои

Аватар пользователя traktub
traktub(8 месяцев 19 часов)

не нужно фантазировать по поводу митинга, не дадут толпе решить исход выборов. нужны факты и доказательства, а скачут на площадях  - только идиоты=)

Аватар пользователя Letarian Pro
Letarian Pro(5 лет 9 месяцев)

Толпы на площадях - необходимый элемент всякого рода переворотов и революций. Даже если их не было, то постфактум создаются мифы, как штурм Бастилии или штурм Зимнего.

Аватар пользователя traktub
traktub(8 месяцев 19 часов)

10 дней прошло... поезд на революцию ушел до станции С800.

Аватар пользователя Баска
Баска(8 лет 6 месяцев)

Не, не, посмотрим, что он скажет. Если ему, конечно, есть что сказать. Ему терять уже нечего, а бывшие иногда говорят интересные вещи.

Дело не в том, что кто-то ждет революций или потрясений, тут сама подноготная любопытна

Аватар пользователя traktub
traktub(8 месяцев 19 часов)

вы и правда думаете что американцы рискнут своей страной и всем , ради трампа? я честно оочень уверен, что махать предвыборными плакатами  во время выборов и выйти на митинг с целью проталкивания своего кандидата - это очень разные вещи для американцев. по статье я очень согласен что трамп изворотливый лгунище и это вытолкнуло его из системы.

Страницы