Ещё 5 лет назад книга «ФСБ взрывает Россию» за авторством предателя Литвиненко и Фельштинского была внесена в федеральный список экстремистских материалов. В книге на основе разнородных домыслов и слухов в книге формируется конспирологическая версия о том, что взрывы жилых домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске организовала ФСБ. На сайте «Новой газеты» отрывки из книги провисели аж 18 лет.
И вот долгожданная новость:
"Новая газета" удалила с сайта выдержки из книги бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко и историка Юрия Фельштинского "ФСБ взрывает Россию".
По решению суда эти материалы были внесены в запретный список в 2015-м году, но Роскомнадзор заблокировал эти материалы только после того, как на эти материалы обратила внимание прокуратура.
Причём сляпано всё было так непрофессионально, что даже упёртые русофобы выразили недоверие к материалу:
Фельштинский, Литвиненко утверждают: «ФСБ взрывает Россию». Мне не хочется в это верить, но я стараюсь быть непредвзятым человеком и я эту версию тоже не исключаю. Я никакую не исключаю, ни чеченского следа, ни следа ФСБ, ни каких бы то ни было промежуточных вариантов, а они тоже могут быть. Опыт показывает, что это часто бывает. Я, вообще, не большой сторонник теории заговоров. А ведь версия Литвиненко и Фельштинского чистый заговор. Но что бы ни казалось тебе предпочтительным, я полагаю, что расследователь обязан держаться золотого правила научных работников, это сродни. Не должно быть более резкого и более придирчивого критика гипотезы, нежели автор этой гипотезы. Уж он-то владеет всеми деталями. И он должен стремиться убить свою гипотезу, уничтожить её. А если ему не удастся, он вздыхает с облегчением и говорит: Ну вот, теперь это не гипотеза, теперь это доказанная вещь, теперь это теория, по крайней мере. Такого стремления со стороны авторов книги просто не видно. Я не стану уж говорить о том, что в самой книге, по тем эпизодам, которые мне как участнику хорошо известны, невероятное количество фантазии. Например, Будённовск. Это чистый вымысел, и ни одной ссылки, заметьте. Так не пишутся серьёзные книги, претендующие на достоверность.
Журналистка радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина:
К сожалению, секта сторонников того, что Путин взорвал дома, так же безумна и руководствуется такой же светской религией, как секта сторонников того, что, допустим, «укры» взорвали Боинг. <…> Сторонники теории заговора могут сказать, что всякое сгодится, лишь бы замазать им Путина и чем гуще, тем лучше. Путин не Россия: Путин уйдет, а Россия останется. Это нашу Россию взрывают, взрывают нас, а потом говорят, что мы взрывали себя сами.
Тем не менее, эта «залипуха» будоражила умы. Время от времени встречаются «разоблачители», которые двух слов связать не могут, но «точно знают», что в этой книге правда.
Ну, что ж, убрали — и это хорошо. Жаль, что не раньше. Почему Роскомнадзор так долго возился? Это их работа!
#ХамовЗаБорт
Комментарии
Есть мнение, что «добровольное» взыскание штрафов с причастных к задержке (на условиях посекундной тарификации) добавит изрядно прыти в последующих эпизодах.
Я думаю, что надо в Роскомнадзоре пошарить железной рукой. Я на АШ статей 20-ть написал про то, что они не мычат, не телятся.
так надо было еще и обращения в органы отправлять
Проблема-то в том, что у них все документы есть. Обращение что изменит? Тут, скорее, огласка поможет.
У людей реально возникпют вопросы. Вот в Рязани поймали двотх с гексогеном, которые в полвал затаскивали. Их из участка щабрпли люди в "погонах" под предлогом что были учения.
Это что блин было? Репльно учения? В такое время?
Да вы что? Прям реально двоих поймали да с гексогеном? Ну надоже. В первую очередь у людей должны вообще возникать вопросы откуда вы это все взяли?
Рязань-не Рязань точно не скажу. Давно было, не помню уже.
А вот что по центральным новостям этот сюжет своими глазами видел - было дело.
После взрывов всякие неравнодушные бабушки-со-скамеечек начали очень внимательно за всем следить. Вот в одном доме подозрительных мужиков с мешками заметили, в милицию отзвонились.
Милиция примчалась - гексоген. Сразу телевизионщики нарисовались. И тут подруливает какой-то дядька в форме: спасибо за бдительность, мол. Учения были, все такое.
Повторяю: сюжет был в центральных новостях.
Натуральный саботаж со стороны тех, кто надеется на кардинальное изменение курса типа "болезни Путина". Гайки для этой швали надо прикручивать несколько быстрее. Это не просто экстремистский. а еще и экскрементный материал.
Полагаю это платная услуга экстремизды размещать! Полгаю надо квитанцию хероям выписать(Сжечь, поотрубать пальцы и яйца и расстрелять повешенных)
Нужен человек который поставит задачу, после проверит, а потом накажет если что не так.
Это ничего не меняет, кроме того что рушит архивы газеты.
В мире пишут много всякой ерунды и очень затратно обращать на нее внимание. Ловля оного экстремиста равнозначна ловле 10 коррупционеров по издержкам гос машины. Экстремиста защищает природа. Точнее природное естественное право на свободу слова.
Единственный способ работы с ерундой и глупостью - забвение.
Это - неестественное право!
Живительные штрафы заметно ускорили бы дело. И заметно помогли бы с расточительной борьбой с коррупцией.
Право на своду слова как естественное не отрицается уже пожалуй никем. Признание этого права вывело европейскую цивилизацию в передовые, позволив конкурировать различным мысля и идеям.
Штрафы так же кем -то выписываются и кто-то должен разбираться квалифицировать сказанное. А область пограничная. Это сложно. Разборы можно обжаловать. Все снова идет к гос издержкам.
Вот типичный случай борьбы с экстремизмом.
Как насчет естественного права "фильтровать базар"?
В Европе и в штатах этот навык прекрасно освоен. "Свобода слова" - это ценность исключительно экспортная. Внутри себя, работает исключительно "фильтрация базара". Почему все предварительные опросы показывали, что за Байдена голосование будет со значительным перевесом? А на деле этого далеко не произошло?
Да потому, что американцы совсем не такие дураки, чтобы в разгар про-байденского разгула и беспредела, открыто выражать свои намерения проголовать за шельмуемого президента.
Еще Марк Твен остроумно написал об этой американской черте: "Бог наделил американцев тремя бесценными дарами: Свободой слова, свободой совести, и благоразумием - чтобы не пользоваться ни первым, ни вторым!
Это не я подметил, а великий американский писатель! И довольно давно!
Не надо брать последние 20 для анализа принципа "свободы слова" западной цивилизации.
Во-первых, абберация близости. Во-вторых, они за последнее время ввели кучу исключений из принципа, что сам принцип под вопросом. В 20 веке там дискутировали с террористами и ультралевыми, исключение было одно и то послевоенное - неонацизм.
Во-вторых "Свобода слова" не означает что нет фильтрации базара, наоборот он есть и является наиболее эффективным способом из всех известных. Имя ему забвение бестолковых идей и мнений. Экстремистские идеи не интересны людям. Но шанс пробиться у крайней идеи есть, если она вдруг становится востребованной.
Вы только мусульманам-ваххабитам этого не скажите! ))))))))))))
Так мусумльмане - другая цивилизация. Там принцип "свободы слова" не работает.
Мы цивилизация смешанная, принцип "свободы слова" с небольшой адаптацией нам, как и все остальное европейское, может подойти.
Это вряд ли!
Гей парады, славословие заднеприводным, удушающая толерантность, суровая цензура к противоположному мнению, уголовная ответственность за сомнения в холокосте, и прочие ценности вряд ли население России поймет!
Сказано было что нужна адаптация.
Запад 50 лет справлялся с заднеприводными просто их не замечая.
Парады - свобода собраний. И уже адаптировали - собираются где нет детей - да сколько угодно.
И не надо передергивать насчет цензуры, цезура это то что до печати. Там растет преследование за высказанное мнение, нетерпимость - но это другое, это признаки угасания западной цивилизации, разлагаемой изнутри..
Логика при наказании будет следующая: ага, прессуют власти, за слово прессуют! Боятся значит, ПРАВДУ скрывают. Ну и далее по накатанной. Будет хуже.
рязанский сахар. помним., помним.
Мы в 90 е в Питере организовывали патрули, шарились по подвалам. Сомневаться в докладе Рушайло не приходилось. Поскольку абсолютно прозрачного и предметного, с документами и лицами доклада опровержения не последовало то и сейчас не приходится.
сомневаться? и цхинвал помним, с внезапной последующей отменой губеров. и вообще, она утонула.
Какой РКН забавный - но торрент обрушивается как ураган на канзасского тубзика , а экстремизм в упор не замечал пять лет
а РКН и не имеет права что-то замечать. Он чисто исполнитель. Регистратор чужого списка. Зиц-председатель.
Есть приказ от суда или прокуратуры или кому там еще даны права повелевать - исполняет. Нет - сидит и не вякает.
Пробежал глазами книгу и не понял, что в этой книге экстремистского. В 99 работал в Москве корреспондентом. В книге изложение фактов, которые в то время были известны всей Москве, ну, или всем в Москве, кто хотел об этом знать. Экстремистским может быть толкование фактов, но не сам факт. Из книги я никаких новых фактов для себя не узнал, все уже было в открытой печати. Мне один сотрудник из органов так и сказал: "Ты когда-нибудь слышал, чтобы террористы взрывали дома на рабочей окраине (все взорванные дома были от заводскими)?" - "Нет". - "Так чего спрашиваешь".
Есть еще видео с Жириновским про косяк Селезнева со взрывами, спикера госдумы.
Как, что экстремистского? ПРАВДА! Эти черти правды бояться, как огня. Будут сажать и рты затыкать. Все знают, как называется такое?
Очень надеюсь, что когда-нибудь эти темы подымут на серьёзном уровне. И головы оторвут тем, кто это творил.
Т.е. ты раньше эту книгу не читал? А теперь прочитал, хоть и наскоро. Пиар НоГи сработал. Прокуратура пропиарила давно всеми забытый текст.
А что взрываются не всякие дома - тогда многие говорили, не только в органах. Но у этого и объяснения могут быть простые - в каком доме проще и дешевле снять подвал под склад/магазин, где живут генералы и богачи, или где живет голытьба?
вы зачем к человеку с логикой пристаете?
Ну, как же, как же, помним, как в Думе в понедельник говорят о взрыве дома в Волгодонске, как о свершившемся факте, а дом взрывают в четверг. Конечно, это террористы, они заседания Думы внимательно смотрят и ориентируются, куда направить свои действия. До-до. И историю с "сахаром в Рязани" мы тоже помним.
Нет, это плохо.
Теперь эта книга станет запретным плодом и тайной истиной. Не сразу, но лет через 20 станет.
А вот спорить с ней отныне нельзя. Чтобы спорить - надо цитировать. А за цитаты из неё - будет с тобой как с Новой Газетой.
Цензура - это допинг. Сначала - оооочень в кайф. Но если на неё подсесть, то через несколько лет станет немножко хуже.
Здесь такими методами, как запреты, сложно добиться реального отношения населения с этой книжонке и ФСБ.
Всегда при создании такого рода агиток не прибегают к тотальной лжи. Применяют массу неоспоримых фактов, но преподносят их в определённой взаимосвязи.
Именно таким же образом архипелаг солженицына сделан.
И теперь, внимание, вопрос - Если Путин, олицетворяющий в России власть, в том числе тайную (ФСБ), уважает солженицына, то почему тем, кто солженицына не уважает, нужно почитать ФСБ (всяких захарченковых, их детей на гелеках, всяких борзых "звёзд" в погонах итд)? Нет ли здесь неразрешимого противоречия?
Вот тут-то и вступает в действие пиар врагов России против её госбезопасности - ФСБ. И всё, что они говорят по фактам - правда (ибо никто пока не оспорил), и отмываться очень трудно, поэтому и книжка вызывает доверие. А уж как там факты связаны - так это рассуждения... разве в нашем государстве нельзя порассуждать? Вот рассуждают же чиновники про макорошки, например, про не просили рожать, или про рост продолжительности жизни пенсионеров на фоне обвала по здоровью... или про "другую" Великую Отечественную войну (в кино, ими же из бюджета и спонсируемом), про память пособникам фашизма, итд. Много дерьма во власти, верно? Но верховная власть сама эту гидру и выпустила, а теперь справиться с ней не может. И вытворяет эта гидра, что хочет, а верховная власть делает вид, как будто она отдельно от плохих чиновников... вот оправдывает ФСБ... Глупо это выглядит.
Книгу эту я читал когда-то - паскудная книга. Но это я сейчас вижу. А в те годы, когда она ещё не была запрещена, воспринималась вполне правдоподобно. Хотя и безумно. Но создатели книжки промахнулись во времени. Если бы издали позже, когда всякое дерьмо из ФСБ наружу попёрло без стеснения, эффект был бы почище. А так - жалкая попытка повторить успех архипелага.
Так все правильно, бред оспаривать == привлекать к бреду внимание, чем мы тут занимаемся. И я займусь - приведена цитата Латыниной, но не до конца(а почему?)? Латынина далее сослалась, что это были учения. Одни минируют(сахаром), ищут уязвимости, другие разминируют.
Есть группа людей с негативным мирощущением, которые верят, что спецслужбы только и мечтают, чтобы кого-то взорвать. У них так мозги устроены. Я как то общался, говорю, чтобы достать мешок взрывчатки потребуется согласование на многих уровнях, останется четкий бумажный след. Не понимает - твердит своё. У уж сколько было по теме 9/11...
У уж сколько было по теме 9/11...
я что-то упустил: безгамотные, горцы повылазили из схронов в горах, захыватили одновременно быстренько 4 самолета ( да пох..ер) на охану, и поразили скоординировано намеченные цели. Забыл сказать - метал от керосина в несущих конструкциях зданий конечно расплавился аж до первого этажа. Ну архикекторы- они ж такие туупые .. ни чего в строительстве не соображают. Плавится значит метал и тут бац, находим ЦЕЛЕНЬКИЕ паспорта смотрим ..батюшки да это паспорта террористов. Бинго. Обьявляем виновных на весь мир. ( Кто не согласен - баним, не даем печататься в СМИ, высмееиваем любую другую теорию., кроме официальной)
И я тут не про Covid писал ( хотя, Кто не согласен..смотри выше)