По опубликованным данным таможенной статистики, в сентябре 2020 г. Россия экспортировала 5013 тыс. т пшеницы. Это новый рекорд для отгрузок за один месяц, существенно превосходящий прежнее достижение — 4887 тыс. т в августе 2019 г. За 9 месяцев 2020 г. экспорт пшеницы составил 24,7 млн т, что на 9% больше, чем год назад.
Основными направлениями вывоза в сентябре стали Турция (988 тыс. т), Египет (869 тыс. т), Филиппины (408 тыс. т), Бангладеш (401 тыс. т), Азербайджан (226 тыс. т) и Нигерия (215 тыс. т).
Сентябрьский результат России является третьим в истории мировым показателем: больше было только у США в октябре 1984 г. (6,6 млн т) и сентябре 1981 г. (5,3 млн т).
Лучшие показатели других экспортёров пшеницы в XXI в. гораздо более скромные: Аргентина — 3,8 млн т в январе 2020 г., Украина — 3,8 млн т в сентябре 2019 г., Канада — 3 млн т в мае 2020 г., Франция — 2,7 млн т в апреле 2020 г., Австралия — 2,6 млн т в мае 2017 г.
По итогам всего 2020 г. Россия должна сохранить мировое лидерство по экспорту пшеницы — пятый год подряд. За 9 месяцев, по фактическим данным, Россия опережает главного конкурента — США — на 4,2 млн т, при том что у нас идёт высокий сезон экспорта (3-5 млн т в месяц), а поставки США стабильны (3 млн т в месяц они не превышали уже много лет). Остальные страны отстают сильнее: Канада примерно на 5 млн т, Франция — на 8, Украина — на 10.
Комментарии
Хорошо, но омрачает то, что у нас "пила" и один урожай в год, а в пиндосии несколько и "стабильная" линия.
2 у нас, озимые еще есть.
Насколько хороша та цена по которой продаём?
Целесообразно крестьянам иметь свои элеваторы и зернохранилища. Я такие ещё в 2013 видел у Ейска. В СССР зернохранилище, хоть небольшое, было в каждом совхозе/колхозе на разные нужды.
На 01.10.2020 цены FOB Новороссийск составили: на российскую пшеницу 4 класса (протеин 12,5) – 236 долл. США/тонна (+2 долл. США/тонна за неделю), на ячмень – 204 долл. США/тонна (+6 долл. США/тонна за неделю), на кукурузу – 193 долл. США/тонна (+1 долл. США/тонна за неделю). Источник: цены пшеницы и ячменя – Международный совет по зерну, цены кукурузы – по данным экспертов зернового рынка.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cbed355ae6cb600af8706b5/ceny-na-zerno-no...
Ежели более общо взглянуть:
Хорошо видно как повлияло применение удобрений. Так что это стратегические предприятия и они не могут принадлежать частникам как и ЯО.
Озимые - это не два, это тоже один урожай, просто его на месяц раньше собирают в следующем году, но после него пшеницу не сажают.
В этом году урожай зерновых в России превысил абсолютный рекорд 2017 года (135,5 млн. тонн, из них 86 млн. тонн пшеницы)
Оперативные данные Минсельхоза России, на 11 ноября 2020 года.
Зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 46 110,4 тыс. га (98,3% к площади уборки, в 2019 году – 44 937,0 тыс. га). Намолочено 135 654,9 тыс. т зерна (в 2019 году – 124 299,4 тыс. т) при урожайности 29,4 ц/га (27,7 ц/га в 2019 году). Из них пшеница озимая и яровая обмолочена с площади 28 891,3 тыс. га или 99,8% к уборочной площади, намолочено 87 796,6 тыс. т (+10 088,3 тыс. т к прошлому году) зерна, при урожайности 30,4 ц/га.
Сегодня Россия погибает особенно сильно.
Похоже пошли на новый рекорд.
Показатели рекордного 2017 года уже превышены как по зерновым в целом, так и по пшенице отдельно.
На самом деле не превышены. По данным Минсельхоза 2017 года на 23 ноября было убрано 138,7 млн т зерновых, из них пшеницы 88. Сейчас пока 135,7 и 87,8. В дальнейшем данные 2017 года были уточнены и у Росстата цифры 135,4 и 85,86. Возможно Вы сравниваете с этими цифрами. Первичка всегда несколько отличается от официальных цифр. Надо подождать.
Ну конечно я говорю об уточнённых цифрах, о каких же ещё? Цифры 2020 года тоже будут уточняться. Но это потом. А пока - факт налицо.
Да нет пока факта. Если сравнивать неуточненные, то в 2017-м собрали больше. А сравнивать уточненные 2017-го с данными 2020-го, которые еще будут уточняться, бессмысленно.
И поверьте, мне бы тоже хотелось рекорда.
Я вас понял. Будем подождать.
А сколько тракторов и комбайнов убирало? Если меньше чем в СССР - то несчитово.
Скоро будем считать - сколько зерна убрано управляемыми человеком комбайнами, а сколько беспилотниками.
Из-за небывалого урожая зерновых цены на хлеб опять немного подросли! Ура!
Вот тоже заметил, что цена на хлеб подбирается к 50 руб за буханку/батон. Меньше 30 руб уже и не найти, конечно это не касается там всяких "красных цен" в 5ке, которые по сути хлеб только с виду, а по факту эрзац.
Блин, а я то думаю, что это багет 300 гр в Йоле стоит 59 рублей...
В нашем небольшом городе до 30 рублей - норма. В крупных городах всегда цены были выше более чем на треть.
Екатеринбург. Хлеб 0,5 кг - 24 руб. Очень вкусный.
А сколько дней он сохраняет вкус, мягкость? Хотя бы 3-4 дня - ок?
3-4 дня? Он у меня столько не живёт. На второй день - всё равно мягкий и вкусный. И да, покупаю его(хлеб) в магазинчике частной хлебопекарни по пути с работы - горячий ещё. Вкус - как в детстве. Иногда покупаю Бородинский, если достаётся - быстро раскупают. Вкус - лучше любого пирожного, половину съедаю по пути домой..
"цена на хлеб подбирается к 50 руб за буханку/батон"
вообще-то это столько же (даже чуть меньше) чем в период субсидируемого дармового хлеба времен развитого социализма, когда "батоном в деревнях свиней кормили".
В Москве отличный хлеб:
белый 23 р. За батон около 400 грамм
Черный (Дарницкий) 28 р. За буханку 650 г.
Обычный магазинчик.
Но ровно тот же хлеб в соседней Билле уже 32 и 34 рубля.
Не доедим, но вывезем. В магазинах ни хлеба, ни муки не найти, хоть шаром покати. Вчера купил буханку- сплошное пальмовое масло. Долой сверхприбыли агросектора, вернём посевные площади матери-природе. До каких пор будем переводить железную руду из подземных кладовых Родины на производство сельхозтехники?!
Вышевысказавшимся нехватчикам вечно чего-то недостаёт, вечно им всё плохо. Смолы им горячей дайте.
Простите нас тупых, но объясните, что хорошего в том, что стоимость зерна для внутреннего потребителя при этом растет? Что также хорошего в том, что частники, на дотации от государства (в виде цен на ГСМ и прочие мелкие плюшки) получили урожай, продали его, поделили прибыль и заплатили некоторую сумму налога (при этом, напомню, еще вопрос - в плюс или минус). Это если копнуть мелко.
Если копнуть глубже, то все производители мяса тоже жалуются на рост на зерновые и комбикорма цен из-за увеличившегося экспорта (так как также как с нефтью лучше продать дороже за бугор, чем дешевле своим - так что и своим тоже продадим дороже...), может, не надо радоваться тому, что опять творим какую-то хрень? Ведь не государство получает за этот экспорт деньги и не на золото же меняем, не на немецкие или американские станки как в 30-е?
Почему мы должны радоваться чужим доходам?
Лично я радуюсь за занятость населения, экспорт мяса, кстати, тоже растет.
Это:
является вопросом только для вас лично.
Для всех остальных вот: "...в 2019 году сельскохозяйственное производство в России выросло более чем на 2% к 2018 году... совокупная выручка сельхозорганизаций должна превысить показатели 2018 года на 4%, достигнув порядка 3 трлн рублей. Прибыль до налогообложения составит 378 млрд рублей (плюс 21%), рентабельность деятельности – 14,6% (с учетом субсидий) против 12% в 2018 году".
О том же говорит ежегодный рост посевных площадей. Было бы "в минус" - они бы сокращались.
Вы можете по дурацкой совковой привычке НЕ радоваться доходам отечественных фермеров. А так же - энергетиков, строителей, транспортников, портовиков, машиностроителей, корабелов и т.д. Это ваше право. Можете даже завидовать, стонать и переживать, это не возбраняется. Объяснять вам очевидное бесполезно.
Постарайтесь уложить в вашей черепной коробке лишь одну простую мысль: чем успешнее и прибыльнее работает "народное хозяйство" страны в целом, тем выше благосостояние всех граждан без исключения, как за счёт роста з/п, так и за счёт налоговых отчислений из бюджета. И наоборот. Чем больше убыточных, умирающих отраслей - тем беднее страна в целом, тем хуже живётся её гражданам.
Если вам это непонятно, тады - ой.
Не ни какого "народного хозяйство". Уж 30 лет как.....
Есть капиталистическое хозяйство, одним из основных признаков которого является частная собственность на средства производства, отношение к труду человека как к товару со всеми вытекающими из этого плюшками и какашками. При этом разделение плюшек и какашек происходит по водоразделу - наличия в частной собственности капитала. Если отвлечься от деталей то плюшки - капиталистам, какашки - всем остальным. Это экономический базис современной России. Все отклонения от этого правила - это следствие в истории государства и Мира в целом опыта и достижений СССР и халявной энергии нефти и газа. После кончины оного все эти послабления капитала наёмникам уменьшаются синхронно с уменьшением доступной к перераспределению энергии.
Ну а так да - сельское хозяйство как отрасль экономики прекратило умирать и показывает определённые достижения. Почему это не может вызвать всеобщую радость по объективным причинам - см. ниже.
Дурак любому слову возражает,
С судьбой играет в карты и лото,
И бога из себя воображает,
Которому не молится никто.
Эдуард Севрус
так не проблема. дело за малым:
1) высчитать ВСЕ прямые и косвенные поступления в бюджеты (всех уровней и видов) от роста сельского хозяйства- и вернуть государству ту ЧАСТЬ которая пришлась на вашу семью.
2) разъяснить занятым в сельском хозяйстве (и портового и транспортникам и тд ) что они должны устыдиться роста своих доходов (связанных с ростом результата их труда) и вырабатывать БОЛЬШЕ пшеницы при ПРЕЖНЕЙ (зафиксированной по вашей просьбе) выручке. То есть понижать (или не повышать) цены внутри соответственно росту производства. Уговорите их ДЕстимулировать собственный труд
Эге-гей автор заметки!
Что ж ты, паразит, посты удаляешь?
Тупость меньше пишите и не буду удалять.
Потому что опасные мысли высказываешь :( Я прочитал, неплохо сказано.
Научный метод оценки свидетельств (приятность высказывания как критерий истинности)?
ты, кликуша, всё ещё на АШ?!
Ну кому то надо вас осаживать. А то на АШ сформируется очередная "ура-патриотическая" группировка, которой "хоть ссы в глаза - всё Божья роса". Так что булки то не расслабляй
И мой комментарий тоже исчез. Позицию Нижегородца не разделяю, но диалог был конструктивный.
Поскольку автор удалил и мой ответ вам, то я имею право высказаться.
На мой взгляд, автор поступил совершенно верно, поскольку словесному поносу, который провоцирует присутствующих на резкость, в обсуждении не место.
Я так скажу - что на критику говном мечется исключительно группа поддержки ТС. Причём это была даже не критика как токовая - это суровые будни граждан России, кои не все являются капиталистами и их служками. И объяснение того факта, что эта новость не может быть по объективным причинам праздничной для определённых групп населения, у которых доля затрат на питание составляет значительную долю бюджета.
Вы что бухой, что за херню Вы несете? Наукообразный бред. Товарищ, я не хочу лишний раз никого банить, завязывайте.
Я удалил всю ветку, его комментарий был первым соотственно и ответы на него удалились.
Я понял. Всё правильно. Срач не нужен.
Что-то никто не вспомнил, что россиян кормят фуражным зерном.
у меня и всей семьи уже копыта отросли и ржу конским голосом
PS зато вспомнили, что соответственно росту производства должны понижаться цены. Чтоб ДЕстимулировать труд. Поработал на 10 процентов лучше- молодец- понизь цены, чтоб получить за лучшую работу прежние деньги))))
Не передёргивай - чай не один дома
Речь шла о РОСТЕ цен на продукцию - а не о падении цен в результате роста производительности труда
Хм, чем больше произвел продукции, тем выше цену за единицу товара можно установить... Все равно купят :) Правильно мыслите, не то что всякие учебники по экономике. Ща сбегаю к коллегам на экономический факультет, докажу им, что их талмуды устарели.
ну дык пропаганда не дремлет,
если смотреть на кубаноидные закрома то теперь там уклончиво пишут что доля пшеницы 1-4 класса ажно выше 85% но если вдумчиво погуглить то выяснится что
а) зерно первого класса чуть ли не впервые получили и вообще его доля 0,002%
б) зерно второго класса аж целых 0,2%
= сами догадаетесь сколько по итогу тама собрали 3 и 4 классов ?
но главные кукловоды это те кто пишет ГОСТы, точнее техусловия :) у нас жеж пищща не гостируется :(
эти клоуны убрали целевое назначение для различных классов пшеницы , не ну а чо электорат то волновать, у нас всё полезно что в рот полезло, бггг :)
т.о. что твёрдая что мягкая это всё одно пшеница, а если кто будет намекать на фуражку то мы ему предьявим отдельный гост на фуражное зерно :)
вот такой пердимонокль поджидает тех кто осмелится намекать что граждан таки кормят фуражкой.
ну а если серьезно то даже не всякое зерно на хлеб подходит, просто потому что регламентируемое для 3 класса пшеницы содержание клейковины в зерне не вытягивает стандарт для муки под хлеб :(
и это только про клейковину - а ведь есть еще белок. впрочем не будем углубляться, ведь еще живы миллионы, которым коммуняки рассказывали про барский белый хлеб и нелегкий, но такой полезный рабочий хлеб с отрубями :(
еще много чего есть что делает хлеб похожим на пиво, совсем как в том самом анекдоте когда спортсменов спросили какое пиво они предпочитают...
При виде данного… памятника лично у меня чешутся руки послать автора изучать памфлет Атлантикуса.
Что скажет автор статьи ☺
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хорошие новости! Лишь бы не зарывались с этим экспортом до дефицита на внутреннем рынке. Хотя дефицит качества хлеба уже давно наблюдается в самых разных регионах. Имхо, тут нужен регулятор такой же тонкий, как ЦБ в банковской сфере.
Страницы