Объявленный СМИ президентом США - Джо Байден уже симулирует кипучую деятельность на новой должности, но без доступа к государственным сведениям. Тем временем, результаты голосования продолжают подсчитывать, а предвыборный штаб Трампа планирует 2ю волну мобилизации своих сторонников, мотивируя их перспективой оспаривания результатов выборов в судах.
Руководитель "Администрации общих служб" при президенте Трампе - Эмили Мерфи, отказывается осуществить процедуру "констатации" факта избрания Бадена президентом США, после которой сотрудники переходной команды Байдена должны были бы получить доступ к государственным сведениям, необходимым для начала их работы. Ряд бывших чиновников предыдущих администраций президентов, написали письмо с призывом к администрации Трампа начать процедуру передачи власти. Команда Байдена уже угрожает судебным иском по этому вопросу. Хотя процедура передачи власти обычно начиналась в течении 24 часов, после избрания президента, однако исключение из этого правила уже было в 2000 году, когда вопрос президентства определялся пересчётом голосов и решением Верховного суда США.
За последние несколько дней, количество деятелей Республиканской партии, высказавшихся в поддержку Дональда Трампа резко выросло. Так в эфире телеканал ABC, конгрессвумен и губернатор Южной Дакоты - Кристи Ноэм, задала ведущему простые вопросы - Почему в 2000 году Альберту Гору дали 37 дней чтобы определиться с результатами выборов, а Трампу сейчас нет? Почему все так боятся пересчёта голосов, если выборы проходили честно? Если Байден действительно хочет объединить страну, он должен уважать право 70 миллионов американцев, проголосовавших за Трампа, на честные выборы, заявила она. Ведущий неоднократно пытался прервать Кристи Ноэм, требуя доказательств фальсификаций, однако последующее перечисление ею фактов требующих расследования, его не убедило.
Центральные СМИ США продолжают утверждать, что никаких реальных фактов фальсификаций выборов зафиксировано не было. Однако Сенатор Республиканце Линдси Грэм призвал Министерство юстиции и почтовую службу США расследовать показания сотрудника USPS из Пенсильвании о схеме изменения почтовых штемпелей на письмах с бюллетенями, которые были получены после дня голосования. ”Как председатель сенатского судебного комитета... я не позволю, чтобы обвинения в нарушениях при голосовании и проступках замалчивались", - написал Грэм в своём заявлении.
В Неваде, под присягой, дал письменное показания, сотрудник избирательной комиссии округа Кларк. Он утверждает, что по указанию руководства осуществлял подсчет бюллетеней без их должной проверки на соответствие подлинности, а так же был непосредственным свидетелем фальсификации бюллетеней.
Сотрудник избирательной комиссии в Детройте дал показания на своих руководителей об организации фальсификаций в пользу Джо Байдена при отправке бюллетеней по почте.
Генеральный прокурор США Уильям Барр в меморандуме, опубликованном в понедельник, уполномочил Министерство юстиции изучить нарушения при голосовании на президентских выборах 2020 года. ”Теперь, когда голосование завершилось, крайне важно, чтобы американский народ мог поверить в то, что наши выборы были проведены таким образом, что результаты точно отражают волю избирателей", - говорится в меморандуме.
Самым громким событием 9 ноября стало совместное заявление нескольких Республиканских прокуроров штатов. Прокуроры от Луизианы, Миссури и Оклахомы заявили, что с Трампом и Байденом произошёл случай, когда "судьи, изменили правила посередине футбольного матча.” Дело в том, что прямо перед выборами Верховный суд Пенсильвании заявил, что позволяет пересчитывать бюллетени, отправленные по почте, после дня выборов. Также он постановил, что бюллетени не могут быть исключены для подсчёта, из-за несоответствия подписи избирателя. Один из прокуроров назвал действия Верховного суда Пенсильвании “одним из самых захватывающих злоупотреблений судебной властью", так как определение таких вопросов это прерогатива законодателей. Прокуроры заявили что, “добиваются, чтобы Верховный суд США принял дело Пенсильвании к рассмотрению, а затем отменил решение Верховного суда Пенсильвании.”
На фоне этих новостей, появилась инсайдерская информация о том, что предвыборный штаб Трампа планирует организовывать митинги своих сторонников, в стиле предвыборной кампании, чтобы поддержать борьбу по пересмотру результатов подсчёта голосов. "Мы хотим убедиться, что у нас есть достаточный запас живой силы на земле для борьбы." - сказал один из советников Трампа. Конкретные команды для проведения митингов и пересчета голосов готовятся в Джорджии, в Аризоне и Пенсильвании. По всей стране собираются дополнительные силы юристов. "У всех нас есть одна и та же цель, которая заключается в использовании юридического процесса, в течение следующих недель, чтобы убедиться, что президент будет переизбран", - сказал другой советник.
Я думаю, это очень характерно, что команда Трампа "идёт за поддержкой улицы" и объявляет 2ю волну мобилизации своих сторонников, в своей борьбе за президентское кресло, так как впереди ещё всякое может случиться. Будем и дальше следить, как развиваются события.
Комментарии
Как-то вяленько идет, без энтузиазма. Каркать не хочется, но подозреваю, что подкинут таки дровишек акторы...
Главный руководитель подразделения Министерства юстиции США, которое расследует нарушения на президентских выборах, Ричард Пилджер подал в отставку.
Об этом со ссылкой на электронное письмо чиновника коллегам сообщает CNN во вторник, 10 ноября.
Так, Пилджер решил уйти после того, как глава Минюста Уильям Барр поручил подчиненным расследовать заявления штаба президента США Дональда Трампа о нарушениях в подсчете голосов до того, как штаты подведут итоги голосования. В документе Барра говорится, что утверждения о нарушениях заслуживают доверия. Он добавил, что если они подтвердятся, это может повлиять на исход выборов в отдельных штатах Америки.
В обращении к сотрудникам Пилджер заявил, что принял решение уйти с должности, ознакомившись с "новой практикой и ее последствиями".
Даёшь больше треша и угара. Гражданская война уже случиться в дверь
Проверочное слово - случка? :)
Очепятка вышла, не проснулся ещё :)
Зато теперь понятно какие снились сны...
Камрады, вы все не правЫ, случитЬся - случЬка. Ну их, сны такие.
Де-факто она уже началась.
Давно не видел Пякина, перешел по ссылке - уровень аналитики и подачи материала ИМХО уже пробил дно.
Как жаль.
Там идут выборы не только президента, но и других ветвей власти. И там битва ничуть не меньше, и «фальсификаций» столько же…
Сейчас обе стороны находятся в рекогносцировке сил противника и перегруппировке своих ресурсов. Время атак демократов закончилось. Пришло время контрнаступления от республиканцев. Именно поэтому было такое затишье: собирались данные, готовились штурмовые группы юристов, прощупывались позиции колеблющихся, мобилизовалась уличная пехота.
Причем, как это не хотелось бы некоторым россиянам, пока никто в Америке не хочет войны на земле. Ибо при переходе противостояния в горячую фазу обе стороны могут понести неприемлемые для их спонсоров потери. Поэтому 90% активности происходит в юридической и медийной сфере. Сигналом для перехода в фазу уличных боев будут любые окончательные решения в пользу Трампа. Будь это решения на уровне штатов или на уровне Верховного суда.
Я кстати не уверен, что силы стоящие за Трампом вообще готовы на переход борьбы в горячую фазу. В конце концов это их страна и она им нужна целой и невредимой. Даже несмотря на возможный проигрыш в этом году, через 4 года у них будет возможность реванша (по их мнению). А вот для демократов и их спонсоров развал и уничтожение Америки выглядят менее опасно, чем поражение. Потому что именно неучастие трампистской Америки в мировой движухе на стороне глобалистов сильно подорвало их позиции по всему миру. Это их главный силовой ресурс и они готовы биться за него до последней капли крови американского гражданина любой расы и пола. Но пока еще надеются получить Америку в свои ряды без критического внутриполитического конфликта, который заблокирует возможность использовать Америку, как мирового жандарма на нужных им направлениях.
Войны и не будет, всё решится в судах и все разойдутся... Нет там такого накала страстей, чтоб начать "гражданскую войну". Её могут начать "элиты", но им это точно не надо. Т.ч. все прогнозы "800-го" - это просто его "желания", но увы - действительность другая...
до судов (суда) ещё дожить надо. Трамп же отбирает рычаги у демократов. если у него получится, за второй срок он их всех пересажает. выжмет досуха. так что "война" будет в стиле мафиозных разборок. там зачистить-то надо сотню-другю.
опять же - партия это не гидра. отрубил голову, новая не выросла. её может заменить другая. причем более тупая. и другие головы с ней могут не поладить.
завалитьзасудить по паре десятков банкиров, медиамагнатов, чиновников, бизнесменов и военных - и всё! можно "Грэйт Эгейн"ить по полной! начать можно с Блумберга :)Да. Такой способ есть. Но его использовать не будут. Ибо это война. А она никому не нужна. Там всё-таки стараются договориться. Жестко, на грани фола и порой за гранью, но договориться. Толпа пока используется только для медиа-картинки, а не как в Армении, как инструмент физического давления. Америке еще далеко до перехода в горячую фазу. И как раз такие суды и показательное выпиливание соперников могут к этому подвести. Но пока об этом даже речи не идёт.
Хотя если будут доказательства махинаций на выборах - кого-то надо будет и посадить, а этот кто-то вряд ли захочет молчать и значит ниточки пойдут как минимум ко второму эшелону демократов. А это уже заявка на кровь.
Бей чиновников, как красных, так и синих! Подполье еще ни кто не победил как и мафию.
Склонен полностью с Вами согласится. Сам я описал сценарий вооруженного противостояния, вероятность которого оцениваю не выше пары процентов.
Конечно не будет, оружие же просто так накупили и вооружили всех, для понту
Вооружение населения в США - это процесс частный, не спонсируемые и не организуемый, как закупки арбидола в России. Всем сказали BLM и люди бросились в оружейные магазины, чтобы купить салюты для свободных ниггеров.
Сам по себе конечно порох не взрывается, но всегда вероятность взрыва пороха выше там где он есть, чем там где его нет - я именно об этом.
Рано унывать, the Show Must Go On! Ща пивасиком разомнутся, бурбоном разогреются, а кому и чайку майданного, а там, Яхве благославясь, приступят.
Пожалуй соглашусь С Чипом и Дейлом во всём объёме текста))
Благодарю Вас. Мне приятно! ))
Очень толково замечено. Респы не будут уничтожать страну ради победы, а противники легко их лозунг "Пошла ты Америка" .
Там это проявляется даже в отношении к самим выборам. Республиканцы даже оспаривают их и указывают на нарушения так нежно, чтобы максимально сохранить саму конструкцию двухпартийной системы. А демократы пошли ва-банк - "сгорел сарай, гори и хата" - махинаций столько и они настолько явные, как будто им просто похер на ширму демократии, лишь бы победа любой ценой. Именно это наталкивает на мысль, что у глобалистов наступает цунг-цванг.
Овце превентивно накинули на клыка:
https://spydell.livejournal.com/693341.html
В США нет никаких и быть не может внешних наблюдателей, да даже внутренних нет. На избирательных участках нет камер, нет никакой однозначной и жесткой фиксации избирателей. Теоретически, один избиратель может голосовать несколько раз. В США нет единых стандартов контроля и подсчета голосов, каждый штат имеет свой регламент и процедуры.
Предварительно свыше 100 млн удаленных голосов без какого-либо контроля и крайне сомнительной процедурой подсчета. Вся избирательная система США держится исключительно на вере. На призрачной вере в честность системы. Но, по существу, избирательная система США находится на уровне самых дичайших африканских стран – с точки зрения организации и подсчета.
https://spydell.livejournal.com/693667.html?thread=55316899#t55316899
Таким образом, реальную власть в США никто не выбирает. Она назначает себя сама и правит бесконтрольно.
Такая форма власти называется самовоспроизводящейся мафией. Она контролирует всё : финансы, СМИ, политику... и замкнута на себя.
И не нужно здесь заводить затертую пластинку про "диктатуры" и их уязвимости.
https://spydell.livejournal.com/693667.html
Кто такой Байден? Это ставленник либероидной группировки. Его электорат мигранты всех мастей, хипстеры, гопники, негры, пидоры, феминистки, фрики - все они за Байдена. Человек системы. Находясь в стадии прогрессирующей деменции с неотвратимой утратой чувства реальности и способности самостоятельно принимать решения, Байден взошел на трон не для того, чтобы править. Его туда поставили, чтобы правили другие. В этом и принципиальное отличие Трампа от Байдена. Трамп пытался быть самим механизмом, тогда как Байден давно свыкся с ролью элемента механизма.
З.Ы.
Заблуждаться и очаровываться Трампом не стоит. И Трамп, и Байден представляют Синагогу. Разница в том, что Трамп представляет условных американских Вассерманов (умеренное крыло Синагоги), которые к гоям относятся как помещики к своим крепостным, а Байден представляет условных американских Вайнштейнов, Аль-Бацей, Ходоров и т.д. (экстремистское крыло Синагоги), которые, во-первых, и американских-то гоев считают не просто за рабов, а за животных, а во-вторых, будучи потомками выходцев из Восточной Европы, люто ненавидят славян за разрушение Хазарского Каганата, и сбитый российский вертолёт -- это первый сигнал либерально-экстремистского крыла, поданный всей российской либеральной нечисти, начиная от Наебулиной и заканчивая уличными боевиками.
всё хорошо, кроме вертолёта
Да и про каганат тоже.
2) Ты забыл пояснить в чём именно ты не согласен с тезисом про отношение выходцев из Хазарского Каганата (ашкеназов из американского истеблишмента, которые либо сами родились в Восточной Европе, либо их родители или бабка с дедом) к славянам
https://www.youtube.com/watch?v=RPG2GmTABLY
Если обратиться к биографии Мадлен Олбрайт, то можно узнать, что она действительно из еврейской семьи. Родилась она в Чехословакии в Праге 15 мая 1937 года. В Югославии, в Белграде, её отец работал пресс-атташе Чехословакии, то есть она там не в трущобах жила – отец был дипломатом. И в марте 1939 года (тут опечатка), после гитлеровской оккупации Чехословакии, семья бежала в Англию. В Лондоне её отец работал советником в эмигрантском правительстве Чехословакии.
[...]
Хотя сербов она действительно, мягко говоря, не любит. В октябре 2012 года она подписывала свои книги в книжном магазине в Праге. К ней подошла группа активистов и предложила подписать фотографии сербов, погибших в 1999 году. Мадлен Олбрайт прогнала их возгласами «Мерзкие сербы, убирайтесь!». Активисты подали на Олбрайт в суд, обвинив её в разжигании межнациональной розни и неуважении к жертвам войны. По-английски это «Disgusting Serbs», это слышно на видео.
3) Остаётся дождаться третьего комментатора с заявлением что "и про синагогу тоже", а четвёртым будет ещё один саян, Овца -- типо, "и про выборы в США тоже"
Поэтому для пункта 3) "Синагога" заранее добавлю коммент, чтобы два раза не вставать:
Douglas Emhoff, Kamala Harris’ husband, is the Democrats’ newest Jewish star
https://www.timesofisrael.com/douglas-emhoff-kamala-harris-husband-is-th...
Ну Спайдел тут немного бредит. Наблюдатели в США есть. Случаи двойного голосования единичны.
Овчик, клыки спрятал, думаешь не узнают? Если ты имеешь в виду единицы миллионов, то, да.
М - Мастер заголовка... ;)
Я ожидал увидеть в статье перечисление многомиллионных митингов на которых сторонник трампа требует линчевать Байдена и вернуть игрушку Трампу.
А оказался один абзац, про слухи (слухи, Карл), что кто-то где-то наверно будет собирать республиканцев.
И даже соберет между прочим, но это будет и не волна, и не сильно много, и где-то в будущем.
Понятно, что Трамп будет сейчас выступать в стиле "Держите меня семеро..."
Угу, по заголовкам упражняюсь, но в самом начале указал, что это планы.
Да не пойдут они никуда, не тот у Трампа электорат.
Ещё как пойдут. Для этого им нужно только одно, доказательство, что Закон нарушен. Каждый сторонник Трампа в душе шериф, времён покорения Запада.
Позвоню,спрошу,конечно, насколько они там в душе шерифы, но по тому, как я их знаю- реднеки,они как крестьяне в России после революции- пока лично их не трогают, они не зашевелятся. Они всё видят,они всё понимают,но им работать надо,им некогда протестовать.
Угу. Только они нутром уже чуют, что конец им иначе настанет. Предшествующие годы наглядно показали. Вопрос только в том, насколько убедительный аргумент им Трамп и Ко предъявят.
Да чуют, зубами скрипят,не нравится им то всё,но тем не менее.
Сейчас спросил-не реднеков, правда,городских- им пофиг политика, главное, что дома всё хорошо.
Спрошу ещё деревенских.
Зачем доказательства? Твита от Трампа достаточно.
О, штатовский пропагандон объявился. Ваше мнение очень ценно для нас
https://aftershock.news/?q=comment/9403974#comment-9403974
Хорошая статья - спасибо!
Я думаю, что со стороны Трампа будет вполне естественно и понятно - обращение в суд.
Потому как Байден, это тот же самый Гуайдо. И на этом стоит делать главный акцент(sic).
Признание модет быть ТОЛЬКО после пересчета, и об этом надо говорить прямо )))
В этом случае, клинтоновские боевики БЛМ будут поджигать клицы гораздо веселее!
Спасибо за подборку. RAGA красиво зашли, без соплей и даже без доказательств подтасовок. С ходу начинают накат на верховный суд Пенсильвании что те занимались не своим делом переписывая законы вне зависимости от того были подтасовки или нет. Что ж, действительно, будет интересно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Умные люди на РУССТРАТ пишут, что крючкотворный план Трампа может быть таким:
Адвокаты начинают подавать иски в суды штатов, относительно которых есть подозрения в фальсификации выборов демократами (Аризона, Невада, Джорджия, Северная Каролина, Пенсильвания, Мичиган и Висконсин).
Суды в зависимости от политической ориентации штата выносят вердикты (голубые против Трампа, красные - в пользу).
Трамп подает апелляцию в Верховный суд США на неблагоприятные для него решения.
В течение этого времени избирательные комиссии ряда штатов продолжают считать голоса, игнорируя судебные решения.
14 декабря созывается Коллегия выборщиков, которая выбирает Байдена, несмотря на то, что полномочия выборщиков от некоторых штатов не будут законными.
Верификацию итогов выборов 6 января должен подтвердить Конгресс США на совместном заседании обеих палат.
Вице-президент Майк Пенс будет председательствовать на нем. Он удовлетворяет письменный и мотивированный запрос одного конгрессмена и одного сенатора о непризнании голосования Коллегии выборщиков.
Решение председатель палат принимает самолично, он не обязан ставить его на голосование. Это приводит к ситуации, когда ни у одного из кандидатов нет 270 голосов выборщиков.
Начинается самое интересное. Президент США избирается Палатой представителей, в котором один штат имеет один голос. При этом "цвет" штата определяется тем, кто доминирует в местном законодательном органе.
На сегодня республиканцы контролируют 28 штатов из 51.
Эта процедура должна быть завершена до полуночи 20 января 2021 года
дотянет ли старик Джо до 2021 ?
Годный план. И всё по Конституции.
Понятно почему поменяли Министра обороны - Армия должна будет защитить Конституцию не колеблясь!
PS И всё экологически чисто - без вредных выбросов пороховых газов!
Нужно еще учесть, что Джорджия собирается исключить из подсчета 130 000 сомнительных бюллетеней, а это означает победу там Трампа, Северная Каролина тоже под вопросом, в Неваде хоть местные власти и "топят" в пользу Байдена, но разрыв там минимальный, подсчет остановили перед подсчетом голосов с военных баз, которые скорее всего за Трампа, и трамповские юристы нарушений там нашли немерено в первые сутки после выборов. Так что игра еще далеко не закончилась!
красивый расклад многоходовки))
И все же надо признать, что способность консолидировать и мобилизовать своего избирателя у каждой из двух партий есть и она более чем серьезная. У нас Москва и, максимум, еще пара городов мобилизовались бы. Остальным пофиг. А там сторонники Трампа могут приехать бригадой из деревни на тачках с штурмовыми винтовками.
Страницы