Тест был проведён в минувшее воскресенье на испытательном полигоне DevLoop в пустыне недалеко от Лас-Вегаса (штат Невада). Первыми двумя пассажирами капсулы XP-2, получившей название Pegasus, стали технический директор и соучредитель Virgin Hyperloop Джош Гигель (Josh Giegel) и руководитель отдела обслуживания пассажиров Сара Лучиан (Sara Luchian).
Протяжённость тестовой трассы DevLoop составляет 500 метров, а диаметр вакуумного трубопровода равен 3,3 м. Компания провела более 400 тестов на этом треке, и впервые — с пассажирами. В ходе тестирования капсула достигла скорости 100 миль в час (160 км/ч). Напомним, что в 2017 году в ходе теста без пассажира на этом полигоне была достигнута скорость 240 миль/ч (386 км/ч).


Это важный рубеж для компании Virgin Hyperloop, основанной в 2014 году с целью воплощения в жизнь идеи футуристической транспортной системы, впервые предложенной генеральным директором Tesla и SpaceX Илоном Маском (Elon Musk). В ней для перевозки пассажиров используются капсулы на магнитной подушке, перемещающиеся по вакуумным трубопроводам со скоростью до 760 миль в час (1223 км/ч).


Сара Лучиан отметила после завершения теста, что поездка была плавной и «совсем непохожей на американские горки», хотя ускорение было «более быстрым». «Никто из нас не почувствовал себя плохо», — добавила она. В свою очередь, Гигель сообщил, что ускорение было таким же, как при наборе высоты самолётом.
Капсула Pegasus была разработана с помощью дизайнерской фирмы известного датского архитектора Бьярке Ингельса (Bjarke Ingels’). Капсула представляет собой уменьшенную версию полноразмерного вагона системы Hyperloop, способного перевозить до 23 пассажиров.
Комментарии
Помню, еще пацаненком во времена СССР то ли в "Техника молодежи" то ли в "Наука и жизнь" читал про идеи перемещения в капсулах по трубопроводам. Илон Маск крут конечно. На момент прочтения мной той публикации должен был еще в подгузники пИсать. Ну или слегка постарше. А таки какую идею предложил! Впервые :)
"Занимательна физика" ч.2 Перельмана, страницы 104-105/159 из файла по ссылке
https://www.eduspb.com/public/books/nauch_pop_uch/perelman_fizika2.pdf
Да, параметры примерно те же, что и 150 лет назад :) воистину новое - это хорошо забытое старое...
https://lenta.ru/articles/2013/08/16/trains/
-------------
В 1864 году пневматическую дорогу длиной чуть больше полукилометра построили рядом с Хрустальным дворцом в Лондоне, и она уже обходилась без капризных трубопроводов: вагончики толкал или засасывал поток воздуха в тоннеле диаметром около трех метров. Для создания воздушного потока на одной из станций работал гигантский паровой вентилятор с диаметром лопастей примерно 6,7 метра (22 фута), однако и эта система проработала всего год. Большая линия из Ватерлоо в Уайтхолл так и не была завершена, хотя для нее заготовили железные трубы большого диаметра.
-----------
Осталось только подтвердить этот высер цифрами, а не картинками с трубой
Я не понял, вы что - отрицаете историческое существование Crystal Palace pneumatic railway ?
Цифры выделенные мной тоже отрицаете, что ли ? Длину и диаметр ?
http://www.xenophon.org.uk/cppr.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_Palace_pneumatic_railway
Да, это совпало. Всё остальное нет.
Сворачиваю эту хрень
А про остальное я и не писал. Не надо заниматься чтением между строк и поиском скрытых смыслов.
Просто вы не умеете признавать своих ошибок, вот и нервничаете :)
Вовсе нет, просто это базар из серии того унылого гавна, что и сравнение средневековых ветряных мельниц с современными ветряками, и машин с электроприводом начала 20-го века с современными электромобилями.
Либо человек троллит, либо он просто адекватно одарён. Ни то ни другое в моих коментах не приемлемо
Как-то боНбит Ваш батхерд не-подетски!
Кто-то аргументированно доказал (до этого места - уже дважды!) что то, что "впервые" предложил Ололоша Мацк известно инженерам уже столетие (и больше)?!
Ну дык ити, почитайте старинную инженерную байку про связь диаметра ракет (ракетных ускорителей) и ширины конской жопы.
хЫпстерам сУвремённости надыть "урезать осетра" своих амбиций и полистать учебник "инженерной" истории (ну или "Истории техники") - может, наконец, делом займутся, а не "переизобретением" того, что кУльтурным людям давно известно.
И, да, я не верю в огромные скорости в "трубе" для "настоящих" перевозок. Перегрузки приведут к колбасному фаршу в случае малейших "шероховатостей". Собсно, поэтому и используется воздушный транспорт - не надо заморачиваться на строительство "воздушных дорог" и их содержание.
Обычная автострада "влетает в копеечку", а если скорости поднять на порядок, то это мероприятие превращается в инженерный миф.
Гиперлуп. Слово из анекдотов.
Будут ракеты между шахтами перемещать?)
Мне вот интересно:
1.Возможен запуск одной капсулы или состава капсул?
2.Выигрывает ли данная технология с поездами метров(т.к. расстояния соответствуют отрезкам между станциями)?
3.Я так понимаю, что технология - конкурент междугородним жд. Как с конкурентоспособностью?
4.Труба вакуумная, как обеспечивается эвакуация из капсулы при аварии?
По мне это, пока, равносильно запуску родстера к марсу. Пафосно, но не практично.
Гиперлупа претендует на рынок региональных авиаперевозок, а это их львиная доля
тогда переформулирую вопросЫ.
1.Сопоставимы ли затраты на прокладку трубы и постройкой регионального аэропорта?
2.Сопоставимы ли затраты на перевозку одного рейса самолетом с проездом того же количества пассажиров и груза по трубе.
3.Что с безопасностью пассажиров? как происходит эвакуация при поломке?
4. чем это отличается от перевозок ЖД?
Простой пример: до моих родителей 2 часа самолетом или 9 часов на поезде. При этом поезд останавливается на множестве станций, соответственно производя перевозку не между пунктом "а" и "б". Самолет летит по маршруту "а" и "б" без остановок.
Как будет вести себя гиперлуп: как самолет или как поезд?
1. Думаю да, особенно с учетом стоимости земли в современных мегаполисах. До аэропорта нужно добираться, регистрироваться на рейс и тп. Гиперлупы могут работать, как обычные ЖД вокзалы из центров городов, это экономит кучу времени
2. В перспективе (маглев) гиперлупа много эффективнее самолета
3. Не менее безопасна чем самолет. Не зависит от погодных условий
4. Скорость, цена
PS Гиперлуп - это скорее метро на расстояния до 1000 км ;)
1.Прошу прощения, а разве прокладка трубы идет не по земле? В мегаполисе есть метро? Кто позволит прокладывать еще тунели для гиперлупа, а если позволит - сколько эта прокладка будет стоить? И это если под землей. Плюс наземные станции доступа к гиперлупу.
2.В перспективе гораздо эффективнее телепортация или частный воздушный транспорт. А на практике: нужен вокзал, аналогичный ЖД, нужно тянуть трубу, аналогично жд путям. При этом при запуске нужен вакуум, жд это не нужно.
Самолет можно посалить на трассу/поле или отклониться от и уйти на ближайший аэродром. Как будет происходить с эвакуацией пассажиров из трубы под вакуумом и под землей(значит нужно еще строить аварийные станции с выходом на поверхность), при этом, судя по диаметру, доступ спасателей не возможен. При посадке самолета не происходит остановки движения других бортов по этому маршруту. А решается вопрос движения по этой же трубе других капсул при аварии? Ведь вакуум нужно убрать, чтобы выпустить людей.
4.Скорость не выше самолета. Стоимость - сколько пассажиров с грузом, за рейс, может провести капсула? сопоставимо с самолетом?
Я не могу ответить на ваши вопросы и никто не может. Мы находимся в момент зарождения технологии. Сейчас это самолет братьев Райт, ему далеко до современных Боингов и авиа инфраструктуры, но технология весьма многообещающая!
Тогда, как я и говорил, это родстер летящий к Марсу, по сути, братья Райт, в свое время, были таким же "родстером". При этом Райт не имели конкурентов, кроме дирижаблей. Тут же нужно победить не просто авиацию, но и быть более конкурентны, чем ЖД. Скорее это технология для Марса или Луны. но не для Земли.
вот именно
Никто не может ответить на вопросы потому, что задачи реально разработать новую транспортную технологию гиперлуповцам Маск не ставил. Это видно потому, что вместо скучного, но реально необходимого изготовления прототипов, в масштабе 1:5 или 1:10 и изучение систем движения, создания и поддержания вакуума, стыковки трубы с перронами, безопасности пассажиров и т. д. и т. п., чтобы отработать все элементы новой технологии и посчитать экономику затеи эти деятели изготавливают модную дизайнерскую дрезину на двух человек и катают её внутри трубы. На какие важные для разработчиков вопросы можно получить ответы в ходе столь смелого эксперимента? Нет ли клаустрофобии у начальницы? Любит ли она американские горки? Для чего, кроме пиара и пустого хайпа это действо?
Справедливости ради....а вы попробуйте найти инвестиции на что то необычное без пиара и хайпа. Забегаетесь искать. А без инвестиций даже прототип собрать малореально.
Маск то может и балабол и хайпожер....но его метода работает
Это технология имеет шансы там где наружное давление такое же как внутри. На Луне например. А пока это автожир: интересно, красиво, но нахрен никому не нужно.
27,5 тыщ рублей за билет Москва - Питер согласно расчёту
Вот это поворот....
Эта тбмлупа может претендовать только на замену ж/д перевозок, так скорости Сопоставимы с современными пассажирским поездами, НО
себестоимость 1 км ж/д пути Порядка 50+ миллиона рублей ну возьмём грубо 1 млн баксов
Себестоимость 1 км тбмлупы - Порядка 20 лямов баксов
Зачем?
З. Ы. Добавлю Стоимость высокоскоростной железки в Китае примерно соответствует 20 лямам баксов
З. Ы. 2. Москва-Питер билет 27,5 тыщ рублей
Таких поездов нет и не будет. Гиперлупа конкурент именно региональной авиации, резко повышающая связанность городских агломераций. По сути всё что ближе 200 км становится городом, можно на работу ездить каждый день, 10 минут и готово
200 км, цена билета 8,5 тыщ руб. (читай З. Ы. 2. в предыдущем моем комменте) - вот накататься то можно ежедневно!
З. Ы. По скорости, эта тбмлупа пока что разгоняется как обычный скоростной поезд (386 км/час согласно факту на сегодняшний день) и даже не добралась до Самых быстрых в 600+ км/час
Так капсула на 23 человека планируется. Это чтобы из пригородных замков возить топ менеджеров на работу. Вот так и не дорого выходит(для целевой аудитории) и смысл появляется. Не уборщицу же за 200км на работу возить.
Угу, случись авария в трубе и если не разобьются об неё то задохнуться в вакууме и сразу 23 вакансии топов, а чё, социальный лифт в действии, мдя
на самолетах тоже аварии случаются, и все разбиваются и умирают....и ничего, пользуются
Короче, сама возможность аварии это плохой аргумент против...а вот вероятность аварии, вот это был бы хороший аргумент. Но это считать надо. Да и по факту пока не попробуешь, не узнаешь какие там вероятности
а как же изображать бурную деятельность? имитировать научно-технический прогресс? акции сами по себе в цене расти не будут
Этот подход сейчас считается устаревшим.
Как эту фигню можно использовать в военных целях?
Есть скрытность, нет ограничений на массу.
Высокая скорость.
Контролируемое ускорение.
Всепогодность.
Можно снизить размер арсенала, и просто подвозить боеголовки к пусковым шахтам.
а трубу куда денете? очень заметная фигня. Закапать не получится, очень заметная фигня + земляные работы.
Метро, тоннели, шахты. Существует горизонтальное бурение с одного места. Правда, пока диаметры небольшие. Время покажет.
Может, зря Байдана выбрали. Может и нужно было это грэйтэгейн для возвращения производства и технологий в штаты?
Что-то Маск придумал круче наших ракетных установок в стандартных контейнерах? Чтобы скрыто перевезти в ентой хрени нужно 1) доставить до станции 2) перегрузить 3) выгрузить и 4) перевезти дальше к точке назначения. На всех этапах нужно соблюсти скрытность.
Скорость пока под вопросом, но предлагаемый вариант сильно ограничен по маршрутам, в то время как есть уже сеть дорог и аэропортов.
На каком транспорте есть неконтролируемое ускорение?
Про погоду Вы загнули, если речь не про море-океаны, то погода сейчас мало на что влияет, а если и влияет (например Крайний Север), то там эту суперлупу строить никто не будет.
На фото, трубонафты прям.
Среди них нет ни одного негра, гея или лесбиянки!
Точно, без них нещитово.
Откуда такая уверенность? Тут только с негром может относительная гарантия быть.
На 19-ой секунде можно посмотреть на двух негров, которые катают двух белых господ. В окне повозки хорошо различимо лицо одного трубонафта. И ещё, что бросилось в глаза - так это тряска, как будто по ямам едут.
перспективная идея этот гиперлуп. но только для богатых. метнуться в магазин (опять же, для богатых) за продуктами, чтобы негры не ограбили. или ЧВК так же оперативно к вилле подтянуть. массово это не зайдёт, т.к. экономика не позволит. а вот богатеньким буратинам будет по карману.
Фигасе, Маск метрополитен изобрёл! Ловко.
Да, по сути он расширил метро с городского транспорта на расстояния 100-200 км. Это прорыв и транспортная технология 21 века !!!
Вы это серьезно?
Это дохлятина и полный бесперспективняк! Пустой и никчемный маркетологический шум.
Я тоже присоединяюсь к вопросу: Вы это серьезно?!
Длина тестовой "трубы" -- 500 метров.
Сколько метров на разгон?
Сколько метров на торможение?
Ну хор -- одна капсула пусть несколько центнеров.
Как они тестировать будут состав весом в десятки тонн?
Ну и -- да: стоимость путевой инфраструктуры.
Не, зачем эту хрень вместе с зеленобесием делают банкстеры -- понятно.
Им нужно резко поднять массу денег в обращении.
Поэтому то им и нужны дорогие проекты.
И чем дороже -- тем лучше.
Но для обычной экономики всё это -- сумерки разума.
Сложная работа в отделе обслуживания пассажиров - напряженная, при таком то потоке :)
Во время поездки и работала по контракту. Пока ообслужила одного пассажира(и себя?). Интересно ей сдельно или повремённо платят?
ПС. Но если серьёзно, то очень умиляет размер вагончика - на двух пассажиров. Что как бы наводит на мысль, что это не средство общественного транспорта разработано, а средство для романтического развлечения.
однозначно, "тестирование"
этой лупы с пассажирами не что иное, как попытка привлечь внимание в дохлому проекту.
Страницы