В продолжение статьи Романа В некоторых регионах России сборы налогов на прибыль в 2020ом выше, чем в 2019.
Действительно, в части регионов такое имеется, как имеется и то, что в подавляющем большинстве регионов, по сравнению с 2019 годом, произошло общее увеличение доходов, поэтому в целом РФ в 2020 году получила доходов больше, чем в 2019. Можем ли мы на этом основании говорить о том, что коявид никак не повлиял на РФ? Ведь доходы, в том числе доходы от налога на прибыль, только одна сторона "медали", вторая - расходы.
Так вот их увеличение, которое в первую очередь связано с ковидом, привело к тому, что консолидированный бюджет РФ оказался в минусе (на 1.09.2020):
Уточним, что же входит в "Итого доходов" и "Итого расходов"
В "Итого доходов" входят налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления.
Налоговые и неналоговые доходы включают:
Безвозмездные поступления включают:
В "Итого расходов" входят:
II Первоочередные расходы
III Прочие расходы
Не вдаваясь в подробный анализ, рассмотрим динамику обьемов дотаций, направляемых регионам из Федерального Бюджета (ФБ) трех последних лет:
Как видим, радикальные изменения коснулись :
1.Иркутская область: 2020 - "более 10%"; 2018, 219 - "менее 10%"
2.Республика Хакасия: 2019, 2020 - "более 10% ; 2018 - "менее 10%"
3.Курганская область: 2018, 2020 - "более 10% , при этом в 2019 область "не являлась получателем дотаций".
4.Владимирская область: 2020 - "более 10%, при этом в 2018,2019 - дотации составляли "менее 10%"
5. Ивановская область: 2018, 2019 - "более 10%", 2020 - "менее 10%"
6. Калужская область: 2019, 2020 - "не является получателем дотаций", 2018 - "менее 10%"
7. Смоленская область: 2020 - "более 10%; 2018, 2019 - "менее 10%
8. Астраханская область: 2020 - "более 10%"; 2018, 2019 - "менее 10%"
9. Республика Крым: 2019, 2020 - более 10%, 2018 - "более 40%"
Но это очень общие данные, причем данные, которые касаются только дотаций и не учитывают субсидии и прочее. Для того, чтобы рассмотреть более подробно, обратимся к данным Минфина за 2019 и 2020 гг. ( данные на 01.09. 2019 и 2020 гг)
На примере ЦФО можно увидеть, что доходы в регионах выросли в основном за счет увеличения безвозмездных поступлений, в то время как налоговые сборы в большинстве регионов, снизились. При том, что в некоторых регионах увеличились сборы налога на прибыль, а также в большинстве областей вырос и НДФЛ, однако, удержаться и не упасть в минус консолидированным областным бюджетам помогли все же субсидии и дотации. Лишь 3 региона (Владимирская, Ивановская и Костромская области) увеличили в 2020 профицит своих бюджетов по отношению к 2019, а так же Тамбовская область вышла из минуса.
Нефть в этих регионах не добывают, так что увеличение налога на прибыль могло произойти либо за счет увеличения обьемов выпуска продукции каких-то производств, либо появления новых коммерческих организаций, в том числе и тех, кто вернул свои фирмы их офшоров в Россию. Снижение налогов на имущество организаций косвенно может указывать на то, что компании избавлялись от части своих имущественных активов (хотя не исключена и переоценка).
Собственно, то, что какого-то радикального снижения числа работающих в ЦФО (увеличение безработицы) не произошло показывает не только увеличение отчислений НДФЛ, но и выросший "Общий объем расходов на оплату труда с начислениями", т.е. организации/производства в основной массе все же старались сохранить и рабочие места и уровень заработной платы.
Это, скажем так - положительные моменты, но есть и отрицательные. Если в 2019 "дефицитными" в ЦФО были всего 2 области (Орловская и Тамбовская), то в 2020 их стало уже 4 (Белгородская, Московская, Орловская, Ярославская) + Москва, которая удивляет по всем показателям.
В целом, не смотря на положительные моменты, наблюдаемые в некоторых областях федерального округа, ЦФО имеет дефицитный консолидированный бюджет. Примерно такие же тенденции наблюдаются и в других федеральных округах, при этом где-то чуть лучше, где-то чуть хуже...
Комментарии
Интересная информация, но в целом на фоне происходящих событий это скорее приемлемый результат.
И так и не понятна причина такой разницы между регионами.
При том, что в некоторых регионах увеличились сборы налога на прибыль, а также в большинстве областей вырос и НДФЛ, однако, удержаться и не упасть в минус консолидированным областным бюджетам помогли все же субсидии и дотации. Лишь 3 региона (Владимирская, Ивановская и Костромская области) увеличили в 2020 профицит своих бюджетов по отношению к 2019, а так же Тамбовская область вышла из минуса.
Нефть в этих регионах не добывают, так что увеличение налога на прибыль могло произойти либо за счет увеличения обьемов выпуска продукции каких-то производств, либо появления новых коммерческих организаций, в том числе и тех, кто вернул свои фирмы их офшоров в Россию.
У ЦБ есть статистика по "офшорам" в т.ч. в разрезе регионов можно попробовать сверить,
Это один из факторов, на мой взгляд, основным все же будет открытие производств или каких-то фирм/фирмочек/фирмулечек сервисно-бытового характера, на это намекает и подросший НДФЛ и увеличившийся обьем расходов на оплату труда.
Регионы и раньше были "разношерстными" с какого им сейчас как-то "уравняться"?
Та же московская область, которую Вы отметили, как "не плохо прошедшую" имеет дыру в бюджете на -39 050 417 тыс. руб, в Ростовской области уменьшение профицита в 2,5 раза, а в Краснодарском крае аж на 44 000 000 тыс. руб...
У того же Сахалина, который, как Вы считаете ковид не затронул, бюджет просел в двое...
Там в нефти дело, а не в вирусе!
С нефтью тоже не все так просто... Считается, что, что "нефтянные налоги" взимаются в Москве (по месту головных организаций), однако, как видно Москва по всем налоговым показателям в минусе...
У Шелл, Мицуи и Мицубиси головные не в Москве, у Сахалин Энерджи - в Ю. Сахалинске!
Налог на прибыль и налог на добычу полезных ископаемых разные налоги и зачастую их платят разные бизнесстуктуры одной корпорации.
ОК. Но просел Сахалин из-за нефти.
Роман утверждал обратное...
Такая же ошибка, что и у "коммерса" насчет пугающих абсолютных величин - 40 млрд на фоне более 600 доходной части ( https://budget.mosreg.ru/ ) это менее 10% , сократят расходы кое какие пройдут норм.
Также и для ряда регионов небольших с виду страшными зашкаливающими "процентными" данными, которые легко закрываются федеральными трансфертами.
По поводу бюджета нет поводов для паники, чуть инфляции, чуть ценами на нефть, чуть экспортом, налогами - ближайшие несколько лет спокойно отыграют.
#Также и для ряда регионов небольших с виду страшными зашкаливающими "процентными" данными, которые легко закрываются федеральными трансфертами.#
Эти трансферы уже учтены в доходной части региональных бюджетов (см. таблицы) к тому же федеральный бюджет не резиновый и сам имеет дефицит.
Речь не о панике, а о некорректных выводах, что ковид никак не отразился на некоторых областях - отразился и даже очень. А то, что рано или поздно отыграют - ясно.
Добавлю - сама по себе финансовая система во всем мире практически железобетонная, если ее специально не раскачивать (то что станком делают в США) - реальные кризисы они не в бумаге и нулях - а в базисе - неверно выбранных технологиях, в изменении поведения людей, в дефиците каких то ресурсов или разборках из-за них.
Бюджетирование же еще более гибкая штука, чем финсистема. Трансферты, особая политика с крупными налогоплательщиками и прч - выравнивают если что - опыта за 30 пост СССР набрались плюс наблюдаемость повысилась.
При наличии минимального суверенитета конечно, иначе да глобальные спекули могут козу устроить.
Интересно, что регионы отмеченные красным в таблице про дотации (дотации больше 40%) имеют самую высокую в стране рождаемость.
В целом, так можно говорить только о С-КФО, остальные "40%", что разбросаны по другим округам не имеют такой рождаемости, о какой Вы говорите...
Дык, на пособиях и выплатах детских и живут.
Для порядка, добавьте в начало статьи "данные на 1 сентября 2020 года".
Учитывая как в стране деньги выделяют, 4 квартал способен сильно все перекроить, по крайней мере по НДФЛ.
добавила.
Процветавшая долгое время Белгородская область стала не только дефицитной, но и дотационной. И это со своим сельским хозяйством и металлургией.
Если Вы внимательно посмотрите, что у видите подобную тенденцию практически у всех промышленных центров. В отношении с/х - посмотрите на Краснодарский край - основную с\х житницу страны ... Короче говоря, это общая тенденция
Хватит кормить Канзас! (с)
Хорошая табличка: все дотационные кроме Урала, Москвы, Питера, Татарии, Калуги.
И даже Красноярский край с моим любимым Норникелем в минусах.
Нет никакого роста прибыли, есть отбирание.