Президент РФ В.В. Путин подписал указ от 04.11.2020 № 666 "О сокращении выбросов парниковых газов"
В целях реализации Парижского соглашения, данным указом Правительству РФ поручено:
а) обеспечить к 2030 году сокращение выбросов парниковых газов до 70 процентов относительно уровня 1990 года с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем и при условии устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития Российской Федерации;
б) разработать с учетом особенностей отраслей экономики Стратегию социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года и утвердить ее;
в) обеспечить создание условий для реализации мер по сокращению и предотвращению выбросов парниковых газов, а также по увеличению поглощения таких газов.
Комментарии
Играем по чужим правилам.
Потепление для России благо.
В Русском секторе РАСКОЛОТОМ нет никакой автохтонной власти. Даже у Батьки.
Вы хоть раз смотрели ряд договоров? На каких основаниях гражданин или подданный ДРУГОЙ страны занимает постах в СФ или других местах власти?
Например казначей самаркандо-бухаркой иудейской общины, один из богатейших подданных королевы Великобритании, муж тренера Кабаевой, привлекавшийся в СССР как уголовник Алишер Усманов.
А сенатор РФ, гражданин Израиля, Авихур бен Бар он же "малкин"?
Успокаивает только то что НИ ОДИН договор который заключают КАК БЫ власти от имени Русского сектора не является легитимным уже более 400 лет. Последним легитимным был собственно Иван V, сын Ивана IV, а в ряде случаев ввиду ограниченности пятого только сам Иван Васильевич. Остальные - самозванцы и узурпаторы.
Что ты несёшь? Путин заключил договор от имени Русского сектора? Что такое этот Русский сектор? А Путин про него знает?
ойдаладно. а лесные пожары? а пожары торфяников?
климат- резко континентальный, это значит что нынешние сельскохозяйственные земли становятся засушливыми низкопродуктивными
Хреново. Парижское вообще нельзя было подписывать.
Если по Киотскому протоколу выбросы считали бы по методике РФ (и тут могли бы быть нюансы), то по Парижскому соглашению -- уже по международной методике.
Номер 666 специально подгоняли?
И в официальную праздничную дату от либералов(вроде выходной).
Парниковые газы, какие это именно, где список поименно?
Нет уточнения про естественные(природные) выбросы и урбанистические.
Если это не фейк, то какое-то грандиозное мошенничество.
Подписи нет: это проект, вброс, или отказ от ответственности(нелегетимность указа) ?
Ну если учесть, что Медведев подписал соглашение в юр-обход ратификации парламентом - то, весьма вероятно, что специально.
То же не понял.
У них там номера не по прядку?
Так и запутаться можно.
По порядку. Внутри года.
Поэтому что на номер ФЗ, что на номер указа- приказа надо смотреть вместе с годом.
На kremlin.ru последний опубликованный указ что нашел
Указ Президента Российской Федерации от 28.10.2020 г. № 652
О Чрезвычайном и Полномочном После Российской Федерации в Республике Ботсвана
Спасибо.
Буду знать.
Добавлю:
Хотя, надо признать, меня тоже смутил номер указа.
Такъ вроде самый хлавный парниковый хаз это водяной паръ.
У меня нет полномочий комментить данный указ посему неофициально:
Нет так получилось. Так каждый год получается.
Дата неслучайна. Изначально планировалась 04.12.2019 +/-, но возникли независящие от руководства РФ обстоятельства. Эта дата была признана наиболее удобной.
Поименный список будет представлен в отдельном документе (национальное обязательство РФ). До его утверждения целесообразно считать, что настоящий указ касается CO2, CH4, N2O, перфторуглеродов, возможно SF6 (если не будет отдельного соглашения по SF6), возможно гидрофторуглеродов (хотя их скорее всего ограничат механизмами монреальского протокола по защите озонового слоя).
Нет это не фейк.
Вот про иные экосистемы - засада полная. Все наши леса излишне компенсируются болотами, выделяющими метан. Без BERESa, собирающего болотный метан и направляющего его в трубу - никак не обойтись или сбалансированно околеем.
удивлю - леса не являются производителем кислорода и, соответственно поглотителем углекислого газа, а болота являются, так как в лесах вся биомасса сгнивает с потреблением кислорода, а болотах захоранивается.
есть и другие поразительные научные факты. 90% кислорода в атмосферу поставляет мировой океан. метан быстро окисляется в атмосфере и практически не влияет на климат. озон постоянно продуцируется из кислорода и озоновые дыры - естественное состояние атмосферы. все экологи - мошенники и шарлатаны.
Экспорт леса считается?
Экологи -- не нужно в одну бочку складывать науку и международное мошенничество со сговором.
не знаю как там эти коррупционеры будут считать. по науке не должен, потому что это кратковременное изъятие углерода из оборота, продукты переработки дерева в основном живут недолго. атмосфере всё равно, в какой стране сгниёт биомасса. если этот вопрос поднимут, то будет нехилая кормушка для экспертов, юристов и чиновников. и предмет торга между государствами.
Уже давно вопрос подняли (втихую), и наши икспэрты, уристы и чыновныки сдали вс ё, что можно. Пора закрыть эту тему и действовать в новой нормальности.
нужно. потому что нормальных учёных там практически не осталось, одни грантоеды. а гранты выдаются только на исследование в русле "спасём планету от человека".
Это и козе понятно, что планетарный климат - система саморегулирующаяся, а роль отдельных элементов экосистемы - весьма неоднозначная на всех временных циклах. Но зеленобесы выбрали такие временные точки сборы данных, что леса считаются поглощающими парниковые газы, а болота - выделяющими их. И никто (кроме Трампа) с ними спорить не собирается.
Болота большую часть углерода связывают навечно в виде торфа. Так что выбросы метана компенсируются.
Это в долгосроке - который зеленобесов не интересует. Им нужно здесь и сейчас. А здесь и сейчас - болота выделяют метан, парниковый эффект от которого превышает тот же от СО2 в 28 раз.
Главный парниковый газ это водяной пар на него приходиться 2/3 от парникового эффекта. Его то же надо считать, а здесь ветряки вносят большую ложку дёгтя.
Ну да, была лет десять назад тема - перевести все ТЭС на сухие градирни. Была тема, да сплыла, как весьма дорогостоящая, а 2008-й год помог этому. Вы забываете, что правила устанавливают не объективно, а субъективно, применительно к текущей повестке, которая последние лет 20 менялась очень интенсивно, а в последний год меняется совсем уж интенсивно. На данный момент зеленобесы более всего обеспокоены выбросами метана, об этом совсем недавно и RomanSmirnov писал
Я уже писал, указ это пляска под чужую дудку. Они правила устанавливают, мы знаем что у них и карты краплёные.
То, что мы пляшем под евродудку - это факт установленный более года назад. Когда Медведев подписал соглашения, воспользовавшись уловкой для обхода ратификации, а Трамп, одновременно вывел США из данного соглашения.
Ну, тогда скажите какова концентрация метана в атмосфере. И самое главное - какова его динамика за последнее время (годы или десятилетия)?
А то как бы не вышло, что его болотами выдрляется столько же сколько и утилизируется биосистемой.
метан окисляется кислородом атмосферы в течение нескольких суток. он в воздухе наличествует только благодаря постоянной подпитке из земли. его концентрацию вообще бессмысленно замерять, чистое шарлатанство.
Увы, нет. Учитываются также и антропогенные факторы. А именно - газодобывающие страны, неизменно упускают утечки природного газа в атмосферу. Президент уже подписался под этим на последнем Валдае:
По вечной мерзлоте, более подробно - здесь.
Как же, как же, помню, даже коммент писал, да найти почему-то не могу. Эта статейка знатный пример наукообразного конспироложества. Только вот при детальном рассмотрении никаких Новосибирских ученых там нет и в помине. А есть Новосибирский химик (Н.М. Бажин), который не имея ни профильного образования, ни опыта работы, ни доступа к данным в 2010 вдруг осчастливил мир книжкой (Метан в окружающей среде) в которой среди прочего изложил свои лютые бредни про климат вообще, и про роль метана в климатической системе в частности.
Ну а поскольку Путина по климатическим вопросам консультируют не химики а климатологи, то выставить в глазах непосвященной публики Президента РФ клиническим идиотом было делом техники (что в данной статье блестяще и проделано).
Я даже расплакался
Именно так и будет. Ну, не успеваю я, только только первую опытную делянку собираемся запускать, всего 100 кв. м. А общая площадь торфяных болот в мире равна 1,76 млн. кв. км
Правда, не все так плохо:
"Болота препятствуют развитию парникового эффекта. Их, в не меньшей степени, чем леса, можно назвать «лёгкими планеты». В течение одного года гектар болота поглощает из воздуха углекислого газа в 7-15 раз больше, чем гектар леса,: 550—1800 кг и выделяет в 7—15 раз больше кислорода: 260—700 кг. Один из главных процессов, способных уменьшить содержание углекислого газа в атмосфере — это захоронение неразложившейся органики, что и происходит в болотах, образующих залежи торфа, трансформирующегося затем в каменный уголь.
С другой стороны, болота являются одним из источников бактериального метана (одного из парниковых газов) в атмосфере. В ближайшем будущем ожидается увеличение выделения болотного метана в атмосферу из-за таяния болот в районах вечной мерзлоты."
Марк Софер. О болотах с уважением и любовью // Наука и жизнь — 2018. — № 7. — С. 2—12
Добрый вечер, Док!
Надо понимать, что игра не столь научно-физическая, сколь - политическая. И согласно установленным правилам, которые нам задали, треть наших выбросов (в СО2 - эквиваленте) - это метан. В указанной ссылке сплошь и рядом используется учёт ЗИЗЛХ - землеиспользования и лесного хозяйства. Вот это самое ЗИЗЛХ (по большому счёту равно) = Леса - (минус) Болота. В данном документе этот факт не раскрывается, но простое сопоставления в самых разных (межстрановых, например, в сравнении РФ и Бразилии, или физических) указывает на грубый подлог, под которым мы уже подписались. То есть, нам, остаётся лишь - отступать под натиском зеленобесов и шанс находится не столько в здравомыслии чЫновнЫков, сколь в научном парировании главного удара, которым (хочется надеяться) может оказаться ваше изобретение. Пусть даже оно неэнергоэффективно на данный момнт, лишь бы оно вывело заблуждаемость чЫновнЫков на чистую воду.
Не айс, сильно не айс.
Отыграть эту карту будет крайне сложно, особенно в том случае, если в договоре её нет.
Я даже не хочу комментировать это.
Правительству..
обеспечить, разработать, обеспечить..
-----------------
Все побежали исполнять..тыг-дык, тыг-дык, тыг-дык...
... таджики если приедут, то построят газовую котельную....если не приедут, то не построят.
Это подарочек Бидену и его присным, всего-то.
Педерасты в атаке
Ну и козёл, что подписал. Других слов нет.
Да ладно.. Пусть себе забавляются.
--------
Мы этих газов быстро напердим в атмосферу им назло
Единственное оправдание -
В 1990 был пик выбросов советской тогда ещё очень тяжелой промышленности. И большая часть сокращения уже прошла и так, "естественным" путём. Так что указ можно рассматривать как пинок в сторону более экологичной промышленности. А не так, как в некоторых городах дышать было нечем.
Вот если бы в Указе стояло "относительно уровня 2000 года" тогда никаких слов бы не было, кроме мата.
он продолжает свою стратегию - встраивание россии в мировое сообщество. потому и подписываются всякие абсурдные соглашения, продолжается нелепая возня с советом европы и прочее дерьмо.
Дымовая завеса слышали? Есть такой способ. Просто на фоне остальных результатов действий Путина в АПК, оборонке, обрабатывающей и перерабатывающей навевает... (И Росатом ещё)
ох уж эти хитрые планы путина. с каждым годом в них верится всё меньше. да и даже если они существуют, то дороговато стране обходятся
Вера удел Бога. Вы глазки разуйте. Оглядитесь вокруг.
вера в ХПП удел людей с закрытыми глазами.
Вас, Кэп очевидность, не узнать ))
Куда продолжать уже...
1. Нефтью дешманской всю планету залил
2. Промышленность наша, в 90-х разрушенная... после Ковида уже год колом лежит..
лес-тайгу в Китай вывезли.
-----------------
так что хоть сокращай газы, хоть не сокращай
... мусорные свалки скоро сами опустеют..и поджигать их, не нужно будет даже запрещать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хотите продавать товары за бугор, соблюдайте Парижское соглашение. Конкуренция.
Девочки, не надо истерик, всё будет хорошо.
США вышли из соглашения.
Страницы