Роман-утопия "За чертополохом", повествующий о том, как группа русских эмигрантов отправилась на поиски новой России. Роман, написанный в 1921 году, представляет собой уникальный пример произведения о возрождении Российской Империи, как православного монархического государства. В романе, как и предполагает жанр утопии, подробно описана структура и особенности такого государства. По сути это даже не проза, а прикрывающийся романом план создания идеального государства, православной империи, где все население сыто, счастливо и не ропщет. В России все сытые, здоровые, красивые, непьющие, любят бога и царя и носят похожую одежду - казакины.
Цитаты: "Русская белая рубаха шла походом по Среднеазиатской пустыне и завоевала родину Тамерлана. "
"Индийские порабощенные народы мечтали о белом царе."
"Это все люди из прекрасной Руси, это народ-богоносец, с песнями, шутками, с танцами, пляской, с верой глубокой..."
"Поднимали голову «евразийцы» — отвратительная помесь коммунистов со славянофилами."
"Как спелый плод, упала Польша в объятия России.Польская армия, давно усвоившая дух русской императорской армии, прогнала французских инструкторов и комиссаров и восторженно приветствовала русские полки, входившие в Польшу для занятия гарнизонов."
"...Спустя два месяца после этого события финляндский ригсдаг в торжественном заседании постановил о присоединении к России на старых основаниях."
Краснов – антисоветчик. В данном контексте это важно: его утопия "За чертополохом" - суть диалог с воображаемым дураком. В качестве дурака здесь выступает Демократ Дятлов (Демократ – это имя) - нелепый, неумный, агрессивный и вообще малосимпатичный субъект, ближе к концу романа получающий напильником по голове.
Также дураками являются здесь большевики и примыкающие к ним социалисты, которые победили в мировой революции, но при этом не умеют воевать, неспособны к созидательному труду и не разбираются ни в искусстве, ни в морали. В итоге они сбросили бомбы сами на себя все умерли, а выживших добила чума и голод. Впоследствии это место заросло непроходимым чертополохом.
"Но умерла Россия, нету больше ни великой Империи, ни богомерзкой Республики большевиков."
Вся территория от Пскова до Тихого океана "закрашена на картах черным цветом, и вместо слова «Россия» там написано «Чума». Вдоль границ с европейскими странами поднялись густые заросли чертополоха — ни проехать, ни пройти."
Между тем часть населения России выжила. Вот ее и обнаружила группа эмигрантов и ученых-русофилов, направившаяся из Европы в экспедицию за заросли чертополоха.
И не просто выжила Россия, а после массового еврейского погрома и всеобщего покаяния даже создала идеальное государство. Возродилась и стала лучше и краше, чем когда-либо была. Как же это получилось? Два столпа процветания — самодержавие и православие. С народностью не сложилось.Национализм. Абсолютная власть царя, никакой демократии. Демократия — зло. У чиновников нет своей собственности, все их имущество казенное, а значит, они не берут взяток и думают только о процветании государства. Никакого крупного бизнеса: торговля в руках купцов, которые торгуют по-христиански и не обижают покупателя. Банк — один. Государственный.
В стране процветают искусства, потому что "Творчество не терпит коллектива, комиссии, совета, творчество не демократично. Господь Бог единый творил небо и землю, творил звезды и солнце, воду и тварей земных, а не творил этот сонм духов". В стране процветает наука, потому что она православная. Если ученый не может открыть новый элемент — он плохо молился. А помолился правильно — и вот таблица Менделеева пополнена новым элементом. Православные ученые достигли потрясающих успехов. Летающие корабли, устройства, позволяющие дистанционно управлять вражескими линкорами, поезд, который летит над рельсами. Но высокоскоростными поездами мало кто пользуется. А зачем куда-то ездить? Каждому хорошо там, где он живет. Разве что ходят святым мощам поклониться. Но это пешком. В рестораны тоже никто не ходит, зачем, ведь лучше питаться дома, с родными и друзьями. Семья — в первую очередь.
Никакого пролетариата, фабрики разбросаны по стране, у рабочих есть своя земля. Каждый работает сколько хочет, но все хотят работать. Потому что в идеальной России не телевизор (у Краснова — дальносказ) победил холодильник и не холодильник телевизор, а они объединились вместе против социализма и одержали полную победу.
Противопоставление России и Европы у Краснова вполне современное: порядок против хаоса. У нас все сыты, в Европе пухнут с голодухи, у них — безверие, у нас — вера. И, конечно, у Краснова виден тот идеологический штамп, которым охотно пользуются публицисты всех мастей: правильные идеи всегда соседствуют с физической красотой, неправильные, непременно, с уродством. Россия — это красиво, православие — это красиво, самодержавие — это красиво.
Каким же является устройство идеального государства по Краснову??
Во-первых, монархическим.
Примечательно, что русский царь не является порождением России. Не идейным борцом с большевиками.Не чудом выжившим праведным иноком. Царь – 15-летний юноша – спускается в Россию на белом коне с гор далёкого Тибета, расставляет по городам свою администрацию, раздаёт местным аборигенами, не умеющим распорядиться собой, скот и заставляет пахать - в буквальном смысле..
"за царской ратью… монголы гнали стада быков, коров, баранов, овец и лошадей, и каждое животное несло на себе в мешках зерно на целые два месяца - до новой травы, для своего пропитания"(с)
В довершение всего у царя оказывается настолько хорошее лицо, что при взгляде на него даже примкнувшие к большевикам превращаются в верноподданных, закоренелые преступники каются, а отвыкшие от труда начинают работать. И вообще все так рвутся исполнить царскую волю, что немногочисленных несогласных затыкают очень быстро.
Во-вторых, сословным.
В соответствии с сословиями, которые имелись до 1917 года. Каждый сверчок на своем шестке.
Каждое сословие отличается от другого в том числе одеждой. Богема в лице дворянства косплеит Россию времён Алексея Михайловича (При Николае -2 общественности запомнился бал в русских нац. костюмах времен Алексея Михайловича. В эти костюмы переоделась вся знать включая и царскую семью. Фото легко ищутся в сети). А крестьяне у Краснова ходят в лаптях. Ну как водится в эпоху Алексея Михайловича.
У каждого сословия свой крест.
Цари не могут устроить личную жизнь: чтобы династия устояла, надо контролировать популяцию, рожая всего лишь одного наследника-царевича. Родившимся до него царевнам одна дорога – в монастырь. На молитву. (Кстати примерно так было в Османской империи)
Представители власти не имеют собственности. Они не берут взяток и думают только о процветании государства. Но не стоит их представлять как иссохших высокоморальных аскетов. Они с большим комфортом живут на полном гособеспечении:
"Все то, что вы видите кругом: дом, сад, огород, пашни, лошадей, мебель, картина, посуду, белье - это все не мое и не моего сына, это все государственное.
Вы видите на бокалах с одной стороны герб города Пскова, а с другой - две буквы "В" и "П" - Воеводство Псковское. Мы ничего не имеем... "Еще до освобождения крестьян от крепостной зависимости вселили мы народу русскому зависть к земле. Он и четырех десятин обработать не может, а ему подавай двадцать, ему сто подавай!
И так разжигали эту страсть, что к началу нынешнего столетия все остальные чувства из души его вытравили. Одно лежало в сердце его: земля!
"Земли!" - кричал батрак, "Земли!" - требовал киргиз, "Земли!" - требовал рабочий.
- "Земля общая, земля Божья", - говорили социалисты, которые и в Бога не верили.
- "Нет, в собственность!" - грозно вопил крестьянин"."(С)
Тут автор припоминает важность вопроса о земле перед революциями 1917.
Крестьяне и прочие представители простого народа содержат довольно громоздкий бюрократический аппарат:
"Над каждой областью, примерно над каждыми ста тысячью населения, ставился "тьмы начальник", воевода, из числа людей, собравшихся со всей России и верных императору, и образовывалось воеводство. Воевода над каждыми десятью тысячами ставил "десятитысячного начальника" из местных людей, известных честностью и бескорыстием, дальше следовали тысяченачальники, пятисотенные, сотенные начальники, или головы, - все эти лица были по назначению.Только десятские были выборными от десятков".(С)
В-третьих, лишённым индустриализации.
Фабрики, конечно, существуют, но их мало. Работа там по большей части ручная, творческая. Да и вообще "фабриканты и заводчики - христиане, у них совесть есть , а порядочный рабочий сам даст все, что он имеет".
Существуют, конечно, неприятные и тяжёлые работы.Но туда посылают закоренелых преступников. Пусть учатся уважать труд и собственность.
"- Преступников в этом обществе так много, что на них можно переложить всю тяжёлую работу?
- Это работы тяжёлой мало. И вообще каждый порядочный рабочий должен радоваться, когда работает ненормированный рабочий день. От 12 часов и выше."(с)
В-четвёртых, не особенно образованным.
Нельзя сказать, чтобы вовсе неграмотным. Всеобщее обязательное образование там есть. Платное и в пределах четырёх классов. А далее – как получится.
"Наша школа преследует воспитание русского в любви к родине, повиновении царю и вере христианской; это первая ступень - четырехклассные училища, которые имеются в каждой деревне;
обучение практически тому труду, которому посвящает себя человек, - это средняя специальная школа, вторая ступень, не обязательно для всех; и высшая государственная школа".(с)
Вот чему учат в средней сельскохозяйственной школе:
"В средней сельскохозяйственной мужчина учит полеводство, лесоразведение, травосеяние, знакомится с машинами, учится чинить их, изготовлять отдельные части, практически проходит кузнечное, шорное, слесарное дело, постройку домов, а женщина изучает садоводство, огородничество, пчеловодство, сохранение семян, заготовку плодов, уход за скотом и птицей, сыроварение и т. д.".(с)
В общем, женщина в этом обществе не человек. Она друг человека. Она не получает тех же знаний, что и мужчина.И по большей части не получает высшего образования. Из 72 девиц в высшую школу поступают только три. Остальные уже просватаны. Интересно современные монархистки об этом догадываются?
В-пятых, с ограниченным прогрессом.
Это особенно видно по армии и флоту. Боевые корабли напоминают прогулочные яхты и выпускаются без брони и оружия. А треть армии составляет конница.
Нельзя сказать, что прогресса там нет вообще. В частности, учёные придумали прибор "Моя воля":
"На тридцать миль распространяется его влияние. И когда он устремит свои "веди-лучи" на какое-либо судно, то рулевое колесо этого судна будет поворачиваться туда, куда я поверну это небольшое колесо прибора. И никакие силы не в состоянии противиться ему.Мало того. Машина будет давать тот ход, который я укажу ей этим электрическим телеграфом, и притом помимо воли механика".(с)
Открыли состав, спасающий избы от возгорания. Запустили летающие поезда. Изобрели семена воды – так называемый водий – для орошения пустынь. Установили в каждой избе по светодару с дальносказом – аналогу телевидения, телефона и радио.И даже распределяют по чумам электрические печи. При этом в государстве нет ни одной электростанции.
Совершать научные открытия, не имея базы знаний, очень просто: достаточно хорошо помолиться.
"Христианству на Руси более тысячи лет. Почему не намолили, чтобы она превратилась в сверхдержаву?
- Потому, что народ не тот."(с)
Народ у Краснова действительно не тот. Вернее, у народа два лица.
И "одно лицо - пьяное, широкие скулы, вздутые щеки, приплюснутый обезьяний нос, ноздрями вперед торчащий, рыжая, клочьями борода, длинный стан, длинные руки, короткие кривые ноги, пакостная ругань на устах, вши в волосах, колтуном торчащих, блохи и клопы на теле.
Пьяная, грязная бедность в избе, и глупое бахвальство, и тупость, до анархизма доходящая.
Разве не читали мы про такого мужика?
Разве не из этих кретинов-мужиков народились все те, которые валили трон и издевались над религией?
У него и подруга была соответствующая.
Пьяная, вечно брюхастая баба, круглоликая, циничная, грубая, и такая же грязная, как и ее обладатель..."(С)
А другое – то самое благородное, которое в итоге оказалось жертвой.
"Это все люди из прекрасной Руси, это народ-богоносец, с песнями, шутками, с танцами, пляской, с верой глубокой.
В 1914 году, наконец, тем, кому нужно было погубить Россию, мировому масонству, удалось втравить ее в войну. И стали гибнуть лучшие люди. И, когда они погибли, подняла голову та, пьяная, паршивая Русь, все отрицающая, над всем смеющаяся, и сорвала в несколько часов остатки красоты былой Руси, Руси царской, Руси императорской..."
Комментарии
> Фабрики, конечно, существуют, но их мало.
В переводе - поставщики низкомаржинального сырья и продукции на запад, откуда получают бусы и зеркальца.
Индейский сценарий.
Ну это в реальности. А по роману духовность в России настолько высока, что Европа России вообще не нужна. И вообще Европа сама учится нравственности у России.
Индейский сценарий...не говоря уж о том, что чисто аграрная Россия не выжила бы во Второй Мировой.
Самодержавие - не благословенный Богом порядок, а попущеный. Евреи захотели - Бог предупредил, что царизм - говно. Они настояли, Он - дал. Косяки начались сразу же. Бытие вам в помощь. В Проекте Россия 2, этот опут учтен и ошибки Проекта Россия 1 исправлены. Самодержавию в России не быть. А Сварщикам во власти - быть форева. Обнимахи, не болеть!
Я тоже за "Дети
капитанаштурмшарфюрера Кгаснова" у мусьё Жюл'Я Верна'А, читал и за поставщиков "низкомаржинального сырья и продукции" мясной для ЧВК/ЧОП на Запад, тоже:Жюль Верн
Приветствую , Бумси. Я у вас все в бане, правда не знаю за что. Из этого я не могу комментировать ваши интересные статьи.
В о т в е т н о м бане, это две большие разницы - я за теми, кто вышел или не вышел из лок/ногдауна не слежу) А за деятельностью недобитых членов НТС и их пособников на АШ - большей частью, просто - наблюдаю, ибо они для меня скучны. (Т.ч. как найду в списке жмуров Яши Солоневича в кедиках при маленьком Вовочке С. - разбаню.))))
Ты пацак и он пацак-ходите в лаптях работайте 20ч в сутки и РАДУЙТЕСЬ, а я чатланин хожу в балахоне 17века, когда меня увидите молитесь-2 раза ку. Опсчество без сословной дифференциации штанов не имеет будующего. А ещё есть транклюкатор, поворачивающий пепелацы.
Напомню:
https://aftershock.news/?q=node/781340
Да-да. К слову говоря.
А почему у нас не должно быть все хорошо? Есть желание транслировать дерьмо - ставьте унитаз посредине гостинной.
Странно. Подобную работу советских СМИ критиковали. Подобную работу российских СМИ хвалят.
Я к критикам не отношусь. А российские СМИ мало положительного показывают про Россию. Очень мало, им не за это платят.
Можно ли их тогда называть российскими?
Это другое.
Я думаю важно упомянуть - в 45м был пленен, в 47м вздернут в Лефортово.
Хоть и поздно, но лучше поздно чем никогда, Родина оценила труды.
Ну это общеизвестно. Речь не о его биографии . Но если об этих фактах вспоминать, то только вместе с тем, что он был выдан англичанами.
Чего он курил?
Он художник .Он так видел....
Странно, что у него "большевики воевать не умеют". К 1921 году(когда написан роман) он уже мог убедиться что это не так.
Чертополох видимо.
Точно, подсознание-то его выдало!!!
Фашист он был и гнида.
За его утопией народ не пошел. Это к размышлениям про Гражданскую войну.
Ну почему же не пошёл! Еще как пошел, были десятки восстаний по всей России, от Кронштадта до Тамбова и от Восточной сибири до Кавказа и СрАзии, просто крестьянская война по времени не совсем совпала с гражданской. Ленин развернул жесточайший террор против народа, совсем слетел с катушек. И под конец внедрил НЭП - то есть вернулся к капитализму. Это и есть следствие крестьянской войны. Только помер от сифилиса мозга, наследственной болезни его семейки.
В Москве сейчас проживают 70% этнически нерусских людей , 30% - из СрАзии - следствие дурацкой ленинско-сталинской политики, а также последующих вождей родом из КГБ. Дума будет рассматривать вопрос о пожизненных гарантиях гаранту. Чтоб не посадили за все это содеянное
Краснов - талантливый журналист , участник войны с Японией 1904г, Первой мировой, солдат, а кто такие его противники? По нынешним понятиям - либерасты, Ленин , Троцкий, Сталин, Зиновьев, Каменев, Свердлов, Дзержинский - на каких фронтах они воевали, жрали сосиски с пивом в глубоком немецком тылу, или говнякали в своём тылу, подрывали веру а Победу! Хотя этот "свой" тыл им своим не был, у них был интернационал и немцы - братья. Потом "енералиссимус" отомстил старику Краснову, хотя Краснов не был гражданином СССР, и никаким колаборационистом быть не мог. Он был казачьим офицером и русским патриотом.
Не топите за гитлеровцев, какой национальности они не были. Гнида он был, как начал против власти и народа идти в 18, так и продолжил во вторую мировую. Не тупите, только альтернативно одаренные могут славословить прислужников нацистов.
Краснов в 1917-м организовал своё казачье государство на Дону по сути не отличающееся ни от такого же государства Гетмана Скоропадского на Украине , ни от Самарского Комуча, ни от большевисткого правительства в Москве. Легитимность этих образований была одинакова, а их вес определялся лишь количеством штыков. И все они сотрудничали с немцами. С кайзером
Народ казачьего Дона полностью поддержал Краснова и Дон пал только под ударами превосходящих сил Красной армии, о каком выступлении Краснова против народа речь? Или против власти, какой власти? Власти большевиков, так она была в Москве, а на Дону властью был Краснов.
Ну а нападение Гитлера на СССР воспринимались Красновым как возможность вернуть прежние порядки. Просто Гитлер был козёл и на белогвардейцев ставку не сделал. Краснов не был гражданином СССР ,как Власов, он ни дня не служил в Красной армии,как ему можно вменить предательство, тогда надо было всех немецких военнопленных перебить.
Козлом он нацистким был, за то и вздернули его, но не за Гражданскую.
Про Колчака с Деникиным лучше пишите.
Все же сравнивать современную Росмию, с той которую потеряли не совсем корректно.РФ -Ленинское детище и по политической и по экономической структуре. Так что ваши пассажи в сторону современных пропагандистов не совсем верны. Булкохрустничество удел позднесоветского поколения, для современных людей рождённых в современной России это очень далёкая эпоха не задевающая никаких струн в душе. Так что культ "России которую мы потеряли" со временем канет в лету , ибо он был не более чем банальной инверсией советской идеологии.
Ну, так вся контрреволюция - "банальная инверсия" революционной идеологии, хоть белая, столетней давности, хоть нынешняя. Это как "проект Украина" - своего ничего нет, и создать не можем, но чтобы "або не як у москалив". Кстати, идеализация традиционного быта и нравов, характерная для этой публики оттуда же - от невозможности придумать что-то своё и новое.
Вы считаете что "революция" это что то прогрессивное и передовое - в отличие от контр революции - инструмента "кровососов-эусплататоров". Вот только никто так не эксплуатировать трудящихся, никто так не высасывал из него все соки как совецкая власть. Инфантильность - желание чтобы все важные решения в жизни принимали "вожди" , отличительная черта всех "новых красных ".
Революция - явление сложное, это катастрофичный слом старого общества и создание на его развалинах чего-то нового. Причём созидание и разрушение там связаны неразрывно, отделить одно от другого нельзя. Но, с другой стороны, современные общества, их политические, экономические и социальные установления созданы революциями, а, значит, таки да - они были прогрессивным явлением (вы же не станете, надеюсь, утверждать, что современные буржуазные общества менее совершенны, чем средневековые феодальные?).
Что же до "самого самого" высасывания соков из трудового народа совеТСкой (пишите грамотно, не коверкайте русский язык!) властью... Трудящиеся всех стран и народов периода индустриализации (в каждой стране он на разные годы приходился) смотрят на вас с недоумением.
А последняя ваша мысль... Ну до этого было про бузину в огороде, это я понял, а вот про дядьку в Киеве - что-то не въезжаю, старый, наверно стал, глупый.
"Ретронационализм. Идеальная Россия в романе-утопии..." - как это мило.. Запахло местечковым марксизьмом. Далее мона не читать.
Мона не тока не читать, мона и не писать.
Антисоветчики и прочие монархисты они такие ли ещё "патриоты". Когда читал статью, сразу вспомнилось:
Разница только в том, что здесь стёб над такими как Краснов (хотя и самостийными, но, впрочем, Краснов тот ещё был самостийник), а у Краснова на полном серьёзе. И главное: и там, и здесь голимое пейзанство. И неприятие промышленного прогресса.
Что-то мне это напоминает.... А, вот:
https://ok.ru/video/17886218887
(Раньше был клип с видео от Рени Риффеншталь, но ютубская цензура не дремлет, это вообще все, что по теме осталось)
Спасибо за комментарии. Почитать их было интересно. С некоторыми возражать и спорить не буду в силу их штампованной закостенелости, пусть останутся такими как есть. Это тоже своего рода характеристика.