⚡️СРОЧНО⚡️Турки отстранили от командования министра обороны Азербайджана из-за связей с РФ⚡️
Об этом сообщают источники проекта @wargonzo в Стамбуле, которые, к слову, пока что ещё ни разу не ошиблись.
Согласно полученным данным, министр обороны АР Закир Гасанов фактически отстранен от управления вооруженными силами. Причиной послужили его тесные контакты с российскими генералами.
Напомним, что в 1980 году Гасанов окончил Бакинское высшее общевойсковое командное училище, и по 1985-й год служил в составе Советских войск, дислоцированных на территории Германии, после их вывода продолжил службу в Сибирском военном округе вплоть до 1993 года. Естественно, что контакты с коллегами из РФ у него остались.
После скандала с начальником азербайджанского Генштаба - Сандыховым, турецкие спецслужбы потребовали от Алиева отстранить от управления боевыми действиями всех генералов, имеющих российское образование. По информации источников @wargonzo в Стамбуле - Алиев требования выполнил.
Министр обороны АР Гасанов в настоящий момент - выполняет фактически декоративную функцию и не имеет доступа к реальной обстановке на фронте, а также утратил доступ ко всем механизмам принятия решений.
Комментарии
А с каких пор турки командуют Азербайджаном?
Официальных подтверждений вы, конечно, не найдете. Но разные источники и аналитики сообщают, что непосредственное руководство военными действиями осуществляют турецкие военные. Командование и координация воздушными операциями, например, точно за турками. Пленные говорят, что перед линией фронта везде турецкие военные, контролирующие перемещение войск. Ну и было раза два такое, что, когда звучали какие-то предложения сторонам конфликта, первыми с азер. стороны выступали турки в самой Турции, потом то же самое озвучивалось в Баку.
Повторю, прямо никто не докажет турецкое командование, если не будет допущен на место. А этого не произойдет. Потому, только косвенные данные.
разные бабки на лавках и нанятые пиарщики
это инфомусор, не вижу предмета для обсуждения - процесс назначения и снятия с должности министров определен в конституции Азербайждана, это не оккупированная Турцией страна
Не буду спорить и убеждать. Скоро сами все увидите. Такие процессы в мешке не утаишь.
А с каких пор турки будут вежливыми белоручками - гораздо более интересный вопрос
А может банальней дело. Победные рапорты мельчают, потери растут, нужно виновного найти.
Ну что вы! Доблестная и победоносная азербайджанская армия под руководством могучего Алиева, сына Алиева, сама, без посторонней помощи, без участия сирийских и афганских наемников, все время продвигается вперед и уже скоро сбросит врага за пределы великого Азербайджана.
А Алиева они отстранить случайно не собираются, он ведь закончил МГИМО?
Да ещё к тому у него курдские корни.Как только Ердоган его терпит?)
Курдские? Значит скоро уволит нафиг.
Чего только армянское радио не придумает...
Странно, что Пегов до сих пор не сообщил, что турки уже младенцев едят. После того, как Пегова заангажировал армянин Габрелянов, все сообщения Пегова превратились в армянскую пропаганду
А как отрезанную ногу военнослужащего жарят на вертеле видели в сети? Как отрезают пальцы и уши? Время меняется, турок (азерб. тот же турок) - никогда.
Ну да, ну да все вокруг маньяки и садисты и только армяне сплош ангелы . Вот вы Avex прекрасный человек, статьи на АШ хорошие пишите, но как только дело касается армян, сразу льётся лютый национализм об исключительной нации и только армяне всегда и во всем правы. Толпа армянских подонков которые убили Никиту Белянкина - это подонки или ангелы? Если боженька на суде спросит, то список грехов армянина будет ничуть не меньше, чем турка.
Снова начинаете со лжи и ею же заканчиваете.
Где я говорил об исключительности армян?
Вы видели список геноцидов совершенных турками? Думаете, кто-нибудь на планете (за исключением немцев, англосаксов, японцев и различных исторических тюркских орд) с ними может сравниться?
Вы интеллигентный и образованный человек и даже не замечаете, что у вас в любом тексте на национальную тему через слово об исключительности армян. Любой армянин никогда этого в себе не замечает, вот только все остальные это прекрасно видят. Вот вы промолчали про толпу армянских подонков. Потому что про армянина или хорошо или ничего. А армянских подонков ничуть не меньше, чем любых других подонков.
Закир Гасанов редкостное мурло, вообще загадка как он на этот пост попал, при нем разграбление бюджета и кидание от имени МО приняло конкретно эпические маштабы.
Какие старые контакты с российскими генералами??? Он старлеем при союзе был )))
Дорогой, есть такой ресурсик Острив Галичина, и монополия на натягивание совы на глобус у них. Так что вам туда.
Я дал ссылку на автора, претензии к нему. Его не знал до этого конфликта, но, судя по информации, которую он предоставляет по карабахской теме, все подтверждается.
Мне нет дела до того, кто такой Гасанов. Очередной павлин, решивший вместе со своим боссом, что можно безнаказанно лезть в армянские горы.
Ну пока они влезли успешно. Неделя, две и отсекут пути сообщения с Арменией. Потом только партизанщина, победы уже не будет у армян.
Через две недели жду ваших новых комментариев.
Аналогично!
Но! Если в США начнётся в ближайшую неделю-две гражданская война или доллар квакнется я обещал выпилиться.
Даже не знаю, что хуже. Надеюсь, туркам, азер-м и всем нашим врагам обломится.
Вроде, это Армения является членом ОДКБ и союзником России? Поэтому, и требования к Армении изначально выше.
Т.е., и в этом вопросе нет равноудаленности, а есть благосклонность к азер. стороне? Теперь уже не важно, как ведут себя в Азер., главное, что армяне - враги?
Ваше утверждение не соответствует моему сообщению.
Армяне — не враги, но плохие союзники. Они не действуют в форватере российских интересов. Поэтому, и российская поддержка Армении доведена до уровня строго формальных обязательств. Во всяком случае, видимая ее часть.
А какие это интересы? Торговать нефтью, газом? У Армении их нет. Или продавать врагам союзников свое вооружение? И оружия своего у армян нет, чтобы продавать его врагам России. Вот и остается слышать от союзников, что все их кинули, в то время, как сами союзники с усами.
У России множество интересов и руководству Армении следовало бы озаботиться данным вопросом и выяснить, что именно от них ждут в России.
Видимо, текущее руководство не пожелало (или не успело). Возможно, были другие интересы. Это суверенное право. Однако, сложившаяся ситуация показывает, что теперь проблемы у Армении.
А руководство России в состоянии артикулировать свои интересы, или нужно заглядывать в рот и гадать, чего оно возжелало?
Видимо, эти желания были настолько мимолетными, что никто бы не успел угадать. Ну нет там телепатов, перевелись, наверное.
Да, Армения имеет проблемы и решает их сама, без союзника. Возможно, так даже лучше, а то он может и навредить ненароком своим партнерством с главтурком и с другими нанимателями террористов.
Недавно Путин сказал, что он с Пашиняном каждый день по телефону разговаривает. Думаю, что если бы общение в таком режиме происходило бы пару лет назад, то Пашинян бы уже успел и выяснить, и сделать все, что от него хочет Путин. При желании.
Но что-то мне подсказывает, что г-н Пашинян делал то, что Путину совсем не понравилось. Впрочем, как я уже написал — это суверенное право Армении. Также как и довести всю поддержку до формально зафиксированного в договорах уровня — это суверенное право России.
И да, Россия и Армения — не равные партнеры. Это Армении нужна крыша. А она ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ дорого стоит.
Видимо, эти два года кому-то было интереснее общаться с Баку и Анкарой в поисках новых контрактов, а не с Ереваном, с которого ничего не поимеешь. В этом вся и причина, а не в чьем-то действии или бездействии. Даже сейчас, когда все руководство России (МИД, разведка, президент) в открытую заявляет о террористах в рядах азер. армии, т.е., практически напрямую называет Баку спонсором терроризма, выгодные партнерские отношения с турко-азер. не позволяют оказать на них давление. Несмотря на то, что наши спецы прекрасно знают об угрозе приближения террористов к нашим собственным границам.
Думаю, если ценник в этой торговой сделке озвучат, армяне не смогут ее потянуть. Поэтому и выгоднее торговать с их врагами.
Ухудшение отношений началось не два года назад. Просто ранее происходило их постепенное ухудшение, а за последние два года произошел просто обвал.
Как мы видим сейчас, не допускать ухудшения отношений было в интересах, прежде всего, Армении.
Вы разбиваете аргумент нынешнего руководства России, который озвучивают СМИ. Оказывается, не Пашинян виновен в ухудшении отношений с Россией, а его "пророссийские" предшественники. Которых "соросян" снял, а, значит, навредил этим России.
Тут нужно определиться, кто же из армян все-таки предал Россию. А то что-то не склеивается.
Нет. После прихода к власти Пашиняна произошел обвал отношений. До этого деградация была не такой катастрофичной.
Россию никто не предал. У Армении просто были свои интересы. А риски безопасности оценивались неверно.
Правильно, была деградация отношений. Но "деградировала" их союзница Армении. И деградация эта, инициированная Россией, шла по нарастающей. Приход Пашиняна лишь обнажил то, что был сделано ВПР России. Но даже при таком раскладе Армения при Пашиняне не предала Россию, не выходила из ОДКБ и не вступала в НАТО, что ей тут активно приписывают. Она лишь имела неосторожность быть в союзе со страной, ставящей торговые интересы выше союзнических.
Такая оценка наиболее исторична.
Я не хочу разбираться хотела Армения вступать в НАТО или просто вела переговоры о взаимодействии. Или кто больше виновен в деградации отношений. Это не принципиально.
Поймите, у стран столь разных весовых категорий как Россия и Армения не может быть равных отношений. Возможны лишь отношения «Вассал — сюзерен». И если Армения не захотела стать вассалом России, то это проблема лишь Армении.
С этим никто не спорит, это объективная реальность. Но не это стало причиной ухудшения отношений, а желание заработать на контрактах с врагами Армении.
Вы не первый, кто об этом говорит. Это характерный комментарий. Нужно его зафиксировать для истории. Получается, Россия желает иметь отношения с другими странами, меньшими по размеру, лишь по принципу сюзерен - вассал. Это может объяснить не только отдаление от Армении по инициативе Москвы, но и все остальные разрывы России с соседями. А пример дружбы Кремля с Турцией и Азербайджаном показывает - чтобы быть исключением из правила, во-первых, не нужно находиться в союзе с Россией, во-вторых, нужно предлагать ей выгодные контракты. Нет контрактов, нет возможностей - ты больше не друг России, ты ей не интересен, потому свободен и можешь идти на все четыре стороны.
Это как раз принципиально. Потому что Армения не планировала вступать в НАТО, но все равно была отдалена Россией. Это должны видеть все, незачем утаивать.
Именно. Нужно заглядывать, предугадывать и исполнять шустрым тушканчиком. И пока вожди этих недогосударств этого не поймут, тут всем будет по прежнему наплевать как именно папуасы режут друг друга за старую облезлую коробку из под конфет.
А если серьезно.
Дано:
Факт 1: Армения, хоть в отличие от почти всех остальных, историю государственности и имеет, но не может гарантировать без России свое существование, не говоря о процветании.
Факт 2: Вот это все про "Вон, русские оккупанты".
В жизни людей такое лечится крушением надежд и иногда лечебными люлями от мамы.
В жизни стран - тысячями смертей, войной и иногда гибелью такого несознательного государства.
Что сейчас и наблюдаем. Привет Соросу!
* Или продавать врагам союзников свое вооружение?* Авекс , а почем Армения оружие получала? . -Часть денег от ваших врагов на ВАС (арм) и уходила
Есть такое. Но можно было без ТОСов обойтись - и на эту часть просто не продать армянам вооружений. ТОСы - это не просто оружие, а аргумент, индикатор, маркер для турко-азер. стороны. Говорящий о том, что Россия всё - размякла и отвязалась от армян. Значит, можно действовать смелее, она и дальше будет действовать в нужном ключе. А, чтобы закрепить такое ее поведение, нужно высшему руководству некоторых структур подкинуть кое-какие контрактики.
Думаю, Вы правы. Данные поставки — важные сигналы российского недовольства, на которые руководство Армении должно было своевременно отреагировать.
Позвольте. Эти "сигналы", т.е., продажа ТОСов, были поданы за два года до прихода Пашиняна. Получается, уже тогда Россия решила сменить союзничество на выгодную торговлю? И как бы армяне могли предотвратить неожиданный поворотик России? Платить дань? Ее бы все равно не хватило, турки всегда бы предложили больше.
По мне так Россия должна была устами какого-нибудь своего представителя заблаговременно сказать армянам безо всяких экивоков - нам более выгодно иметь дело с вашими врагами, поэтому мы намерены свернуть союзнические отношения. Но по итогу говорит это сейчас, в разгар войны. К которой (с коалицией стран, включающей Турцию, Израиль, Азербайджан и террористов) армяне не готовились, а готовились к боданию с Баку. Следовательно, Россия сделала не просто разворот, а что-то похуже.
Да, ухудшение отношений началось не два года назад. Приход Пашиняна к власти — это поддержанная народом Армении констатация смены вектора.
Я и говорю - армян интенсивно отталкивали именно со стороны России, еще за два года до Пашиняна. Хотели и добились. Но при этом никакой смены вектора не было поддержано народом. В 2018-м улицей говорилось только о борьбе с коррупцией, а не об удалении от России. Не было два года назад антироссийских лозунгов. Как нет и сейчас. Они непопулярны.
Пашинян как политик декларировал определенные лозунги и был поддержан армянским народом. Последующая его политика также совершенно не устроила руководство России (насколько я понимаю). По факту, Армения имеет то, что имеет.
Можете поднять все публикации, все воспоминания, но не найдете среди лозунгов Пашиняна такой, как уход от России. Он вошел в клинч с тогдашним президентом Саргсяном, который после смены Конституции решил стать могущественным премьером, т.е., снова остаться у власти. Вот вокруг этого и были все демонстрации. Народ Пашиняна поддержал, так как и сам видел, что в экономике царят олигархи и чиновничьи фирмы, что развития нет, народ беднеет. Ну и фейсбук помог разогреть эти настроения. Про Россию и не вспоминали в этих жарких спорах. И тем более ничего русофобского, как тут трезвонят протюркские и произраильские СМИ.
Последующая политика не предполагала ухода от России. Напротив, обороты в торговле росли, закупки вооружений росли, контакты по линии ОДКБ тоже росли. А то, что он снимал "пророссийских" чиновников и ставил своих, то, как мы тут выяснили, те чиновники вовсе не были пророссийскими. Кроме того, это уже относится к внутренней кухне в Армении. Каждый начальник приводит с собой свою секретаршу, своих работников аппарата и т.п.
Что именно хотел Путин от Пашиняна, мы можем и не знать. Не все пожелания озвучиваются публично.
Согласен. Но, судя по контрактам с турками, Армения не смогла бы и близко подойти к возможным пожеланиям ВВП.
ВВП не глупый человек и к разным партнерам у него разные пожелания. И размерами контрактов все не измеряется.
При желании Россия, безусловно, могла бы обеспечить полное прикрытие Армении, но, как мы уже обсудили, текущая Армения — не вассал России. Поэтому, вся поддержка ограничивается зафиксированной договорами.
Я конечно понимаю, что у меня, как впрочем и других читателе АШ память как у рыбки гуппи, но что-то вертится у меня в ней странное слово "Гюмри" . Напомните мне пожалуйста, чего это оно у меня вертится.
Офигенный коммент, можно в рамочку .. .Штук 50- подобных и АШ начнет за АЗ люто топить . Ви точно армянин ? Инфовоен ,блин
Страницы