ЦВЕТОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ШТАНОВ. Прогноз ситуации в мире на ближайшее время.

Доброго.

И снова – пройдёмся по глобальным целям Закулисы. Вскрываем нарывы, срываем покровы, кушаем витаминки – санитаров не раздражаем)).

Без понимания того, что происходит в Социуме, реагировать на происходящее можно только случайно. Иногда такая реакция будет правильной, иногда – нет; но, со времен Макиавелли, предсказуемой. Впрочем, обо всём по порядку.

То, что сегодня творится в мире, кажется безумием – фантасмагорией – хаосом – и поражает почти полным отсутствием логики. Разумеется, аналитики штатных СМИ с удовольствием объясняют действия политиков глупостью, тупостью, жадностью – и прочими ущербностями власть имущих, с чем с готовностью соглашается недалёкий (соглашается именно недалёкий) обыватель – поскольку ощущать себя умнее Ангелы Меркель, конечно, приятно. Мол, тебя бы туда – ты б и то рулил получше, чем эта убогая старушка. Но – жизнь несправедлива, поэтому удел нашего критика – «Свободная касса!» - и кристальное понимание международной ситуации. Он всё знает. Кто там наверху дурак (все дураки)) – и что нужно делать (всё поделить)). Как поделить?? – По справедливости. Чтобы всем стало хорошо жить, чтобы всё стало честно. Как это СДЕЛАТЬ? – Вот ты дурень, автор)). Тебе ж ясно сказали – всё поделить. По справедливости.

Заранее прошу прощения у людей категоричных, наш ракурс несколько сложнее столь упрощённого, прекраснодушного – и абсолютно невыполнимого рецепта…

Мы рассматриваем все события с точки зрения грядущего планетарного катаклизма; с точки зрения Переполюсовки, Кувырка.

https://cont.ws/@sahalara/1217... 

Стоит включить его в ракурс обзора ожидаемых событий, и во множестве «странностей» или «нелогичностей» политических решений Запада (и не только Запада) тут же проявляется ЛОГИКА. Мало того, они выглядят ОПТИМАЛЬНЫМИ. Разумеется, это может быть простым совпадением. Но с прошлым (цикл «Ретроспектива») и с настоящим этот нехитрый приём работает достаточно хорошо.

Как масляные бугорки на холсте складываются в картину, если смотреть при нормальном освещении и с определённого расстояния...

И убедить увидевшего этот ракурс человека, что цветные мазки набрасывались "случайно", без "художника" уже вряд ли получится...

Версия с Кувырком как минимум логична (это ещё не доказывает, что она абсолютно верна).

Сегодня мы продолжим наш ракурс в будущее, и попробуем предположить как ДОЛЖНА (по планам Кукловодов) развиваться ситуация в ближайшие годы. Логика автора может быть не полна (на всеобъемлющий анализ не претендую)), но общий ракурс, думаю, уловить можно. Понятно, что в реале события могут пойти медленнее, или немного не так (Кукловоды часто играют вдолгую), но ЕСЛИ в целом картинка соответствует – это почувствует каждый, кто будет, так сказать, следить за прогнозом.

Но – сначала ещё несколько реплик по Социуму.

Прислали тут, по почте, хороший вопрос (Елена К) 

"У меня же, в связи с размышлениями на эту тему возник вопрос о том, что же такое деньги НА САМОМ ДЕЛЕ. Зачем им деньги, если у них и так есть всё, включая безграничную власть? Я еще могу понять золото, его хранить можно. Но нынешние нули в компьютере... Зачем выжимать из людей соки, отжимая у них деньги? Куда они их девают? Америкосы нарисовали под ковид многолиарды долларей: на бытовом и даже бизнес-уровне – это понятно, но зачем они – ИМ? Средство обмена, эквивалент, средство накопления, средство кредитования (порабощения)... Но тут я вижу что-то еще, но не понимаю... Допустим, заставит условная Монсанто всех покупать и жрать ГМО, к ней потекут потоки денег. То ли бумажек, то ли нулей в компьютерах – и что? Чего/кого она и так купить не может?

И ведь это последние 300 лет: придумать, как заставить людей покупать/выкупать что-либо, что они купить заведомо не могут, навялить кредиты, и выжимать, выжимать...

Что они выжимают на самом деле? Деньги – это энергия, но до сих пор я воспринимала это как метафору, потому что главного, что несут напечатанные бумажки, не видно как не видно электричества... В общем, ковидла меня завела в дебри конспирологии, а ищу-то я совсем другие ответы..."

Мы уже разбирали стандартную расшивку выбора ЛЮБОГО человека по различным центрам отсчёта «добра и зла», (личность, семья, страна, народ, религия, профессия, корпорация, армия – и так далее). Это – позволяет Кукловодам манипулировать личностью не выходя за рамки шаблонных представлений, подменяя точку отсчёта и действие. Пример - борьба против человека Лукашенко – через манипуляцию соцсетей становится фактической борьбой против государства РБ. Но есть и ещё один ВАЖНЕЙШИЙ ракурс. Собственно, он значительно более глубок.

Это – базовые мотивации человеческих поступков.

Всё их многообразие сведётся к пяти.

1 – любовь. От Создателя это чувство, или это биология – тут каждый трактует самостоятельно, наше дело зафиксировать безусловный мотив.

2 - мораль. По Канту – «нравственный закон внутри нас»;

Это – религиозные принципы и постулаты.

Это - общественный статус – в чём бы он не выражался.

И, собственно, деньги – эквивалент общественного ресурса.

Любовь и Мораль мы пока оставим в стороне; они, безусловно, работают – и в каждом поколении слегка изменяются – но ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРОИЗВОДЯЩЕЙ ОПОРОЙ ОБЩЕСТВА, только мотивацией отдельных (многих) человеческих поступков.

Иначе говоря, современный завод, отталкиваясь от любви или морали, не построишь.

ОРГАНИЗУЮЩИЕ силы Социума выглядят несколько иначе.

И что же это за силы?

Иногда, достаточно слабо, такой силой выступает религия. Сварганить Крестовый поход – или обучать тысячи студентов в медресе, поднимать общий уровень образованности и нравственности в монастырях – на это религия вполне способна. Но движителем нашего прогресса она не является, это очевидно каждому. (Из этого не следует, что у религии нет истинного знания – как и не следует, что оно у неё есть)).

Мотивационных сил, способных сорганизовать социум на современное производство, ровно две.

Это – деньги (комментировать не буду) – и, соответственно, статус (в чём бы он не выражался).

Разумеется, в любом обществе всегда присутствуют все пять мотиваций. Но - одна из них обычно является основной.

И деньги, и статус, даже доминируя как основная ценность, могут быть в зачаточном состоянии - как технология. К примеру, многие, вполне денежные по движителю исторические сообщества не могли надлежащим образом развиться, поскольку в качестве всеобщего эквивалента использовался, допустим, скот. Или союзы индейских племён - вполне себе статусные, оставались в родо-племенной формации, поскольку критерии этого статуса были весьма аморфны.

Последние лет триста в наблюдаемом нами мире доминируют, конечно, деньги. Капитализм, туды его в качель. Но – даже сегодня эта центровка распространена не везде (есть религиозные государства, есть патриархальные сообщества – и так далее). В реале, эту доминанту активно (и очень успешно) внедряют во ВСЕХ ориентированных на Запад цивилизациях (и даже некоторых религиях). Соответственно, этот движитель, эксплуатирующий человеческую жадность и безудержное потребление, в нынешнем обществе выступает основой основ.

Нельзя сказать, что пагубность всеобщей монетизации не осознаётся обществом. Напротив, вздохи о том, как бы эту мерзость отменить, слышны достаточно часто – и это АБСОЛЮТНО правильно с точки зрения любви, морали, и изначальных канонов любой религии.

Но… Фишка в том, что «идеальное» общество не развивается.

Человечество экспериментировало с тысячами разнообразных коммун, религиозных общин, монорелигиозных государств и даже очень доброй, но паразитической культурой хиппи. К ним можно (и должно) относится по разному – не хочу и не имею права давать оценку; но требуемую для современного производства\социума концентрацию ресурсов они обеспечить не смогли.

Из этого, кстати, не следует, что жизнь в таких сообществах была хуже, нежели в «цивилизованно-просвещённых» государствах. Зачастую наоборот. Но – они не могли ни конкурировать, ни масштабироваться.

А вот ДЕНЬГИ – при всех своих недостатках – функцию капитализации выполняют исключительно хорошо. И функцию стимула тоже. Это можно считать эксплуатацией человеческой жадности (и часто так оно и есть), но в данном аспекте и жадность играет на общее удешевление товаров и улучшение условий жизни сотен миллионов людей… Часто (даже весьма часто) предпринимателями движет именно желание улучшить жизнь общества – разумеется, начинают они со своей, но дальше работают «почти бескорыстно» - в том плане, что ЛИЧНО ИМ такая концентрация ресурсов глубоко избыточна (за всю жизнь не потратить) – и они просто делают с их помощью то, что считают полезным и правильным (не все по ночным клубам под кокаином скачут)).

Деньги как бы выполняют две глубинных функции.

Первая - Качественный обмен ресурсами в обществе – (что обеспечивает производство).

Вторая – Обеспечивают управление этим обществом, поскольку цели граждан становятся простыми и счётными. Этими целями легко манипулировать – «купи себе в кредит большую плазму»…

Побочным эффектом является мерзость самого стимула (глубинная жадность), которая культивируется как инструмент воздействия – вплоть до того, что желание человека потреблять вынужденно накачивается стимуляторами СМИ сверх всякой меры – несмотря на общепланетарный уже дефицит ресурсов.

Ещё более паскудным побочным эффектом является то, что прокачка жадности предполагает противопоставление интересов человека интересам общества - то бишь, это - МОЁ - и как там дела у остальных - мне похер.

Сам этот движитель – ДЕНЬГИ – постепенно улучшается.

Начав с бус, пушных шкурок, овец и прочей дребедени, они быстро спрогрессировали до монет из драгоценных металлов, потом до кредитных денег (банкнот), теперь это деньги цифровые (карточки). Как бы мы не относились к новшествам – пользоваться технологией становится удобнее.

С общественным статусом дело обстоит несколько более патриархально.

Он также присутствует в любом социуме.

Ветераны войн, пенсионеры, учёные, кинозвёзды, заслуженные учителя и художники – в Советском Союзе эта иерархия была достаточно структурирована и поставлена, что называется, на поток. По мере тогдашних возможностей.

И – неплохо получилось. Рабочий человек действительно звучало гордо. Созидатель – собственно, он и является таковым.

Но – вирус мамоны разъел и уничтожил советское общество, и Деньги победили зарождающийся статус «строителя коммунизма». Частично потому, что идея прогнила и постоянно нарушалась функционерами – через системы закрытых распределителей, распределение престижных путёвок – и так далее. Ложь в системе, ориентированной на правду, губительна. Это было достаточно мерзко (хотя то, что пришло на смену оказалось НАМНОГО хуже) – привет апологетам всех цветных революций…

Но… В СССР большие деньги НЕ гарантировали ни высокого уровня жизни, ни высокого статуса. Скорее, гарантировали проблемы. Часто на них элементарно нечего было купить. Так что серьёзнейшие признаки (недостроенного) статусного общества в СССР присутствовали.

Много раньше – в пресловутой Византии, безусловно, тоже статусной – ценились мыслители и воины, а торговцы уважением не пользовались.

Статусными были взаимоотношения индейских племён и древней Спарты, индийских кастовых государств и восточных империй; да даже дворянское сословие Европы – это чистейший статус – и несколько поколений ушли на осознание, что дворянский титул можно продать…

Мы сейчас не будем ни анализировать, ни обсуждать эти констатации. Мы сейчас просто фиксируемся на важном:

Общество СТОЛЕТИЯМИ оттачивало денежные взаимоотношения, выдавливая кастовость и статус. Мы все родились, сформировались и выросли в этой ценностной парадигме (некоторые поправки дал эксперимент Советского Союза, но не более того). Потребительство легко пришло и на советскую почву.

И вот сейчас, в текущие годы происходит нечто невероятное.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПЕРЕХОДИТ НА СТАТУСНОЕ ОБЩЕСТВО.

Повторюсь, раздельно.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.

Не сто процентов, разумеется. Сотни племён и народностей живут "закуклившись". Но основная его производящая масса, базис.

ПЕРЕХОДИТ

Процесс УЖЕ идёт. Его несколько лет применяют и обтачивают в Китае; переходы на него тестируют под ковидловым соусом в Европе и США.

НА СТАТУСНОЕ ОБЩЕСТВО.

Здесь не имеется в виду традиционная кастовая система. Если кому-то интересно, то касты, кланы или их подобия существовали всюду и всегда. Даже в чеченских тейпах. Вопрос в КАЧЕСТВЕ их функционала и СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТАХ, которые делают эту систему жизнеспособной, обновляемой, способной к развитию.

И вот мы НАБЛЮДАЕМ эксперименты с цифрой…

Раньше ничего подобного не существовало. Всё – и всегда – решалось на человеческом уровне, указом какой-нибудь королевы – или магистра, который, понятно, не способен охватить необъятное…

Эту тему обкатывают в фильмах, к ней тщательно готовят людей…

Эта тема «случайно» пересекается с очень странным вирусом – и действия по её внедрению волшебным образом совпадают с защитой от «порождения летучих мышей»… Вот всё, что нужно обкатать ДО внедрения цифрового статуса – уже и обкатывается под благовидным медицинским предлогом.

О вас будут НАСТОЙЧИВО "заботится". В этом раскладе – без вариантов. 

Подчеркну - удар коктейлем БОЕВЫХ вирусом сегодня действительно возможен; и с этой точки зрения приготовления власти очень даже имеют смысл. Постоянно пишу об этом в прогнозах - эта угроза на текущий момент наиболее реальна. 

Но от ковид наши масочки спасают не больше вот такого намордника - 

и, собственно, и смысл несут в себе тот же самый...

Означают ли эта цепочка «совпадений», что СТАТУС непременно будут внедрять?

Строго говоря – не обязательно. Его ГОТОВЯТ к внедрению.

Иначе говоря, в перспективе может рухнуть не просто доллар.

МОЖЕТ уйти в небытие ВСЯ финансовая система, основанная на привычных нам знаках оплаты.

Нет, речь не идёт о том, что деньги в одночасье исчезнут. Такую глупость не сделает никто и никогда; это было бы просто полной потерей управления.

Они перестанут быть ЦЕНТРАЛЬНОЙ ФУНКЦИЕЙ.

Причём ОПРАВДАНО это действие именно в нашем ракурсе грядущего переворота; в перспективе неизбежного кризиса, когда нужна командно-административная система жёсткого подчинения - а это именно система статусного общества. Она мобилизуется легко и эффективно; Сталин и его победа в тяжелейшей войне лучшее тому свидетельство…

Мир – меняется необратимо…

Цифровой статус (как в Китае) - действительно снижает свободу личности в разы. Но он позволяет центрировать человека в ценности социума напрямую, а не опосредовано, через деньги. Серьёзнейшие изъяны есть у обеих систем. Люди столетиями мечтали "убрать деньги". Вот, кажется, уберут))).

Понятно, что не всё, что законодательно числиться добрыми поступками и должно поощряться будет являться таковыми на самом деле. Понятно, что злоупотреблений будет масса - так всегда бывает. Понятно, что по санаториям, в основном, едили партийные функционеры... Но рабочие, при всей фальши системы, там тоже присутствовали... А прежде - и позже - практически нет.

Мир - меняется. Большинству это не понравится (здесь автор в большинстве)). Слом системы - всегда непривычно.

Это не хорошо и не плохо; это не дифирамбы новому способу управления и не его отрицание – это просто констатация процессов…

------------------------------------------

Далее, ежемесячный прогноз - наиболее существенная его часть. То, что в реале может коснуться каждого. 

Цветовые расчёты по отдельным городам (индивидуальный заказ) - и более подробная канва ожидаемых событий (иногда событий нет) по всем основным угрозам будет, как обычно, рассылаться в среду.

Подробности здесь: https://cont.ws/@sahalara/1789...

====================================

К сожалению, сегодняшний прогноз не порадует. Впереди треш.

Наглый автор видит будущее? Нет, разумеется. Не более, чем гидрометцентр – и не в сегодняшнее время сотен компьютерных датчиков, а в стародавние, советские времена, с ориентировкой на несколько десятков маркеров\метеостанций… То бишь, идеально «предсказывать погоду» - пока нет, но кое-что действительно получается сделать. Преимущество автора в том, что ему удалось выделить некие, вполне наблюдаемые структуры, назовём их условно, дождевые облака, и отслеживать их движение…

Это не слишком много – но это кое что…

Чуть больше месяца, как существует еженедельный прогноз.

Пока, вроде, за него не совестно.

Похвастаюсь - прислали хороший отзыв (плохих пока не было - может, будут позже)). От Артёма К.

Отлично, спасибо!!

Получаю также эстетическое удовольствие от развития и неминуемого улучшения текста прогноза от раза к разу

(второй и третий раз всегда лучше, чем первый, - в любой сфере деятельности).

Отшлифовка мелких деталей, "мелкая хореография", так сказать.

Как говорил Ганнибал Лектор:

"he is refining his methods, he is evolving" ("он оттачивает свои методы, он развивается и усиливается").

Обзор постепенно становится полноценным продуктом и произведением искусства одновременно.

Поздравляю и ещё раз спасибо!

К утру пришлю платежку на продление, как обычно.

Удачи нам всем ))

Удача действительно понадобится... 

Попиарюсь - а то ведь воспринимают как очевидное... Оно и кажется очевидным - ПОЗЖЕ.

Правильно просчитана ситуация в Армении. Самоцитата от 29 сентября -  Как подтверждающий эту версию фактаж - Эрдоган (2016) ещё раньше Лукашенко обнаруживший, что его ФИЗИЧЕСКОЕ существование Западу не требуется совершенно, пытается опереться на Москву (и правильно делает)). Кремль в этом отношении старательно держит слово – сохраняя своим вассалам хотя бы ЧАСТЬ прежней власти – и это работает. Членство в НАТО, ага…

И с Карабахом супротив традиционно "братской" нам Армении получается очень интересно.

Сам Реджеп? На "нашей" территории? Ага...

России невыгодно вздрючить возомнивших о себе чужими руками? Вы правда верите в то, что мы матёрые пацифисты? 

 СЕГОДНЯ уже многие понимают, что поддерживать армянское правительство в этом конфликте мы не будем; в сентябре об этом не писал никто.

 https://yandex.ru/news/story/R...

Правильно просчитано усиление опасности боевого вируса

(Специальное совещание Совбез по этому поводу, уже давал ссылку)

Правильно просчитано усиление опасности терактов.

Об этой угрозе было написано ДО сегодняшнего треша - в прошлом еженедельном; приём непосредственно тот масштаб, что ожидается, ещё не случился (как оно и было обозначено - временной интервал там больше недели, но тренд уже пошёл "в реализацию")...

Впрочем, и "тот" масштаб кем-то уже планировался, но пока предотвратили.  https://cont.ws/@mzarezin1307/... (имеется ввиду обезвреженный фургон взрывчатки в США)

Те позиции, которые считал спокойными, остались спокойными. 

Это тоже своего рода правильность – но попроще. Предсказать статику всегда легче – тем более, на такой короткий срок, как неделя. Мир, по счастью, не взрывается так же быстро, как граната.

Но процессы в нём почти также необратимы…

Больше ничего "не угадал" - но больше ничего и не происходило)). 

Разумеется, маркеры не позволяют отследить всё. Но – общие тенденции действительно можно считать с некоторым опережением.

Нужно оно вам – или нет – тут каждый решает самостоятельно. Опять же, прогноз дело вероятностное – стопроцентного попадания не будет точно.

Далее.

Собственно прогноз.

Начнём с очевидного.

Фактическую победу на выборах одержит Трамп. Речь идёт об общем количестве голосов, о реальном волеизъявлении американского народа.

Отрыв, однако, не будет столь значительным, чтобы демократы не попытались «пересчитать» голоса таким образом, не оспорили фактические результаты. Особенно это касается «голосов по почте».

Социальные волнения, таким образом, НЕИЗБЕЖНЫ.

Есть признаки того, что демократы (тамошние Кукловоды) – за определённые гарантии безопасности, разумеется – уже слили результат своего поражения – в том смысле, что ва-банк по этому поводу не пойдут.

Соответственно, и страна не развалится. Ни на две части, ни на три – вообще не развалится (а для сегодняшних США это уже определённый успех).

В таком раскладе волнения продлятся около двух-трёх недель и достаточно быстро затихнут. Вероятность подобного сценария можно оценить процентов в 60.

Именно этот сценарий наиболее спокоен для всего мира – и наиболее успешен для США – поскольку почти гарантирует устойчивость этой всё ещё чрезвычайно мощной структуры.

С вероятностью процентов 30 тамошние предварительные договорённости будут сорваны (или с самого начала не планировались к исполнению одной из сторон – или даже обеими. Американцы в этом отношении подловаты).

Это предполагает серьёзнейшие провокации по всему миру – и резкое обострение ситуации в целом. Это, своего рода, попытка перевести столкновение из эндшпиля в партер. Продолжать борьбу по шахматным правилам там уже не получается…

Это – достаточно опасный расклад; потому как если «в партере» одолеют относительно умеренные «трамписты» - мы, собственно, вернёмся к сценарию один – причём с худшим для США результатом. То бишь, их возрождение будет серьёзно осложнено. А вот если верх возьмут «клинтоноиды» - по этой ветке дестабилизация обстановки будет быстро нарастать. (Куда уж быстрее, автор? – Есть куда…).

И, наконец, третий сценарий (самый опасный). Это – потеря РЕАЛЬНОГО контроля над ситуацией Кукловодами вследствие серьёзности внутренних разборок (в том числе полной победы одной из сторон – «мёртвая рука») или неожиданного вмешательства третьих, «региональных» сил.

Вот здесь начнётся жесть.

Не могу сказать, что этот сценарий плох для России (или хорош). Он просто чрезвычайно опасен; а в нашей, относительно неплохой ситуации, предпочтительнее стабильность. Идти на риск разумно, когда проигрываешь…

Здесь прямо стая «чёрных лебедей».

Ужесточение по ковид будет В ЛЮБОМ раскладе; это новый рабочий инструмент, он будет применяться.

«Разогрев» ситуации терактами также пойдёт В ЛЮБОМ раскладе.

БИОЛОГИЧЕСКИЙ УДАР возможен только в третьем варианте.

В Молдавии, Франции, Польше, Англии (из неочевидного), Украине, Италии, Испании, Германии, Бельгии – ухудшение.

В Чехии, Турции, Белоруссии, Швейцарии – относительная стабильность (не спокойствие, но тренд на стабильность или стабилизацию). Вообще в зонах Ковчега должно быть тише (кроме особых случаев – плановой замены свидомых туземцев).

Ядерная война в ближайшие недели по прежнему исключена.

Да, и ещё. Стоимость прогноза будет увеличена. Работа становится всё сложнее, в мире (ожидаемо) бардак; цветовая разбивка по городам (а она действительно важна для горожанина) даётся (по времени) очень затратно. Это – дополнительная работа. Некоторым читателям она нужна; некоторым – нет, цены – совершенно не космические. Интересно - заказывай.

Все, кто уже заказывал прогнозы будут иметь возможность пользоваться прежней ценой – в знак уважения за поддержку в стартовый, самый сложный период. Собственно, и дальше будем придерживаться того же принципа – подключившись, человек фиксирует для себя цену рассылки (даже если рубль прыгнет вчетверо).

Все, кто хочет по этому поводу обвинить автора в сребролюбии – на здоровье (только, пожалуйста, не в комментариях). Мне просто некогда подобную "прозорливость" обсуждать; реагировать буду жёстко. Проектов у нас много, ресурсов мало – делаю для ребят, что могу.

Лично свои потребности я обеспечил давным-давно и с избытком. Они вполне аскетичны.

Для новичков цена минимального прогноза будет 400 вместо 300; полного 600 вместо 500 . 

Прошу прощения у тех, кому отказал в расчёте по отдельным городам (такое было неоднократно). Многие локации рассчитать по моему алгоритму невозможно. Дело не в том, что я не хочу – часто не хватает данных. Цвета - зелёный (угроза минимальна); лайм – есть некоторая тревожность; жёлтый (угроза существенна); оранжевый (угроза существенна с тенденцией к ухудшению); красный (ситуация вышла из-под контроля); багровый (ситуация вышла из-под контроля и рушится); чёрный - ситуация рушится необратимо. По некоторым пунктам чёрный цвет означает автоматический конец цивилизации в её сегодняшнем формате.

За этот месяц к алгоритму удалось добавить всего три города. Не успеваем делать всё, что хотелось бы... 

Это Воронеж, Екатеринбург и Норильск.

Далее, пункт I (Биологическая атака).

Москва – жёлтый

Питер – жёлтый

Барнаул – лайм

Волгоград - жёлтый

Воронеж - лайм

Екатеринбург - лайм

Казань – жёлтый

Краснодар - лайм

Красноярск - жёлтый

Новосибирск – жёлтый

Норильск - зелёный

Пермь – зелёный

Якутск - зелёный

Владивосток – лайм

Киев – жёлтый

Днепропетровск – лайм

Харьков - лайм

Минск – жёлтый

Стамбул – лайм

Нью-Йорк – оранжевый

Лос-Анджелес – жёлтый

Ванкувер – зелёный

Лондон – лайм

Мюнхен – зелёный

Мадрид - лайм

Стокгольм – зелёный

Цюрих – зелёный

Варшава – лайм

Сингапур – зелёный

 

 

II– Полноценная ядерная война. 

III– Имитация мощного природного катаклизма, вероятнее всего, связанного с сейсмикой. 

IV– Серьёзный военный конфликт с соседями. \\ Сюда же мы добавили вероятность масштабного (очень масштабного) террористического акта. Спрогнозировать всерьёз это событие нельзя, но возрастающую его вероятность (где она растёт) – вполне возможно. Цвет так и будет – через двойной слэш.

 

 

 

 

V– Существенные социальные беспорядки. Развал государства. Переход территории в "Дикое поле".

 

VI– Экономический развал территории. «Выдавливание» населения. Обвал местной валюты, целенаправленный пресс экономики. 

 

VII– Экономическая турбулентность на бытовом уровне. 

 

VIII– Нечто неожиданное «от Закулисы». 

Наиболее серьёзный (пока что) пункт - первый. Именно он развёрнут в ежемесячном "обязательном" прогнозе.