Председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин считает, что «главным источником напряженностей в российском обществе является нерешенность социально-экономических проблем, в том числе недостаточная защита социальных прав граждан». Об этом он заявил в интервью «Российской газете».
«Судя по характеру многочисленных жалоб в Конституционный Суд, в настоящее время главным источником напряженностей в российском обществе является нерешенность социально-экономических проблем, в том числе недостаточная защита социальных прав граждан, — рассказал собеседник издания. — Социологические исследования подтверждают, что ожидания и даже требования социальной справедливости выходят у населения на первый план и что несправедливости в разных сферах жизни воспринимаются людьми крайне болезненно».
По словам Зорькина, социальное напряжение, «порождаемое чувством несправедливости», усугубляется естественной усталостью населения от трех десятилетий реформ, а также «экономическим, и прежде всего санкционным, давлением на Россию со стороны США и Западной Европы».
Он добавил, что наиболее болезненно и остро воспринимается обществом крайне несправедливое распределение бремени проводимых в стране экономических реформ, «свидетельством которого в первую очередь является чрезмерное социальное расслоение». Глава КС привел данные статистики, согласно которым децильный коэффициент (отношение доходов 10% наиболее богатых к доходам 10% наиболее бедных) в России один из самых высоких в мире и приближается к 17 единицам.
«По неофициальным авторитетным оценкам, масштабы социального расслоения в стране еще выше. За чертой бедности находятся свыше 20 млн россиян. В этой связи нельзя не отметить, что год назад мы отмечали столетие революционных событий 1917 г., которые, как сейчас ясно, были порождены прежде всего глубоким социально-экономическим расколом внутри российского общества, — подчеркнул Зорькин. — Особенную тревогу вызывает то, что в России очень высока доля так называемых „работающих бедных“, а также то обстоятельство, что самая массовая группа бедных — это семьи с детьми. Да и в целом социологи и юристы признают, что по таким принятым в международной практике показателям уровня жизни, как прожиточный минимум, минимальный размер оплаты труда и индекс развития человеческого потенциала, налицо разрыв между правовыми предписаниями, характеризующими те или иные аспекты социальной справедливости, и фактическими показателями».
Также, по его словам, сейчас проблема социальной поляризации приобретает еще большую остроту в свете грядущих социальных последствий масштабной автоматизации, роботизации и компьютеризации производства.
«Нельзя недооценивать то обстоятельство, что миллионы людей могут потерять работу, а с ней — не только материальное благополучие, но и социально-правовой статус и возможности реального доступа к системе страхования социальных рисков и системе политического участия. Последние законодательные решения по пенсионной реформе объективно затрагивают очень широкий спектр социально-экономических прав малоимущих слоев населения страны и, как показывают данные социологии, остро воспринимаются как несправедливые», — добавил глава КС.
«Все это говорит о том, что мы еще далеки от реализации положений статьи 7 Конституции РФ, которая гласит: „Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека“. В этой связи должен с сожалением заметить, что закрепленные здесь (ключевые для конституционного правопонимания!) понятия „достойная жизнь“ и „свободное развитие человека“ еще не получили в нашей стране не только надлежащего практического воплощения, но и адекватного их значимости теоретического осмысления», — посетовал Зорькин.
По его словам, еще одной «сферой несправедливости» оказывается проблема коррупции.
Это на что же это Зорькин (судья!) намекает?
Вот деяние: "Последние законодательные решения по пенсионной реформе объективно затрагивают очень широкий спектр социально-экономических прав малоимущих слоев населения страны и, как показывают данные социологии, остро воспринимаются как несправедливые"
Вот статья: "Все это говорит о том, что мы еще далеки от реализации положений статьи 7 Конституции РФ, которая гласит: „Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека“"
А сажать-то кого будем, коли уже и статью готовую пошили? ... Да неужели... того о ком я подумал... ?!!!
Ох, Зорькин, Зорькин. Не доведет тебя до добра твой длинный язык...
Комментарии
Молодец Зорькин ака Зоркий Глаз
может и о результатах приватизации святых 90х есть что сказать )
А мы все движемся и движемся вперед,
Но если кто-нибудь когда-нибудь помрет,
О нем расскажет нам история,
История, которая
Ни слова, ни полслова не соврет.
Спустя почти 20 лет он увидел очевидное.
А Зорькин ничего не сказал насчёт того, что один развод с бабой, для мужчины хуже трёх мировых кризисов вместе взятых одновременно? Не сказал, что несправедливо, после развода мужчине идти на теплотрассу жить, потерять от 25 до 50% дохода, получить 182% годовых на долг, который он не брал, но за который сядет в тюрьму? И что разводов сегодня от 60 до 80% в зависимости от региона в России? Что у нас однополая семья бабка+мать+ребёнок, это новая 50-ти процентная социальная норма?
С теплотрассы пишешь?
О! Адепты феменистического фашизма маршируют факельным шествием?!
У тебя галлюцинации.
Вроде бы умный чел, а брякнул как огородный поджигатель бурьяна.
Вотоночо, Михалыч! Он поде невъездной в пиндостан,Западную Гейропу, а всёнажитое непосильным трудом тама нельзя хранить?
Малохольный он, а не умный.
Вау, так он экстрасенс. Если бы не Зорькин, мы бы этого не знали
Да.
Решателей проблем как говна за баней, стоит только интернет открыть... Решают и решают сутками, месяцами, годами. ( бедные утомленные )
" В этой связи нельзя не отметить, что год назад мы отмечали столетие революционных событий 1917 г". -- очень интересно, где это отмечали?
Не, дома в семейном кругу лично я не мог пропустить этот повод. Но вот на телеканалах даже не заикнулись.
ну как же, телеканалы высрались сериалами по мотивам протухшего вранья про Парвуса и пр.
Фигня.Проблема в том.что масква жрет в 4 горла. И только в этом.
Мадам Макарошки и их папики с волосатыми ручками есть во всех регионах
и чего, в Конституции ждать новой нормы ?
Тут вопрос очень интересный - чтобы решить поднятую проблему, нужно чтобы или не было бедных, или чтобы не было богатых. По какому же пути пойдет российский народ в этот раз?
Бедные как засели в количестве двадцати миллионов, так и сидят. Самое пора запускать "Судную ночь".
Да он прямо Капитан Очевидность!
Кстати, границы решения "социально-экономических проблем" он провёл? А то ведь дать каждому мужику по бабе, скажут -проблема не решена, нужно минимум по две.
Что за привычка вещать за пределами своих профессиональных обязанностей? То Кудрин, то теперь он.
Вот недавно был случай: автомобиль с неким мажором и его девой врезался в автомобиль некого пенсионера. Вина полностью за мажором. Дева вдребезги, мажор слинял по месту прописки в ближнем зарубежье. А девин папа подал в суд на ... этого самого пенсионера на денежную компенсацию для лечения дочери. И суд присудил (!). Конечно, Зорькин не верховный судья, а конституционный, но этот казус ему всё же профессионально ближе, вот и занялся бы.
Вы таки будете удивлены, но Конституция - это тоже закон. И его тоже ... нужно соблюдать. И не только за соблюдением закона в области дорожного движения следить нужно, но и в области соблюдения Конституции - тоже. Так что Зорькин как раз напрямую своим прямым делом и занимается - докладывает общественности о том что в России ... нарушают Конституцию! Если не он, то кто? Вы? А на каком, извините, основании - на основании вашего личного мнения? А вот у Зорькина - полномочия "стоять на страже Конституции"!
«Все это говорит о том, что мы еще далеки от реализации положений статьи 7 Конституции РФ, которая гласит: „Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека“. В этой связи должен с сожалением заметить, что закрепленные здесь (ключевые для конституционного правопонимания!) понятия „достойная жизнь“ и „свободное развитие человека“ еще не получили в нашей стране не только надлежащего практического воплощения, но и адекватного их значимости теоретического осмысления», — посетовал Зорькин.
Вам бы почитать законы о ответственности владельцев средств повышенной опасности, очень интересно и поучительно.
Кстати, да.
Вы про статью 1079 ГК РФ? Читал. В законе этом заложена юридическая неопределённость, которая позволяет творить безумную несправедливость. Суды иногда должны не тупо следовать букве закона, а понимать его дух. Или хотя бы трактовать закон в рамках здравого смысла. Раз судья, вынесший неправое решение, не понимает этого (то ли куплен "истцом", то ли просто бессовестный дурак), надо статью конкретизировать. Вот этим я и призываю заняться Зорькина -своим делом (и не только в направлении этого конкретного закона, а в общем). А политические заявки оставить Зюганову.
И ещё. Положите руку на библию/коран/талмуд/авесту (или что там у вас в "бэкграунде") и поклянитесь, что вы безропотно примете такое решение суда в отношении вас. Или всё-таки сделаете "поворот оверштаг" и будете вещать прямо противоположное?
Дедушка умер.
Но дедушка был хороший.
А Зорькин, в этом интервью, ничего не говорит о том - насколько соответствовали конституции как Союзной так и республиканской Беловежские соглашения? А ведь он тогда уже был председателем КС (Конституционного суда РСФСР).
На такой должности судье положено говорить только то, что не перечит царю. Вот мне и интересно - с какого-такого перепуга он начал заявлять о несоблюдении Конституции России? С чьего голоса поет дядечка? Или решил что уже пора на покой, и о душе уже можно подумать? Странные заявления, очень нетипичные.
На этой должности он был и в 1993 году. Тогда готовилось рассмотрение именно этого вопроса. Но в конце 1992 - начале 1993 года началась война Ельцина с Верховным Советом РСФСР. Зорькин был один из тех кто пытался хоть как-то поспособствовать тому чтобы стороны договорились. Увы. В начале октября 1993 года Ельцин двинул войска на штурм парламента. Да, без наших "драгоценных партнёров" здесь тоже не обошлось.
По поводу нравственных качеств судьи Зорькина у меня нет никаких иллюзий. Был бы я царем, то у меня именно Зорькин и был бы главным конституционным судьей, нет вопросов.
Вопрос у меня другой - чего это именно сейчас Зорькин вдруг заговорил о "справедливости"? На горе ворона сдохла? Меняем курс страны? Или царю - пришла пора менять главного судью?
Последние законодательные решения по пенсионной реформе объективно затрагивают очень широкий спектр социально-экономических прав малоимущих слоев населения страны и, как показывают данные социологии, остро воспринимаются как несправедливые», — добавил глава КС.
Удивительное все-таки достижение человечества: способность смотреть на очевидность и не верить своим глазам
Последние законодательные решения по пенсионной реформе объективно затрагивают очень широкий спектр социально-экономических прав малоимущих слоев населения страны и, как показывают данные социологии, остро воспринимаются как несправедливые», — добавил глава КС.
Можно робко предположить, что для широких малоимущих слоев населения страны на горизонте наступающей реальности замаячила слабая возможность организации их пенсионного потребления посредством труда молодых мужчин в ближнем и дальнем зарубежье. Наличествующих своих молодых мужчин на сегодня не хватит даже "стакан воды поднести" будущим старикам - это не упрек, а печальная констатация грустного факта.
Несправедливо все это!
камрад, статье уже 2 года (публикация октября 2018). знаю по себе, за такое главред может и премодерацию на Пульсе поставить (читайте правила публикации в разделе "Пульс"). если же сами ее в этот раздел не отправляли - тогда выдохните с облегчением - кара вас миновала
О, камрад, спасибо! Мне ее в ленте новостей подкинули, я и не обратил на дату внимание. То-то я смотрю, чего этот дядечка в такое время чего-то излагает. А это оказывается "на злобу дня" позапрошлого года.