Энергоблок № 1 Белорусской АЭС вышел на минимально контролируемый уровень мощности

Аватар пользователя Lehan

11 октября в 02:26 (мск) реактор энергоблока № 1 Белорусской АЭС (генеральный проектировщик и генеральный подрядчик — Инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом») был выведен на минимально контролируемый уровень мощности (МКУ). В активной зоне реактора началась самоподдерживающаяся управляемая ядерная реакция.

Вывод реактора на МКУ (менее 1% от номинальной мощности) открывает заключительную часть испытаний на этапе физического пуска энергоблока и позволяет специалистам безопасно провести ряд измерений и проверить физические характеристики активной зоны реактора на соответствие требованиям проекта. В общей сложности будет проведено более 50 исследований, которые позволят уточнить полученные при расчетах нейтронно-физические характеристики первой топливной загрузки ядерного реактора, а также подтвердить надежность функционирования защит, блокировок и всей системы ядерно-физического контроля и ядерной безопасности реакторной установки. Результаты проведенных испытаний будут переданы уполномоченным органам Республики Беларусь для получения разрешения на энергетический пуск энергоблока, после чего начнется поэтапный набор мощности.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя vovbel
vovbel(8 лет 8 месяцев)

smile9.gif

Скрытый комментарий r1os (без обсуждения)
Аватар пользователя r1os
r1os(7 лет 10 месяцев)

Два разрушительных градуса по Марсу и Юпитеру с тауквадратом на Солнце. Ага, ждём когда Марс, проходя по Луне, замкнёт большой крест! Гы-гы

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя РомРомыч
РомРомыч(10 лет 2 недели)

Н-да, раньше новостью считалось выход на максимальную мощность.

А это статья об чем? 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

Это новость о том что физпуск состоялся и что "фарш невозможно провернуть назад".

Аватар пользователя viser
viser(11 лет 8 месяцев)

Минимально контролируемый это близко к предаварийному?

Или же все таки минимальный контролируемый?

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 3 месяца)

Предаварийный - это считай перегретый, а минимально контролируемый - это минимум топлива для реакции и минимальные обороты помпы первого контура, аккуратно доведённого до срабатывания защит.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

...это минимум топлива для реакции

Топливо потом досыпят? 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 7 месяцев)

Это не паровозная топка и не уголь. Топливные сборки можно вводить и выводить из рабочей зоны реактора в течение всего срока его работы. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Это была шутка на не очень понятное разьяснение Pol Alex.

Судя по твоему нику, это твоя тема.

Я понял так, что топливо загружено полностью и началась управляемая реакция на минимально возможном уровне.

Это исследовательский режим работы, вроде режима КЗ у силового транса, для определения параметров реактора, я правильно понял?

ПС. Извиняюсь, если кривая терминология )

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 7 месяцев)

К атомной отрасли отношения, простите, не имею. Моя стезя - радиоэлектроника. В свое время очень интересовался устройством и работой реакторов, но это, разумеется, не делает меня экспертом в данном вопросе. 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 7 месяцев)

Вот здесь достаточно подробно: 
http://www.gidropress.podolsk.ru/files/proceedings/mntk2019/documents/mntk2019-017.pdf

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Спасибо )

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 7 месяцев)

При Таком пуске постепенно загружаются топливные сборки, тщательно отслеживая, чтобы реактивность не достигла 1 и тем более выше - и реактор не ушел в нештатный саморазгон. Для этого могут в рабочую зону вводить специальные пусковые детекторы нейтронного потока, которые не нужны в энергетическом обычном режиме работы. Когда реактор под-одит к критическому состоянию, перед загрузкой очередной сборки в реактор опускают группу СУЗ (стержней управления и защиты) потом загружают топливную сборку. если реактор остается в подкритическом состоянии - медленно вынимают СУЗ и следят - перейдет ли реактор в критическое состояние или нет. Если не прешел - повторяют процедуру. Если перешел, запускается самоподдерживающаяся реакция на критическом уровне - то есть коэффициент реактивности условно равен 1 - то есть реактор не разгоняется и не гаснет. Это позволяет произвести необходимые замеры, испытания и уточнения параметров перед энергетическим пуском. 
 

Пысы - там для разных реакторов все еще сложнее - с регулированием концентрации борной кислоты и тд. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Спасибо, еще раз )

Понял. Умеешь обьяснить на пальцах. Главное, что усвоил: топливо загружают не все сразу.

В общем, моя аналогия с трансом уместна )

Аватар пользователя Sabotender
Sabotender(9 лет 3 месяца)

Топливо загружено все.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Я неправильно понял Зиверта? Или это другой тип реактора?

Дай свое обьяснение. Если не трудно.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 6 месяцев)

Зиверта трудно понять, очень широкими мазками рисует.

Во время работы менять сборки можно только на бескорпусных канальных реакторах, типа чернобылького РБМК и попыток его возродить (МКЭР). Даже у канадского канального реактора CANDU есть некая каландина. Но судя по видео, РЗМ там внутри "прочного корпуса" и перезаправка реактора тоже делается без остановки работы. https://www.youtube.com/watch?v=-YhHNjjFqb0

Корпусные реакторы делятся на BWR и PWR. B - boiling, кипящие - работают при почти обычном давлении, вода кипит, пар толкает турбину. Фукусимский тип. Минус - они очень большие. Не такие большие как Чернобыль и тем более английский/северокорейский Магнокс, то всё равно раза в три больше.

P - pressurized - работают под давлением в несколько атмосфер, поэтому вода закипает при температуре несколько сотен градусов и пар получается гораздо "сильнее". Это основная ветка, почти все серийные реакторы в мире строятся по этому принципу. В том числе наши ВВЭР.

Отсюда небольшое следствие, нельзя "бросать сборки в кучку" и ждать когда же наконец долбанёт. Чтобы реактор начал нормальную работу - его надо законопатить и дать ему набрать большую температуру и давление. Чтобы его раскрыть - наоборот, надо дать ему остыть и сбросить давление. Особенно у PWR, но у BWR тоже. Корпусные реакторы нельзя перезаправить на ходу - это как вскрыть кипящую скороварку.

Кроме того, там вообще не кладут сборки "на глазок", там есть заранее рассчитанная матрица и она должна ВСЯ быть заполнена топливными сборками. Они, кроме прочего, ещё и силовая конструкция: будучи набитыми бок о бок - друг друга поддерживают. Впрочем, часть столбиков может быть заполнена не топливом, а анти-топливом, выгорающим поглотителем. 

https://neftegaz.ru/upload/iblock/c43/c43d9d73222ac47bc74231497743ab39.jpg

https://www.rosenergoatom.ru/upload/iblock/451/451688bf2ee90cee988a97986...

https://www.rosenergoatom.ru/upload/iblock/6f3/6f3e640f4316c1c713caf3e91...

Для сравнения, РБМК - https://ic.pics.livejournal.com/alexio_marziano/26796211/1696279/1696279... - никакого "колодца", любой "квадратик" можно поднять, убрать индивидуальную "закупорку" и вытащить конкретный стержень прямо "на ходу"

 После чего, начинается "топливная кампания", раньше длиной в год, сейчас вроде вышли на полтора года и мечтают о двух годах. Потом реактор останавливают, расхолаживают, сбрасывают давления, откупоривают крышку, и перезаправляют весь целиком на следующий год работы, и занимает это недели времени. Поэтому и пытаются удлинить кампании - чтобы как можно реже приходилось делать долгую паузу, КИУМ ронять. И ради удлинения кампании увеличивать запас энергии в топливных сборках (например - уменьшать внутреннюю пустоту в "таблетках" топлива и как-нибудь иначе решать проблему теплового расширения), а для начала кампании, пока топливо чрезмерно "заряжено" - вставлять те самые временные поглотители.

Я не знаю, как в точности проводится запуск реактора, но по здравому смыслу физический пуск должен делаться на уже полностью готовой и собранной конструкции. Это последняя калибровка всех датчиков, всех констант и коэффициентов для систем управления на всю топливную кампанию. Кажется бессмысленным измерять все эти показатели на одному реакторе, а использовать на другом (с другим набором и геометрией топливных сборок).Но это не точно, просто здравый смысл.

 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Спасибо. Примерно понятно.

Но ты описАл реактор в работе. Здесь же речь шла о пробном пуске.

В общем, пока вопрос считает открытым.

Здесь есть спец, не помню, по моему Быков ник, но он редко бывает. Пишет обзоры по эл.энергетике, в т.ч. по атомной.

Еще Острецов пишет, но он бывает еще реже.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 6 месяцев)

Быков даже в ЖЖ редко бывает последние месяцы.

Но.... просто смысла нет.

Ну, допустим, замерили мы, что при загрузке 50% топлива МКУ достигается при таком-то положении СУЗов и таком-то проценте борной кислоты в специально приготовленной деионизированной сверхчистой воде. Что дальше делать? Останавливать, остужать, сливать эту сверхдорогую воду, вскрывать containment, вскрывать герметичный корпус, добивать топливо до 100%, закупоривать корпус обратно, закрывать контейнер, готовить новую порцию сверхчистой борированной воды, снова по какой-то схеме поднимать СУЗы и...

....и снова выводить реактор на МКУ и замерять все реальные коэффициенты.

Ну и зачем тогда было очень долгие и очень дорогостоящие танцы посередине?

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 6 месяцев)

На тебе до кучи  https://tass.ru/ekonomika/9144333

"На энергоблоке №1 Белорусской АЭС началась загрузка ядерного топлива", - отмечается в сообщении.

Росатом добавляет, что первая тепловыделяющая сборка (ТВС) со свежим ядерным топливом была загружена в 11:45. До конца месяца последовательно будут загружены 163 ТВС.

По данным госкорпорации, после загрузки топлива реактор будет выведен на минимально контролируемый уровень (1% мощности) с проведением соответствующих исследований. С этого момента реактор приобретает статус ядерной энергетической установки. После подтверждения надежности и безопасности работы энергоблока на проектных параметрах начнется этап энергетического пуска, в ходе которого блок впервые будет включен в энергетическую сеть.

Нет никаких разобрали, положили добавки, снова собрали. По плану - поэтапное подключение в электросеть на постоянную работу.

Ну и наконец, там в процессе работы всё балансирует на сотых долях процента критичности. Потому что там геометрическая прогрессия с примерно тысячью "поколений нейтронов" в секунду. (1+Х) в степени 1000  - это потенциально сумасшедший рост. Весь огромный чернобыльский реактор с 5% мощности до полного взрыва "улетел" за 4 с половиной секунды. Поэтом, мне кажется, что запустить реакцию на 50% или 75% сборок - это просто нереально. Но тут я не знаю, как это даже в принципе считать, могу сильно ошибаться.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Дык я так примерно и рассуждал (про себя), что разумнее загружать все сразу.

Опять же, спасибо )

Аватар пользователя Sabotender
Sabotender(9 лет 3 месяца)

Выше в принципе написали. Т.е. Зону уже собрали на 1ом подэтапе Б-1 физического пуска, он начинается с завоза топлива на АЭС, потом грузят в реактор (собирают зону), закрывают крышку, начинают гидроиспытания. 

Сейчас начали подэтап Б-2 выход на МКУ. Т.е. зона собрана - но стоит с водой (поглотитель с раствором бора) и СУЗ (система управления и защиты, поглотители с карбидом бора). СУЗами начинают работать выводя реактор на МКУ, но не больше 1%, больше и нельзя и не могут - т.к. турбины еще нет, т.е. нет большого теплоотвода от РУ. Основные испытания - определение эффективности СУЗ и настройка автоматизации контроля нейтронного потока. 

Как то так, на пальцах.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Как то так я себе это и представлял: реактор в сборе, но на минимальной мощности. Точно, как режим КЗ у транса )

Спасибо.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 7 месяцев)

Отвечаю здесь на вопросы во всём последующем обсуждении. Минимально контролируемый уровень (МКУ) мощности - это уровень, на котором можно пренебречь мощностью активной зоны по сравнению с мощностью, вносимой в 1-й контур главными циркуляционными насосами. МКУ считается до 1% от номинальной мощности  и, поскольку иные методы (на базе теплофизичеких измерений) дают на этом уровне весьма невнятную оценку мощности, измерение мощности идёт только с помощью ионизационных камер. Т.е. МКУ - это, в первую очередь, способ измерения (контроля) мощности. Вторая причина, по которой выделяют это состояние - измерение нейтронно-физических характеристик топливной загрузки, т.к. на этом уровне измерения "чистые" (не зашумлены за счёт обратных связей, сильно проявляющихся на мощности. Ну и перечень диапазонов мощности реактора начинается именно с этого диапазона, т.е. когда вам говорят о начале самоподдерживающейся цепной ядерной реакции речь всегда идёт об МКУ, как о диапазоне мощности (в заглушенном подкритическом состоянии цепная реакция тоже идёт, но самоподдерживающейся она быть не может).

Теперь о "неполной загрузке топлива". ВВЭР относится к типу корпусных реакторов под давлением (условный аналог - скороварка), после закрытия крышки в него невозможно добавить топливо. На момент закрытия крышки активная зона уже скомпонована и расположение кассет в ней проверено визуально, никаких "дырок" быть не может, т.е. пуск блока всегда осуществляется при полной загрузке активной зоны 163 (для ВВЭР-1000/1200) кассетами.

Более подробно об этом написал Arioch здесь.

О "пробном" пуске. Любое измерение нейтронно-физических характеристик включает в себя измерение аварийной защиты. Аварийная защита потому и аварийная, что должна гарантированно переводить блок в подкритичное состояние, т.е. после такого измерения придётся пускаться снова (добавить бор в воду 1-го контура, в подкритичном состоянии взвести аварийную защиту, вывести лишний бор).

Почему такое внимание уделяют именно первому пуску блока? Потому что он самый трудный. Не из-за какой-то специфичности первой топливной загрузки, а из-за того, что в активной зоне ещё нет облучённого топлива. Подкритичный реактор тоже надо контролировать, а такой совсем свежий контролировать очень сложно. Подкритичный реактор можно рассматривать как усилитель, если в нём есть источник нейтронов, то реактор их "усилит" в 1/(1-Кэфф) раз, здесь Кэфф - эффективный коэффициент размножения (вблизи критичности реактивность - это Кэфф-1), сможем ли мы детектировать этот поток нейтронов зависит от мощности источника и близости к критике. В "свежем" реакторе источником служат только нейтроны спонтанного деления урана-238, в облучённом топливе чётные изотопы плутония дают на порядки больше нейтронов при спонтанном делении. Инструментальная база достаточна, чтобы уверенно детектировать нейтронный поток, составляющий порядка 10-12% от потока на номинальной мощности, и то, приходится выводить поглотитель (бор) из теплоносителя первого контура оооооочень медленно с выдержкой. Ранее, когда средства измерения были более грубыми, в активную зону мог быть установлен дополнительный источник нейтронов.

Напоследок. запись в оперативном журнале о выходе блока 1 Белорусской АЭС на МКУ можно посмотреть здесь.

В общем, как-то так. Задавайте вопросы, постараюсь ответить, если будет время.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 6 месяцев)

> можно пренебречь мощностью активной зоны по сравнению с мощностью, вносимой в 1-й контур главными циркуляционными насосами

Не понял. Мощность активной зоны - это скорость распада атомов, тепловыделение ввиду распада топлива. Как ГЦН могут вносить что-от подобное в АЗ ? Или вы сравниваете две совершенно разных по смыслу мощности, яблоки с апельсинами?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 7 месяцев)

Да, это совершенно разные по смыслу величины. Мощность, контролируемая аппаратурой контроля нейтронного потока (АКНП) связана именно с делением урана/плутония. Но есть ещё мощность, выделяемая в активной зоне от "трения" теплоносителя о конструкционные элементы. Скорости теплоносителя там большие, чтобы обеспечить необходимый теплосъём, а где-то 2/3 гидравлического сопротивления тракта приходится как раз на активную зону. При мощности ГЦН порядка 5 МВТ они вносят в активную зону 2/3*(4*5)=12-14 МВт, это очень заметно, т.к. номинальная тепловая мощность ВВЭР-1200 около 3200 МВт.

АКНП про ГЦНы не знает ничего, а вот тепловые измерения (температуры на входе/выходе из активной зоны) измеряют всё, что вносит тепло. Причём та мощность, которую измеряют камеры АКНП при пуске, находится далеко за пределами точности тепловых измерений.

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 2 недели)

Белорусской она станет после выплаты последнего транша по кредиту,т.е. никогдаsmile20.gifsmile236.gif

Аватар пользователя Семен Горбунков

Можно майнить начинать. Или дата-центр какой .

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Так уже. Майкрософт недавно объявила о строительстве вна #404 дата-центра. А откуда там взяться электричество? А из Белоруссии :-) 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Какой нибудь прокол агл в этом есть?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Скорее, это ещё одно подтверждение, что АГЛ договорился о серьёзном с ВВП. 

Аватар пользователя Testudo
Testudo(4 года 11 месяцев)

Скорее, это подтверждение известной аксиомы, Россия должна. 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 7 месяцев)

Реактор вывели на минимальный уровень мощности при котором возможна контролируемая самоподдерживающаяся цепная реакция. Это считается ядерно-опасной процедурой, так как в процессе вывода на МКУ возможен неконтролируемый самопроизвольный разгон реактора. Дело в том, что при мощности реактора ниже МКУ средства контроля и защиты - неэффективны. 

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 2 месяца)

Я уважаю Ваше мнение, но есть ГОСТ 17137-87: Системы контроля, управления и защиты ядерных реакторов. Термины и определения

Минимально контролируемый уровень мощности ядерного реактора - Минимальный уровень мощности активной зоны ядерного реактора, достаточный для контроля за цепной реакцией при помощи аппаратуры системы управления и защиты данного реактора

 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 7 месяцев)

Немного косно написал - исправил еще до того как увидел Ваш пост. 

Аватар пользователя БК 0010
БК 0010(6 лет 6 месяцев)

Спасибо за ссылочку на ГОСТ. А то мозг не мог никак поверить, что именно такой термин применяется в атомной отрасли.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 6 месяцев)

Никогда не интересовались Чернобылем? Действительно, совершенно обычный термин. Просто упор на "минимально-".

Вот "максиально-" такого, действительно, нет. Зато есть "максимальная проектная авария" :-)

Аватар пользователя Bruh
Bruh(3 года 11 месяцев)

Отличная новость. Рад что удалось не потерять такой объект из-за  недавнего кризиса свободы и демократии 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Тихановская просто обязана выступить по литовскому ТВ с разъяснением насколько это опасно для экологических лабусов, рассказать о том что Лукашенко не имеет физтех образования

Аватар пользователя timus
timus(4 года 4 месяца)

Не - она поступит круче - и скажет, что это бомба для белорусского народа, который хотят уничтожить, поэтому её надо срочно закрывать(БелАЭС), а "светлую" эл.энергию - покупать у ЕС ))

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 7 месяцев)

Закрыть АЭС это просто очень дорого. Сказать-то можно, но вот чтобы закрыть…

Реактор уже запущен и значит облучен и очень радиоактивен. Пока не запустили - всё было сильно проще, но сейчас…

Аватар пользователя Froster
Froster(4 года 7 месяцев)

Мало ли что там облучено или дорого - когда западные хозяева своим шавкам велят делать, то выполнять приходится любой ценой. Игналинская АЭС тому пример - денег на полноценное закрытие и утилизацию как не было, так и не будет. Радиоактивный отстойник с которым местным теперь придется доживать последние десятилетия отведенных этой стране. 

Аватар пользователя Ннадий
Ннадий(4 года 9 месяцев)

Созидание есть прогресс . Чего бы там не говорили о целесообразности.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 7 месяцев)

Это с какой стороны посмотреть )))
Если со стороны запуска реактора - никакого созидания. Расщепление в чистом виде. В труху. Даже атомы - и те на осколки вдребезги )))

Аватар пользователя begemoth
begemoth(7 лет 1 месяц)

Собаки лают, караван идёт

Аватар пользователя Opanas Abramych
Opanas Abramych(9 лет 3 месяца)

А лопнувшие литовские пердаки уже посчитали?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 1 месяц)

 Кто то по улицам шляется с флажками. А люди ДЕЛО делают.

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 3 месяца)

Инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом»

А слабо назваться Инженерным Отделом Госкорпорации «Росатом»?

Аватар пользователя Николавна
Николавна(8 лет 3 месяца)

Отдел в магазине продуктовом, А в Росатоме Дивизионы, в которые входят десятки предприятий по несколько тысяч сотрудников.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Нет:

1) это больше чем просто работа инженеров. Это Вся стройка и Все ОКР.

2) это не отдел, а группа компаний.

Если переводить на "боярский" язык, можно назвать примерно "научно-строительные общества группы Росатом", но это тоже чуть менее точно. 

Страницы