Их вы­со­че­ства Гарри и Меган вме­ши­ва­ют­ся в вы­бо­ры США.

Конгрессмен-​республиканец Джей­сон Смит из Мис­су­ри тре­бу­ет от бри­тан­ско­го пра­ви­тель­ства ли­шить Меган Маркл и прин­ца Гарри их ко­ро­лев­ских ти­ту­лов за вме­ша­тель­ство в аме­ри­кан­ские вы­бо­ры. Смит на­звал их дей­ствия "се­рьез­ным на­ру­ше­ни­ем по­ли­ти­че­ско­го ней­тра­ли­те­та бри­тан­ской ко­ро­лев­ской семьи и неумест­ным актом внут­рен­не­го вме­ша­тель­ства".                                                                                                                                                                                                                                              

Офи­ци­аль­ное пись­мо он уже от­пра­вил, по­ка­зав его перед этим из­да­нию Дейли Мэйл. (под спой­ле­ром)

Кон­гресс­мен, про­ра­бо­тав­ший че­ты­ре срока, ска­зал, что, хотя ком­мен­та­рии они да­ва­ли как част­ные лица, тот факт, что пара ис­поль­зу­ет свои ти­ту­лы, со­зда­ет впе­чат­ле­ние, что за­яв­ле­ния ис­хо­дят от ко­ро­лев­ской семьи, и при­да­ет этим сло­вам до­пол­ни­тель­ный вес среди из­би­ра­те­лей.

По­это­му депутат-​республиканец тре­бу­ет, чтобы гер­цог и гер­цо­ги­ня пре­кра­ти­ли де­лать по­доб­ные за­ме­ча­ния или чтобы ко­ро­ле­ва ли­ши­ла их ти­ту­лов.

"Таким об­ра­зом, поз­во­ляя гер­цо­гу и гер­цо­гине Сас­сек­ским со­хра­нить свои ти­ту­лы, а также про­дол­жая эти по­ли­ти­че­ские ком­мен­та­рии, бри­тан­ское пра­ви­тель­ство фак­ти­че­ски по­твор­ству­ет вме­ша­тель­ству в пре­зи­дент­ские вы­бо­ры в Со­еди­нен­ных Шта­тах в 2020 году со сто­ро­ны офи­ци­аль­ных лиц на самом вы­со­ком уровне бри­тан­ско­го ис­теб­лиш­мен­та", - писал он.

В ком­мен­та­ри­ях, сде­лан­ных по по­во­ду вы­бо­ров в конце сен­тяб­ря, когда в неко­то­рых шта­тах на­ча­лось до­сроч­ное го­ло­со­ва­ние, принц Гарри при­звал людей "от­верг­нуть нена­вист­ни­че­ские вы­ска­зы­ва­ния", а Меган на­зва­ла 3 но­яб­ря "са­мы­ми важ­ны­ми вы­бо­ра­ми в нашей жизни". 
Их слова про­из­ве­ли фурор по обе сто­ро­ны Ат­лан­ти­ки и были вос­при­ня­ты, как выпад про­тив До­наль­да Трам­па, в том числе и самим пре­зи­ден­том.

Смит на­звал их дей­ствия "се­рьез­ным на­ру­ше­ни­ем по­ли­ти­ки по­ли­ти­че­ско­го ней­тра­ли­те­та бри­тан­ской ко­ро­лев­ской семьи и неумест­ным актом внут­рен­не­го вме­ша­тель­ства со сто­ро­ны од­но­го из наших бли­жай­ших со­юз­ни­ков".

Меган Маркл яв­ля­ет­ся граж­дан­кой США и дала по­нять, что со­би­ра­ет­ся го­ло­со­вать в Ка­ли­фор­нии. Им­ми­гра­ци­он­ный ста­тус прин­ца Гарри в на­сто­я­щее время неясен. Воз­мож­но, что принц Гарри на­хо­дить­ся в Со­еди­нен­ных Шта­тах по ди­пло­ма­ти­че­ско­му пас­пор­ту, по­то­му что бри­тан­ская ко­ро­лев­ская семья яв­ля­ет­ся чле­на­ми пра­ви­тель­ства. Любое вы­ска­зы­ва­ние о по­ли­ти­ке было бы на­ру­ше­ни­ем ди­пло­ма­ти­че­ско­го про­то­ко­ла.

Как от­ме­ча­ет Дейли Мэйл, ко­ро­ле­ва при­ни­ма­ет ре­ше­ние о ти­ту­лах для чле­нов ко­ро­лев­ской семьи - толь­ко она может снять их, но она дей­ству­ет по со­ве­ту и со­гла­сию бри­тан­ско­го пра­ви­тель­ства.

Если премьер-​министр Борис Джон­сон по­про­сит Ели­за­ве­ту II ли­шить ти­ту­лов прин­ца Гарри и Меган Маркл, то она долж­на будет, по край­ней мере, рас­смот­реть эту прось­бу. 

При этом ко­ро­ле­ва не может за­пре­тить Гарри на­зы­вать­ся прин­цем, по­то­му что это про­стая кон­ста­та­ция факта: сын на­след­ни­ка пре­сто­ла яв­ля­ет­ся прин­цем крови, а это озна­ча­ет, что сам Гарри будет ре­шать быть прин­цем или нет.

Тем не менее Гарри оста­ет­ся дей­ству­ю­щим на­след­ни­ком пре­сто­ла, несмот­ря на то, что его шансы за­нять трон при­зрач­но малы. До того, как его брат Уи­льям стал отцом, Гарри был тре­тьим в оче­ре­ди, но те­перь он ше­стой после прин­ца Джор­джа, прин­цес­сы Шар­лот­ты и прин­ца Луи. 

Сен­тябрь­ские ком­мен­та­рии Гарри и Меган по по­во­ду вы­бо­ров были ис­тол­ко­ва­ны неко­то­ры­ми как за­ву­а­ли­ро­ван­ная под­держ­ка пре­зи­дент­ской кам­па­нии де­мо­кра­та Джо Бай­де­на.

Бу­кин­гем­ский дво­рец ди­стан­ци­ро­вал­ся от за­ме­ча­ний Гарри, за­явив, что "гер­цог не яв­ля­ет­ся дей­ству­ю­щим чле­ном ко­ро­лев­ской семьи" и опи­сал его ком­мен­та­рии как "сде­лан­ные в лич­ном ка­че­стве". Од­на­ко кон­гресс­мен Смит, на­пра­вив­ший пись­мо ан­глий­ско­му послу в США, счи­та­ет, что хотя их за­яв­ле­ния были сде­ла­ны как от част­ных лиц, но на­ли­чие их ти­ту­лов со­зда­ёт впе­чат­ле­ние о том, что все за­яв­ле­ния сде­ла­ны от имени ко­ро­лев­ской семьи.

Пре­зи­дент Трамп по­же­лал удачи Гарри. "Она ему скоро по­на­до­бит­ся".