Исследователи призывают увеличить масштабы тестирования населения на COVID-19
Исследование показало, что почти 90% пациентов, инфицированных коронавирусом, не имеют ни одного из трех контрольных симптомов во время тестирования. Лишь у 16 из 115 добровольцев с положительным результатом теста на вирус были обнаружены симптомы заболевания. Ученые утверждают, что их исследования подчеркнули важность повсеместного тестирования.
Ученые выяснили, что почти 90% пациентов с COVID-19 не имеют ни одного из трех основных симптомов болезни в день тестирования, сообщает Daily Mail.
Британские исследователи проанализировали данные 36000 добровольцев, которым сделали мазок на вирус в период с конца апреля и до конца июня. И только у 16 из 115 человек с положительным результатом на COVID-19 в день взятия пробы наблюдался жар, кашель или потеря вкуса или обоняния - единственные симптомы, перечисленные Национальной службой здравоохранения (NHS).
Когда усталость и одышка были добавлены к списку «основных» симптомов, только 23% исследуемых имели предупреждающие признаки.
Хотя 158 человек, участвовавших в опросе, на момент тестирования страдали по крайней мере одним из трех явных симптомов, только 10 процентов из них имели вирус. Это добавляет доказательств необходимости для тысяч людей, страдающих от похожих на коронавирус симптомов, пройти тестирование этой зимой, потому что это единственный способ узнать, есть ли у них заболевание.
Исследование Университетского колледжа Лондона предполагает, что по крайней мере 70% случаев COVID-19 в Великобритании могут протекать бессимптомно. Но другие исследования говорят, что фактическое число намного ниже, поскольку ложные срабатывания тестов могут привести к неправильному диагностированию вируса.
Это означает, что правительственный режим тестирования, при котором люди проходят тестирование только при наличии симптомов вируса, может пропускать тысячи «скрытых» передач и инфекций, распространяющихся по стране.
Два исследования, опубликованных в сентябре, дали дополнительные сведения о роли «молчаливых» распространителей, которые составляют около половины инфицированных.
Исследование южнокорейских случаев COVID-19 показало, что у бессимптомных пациентов была такая же вирусная нагрузка, что и у пациентов с признаками заболевания, такими как лихорадка, новый и постоянный кашель или новая потеря или изменение вкуса или запаха. Вирусная нагрузка - это мера того, сколько вирусных частиц циркулирует в организме человека и насколько вероятно, что они передадут вирус другим людям, например, при кашле или разговоре. Ранее предполагалось, что те, у кого нет явных симптомов, инфицированы меньшим количеством вируса и, следовательно, с меньшей вероятностью распространят его.
Но некоторые исследования предполагают, что бессимптомное распространение составляет большую часть передачи болезни, учитывая, что люди не изолируются, если они не знают, что у них есть коронавирус.
Задача выявления количества бессимптомных случаев выглядит весьма сложной, поскольку она основана на случайном скрининге людей, который может дать неоднозначные результаты.
Швейцарские эксперты, проанализировавшие 79 исследований, установили, что только каждый пятый носитель COVID-19 вообще не проявляет признаков болезни - намного меньше, чем предполагалось ранее. Также было обнаружено, что бессимптомные люди с меньшей вероятностью передают вирус друзьям и семье.
Британские эксперты говорят, что их исследование, опубликованное в журнале Clinical Epidemiology, подчеркивает необходимость более широкого развертывания тестирования для «борьбы с инфекциями».
Руководившая исследованием эпидемиолог из Университетского колледжа Лондона профессор Ирен Петерсон утверждает: «Тот факт, что так много людей с положительным результатом теста не имели симптомов в день положительного результата теста, требует изменения будущих стратегий тестирования. Будущие программы тестирования должны включать частое тестирование более широкой группы людей, а не только симптоматических случаев, особенно в условиях повышенного риска или в местах, где многие люди работают или живут близко друг к другу, например, на мясных фабриках или в университетских залах».
Исследование было основано на данных обследования коронавирусной инфекции, проведенного Управлением национальной статистики (ONS) в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии.
Ученые разделились во мнениях относительно того, могут ли бессимптомные случаи распространять вирус так же, как и случаи с симптомами. Эксперты говорят, что, поскольку те, у кого нет симптомов, не кашляют, вполне вероятно, что распространение вируса, который распространяется через респираторные капли, может быть уменьшено.
Но в опубликованном в прошлом месяце исследовании, которое было проведено в Южной Корее, утверждалось, что в бессимптомных случаях было такое же количество вируса, что и в случаях с симптомами, и поэтому они представляли «равный» риск распространения вируса.
Швейцарские исследователи обнаружили, что у большинства людей, инфицированных этим вирусом, проявляются симптомы, после того, как они проанализировали 79 исследований и оценили, что только каждый пятый носитель COVID-19 не проявляет признаков болезни. Они сказали, что из 6000 человек, включенных в их работу, опубликованную в PLoS Medicine, у 4800 в какой-то момент во время заражения развились симптомы болезни.
Предыдущие исследования показали, что почти половина всех коронавирусных инфекций протекает бессимптомно.
Когда ученые проверили всех 3200 человек в итальянском городе Во, недалеко от Венеции, во время крупной вспышки COVID-19 в марте, они обнаружили, что 42,5% всех инфекций протекали бессимптомно. Один из ведущих исследователей, профессор Андреа Крисанти из Университета Падуи, утверждает, что исследование показало, что тестирование всех граждан дает возможность «контролировать распространение болезни и предотвращать выход вспышек из-под контроля».
А отдельное исследование, проведенное в Исландии, показало, что у 43 из 100 человек, у которых на острове был получен положительный результат на коронавирус, не имелось симптомов.
Комментарии
То есть, вирус есть у всех, но заболевают, как и герпесом, некоторые? Так? И, получается, "ужасная смертность" - фейк?
Об этом скептики с самого начала говорили. Ковид - это одна из многочисленных форм ОРВИ. Большинство "заражений" заканчивается в носоглотке и не выявляется даже чувствительными тестами, которые в массе показывают "бессимптомных". У нас тестируют только с манифестирующими симптомами и избирательно врачей и контактных, поэтому "бессимптомных" только 25%. Если тестировать всех подряд, адептов "коронабесия" будет ждать неприятный сюрприз. Помните, одно время у нас тоже было от 40 до 75%% "бессимптомных" ? Тестирование по желанию быстро свернули.
Ничего не сворачивали, хочешь запишись и протестируйся
Платно, да.
https://tolknews.ru/telekanal/39219-v-barnaule-perestali-testirovat-na-k...
платно тоже можно.
но в Питере, например, при обращении в инфекционный бокс поликлиники тест делают автоматом и бесплатно. результат через два-три дня.
В Москве и на ПЦР и на ИФА доступна запись на анализ по ОМС.
Но для этого необходимо поставить спец-программу на мобильник? К которой была куча вопросов как у программистов (слежение и утечка данных), так и у простых пользователей (будила посреди ночи и отказывалась давать уснуть под угрозой штрафа).
Нет, не обязательно. Можно прийти в поликлинику и на специальном экране сделать все тоже самое. Ещё, вроде, позвонив по телефону записаться можно.
Нас в бесплатиную программу не взяли
Вчера сдавал тест на антитела. Тест на вирус предлагали за скромную 1тр. Тестируйся хоть каждый день
Фейк - неудачный термин. Скорее способ коррекции уровня потребления ресурсов. Вряд ли бы кто-то добровольно отказался от самолётов, отпусков и тд. Нужны были либо война, либо эпидемия. Выбрали второе, поскольку и делать ничего не надо. ОРВИ уносит сотни тысяч жизней каждый год. Оставалось только правильно это преподнести.
Сама Ковидла, конечно крайне вовремя подвернулась, чтобы свернуть экономику. Но, не стоит недооценивать опасность этого заболевания. Еще весной переболел в тяжелой форме, поэтому знаю не по наслышке.
Простите, а что такое "наслышка"? Не встречал такого термина.
Grammar Nazi?
Просто неприятно читать. А вам бы устыдиться и принять к сведению. Это же не опечатка.
Тоже думаю, что лучше быть Grammar Nazi, чем Tupar Nazi.
Ох, спасибо! Мне очень приятно, что такие знатоки слитно/раздельного написания слов почтили вниманием мою никчемную персону. Со слезами стыда пошел учить наизусть словарь Ожегова.
P.S. Гра́ммар-на́ци (англ. grammar Nazi, от grammar — грамматика и нем. Nazi — нацист) — интернет-мем, ироническое название и самоназвание интернет-сообществ, отличающихся крайне педантичным отношением к вопросам грамотности. Наиболее радикальные борцы за грамотность — это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно прежде всего желание исправлять речь собеседника, а не разговаривать с ним. (c) Wiki
Это если человек что-то где-то наслышал. Могут быть, видимо, и другие варианты: нанюхал, навкусил, нащупал, надумал...
Не стоит недооценивать рак, отец переболел, не стоит недооценивать пневмонию, жена лежала в больнице, не стоит недооценивать давление, у меня кровь из носа 5 дней шла. И что?
Как мне сказал врач в больничке, после того как я туда уехал по скорой - вы очень сильно рисковали. Очень. Меряли хоть давление, отечности ног не было?
номер 19 немножко намекает, что коронавирусы были известны и ранее, точнее с 1960-х
Номер 19 помимо прочего коррелирует с календарным годом «обнаружения».
И что, много людей обратило внимание на твой комментарий?;-) сто раз скажи о сущности этого явления, все равно будут тупо делиться на противников и адептов коронобесия))
Все скептики сразу становятся адептами, после того, как в больницу попадают... Наблюдал это воочию. Да и сам был умеренным скептиком, чего уж греха таить. Думал, что меня уж это никак не коснется, шанс то мизерный. Коснулось...
Согласен.
Нет.Смертность от ОРВИ ниже смертности от КОВИД 19.Нужно считать в % от заболевших,,а не от заразившихся.
Высокая летальность зарегистрирована в странах, где в период пандемии не были организованы противоэпидемические мероприятия на начальном этапе, - рассказал специалист.
К примеру, в Великобритании, которая изначально не ввела карантин в стране, смертность составляет 13%. Подобная ситуация наблюдается и в Швеции. Однако в России, власти которой ввели жесткие меры еще когда больных было мало, - летальность меньше 1%.
Возникает вопрос: но если у «ковида» летальность от числа заразившихся сравнима с обычным гриппом, то почему коронавирус считается таким опасным?
Во-первых, ключевой показатель опасности любой инфекции — это репродуктивное число: сколько человек, не имеющих иммунитета, в среднем может заразить носитель вируса на инкубационной стадии. Для COVID-19 этот показатель, предположительно, составляет от 2-2,5 — что выше, чем у сезонного гриппа.
Кроме этого, основной способ борьбы с гриппом — вакцинация и строгий карантин, как например в образовательных организациях. Стало понятно, что на данный момент эффективен только последний вариант борьбы с вирусом. Однако, этот метод делает инфекцию еще более опасной, потому что исключает возможность противостоять ему другими способами. Именно это и отличает коронавирус от любого другого сезонного гриппа.
"Однако в России, власти которой ввели жесткие меры еще когда больных было мало, - летальность меньше 1%."
Значит, Санкт-Петербург уже вышел из состава России, здесь летальность 7%, по официальным данным стопкоронавируса.
мои питерские друзья, регулярно интересовавшиеся у меня ситуацией по вирусу весной, говорили, что в питере все забили на изоляцию и маски. поголовно. это и дало большой всплеск заболевания и соответственно, летальтности
Никакой логики в Вашем ответе нет. Точнее она есть, типа вот такой, из известного детского произведения:
Даже если питерцы и забили на ограничения, и массово заболели, то при чем здесь повышение летальности с 1-2% по стране до 7% в Спб. Да и не забивали больше,чем по всей стране, я живу в СПб и могу подтвердить. Индекс самоизоляции, пока его публиковали, был на уровне московского и выше, чем по стране. Летальность -свойство вируса, и косяки медицины. То есть, по вашей логике, в Питере самый злой вирус и самая отстойная и разрушенная медицина. Тогда почему вся страна кинулась спасать Дагестан, военными бортами свозя врачей и военных инфекционистов, хотя в "ужос-ужос" Дагестане, о котором пару недель трубили из каждого утюга, летальность порядка 4%. По этой логике СПб должны были спасать еще в два раза интенсивнее, и криком кричать - спасайте город на Неве! - там летальность 7%!!! Однако тишь и гладь и благорастворение воздухов. Где логика?
А потому, что в Дагестане в виду, честно скажем, большей отсталости населения в вопросах медицины, помощь действительно была нужна больше. В прекраснейшем городе на Неве, самом культурном городе в России, о чем трубят из каждого утюга, явно забили на ограничения, или Вы хотите сказать, что и вирус распространяется в Питере не так, как везде, может вообще новый штамм - ковид-бостон?
Тааак. Повторим еще раз.
Открываем официальный сайт стопкоронавирус.
Москва - всего заболевших 321812, умерших - 5530, разделим одно на другое, получим летальность 1,71%. Население Москвы - 12,7 млн. Количество заболевших на сто тысяч - 2534, умерших на сто тысяч- 43,5
Санкт-Петербург - всего заболевших 46562, умерших - 3184, летальность 6,84%. Население города -5,4 млн. Количество заболевших на сто тысяч - 862. Количество умерших на сто тысяч - 59.
При числе заболевших, в пересчете на сто тысяч населения, значительно меньшим, чем в Москве, летальность в СПб ровно в четыре раза выше, выше и количество умерших на сто тысяч населения. Если бы все питерцы дружно забили бы на ограничения, то больных в пересчете на сто тысяч было бы больше, чем в Москве. Но их меньше! А летальность в четыре раза выше.
Погода мерзкая, сээр!
Всё равно в чудеса не верю, зато верю в статистику!)
Если потратите 10 минут на изучение питерской статистики по ковиду, поверите в чудеса.
Продолжительное время ежедневное количество выздоровевших от Ковида петербуржцев подчиняется...нет не одному из статистических распределений, а вполне себе строгой и несложной формуле:
Nвызд=Nзаб/2 , если Nзаб - четное, где Nвызд - количество выздоровевших за день, Nзаб - количество заболевших за день;
Nвызд=(Nзаб+1)/2 , если Nзаб - нечетное, где Nвызд - количество выздоровевших за день, Nзаб - количество заболевших за день;
Вот где чудеса чудесные. Не одного доктора фмн можно на этом феномене защитить.
это верно...Я сам питерский-перестали носить маски большинство молодых людей...Сейчас тоже самое-большинство маски не надевают.
Вам объяснить разницу между СРЕДНИМ ПО РОССИИ и ДАННЫМ ГОРОДОМ?
Например на Чукотке заболеваемость и смертность от Ковид 0%...она тоже вышла из РФ? Ась?
А как вы можете влиять на количество не заразившихся, а заболевших?
Элементарно,Ватсон!!!!Средствами самозащиты и самоизоляцией...Чем меньше ЗАРАЗИВШИХСЯ,тем меньше ЗАБОЛЕВШИХ-это аксиома.
Вы не находите противоречия в собственных словах?
Никакого противоречия...Вы не внимательно читаете текст.-смертность нужно считать в % от ЗАБОЛЕВШИХ..
Но ЗАБОЛЕВШИЕ это % от ЗАРАЗИВШИХСЯ...Аксиома-чем меньше заразившихся,тем меньше ЗАБОЛЕВШИХ и следовательно УМЕРШИХ..
Тогда какая разница - считать от заболевших или от заразившихся?
Нужно считать так же, как посчитана смертность, от другой болезни, с которой сравниваем.
разница большая...Заразившихсяогромной количество-около 36 млн.И смертность по отношению к ним 2не впечатляет"-какие то 2,7%
А вот смертность от ЗАБОЛЕВШИХ уже бьёт по мозгам-от 6 до 20%..Психология...Это как с ценами в магазине-99,99 руб это не 100 руб.
Так вы хотите по мозгам ударить или докопаться до истины?
Еще можно снежный буран... и еще эти....космоса черные дыры
Прошу пардону - не удержался))
Смертность от КОВИД 19, как и при любой ОРВИ,включая испанку,остаётся прежней-3-5% от числа заболевших умирают.А вот много это или мало считайте сам.Главное чтобы заболевало меньше,а то как в США пойдёт счёт на сотни тысяч погибших.
Заболеет 1000 человек-умрёт 30-50 человек,заболеет 1 000 000 -умрёт 30-50 000...Пока что смертность уменьшают не лечением,а попытками уменьшить число заразившихся.А это те самые вещи которые коронадиссиденты так не любят-карантин,маски,самоизоляция.
Карантин, маска, самоизоляция, ещё руки не забывайте себе санитайзером протирать - полгода такой жизни и скончаетесь просто от того, что ветер подул. Называется - как угробить себе весь иммунитет. Успехов.
Есть такое. Соседка сидела в квартире 4 месяца, дочь доставляла продукты. Решила сходить в магазин, спустилась в маске с третьего этажа, задохнулась, посидела на скамейке у подъезда и не решилась идти в магазин, ослабла.
Так что сидеть дома и не выходить, это "палка с двух концов".
+100500
Не забывайте приправить прописываемый режим гиподинамией.
И стрессом от новостей про "переполненные больницы и рекордные уровни заболеваемости и смертности".
это откровенная глупость.Больше всего иммунитет убивают антибиотики,в том числе в мясе,молоке,пищевые добавки-эмульгаторы и стабилизаторы,содержащиеся в воздухе мегаполиса вредные вещества..
так что ношение маски и санитайзеры это глупость...Врачи ВСЮ ЖИЗНЬ обрабатывают руки и ничего-никто от этого не пострадал.
Страницы