Новая редакция проекта Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) не предусматривает штрафов за отказ от вакцинации, сообщил "Интерфаксу" первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин.
"Штрафов за отказ от прививок в проекте нет", - сказал Вяткин, который входит в рабочую группу по подготовке документа
Ранее сообщалось, что в проект нового КоАП предусматривал введение для граждан из группы риска штрафов от 5 тыс. до 7 тыс. рублей за нарушение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в области мер в отношении людей с инфекционными заболеваниями, по "проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан".
Комментарии
"Штрафов за отказ от прививок в проекте пока нет"
Ахахах! Ну... Хвала Аллаху Милосердному - мы и за вдыхаемый воздух пока не платим ;-)
Один хомячок придумал про "ПОКА нет", а второй подхватил и разносит по всем весям...
Зря вы хрюкаете, вы просто не понимаете проблем безопастности )
В СПб к примеру десятки процентов людей имеют аллергии. Кто будет отвечать и ЧЕМ КОНКРЕТНО за нанесённый прививкой ущерб? Вплтоть до летального исхода.
Владелец фирмы-производителя вакцины? Ответственный разработчик? Чиновник приказавший прививать или Госдума или иное коллективное НЕЧТО, которое заставило вкалывать или как иначе вносить аллерген человеку?
Как он будет наказан? Расстрелян за смерть человека или тем более группы лиц?
Есть люди и их довольно много для которых данные вакцины несут прямую недвусмысленную угрозу для их жизни. Как и есть корреляция аллергических реакций с высокой сопротивляемостью некоторым весьма частым заболеваниям от которых прививают. В некотором смысле усиленный ответ иммунной системы в тоже гистамина выработкой системой проявляется.
"Аполитично рассуждаешь, клянусь честное слово!" Напишут честно, как сейчас - умер с корановирусом.
На ваших вирусов большинство,
аллергия у меня есть.
Буквально.
Людей скопления и на чистом воздухе,
не люблю я.
Разочарован.
Нет, ну должны же какое-нибудь поражение в правах предусмотреть? Типа, вам не надо прививаться, если вы сидите дома.
Где добровольно-принудительный характер мероприятия?
ЕМНИП, тело человека пока что является его собственностью, коей он волен распоряжаться по собственному усмотрению.
Помещение в карантин заболевшего/вирусоносителя - да, согласен, это они могут потребовать и исполнить, но вакцинация - личное дело каждого.
Ваабче без базара: пишешь отказ от бесплатного лечения — и нет проблем.
Клиник, лечещих за плату, вроде как, в России хватает, так что если кому интересно играть в лотерею — милости просим.
Точно также как и со страховкой машин: машина — это ваша собственность, но если противоугонное не поставите — страховку не получите.
То же самое и здесь.
я узнавал про тесты на корону -- 30% от месячного заработка за них надо выложить. Это действительно проблема для новых россиян.
Вакцина тоже не бесплатная.
Получается, что сейчас это налог на право жить. Причем вакцина не навсегда, а на некоторый период. Т.е. нужно платить раз в несколько лет или даже в год.
Хорошее такое требование. Особенно, когда доступной вакцины до сих пор нет! Есть только разрекламированная, но пока она дойдет до массового потребителя, пройдут месяцы, а местами и годы.
Отправляйся в мск. Бесплатно с вероятностью 75% получишь антитела в организм. Вакцина для москвичей и их гостей
стоимость поездки в МСК влетит в копеечку. Это хорошо соседним с Москвой областям. Но никак не будущим федеральным округам или же Дальнему Востоку.
Человек имеет права на своё тело, данное ему в проживание в течении той жизни в которую не происходит вмешательство извне, в природной среде которую он выбрал без какого-либо нажима или введения в заблуждение. Никакой человек или система не имеет прав ни на него ни на каое либо насильственное вторжение в его тело или информационную составляющую. Т.е. помимо того что человек имеет право чтобы его никак не трогали он также имеет право чтобы ему не впихивали не нужную а часто и вредную ему информацию, хотя бы на основании защиты от информационного шума. Со стороны любой системы или другого человека/гуманоида.
Жить в обществе и быть свободным от требований общества нельзя, а жить вне общества не получится.
ничо, в следующий раз примут. лягушку варят медленно. сначала - намордники, потом штрафы за вакцинацию.
За вакцинацию премии же. Мужики валом пойдут.
тут есть проблема - вакцинированным пить нельзя в течении 2 недель :)
Опять не рыночный подход.
За вакцинацию премий не лишат - вот как надо действовать эффективно. Но премий не будет, потому что крысис.
Их, раньше, разве штрафовали ?!
Ты банальный манипулятор !
На тот случай в русском есть другие слова: перестанут, прекратят.
"Штрафные квитанции" можно будет лицезреть на ближайших местах последнего упокоения.
Если бы так. Далеко не все умрут. Зато места в больницах будут заняты.
Если вдуматься, то, на макроуровне, получаем, что те, кто не вакционировался, получают медуслуги за счёт тех, кто это сделал.
Ну тупо потому что болеют они чаще, но отчисления с зарплаты за них работодатель платить такое же, как за привитых.
Это, очевидно, резко несправедливо. И то, что с этим никто ничего не хочет делать — таки проблема.
Почему не сребовать с них денег? Не обязательно ведь штафом это называть. Напишите "дополнительные отчисления в ОМС".
Ну или "отказ от ОМС" можно прописать — хотя тут сложнее: долбоёбов, которые напишут отказ от ОМС, чтобы три копейки заработать, а потом всё равно будут, требовать, чтобы их лечили, если они заболеют — увы, вполне достаточно.
Что с ними делать — непонятно.
Так ты поторопись, пока не все заняли.
Мне-то куда торопиться? В Германии за отказ от опредлённых прививок штрафуют (не от COVID, конечно, так как там действующей прививки просто нет), так что всё честно: можешь не прививаться, но за койку ты уже заплатил…
Ну так и не советуй, что нам делать и мы тебе, в ответ, тоже промолчим. За койку я давно уже заплатил в течение всей жизни.
А это пусть уже страховая, в которую ты будешь обращаться вместо ОМС пусть решает.
Слив защитан. Подобные фразы, обычно, произносятся тогда, когда по существу-то ответить нечего.
Не всё, что изобретено в Европе — маразм. В частности решение проблемы прививок “дядя Вася не хочет прививаться == дядя Вася исключается из системы медициского страхования и сам, лично, решает кто и как его будет лечить” — мне кажется самым простым и логичным решением вопроса.
И ввести это дело в России, где есть куча страховых компаний и частных клиник — вполне несложно.
Нужно только ввести закон, позволяющий работнику отказаться от платы в фонд ОМС, после чего те же деньги перечисляются на его счёт — и пусть он сам решает кто и как его будет страховать. Справку от страховой добавить в перечень документов, необходимых для оформления на работу и всё.
Ваши людоедские законы нам не нужны. И ваши случаи, когда лекарства и прививки приводили к осложнениям и уродствам тоже не нужны. Процветайте там у себя, а советы свои засуньте в свою раздолбанную дупу и сами идите туда.
Меланхолично. Вам может и не нужны. России нужны. Со временем, я думаю — всё будет.
Конечно. Вы хотите, чтобы за ваше здоровье — платили другие. А почему, собственно, они должны это делать?
Я ведь не предлагают ни гонять вас, ни увещевать… заплатил — и живи свободно. Где вы видите людоедство?
О как. Досточно предложить любителю езды за чужой счёт за себя заплатить — и столько новых слов услышать можно.
А по существу вопроса что-нибудь будет? Почему за нелюбителей прививок должны платить те, кто их делает?
/////////
Нужно только ввести закон, позволяющий работнику отказаться от платы в фонд ОМС
___________
Прекрасная идея!
Я бы ещё добавил отказ от налогов, из которых идёт финансирование полиции и из которых формируется фонд заработной платы чиновников)
МЧС только бы оставил)) ну и пожарных
Я боюсь вы не совсем правильно меня поняли. Отказаться от страховки совсем, заразить 1000 человек туберкулёзом и, в результате, сделать так, чтобы за всё это платили другие — однозначно плохая идея.
Так что, разумеется, человек, отказавшийся от ОМС, обязан будет оплачивать какую-нибудь другую страховку.
Но да, если сертифицированная стаховая готова его лечить, не требуя никаких прививок… и всех кто от него заразится… пуркуа бы и не па?
Любой каприз за ваши деньги…
Наверное, в Германии такое возможно по той причине, что каждый человек страхуется самостоятельно? У нас же все эти налоги перечисляет работодатель. Так что не прокатит такое...
Ну как “каждый человек страхуется самостоятельно”. Каждый заключает договор со страховой фирмой лично, да. Деньги-то всё равно перечисляет работодатель.
В России почти тоже самое же, на самом деле. Только работодатель должен перечислять деньги, в этом случае, в две страховые.
Понятно, что всё это требует некоторых изменений в законодательстве. Но не таких и больших. Но зато — никаких разговоров о штрафах и принудиловке.
Просто тот, что не делает прививки — платит больше. Так же, как и тот, кто замечен в “агрессивной манере вождения”. Никакой разницы. Создаёшь проблемы окружающим? Плати.
просто интересно... вот я понимаю, когда делают прививки от инфекционных болезней
В России есть календарь прививок обязательных, ещё со времён СССР.
Но какой смысл прививать вирусы, которые постоянно, каждый сезон, мутируют (грипп, ковид итп)? Это же мартышкин труд и бесконечное подавление иммунитета перед остальными заболеваниями.
Кстати, не исключено, что уязвимость Европы перед ковидом является прямым следствием проведения бездарной политики принудительной вакцинации от всего подряд.
Вьетнам, Белоруссия, и даже Швеция вполне спокойно переносят эту "эпидемию".
Похоже, что кто-то деньги делает на хайпе. Бизнес он такой бизнес..
Ну тут ведь вопрос в том, что такое "спокойно переносят". Вот прямо на 8е октября по оффициальной статистике:
Швеция — 569 смертей на миллион
Россия — 150 смертей на миллион
Германия — 115 смертей на миллион
Беларусь — 93 смерти на миллион
Вьетнам — 0.36 сметрей на миллион
Хорошо видно, что хорошо переносят там, где “порядок”, а не где “демократия и швабода”.
Но у Германии вполне себе ситуация лучше, чем в России, так что говорить о том, что “уязвимость Европы перед ковидом является прямым следствием проведения бездарной политики принудительной вакцинации от всего подряд” не стоит.
Ведь как раз там, где “бездарная политика принудительной вакцинации от всего подряд” (Германия, Россия, Беларусь, ЮВА) — всё под контролем. А вот там где “швабода”… и движение антипрививочников “цветёт и пахнет”…
Конечно там, где “люди строем ходя” — всё вообще отлично… но русских заставить ходить строем… несколько проблематично… так что хотя бы прививки пусть будут.
Опять-таки: практика — критерий истины, однако.
Cтраны, где на этом помешаны (а это, собственно, вся Юго-Восточная Азия) и где люди по два раза в год (во время сезонной эпидемии гриппа) прививаются и в масках ходят — чувствуют себя на два порядка лучше, чем остальные.
И даже если, на самом деле, маски действуют куда лучше, чем вакцина (а это, скорее всего, так) — факт того, что страны, которые серьёзно относятся к привикам (и, стало быть, и к болезням) пострадали меньше — неоспорим.
Вы уж извините.
в статистику попадают умершие от любых других заболеваний, если у них обнаружен ковид
с таким же успехом можно выявлять у умерших герпес и трубить про эпидемию герпеса
так что статистика ваша не показывает ровным счётом ничего, кроме того, что разница у Европы и России с Белоруссией и Вьетнамом - на порядки
просто ведут статистику по-разному, потому и разница
в России вакцинация от всего подряд не принудительная, а добровольно-принудительная, ибо работодатели вполне практикуют... в Германии рычаг финансовый, а в России административный - результат один
школы на удалёнку переводят, а так всё под контролем, конечно..
это где именно?
потрясающе... (с)
кто бы спорил - о нулевой эффективности масок в вопросе распространения инфекции среди населения каждый врач в курсе
вот почитайте https://aftershock.news/?q=node/910627
отношение к прививкам совершенно не связано с отношением к болезням в буржуазной формации, ибо прививки это только бизнес
история с манту и диаскинтестом в России - ярчайший пример того, как прибыль бизнеса ставится впереди интересов населения
неоспоримый факт пока что состоит лишь в том, что западные антинаучные и псевдомедицинские меры, которые старательно копирует Россия, показывают гораздо меньшую эффективность, чем научно выверенные меры лаптей из Белоруссии и Вьетнама
Пусть делают свои прививки. Посмотрим. Есть, конечно, административный рескурс... Но за укол пусть выдают пару кило кокса
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
я пока не собираюсь встречаться с королевой англии
но прививку сделаю как только станут прививать
если бесплатно или не дорого
Вести с мест: весь сетевой, продовольственный ритейл Москвы обязали сделали прививки от гриппа.
это зря
как будто это что-то меняет))
Будут просто не штрафовать, а в правах поражать по принципу
не привился - в детский сад/школу не идёт;
в детский сад/школу не идёт - нарушаются права ребёнка;
нарушаются права ребёнка - родители отвечают.
Ну а там, где без детей, ещё проще - просто перестанут обслуживать в магазинах и допускать в госучреждения, как это сейчас с масками происходит.
Врачи продолжают отмалчиваться, а чиновники - вершить беспредел.