БесогонTV «Парад мышей». Сте­но­грам­ма.

Аватар пользователя RockStar

Сте­но­грам­ма ав­тор­ской пе­ре­да­чи Ни­ки­ты Ми­хал­ко­ва БесогонTV #185 «Парад мышей» от 03.10.20. Видео при­сут­ству­ет. Как из­вест­но, пе­ре­да­чу пол­го­да назад убра­ли с фе­де­раль­но­го ка­на­ла, од­на­ко во­про­сы, ко­то­рые он под­ни­ма­ет, счи­таю за­слу­жи­ва­ю­щи­ми вни­ма­ния. Далее сте­но­грам­ма пе­ре­да­чи.

 

Я при­вет­ствую вас, до­ро­гие дру­зья, на нашем оче­ред­ном вы­пус­ке ав­тор­ской про­грам­мы "БесогонTV", ко­то­рый будет на­зы­вать­ся "Парад мышей".
 
Во пер­вых, я хотел бы как все­гда по­бла­го­да­рить тех, кто нас смот­ре­ли, об­суж­да­ли. Более мил­ли­о­на че­ло­век по­смот­ре­ли нашу про­грам­му. Огром­ное ко­ли­че­ство от­кли­ков, лай­ков и диз­лай­ков. И опять со­от­но­ше­ние од­но­го с дру­гим до­ста­точ­но убе­ди­тель­но го­во­рит о том, что людей, ко­то­рые с нами со­глас­ны на много,
на много боль­ше.
 
Но тем не менее на­блю­да­ет­ся одно яв­ле­ние, о ко­то­ром я бы хотел вам рас­ска­зать.
 
Вышла про­грам­ма. Все шло своим че­ре­дом. Люди пи­са­ли ком­мен­та­рии. Они были какие-​то более глу­бо­кие, какие-​то менее, но все равно это но­си­ло ха­рак­тер и такой че­ло­ве­че­ский, и об­суж­да­е­мый.
 
С вы­хо­да про­грам­мы про­шло де­вять дней, и как по ко­ман­де 21 числа с по­не­дель­ни­ка на­ча­лось.
Какая буря! (по­ка­зан слайд, на ко­то­ром ярко вы­ра­жен рез­кий всплеск упо­ми­на­ний)
 
Что за­нят­но, что как пра­ви­ло люди, ко­то­рые вы­ра­жа­ют свою точку зре­ния через день - через два, они спо­рят, они могут ру­гать­ся. Но это про­ис­хо­дит непо­сред­ствен­но сразу, после того, как про­грам­ма вышла.
 
А тут пауза и... гов­но­мёт.
 
Для на­ча­ла я хочу вос­поль­зо­вать­ся ци­та­той из ста­тьи Алек­сандра Про­ха­но­ва, с при­су­щи­ми ему ро­ман­тиз­мом и по­э­тич­но­стью он пишет:
Ни­ки­та Сер­ге­е­вич Ми­хал­ков го­ня­ет бесов. Де­ла­ет это по-​нашему, по-​пушкински: под­хо­дит к морю, ки­да­ет туда ве­рёв­ку и на­чи­на­ет кру­тить ее. И от­ту­да, из этого моря рус­ской ис­то­рии, летят тучи бесов, за­пи­ва­ют небо, на ко­то­ром "неви­дим­кой Луна".
...
Иные бесы ма­лень­кие, ост­ро­мор­день­кие, по­хо­жие на сер­ди­тых белок, ко­то­рые ку­са­ют вас сво­и­ми ма­лень­ки­ми рез­ца­ми. Дру­гие - гро­мад­ные, страш­ные, чер­ные, мох­на­тые, в сва­ляв­шей­ся шер­сти, сквозь ко­то­рую смот­рят на тебя ог­нен­ные нена­ви­дя­щие глаза.
 
И стало слыш­но, как цо­ка­ют ко­пыт­ца. Как хво­сты с ки­сточ­ка­ми об­хва­ты­ва­ют ножки сту­льев и во­ло­чат по пар­ке­ту, с таким тихим скри­пом. Бесы воз­бу­ди­лись от ма­лень­ких с ост­ры­ми зуб­ка­ми, до таких кар­тон­ных ги­ган­тов. Вроде Невзо­ро­ва.
 
Такой демон для стран с не кон­вер­ти­ру­е­мой ва­лю­той. От од­но­го вида ко­то­ро­го, ста­но­вит­ся страш­но, хо­чет­ся и од­но­вре­мен­но пе­ре­кре­стить­ся и через левое плечо кле­вать, чтобы толь­ко ис­чез­ло это ви­де­ние перед тобой.
Что же так воз­бу­ди­ло наших бесов?
 
А всего на­все­го наша неболь­шая часть бе­со­го­на, где мы рас­ска­зы­ва­ем, как де­ла­ют­ся фэйки. Как со­зда­ет­ся образ опре­де­лен­но­го яв­ле­ния путем ком­пью­тер­ной гра­фи­ки, фэй­ков и так далее.
 
Вот по­лит­тех­но­лог Игорь Мин­ту­сов, он так снис­хо­ди­тель­но от­ме­ча­ет, что
Ми­хал­ков яв­ля­ет­ся на­чи­на­ю­щим жур­на­ли­стом, по­это­му неко­то­рые ошиб­ки неиз­беж­ны.
Вот что он пишет:
 А все эти ис­то­рии от­но­си­тель­но ком­пью­тер­ной гра­фи­ки, это новое увле­че­ние Ни­ки­ты Сер­ге­е­вич я про­сто не могу рас­смат­ри­вать се­рьез­но. Это ско­рее во­прос к про­фес­си­о­наль­но­му по­ли­ти­че­ско­му пси­хи­ат­ру.
И по­нес­лось.
 
Далее ци­та­ты поль­зо­ва­те­лей из ком­мен­та­ри­ев к видео на youtube.
Стар­че­ский ма­разм креп­ча­ет, со­всем груст­но!!!
Ви­ди­мо уро­вень ин­тел­лек­та дан­но­го граж­да­ни­на сни­зил­ся в виду воз­рас­та, жаль, хо­ро­ший был че­ло­век, на­вер­ное.
Сколь­ко стоит со­весть, ува­жа­е­мый?
Какая чушь... по­хо­же дед забыл таб­лет­ку вы­пить.
 
Ну и та­ко­го много...
и од­но­вре­мен­но вот что пишет че­ло­век с ником Новые го­ри­зон­ты:
 
Неко­гда ве­ли­кий ре­жис­сер на ста­ро­сти лет начал за­ни­мать­ся пуб­лич­ном су­ма­сше­стви­ем. Но, что меня более всего уди­ви­ло, что при всем при этом Ми­хал­ков осуж­да­ет Лу­ка­шен­ко и не верит в его по­бе­ду на вы­бо­рах, он вы­сме­и­ва­ет фаль­си­фи­ка­цию ре­зуль­та­тов го­ло­со­ва­ния и го­во­рит, что по­ни­ма­ет бе­ло­рус­ский народ, ко­то­рый не до­во­лен тем, что его об­ма­ны­ва­ют. Но как же так, Ни­ки­та Сер­ге­е­вич, вы уж опре­де­ли­тесь, или кре­стик сни­ми­те или трусы на­день­те. Что за ме­та­ние? И царю уго­дить и со­весть не за­пач­кать не по­лу­чит­ся, это так не ра­бо­та­ет.
 
Вы зна­е­те, был когда-​то анек­дот про Ник­со­на, что он не может од­но­вре­мен­но и по улице идти, и жвач­ку же­вать. Вот я не знаю этого че­ло­ве­ка, но мне очень хо­те­лось бы по­смот­реть его при­чес­ку, по­то­му что может быть, так ска­зать у него такая рос­кош­ная при­чес­ка, что этого до­ста­точ­но для го­ло­вы, по­то­му что при хо­ро­шей при­чес­ке, не обя­за­тель­но чтобы что-​то было внут­ри.
 
Неуже­ли не при­хо­дит в го­ло­ву мысль, что можно быть, или по-​крайней мере, по­ста­рать­ся быть объ­ек­тив­ным. Да ре­аль­но аб­со­лют­но от­но­сить­ся к Лу­ка­шен­ко, как к че­ло­ве­ку, как к парт­не­ру невер­но­му, с точки зре­ния Рос­сий­ско­го граж­да­ни­на. Это так. Да счи­тать, что на­вер­ня­ка, эти вы­бо­ры во мно­гом фаль­си­фи­ци­ро­ва­ны. Да и ува­жать людей, ко­то­рые вы­хо­дят и хотят чтобы их услы­ша­ли.Тоже так.
 
И в то же время ви­деть мно­гое дру­гое. Как с дру­гой сто­ро­ны это со­вер­ша­ет­ся. Кто на­прав­ля­ет это. Кому это вы­год­но. Каким об­ра­зом со­зда­ют­ся эти фейки.
 
Ведь дело в том, что мы же не бла-​бла. Мы же по­ка­зы­ва­ем фо­то­гра­фии. Мы по­ка­зы­ва­ем ма­те­ри­ал.
Это от­ры­вок из на­ше­го преды­ду­ще­го бе­со­го­на:
Вот ви­ди­те эту фо­то­гра­фию (де­мон­стри­ру­етс фо­то­гра­фия, на ко­то­рой пло­щадь за­пол­не­на людь­ми, и в тоже время чётко видно, что по ногам людей не более 2х рядов), какое море людей. По­смот­ри­те. А те­перь об­ра­ти­те вни­ма­ние на про­свет у пер­вых рядов, между друг дру­гом и между но­га­ми. Не может быть чтобы такое ко­ли­че­ство людей да­ва­ло бы такой про­свет. Его не может быть. Там долж­но быть все за­би­то вто­рым, тре­тьим, пятым рядом. Внизу ви­ди­те, это чи­стая, аб­со­лют­ная ком­пью­тер­ная гра­фи­ка.
 
А вот еще более яркий при­мер, вот вам пло­щадь неза­леж­но­сти. Вот она так вы­гля­дит, как так ска­зать в мир­ное время (фо­то­гра­фия пло­ща­ди с боль­ши­ми стек­лян­ны­ми ку­по­ла­ми). А те­перь по­смот­ри­те, как она за­пол­не­на во время де­мон­стра­ции. Вы ви­ди­те что даже стек­лян­ный купол фон­та­на за­пол­нен людь­ми (На фо­то­гра­фии та же пло­щадь, ко­то­рая пол­но­стью за­пол­не­на людь­ми, как будто ку­по­лов и нет вовсе). Это невоз­мож­но.
То есть вы по­ни­ма­е­те? Даже в этом есть вот эта фальшь-​фальшь. От­лич­но! Пошло-​поехало впе­ред! Впе­рёд! Ску­ша­ет! Сха­ва­ет пипл.
 

 Вы об­ра­ти­те вни­ма­ние, как за­ве­ре­ща­ли эти бесы. Как они хором все за­пе­ли и за­вы­ли. По­то­му что это прав­да, то, что мы го­во­рим. А прав­да очень страш­на. Но! Вы зна­е­те как это вы­гля­дит с точки зре­ния тех, кто нас, так ска­зать, пы­та­ет­ся трол­лить. По­смот­ри­те (ци­та­та ста­тьи поль­зо­ва­те­ля Новые Го­ри­зон­ты):

Это до­ка­зы­ва­ет, что фо­то­шо­пом как раз за­ни­ма­ет­ся ко­ман­да Ми­хал­ко­ва (или те, кто ему ме­то­дич­ку ри­со­ва­ли)
 
А вот еще по­лю­буй­тесь. Это рез­вый ба­ра­шек их стада гор­ных трол­лей. Илья Вар­ла­мов. Вот по­слу­шай­те(за­пись с ка­на­ла Ильи Вар­ла­мо­ва):
Ну а те­перь да­вай­те до­ста­нем из мешка давно за­бы­то­го Ни­ки­ту Ми­хал­ко­ва. Че­ло­век, ко­то­рый у нас глав­ный спе­ци­а­лист по чи­пи­ро­ва­нию, по Биллу Гейт­су, по ми­ро­вым за­го­во­рам. Он недав­но вы­сту­пил и решил про­ве­сти те­перь соб­ствен­ное... ви­ди­мо с чи­пи­ро­ва­ни­ем тема как-​то по­до­сты­ла.
Ста­ри­ку хо­чет­ся быть на гребне ин­фор­ма­ци­он­ной волны, по­это­му решил про­ве­сти соб­ствен­ное рас­сле­до­ва­ние о чис­лен­но­сти про­тестно­го дви­же­ния в Бе­ла­ру­си.
 
Сразу воз­ни­ка­ет во­про­сы к тому, какой он спе­ци­а­лист, тому какой он про­фес­си­о­нал. Ну по­то­му что... По­то­му что фо­то­гра­фия со­вер­шен­но нор­маль­ная, и про­сто из-за того, что она снята с ра­кур­са, с верх­не­го ра­кур­са.
Ну и такие пер­спек­тив­ные ис­ка­же­ния дей­стви­тель­но... вот так вот будут вы­гля­деть. Ни­ка­ких там во­об­ще нету  про­блем с фо­то­шо­пом, ни с чем... Вот он зачем-​то решил вы­дать эту фо­то­гра­фию за фо­то­шоп.
Зато вот вто­рую фо­то­гра­фию дей­стви­тель­но на­фо­то­шо­пи­ли, толь­ко на­фо­то­шо­пи­ли её не Бе­ло­рус­ские оп­по­зи­ци­о­не­ры. А на­фо­то­шо­пи­ли её ре­дак­то­ры Ми­хал­ко­ва, или я не знаю еще кто-​то... да... Во­об­ще про­сто по­ра­зи­тель­но какую ахи­нею и зачем, и зачем несет Ми­хал­ков.
 
Груст­но. Очень. Очень некра­си­вая ста­рость.
То есть это мы сами сде­ла­ли такой фо­то­шоп ока­зы­ва­тет­ся. А вот нет мысли, а на хрена нам это надо?
Ты чего? У нас есть какая-​то за­ин­те­ре­со­вы­ва­лись такая в этом?
 
Нет ну хо­ро­шо, хо­ро­шо. А вот по­смот­ри­те, как это вы­гля­дит гла­за­ми че­ло­ве­ка, на­хо­дя­ще­го­ся там в это время.
Вот по­смот­ри­те (ви­део­ро­лик, со съём­кой того же места с об­рат­ной сто­ро­ны).
А те­перь ре­бя­та, вот видео лю­би­тель­ской съем­ки с об­рат­ной сто­ро­ны этой толпы. Об­ра­ти­те вни­ма­ние, вот клум­ба на ко­то­рой нет людей. Об­ра­ти­те вни­ма­ние плот­ность. Вот лю­би­тель­ская съем­ка, ко­то­рая сни­ма­ет­ся опять же таки в пло­хом ка­че­стве.
 
По­смот­ри­те, это люди ко­то­рые под­тя­ги­ва­ют­ся. То есть это мас­сов­ка, ко­то­рая под­тя­ги­ва­ет­ся сюда. По­смот­ри­те. Сколь­ко их. По­смот­ри­те клум­бу, ко­то­рую в этот раз видно хо­ро­шо и без мон­та­жа. И видно хо­ро­шо, что там людей нету. 
А те­перь я вас по­зна­ком­лю с неко­то­ры­ми людь­ми, ко­то­рые на­пря­мую за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, о чем мы го­во­ри­ли.
(Далее видео встав­ка с ка­на­ла "Жел­тые СЛИВЫ")
Про­та­се­вич Роман Дмит­ри­е­вич, 95 года рож­де­ния. Ад­ми­ни­стра­тор телеграм-​канала "NEXTA". Не смот­ря на воз­раст, в "деле" он давно. В мае 2011 всту­пил в мо­ло­деж­ную радикально-​националистическую груп­пи­ров­ку "Мо­ло­дой фронт". Вошел в со­став Го­род­ской Рады, а затем по про­тек­ции Д.Даш­ке­ви­ча и Р.Ва­си­лье­ва,в выс­ший орган мо­ло­до­го фрон­та - "Упра­ву".
Летом 2014 года вы­ехал в Укра­и­ну, для уча­стия в бо­е­вых дей­стви­ях на Дон­бас­се на сто­роне сил АТО.
В Укра­ине по­зна­ко­мил­ся с гла­вой уль­тра­пра­во­го на­ци­о­наль­но­го аль­ян­са и ак­тив­ным участ­ни­ком май­да­на, Иго­рем Гузем. По пред­ло­же­нию Гузя, Про­та­се­вич всту­пил в нео-​нацистский ба­та­льон "Азов", где про­шел спец­под­го­тов­ку по ру­ко­паш­но­му бою, стрель­бе из ог­не­стрель­но­го ору­жия, штур­мо­вым дей­стви­ем, диверсионно-​подрывной ра­бо­те.
 
Зимой 2015 до­слу­жил­ся до за­ме­сти­те­ля ко­ман­ди­ра связи вто­рой ударно-​штурмовой роты. Со­дей­ство­вал по­лу­че­нию поль­ско­го и аме­ри­кан­ско­го фи­нан­си­ро­ва­ния на нужды "Азова".
 
В 2017 году при­нят на ра­бо­ту в радио "Сво­бо­да". Про­шел ста­жи­ров­ку в Праге, а затем в США. Зимой 2020 года по­тре­бо­вал по­ли­ти­че­ско­го убе­жи­ща в Поль­ше. С ян­ва­ря 2020 - ад­ми­ни­стра­тор телеграм-​канала "NEXTA".
 
Слу­шай­те, я во­об­ще мог ни­че­го этого не го­во­рить. Это я про­сто для того, чтобы вве­сти вас в курс дела. Вот  по­смот­ри­те по­жа­луй­ста.
 
По­смот­ри­те.
При­слу­шай­тесь, и потом сде­лай­те вы­во­ды, кто го­во­рит прав­ду, а кто нет.
Вот это ру­ко­во­ди­тель ка­на­ла "NEXTA" - Cтепан Пу­ти­ла. Зна­комь­тесь. (Далее часть ин­тер­вью)
(Голос за кад­ром)
Юный ре­во­лю­ци­о­нер чуть робея перед youtube небо­жи­те­лем, рас­ко­лол­ся по це­ло­му ряду фэй­ков. Минск не ду­ма­ет успо­ка­и­вать­ся, не менее 100 тысяч че­ло­век в цен­тре го­ро­да. Это он писал о со­бы­ти­ях в ночь с 9 на 10 ав­гу­ста.
(Пря­мая речь)
На самом деле, все таки по сек­ре­ту. После вы­бо­ров вышла там в мин­ске в луч­шем слу­чае 7-10 тысяч.
(Голос за кад­ром)
А так хо­те­лось чтобы боль­ше. В те дни Вар­ша­ва про­сто за­ва­ли­ла Бе­ла­русь ру­ко­вод­ства­ми к дей­ствию. Как пра­виль­но де­лать сцеп­ки,  бло­ки­ро­вать до­ро­ги, эки­пи­ро­вать­ся, дер­жать связь. Нас убеж­да­ют, что сеть ка­на­лов с тем­пом об­нов­ле­ния раз в пару минут, вели всего несколь­ко че­ло­век, за идею и еду.
(Пря­мая речь, ве­ду­щий за­да­ёт во­прос)
На чьи день­ги су­ще­ству­ет Бе­ло­рус­ский дом?
(Пря­мая речь)
Я так по­ни­маю есть под­держ­ка Поль­ско­го пра­ви­тель­ства, есть какие-​то фонды и ор­га­ни­за­ции. Я точно уже не знаю.
(Пря­мая речь, ве­ду­щий)
Но это Поль­ские день­ги?
(Пря­мая речь)
Ну в боль­шин­стве я думаю да.
Есть во­про­сы?
(Пря­мая речь)
На самом деле, все таки по сек­ре­ту. После вы­бо­ров вышла там в мин­ске в луч­шем слу­чае 7-10 тысяч.

Во­про­сы есть ещё?

Нету? Или будем при­ду­мы­вать еще что-​нибудь для того, чтобы всплы­ла ваша ложь.

Но те­перь се­рьез­но, да­вай­те по­смот­рим на эту си­ту­а­цию це­ли­ком.

Под про­те­сты Бе­ла­ру­си... отрав­ле­ние На­валь­но­го...

Ев­ро­пар­ла­мент при­ни­ма­ет ре­зо­лю­ции в связи с отрав­ле­ни­ем На­валь­но­го, ко­то­рое не до­ка­за­но. Ин­те­рес­но по этому по­во­ду и очень жест­ко, на мой взгляд, но спра­вед­ли­во, пишет Сер­гей Ко­ляс­ни­ков:

У меня толь­ко один во­прос!
Ев­ро­пар­ла­мент объ­явил ко­ор­ди­на­ци­он­ный совет оп­по­зи­ции -  вре­мен­ным пред­ста­ви­те­лем на­ро­да Бе­ла­ру­си.
Ев­ро­пар­ла­мент по­тре­бо­вал уже­сто­чить санк­ции про­тив Рос­сии и за­бло­ки­ро­вать "Се­вер­ный поток 2".
Ев­ро­пар­ла­мент при­звал найти и за­мо­ро­зить ев­ро­пей­ские ак­ти­вы фи­гу­ран­тов рас­сле­до­ва­ния На­валь­но­го.
Ев­ро­пар­ла­мент на­ме­рен за­нять­ся пе­ре­устрой­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и до­бить­ся от­ме­ны по­пра­вок в кон­сти­ту­цию.
Не хочет ли Ев­ро­пар­ла­мент пойти на ... (вы­ре­за­но)?
Так счи­та­ет Сер­гей Ко­ляс­ник.
 
Я чест­но го­во­ря с ним со­гла­сен (и я тоже).
Вы толь­ко вду­май­тесь! 574 за­ко­но­да­те­ля ев­ро­пар­ла­мен­та при­ня­ли эту ре­зо­лю­цию.
 
Про­тив были 37 че­ло­век.
 
Вот по­ду­май­те, вот это люди ев­ро­пей­цы - это по­том­ки Данте, Гюго, Ми­ке­лан­дже­ло, Рем­бран­та, На­по­лео­на, Ге­ге­ля. Это по­том­ки людей, ко­то­рые со­зда­ли ве­ли­кую ев­ро­пей­скую куль­ту­ру, жи­во­пись, ли­те­ра­ту­ру, фи­ло­со­фию, по­э­зию, ар­хи­тек­ту­ру. Вот весь ев­ро­пей­ский мир, по­тря­са­ю­щий, бо­га­тей­ший ев­ро­пей­ский мир. Это их по­том­ки, ко­то­рые сей­час на­по­ми­на­ют пер­со­на­жей ку­коль­но­го те­ат­ра.
 
Во что это все пре­вра­ти­лось?
 
Это то,что на­зы­ва­ет­ся "хро­ни­ка убы­ва­ю­ще­го пло­до­ро­дия". То есть на пол­ном се­рьё­зе ев­ро­пей­ский пар­ла­мент со­би­ра­ет­ся про­те­сто­вать про­тив по­пра­вок, ко­то­рую мы внес­ли в свою кон­сти­ту­цию.
 
Это во­об­ще где ви­да­но?
 
При том, что по­прав­ки эти, они за­щи­ща­ют нас. Они за­щи­ща­ют нашу нрав­ствен­ность, ис­то­рию, нашу куль­ту­ру, наши тра­ди­ции.
Это наши по­прав­ки.
Это наше дело!
Что за этим стоит?
Что, ин­те­ре­су­ет на­валь­ный?
Да они в гробу его ви­де­ли.
 
Зачем это де­ла­ет­ся? Под этим пред­ло­гом идет война про­тив вли­я­ния Рос­сии, про­тив "Се­вер­но­го по­то­ка 2".
Врез­ка ин­тер­вью с Анной Фо­ты­га, Поль­ско­го по­ли­ти­ка (пе­ре­вод с поль­ско­го)
По­лит­ков­ская, Маг­ниц­кий, Лит­ви­нен­ко, Нем­цов и Скри­паль. А те­перь и На­валь­ный. Пора за­крыть за­движ­ку перед Пу­ти­ным. Пора вве­сти более ши­ро­кие санк­ции. Мы пока долж­ны оста­но­вить "Се­вер­ный поток 2".
По сло­вам аме­ри­кан­ско­го гос­сек­ре­та­ря, этот про­ект угро­жа­ет ев­ро­пе.
 
Ев­ро­пе!
Ко­то­рая нежи­лась под аме­ри­кан­ским ядер­ным зон­ти­ком, за­щи­ща­ясь от ком­му­ни­сти­че­ско­го со­вет­ско­го союза, по­те­ря­ла ре­аль­но его бе­ре­га, по­те­ря­ла им­му­ни­тет свой на­ци­о­наль­ной, по­те­ря­ла силы, по­те­ря­ла воз­мож­но­сти со­про­тив­лять­ся, мыс­лить.
 
Они при­ни­ма­ют ре­зо­лю­цию, ко­то­рая ни­че­го не зна­чит - это ре­ко­мен­да­тель­ная норма, ко­то­рая ни­че­го не зна­чит. Это на­по­ми­на­ет ре­бен­ка, ко­то­ро­го сидит рядом с папой в ма­шине с иг­ру­шеч­ным рулем пласт­мас­со­вым. И вот он ведет ма­ши­ну, папа рядом. Он по­во­ра­чи­ва­ет на­ле­во на­пра­во, он ду­ма­ет, что он ведет ма­ши­ну. А папа го­во­рит: "Пра­виль­но, пра­виль­но, вот ви­дишь как ты хо­ро­шо де­ла­ешь? Мо­ло­дец! Так и делай!" -  го­во­рит папа ре­бен­ку, несмыш­ле­ны­шу.
 
И вот эта кар­ти­на, с ко­то­рым мы се­го­дня стал­ки­ва­ем­ся. И все это де­ла­ет­ся под видом, так ска­зать, мести за якобы отрав­ле­ние На­валь­но­го, смер­то­нос­ным ядом, кро­ва­вым ре­жи­мом.
 
Это что все се­рьез­но?
 
Мы уже слы­ша­ли, что спе­ци­а­ли­сты в этом во­про­се го­во­рят:
(Далее врез­ка ин­тер­вью, пря­мая речь - Лео­нид Ринк, про­фес­сор, док­тор хи­ми­че­ских наук.)
Если бы у него было отрав­ле­ние та­ки­ми се­рьез­ны­ми де­ла­ми, как какие-​то бо­е­вые ве­ще­ства. Я даже не го­во­рю какие - без раз­ни­цы. Он был бы уже не жив через 10 минут, не успев сесть в са­мо­лёт.
 
А здесь мы видим гос­по­ди­на На­валь­но­го с су­пру­гой на бал­коне, да ещё и с пол­ной окур­кой пе­пель­ни­цой. Но
сей­час дело не в этом, я не желаю зла На­валь­но­му.
 
Я го­во­рю о том, как стро­ит­ся эта от­вра­ти­тель­ная ложь. Я по­ду­мал, вот смот­ри­те. Я не по­ли­тик, я ничем к го­су­дар­ствен­ной думе... я ар­тист, мое место в бу­фе­те. С утра выпил - весь день сво­бо­ден.
 
Я вот я хочу так ска­зать:
гос­по­дин Трамп, гос­по­дин Джон­сон, гос­по­жа Мер­кель, гос­по­дин Мак­рон...
Вы (самка со­ба­ки) за что отра­ви­ли на­ше­го без­ра­бот­но­го бло­ге­ра, мля.. что он пло­хо­го вам сде­лал? Вы за что его тра­ва­ну­ли блин?
 
А по­че­му я так го­во­рю? А по­то­му что у меня есть ос­но­ва­ние так го­во­рить.
 
Далее ин­тер­вью, пря­мая речь - Ми­ха­ил По­цх­ве­рия, За­ве­ду­ю­щий на­уч­ным от­де­ле­ни­ем ост­рых отрав­ле­ний и со­ма­то­пси­хи­ат­ри­че­ских рас­стройств НИИ ско­рой по­мо­щи им. Н.В.Скли­фо­сов­ско­го.
Ла­бо­ра­то­ри­ей НИИ ско­рой по­мо­щи имени Ни­ко­лая Ва­си­лье­ви­ча Скли­фо­сов­ско­го были об­сле­до­ва­ны био­ло­ги­че­ские жид­ко­сти па­ци­ен­та На­валь­но­го Алек­сея. Ис­сле­до­ва­ние в жид­ко­стях фос­фор­ор­га­ни­че­ских со­еди­не­ний, а также пре­па­ра­ты ин­ги­би­ру­ю­щие хо­ли­не­стра­зу, не были об­на­ру­же­ны.
Я верю моим вра­чам, ко­то­рый не нашли ни­ка­ких сле­дов отрав­ле­ния. А вот ещё один ар­гу­мент:
Я во­ору­жен и очень опа­сен!
 
Пре­зи­дент США, До­нальд трамп со­об­щил, что несколь­ко лет назад вы­сту­пал за убий­ство пре­зи­ден­та Сирии Ба­ша­ра Асада. В ин­тер­вью га­зе­те Fox news гос­по­дин Трамп ска­зал:
"Я думал, что лучше его лик­ви­ди­ро­вать. Мы были го­то­вы."
Пред­ставь­те. А зна­е­те по­че­му этого убий­ства не про­изо­шло? Вы ду­ма­е­те по­то­му что кто-​то решил, что нехо­ро­шо уби­вать пре­зи­ден­та дру­гой стра­ны про­сто так? По­то­му что он тебе не нра­вит­ся?
 
Нет.
 
А по­то­му что, как го­во­рил гос­по­дин Трамп. Что нету га­ран­тии в успе­хе этой ис­то­рии.
 
То есть была бы га­ран­тия - его бы шлеп­ну­ли.
 
Вы когда-​нибудь слы­ша­ли такие за­яв­ле­ния от на­ше­го ру­ко­вод­ства?
 
Нет?
 
Я тоже не слы­шал... По­это­му у меня есть пол­ные ос­но­ва­ния ска­зать:
 
- Кто же убил его?
- Как, кто убил? Да вы же и убили его, Ра­ди­он Ро­ма­но­вич. Вы и убили-​с.
 
И нам пред­ла­га­ет­ся по-​человечески раз­го­ва­ри­вать с этими людь­ми, ко­то­рые даже не хотят за­ду­мать­ся о том, что до­ка­за­тель­ства якобы ве­ще­ства, ко­то­рым отрав­лен На­валь­ный, в Рос­сии изъ­яты пре­ступ­ным путем.
 
Об этом очень точно го­во­рит Яков Кедми, а он это пре­крас­но знает, по­то­му что он экс-​руководитель спец­служб из­ра­иль­ских "Натив".
По­слу­шай­те (далее фраг­мент пе­ре­да­чи "Со­ло­вьёв LIVE", пря­мая речь - Яков Кедми):
По за­ко­ну любой де­мо­кра­ти­че­ской стра­ны, любая по­пыт­ка изъ­я­тия ма­те­ри­а­ла с места пре­ступ­ле­ния, любая по­пыт­ка по­ме­нять что-​то на место пре­ступ­ле­ния, зайти туда или, как го­во­рят на про­фес­си­о­наль­ном языке по­ли­цей­ских, за­гряз­нить тер­ри­то­рию - яв­ля­ет­ся на­ру­ше­ни­ем за­ко­на одним собой, одним из самих стро­гих.
 
По­пыт­ка по­ме­шать след­ствию, каж­дый кто это де­ла­ет, дол­жен быть судим, пред­стать перед судом и осуж­ден. Никто не имеет права, если со­вер­ши­лось пре­ступ­ле­ние, при­хо­дить на это место и пы­тать­ся уни­что­жить улики, про­из­воль­но или не про­из­воль­но. Пе­ре­дви­нуть ста­кан, с места на место, ему за­пре­ще­но.
 
На лицо на­ру­ше­ние за­ко­на. В любой стране, есть такая стра­на... В моей стране за это все бы пошли под суд.
Среди наших за­пад­ных кол­лег есть люди, ко­то­рые мыс­лят, мыс­лят пра­виль­но, глу­бо­ко, ко­то­рые за­да­ют во­про­сы, за­ду­мы­ва­ют­ся.
 
Вот по­слу­шай­те:
(далее часть про­грам­мы "Голос Ев­ро­пы", эфир от 25.09.2020)
 
На­блю­дая за немец­ки­ми СМИ, всё на­чи­на­ет раз­дра­жать.
Не знаю что вы про всё это ду­ма­е­те, но меня это уже ре­аль­но на­чи­на­ет раз­дра­жать.
Вся эта оче­вид­ная ложь, все эти сказ­ки. Нас оче­вид­но водят за нос. Хо­чет­ся уже им ска­зать: пре­кра­ти­те, ваши игры за власть. Я го­во­рю о теме отрав­ле­ния На­валь­но­го. Как и тогда, когда отра­ви­ли Скри­па­ля в Лон­доне. Снова это был рус­ский. А если по­смот­реть на это, то сразу ду­ма­ешь, какой смысл у рус­ско­го так по­сту­пать?
 
Рус­ские ведь не тупые. У них не было ни­ка­ких при­чин так по­сту­пать.
Рус­ские ис­поль­зо­ва­ли яд, ко­то­рый якобы на­хо­дит­ся толь­ко у рус­ских, и ис­поль­зуя его, он сразу ука­зы­ва­ет на рос­сию. Затем рус­ские не смог­ли предот­вра­тить, чтобы этот че­ло­век не попал во время в боль­ни­цу.
Ви­ди­мо у рос­сий­ских сек­рет­ных служб боль­ше нет ни­ка­ко­го вли­я­ния у себя в стране. И так же им не уда­лось уже в боль­ни­це, дать ему какой-​нибудь ме­ди­ка­мент, чтобы за­кон­чить на­ча­тое.
 
Также Рос­сия не смог­ла предот­вра­тить от­прав­ку На­валь­но­го в Гер­ма­нию.
На­валь­ный, ко­то­рый был по пол­ной на­ка­чен этим ядом, ядом, ко­то­рый есть толь­ко якобы у Рос­сии, и толь­ко у Рус­ских есть этот яд.
Хотя это не так.
 
Ведь немец­кие СМИ уже несколь­ко лет назад со­об­щи­ли о том, что Немец­кая сек­рет­ная служ­ба уже в 90-х до­ста­ла этот яд и затем предо­ста­ви­ла его за­пад­ным сек­рет­ным служ­бам. И ко­неч­но за­пад­ные сек­рет­ные служ­бы на­столь­ко ведь тупые, что так и не могут из­го­то­вить этот яд.
 
И сде­лать его могут толь­ко рус­ские, по­то­му что они на­столь­ко  умны, и хотя с дру­гой сто­ро­ны рус­ские на­столь­ко тупые, что до сих пор не могут его пра­виль­но ис­поль­зо­вать. Дру­ги­ми сло­ва­ми, меня вся эта ис­то­рия на­столь­ко раз­дра­жа­ет, не знаю как вас, ну меня это бесит.
 
Ска­жи­те прав­ду, ска­жи­те, что вы про­сто не хо­ти­те газ из Рос­сии, а вме­сто этого хотим аме­ри­кан­ский газ, по­то­му что яв­ля­ем­ся их парт­не­ра­ми. По­то­му что, за­ви­сим от аме­ри­ки.
 
 
Был отрав­лен кри­тик пра­ви­тель­ство Рос­сии.
 
Кри­тик, ко­то­ро­го немец­кое пра­ви­тель­ство по пол­ной ре­кла­ми­ру­ет. На­валь­но­го ведь до этого вре­ме­ни мало кто знал.
 
Этого че­ло­ве­ка тра­вят с по­мо­щью ору­жия мас­со­во­го по­ра­же­ния. Ттра­вят его ядом, ко­то­рый су­ще­ству­ет толь­ко в форме газов, и этот яд труд­но по­ме­стить в твер­дое со­сто­я­ние.
 
Но рус­ские смог­ли это сде­лать. Затем они в аэро­пор­ту под­ме­ша­ли ему это в чай, и со­вер­шен­но слу­чай­но была сде­ла­на под­хо­дя­щая фо­то­гра­фия. Фо­то­гра­фия На­валь­но­го на ко­то­ро­го он пьет этот чаю, даже в са­мо­ле­те со­вер­шен­но слу­чай­но были сде­ла­ны еще фо­то­гра­фии.
 
На­сколь­ко же Рос­сий­ское пра­ви­тель­ство тупое, если пред­по­ло­жить, что это они были. На­сколь­ко же они глупы, что они еще по­мог­ли На­валь­но­му до­брать­ся до Гер­ма­нии.
 
И это вме­сто того, чтобы его где-​нибудь спря­тать в этой огром­ной стране. Это ведь пол­ный аб­сурд.
При этом от­но­ше­нии к нам, я думаю, гос­по­ди, какое же сча­стье, что мы за­щи­ще­ны мощ­ней­шим ядер­ным щитом. Что мы за­щи­ще­ны от того, что с нами могли бы сде­лать, если бы этого не было.
 
И уж если даже имея это, с нами пы­та­ют­ся по­сту­пать так. На­ги­бать нас, ста­вить нас в позу позд­не­го рас­ка­я­ния, как го­во­рят.
 
И вот в этой си­ту­а­ции, ев­ро­пей­ский пар­ла­мент более чем, пятью стами го­ло­са­ми объ­яв­ля­ет нам ре­зо­лю­цию, ко­то­рая долж­на нас вра­зу­мить.
 
Это де­ла­ют люди ко­то­рые соб­ствен­ны­ми ру­ка­ми, пре­да­ли соб­ствен­ные стра­ны, соб­ствен­ную куль­ту­ру, соб­ствен­ную тра­ди­цию, ко­то­рые свою тру­сость при­кры­ва­ют сло­ва­ми и муль­ти­куль­ту­ра­лиз­ме.
 
Ко­то­рые не могут за­щи­тить то, что со­зда­ли ве­ли­чай­шие их пред­ки.
 
Когда гос­по­жа Мер­кель в пят­на­дца­том году, когда на­ча­лась эта волна ми­гра­ции, гор­де­ли­во ска­за­ла "Мы спра­вим­ся".
 
И что?
 
Спра­ви­лись?
 
(видео фр­га­мент по­ка­зы­ва­ю­щий бес­по­ряд­ки, суб­тит­ры)
Мы бо­им­ся
Мы под­вер­га­ем­ся опас­но­сти каж­дый день.
Каж­дую ми­ну­ту.
Они про­ры­ва­ют­ся внутрь.
По­ли­ция...
Они го­то­вы убить друг друга.
Сде­лай­те что-​нибудь.
Кто-​нибудь, за­щи­ти­те нас!
Они уже в нащих домах!
Здесь уже мы жерт­вы, а не они.
Мы хотим жить как преж­де
Мы хотим жить своей жиз­нью.
Они ли­ша­ют нас этой воз­мож­но­сти.
Не мы воюем, а они!
Их надо убрать от­сю­да.
Этот город...
Это не место, для таких людей, как они.
 
А те­перь по­смот­ри­те.
 
Белая Ев­ро­па.
 
Об­ра­зец спо­кой­ствия, бла­го­по­лу­чия, спра­вед­ли­во­сти, за­ко­на.
 
Шве­ция. Вот вам ак­три­са Элин Кранц, ко­то­рая в угаре волны муль­ти­куль­ту­ра­лиз­ма поз­во­ля­ет себе снять­ся в клипе
вос­пе­ва­ю­щий муль­ти­куль­ту­ра­лизм и даже поз­во­ля­ет себе в этом клипе про­петь несколь­ко фраз из швед­ско­го
гимна.
А те­перь по­смот­ри­те, вот что стало с этой де­вуш­кой.
 
А про­изо­шло это с ней, толь­ко по­то­му что она воз­вра­ща­лась домой из ноч­но­го клуба в пять часов утра в трам­вае и че­ло­век, ко­то­рый пра­виль­но по­ни­ма­ет за­ко­ны муль­ти­куль­ту­ра­лиз­ма, решил с ней по­об­щать­ся.
 
Он её из­на­си­ло­вал, убил, над­ру­гал­ся над ней, без­об­раз­но...  и не ис­пы­тал ни­ка­ких угры­зе­ний со­ве­сти.
И к чему это при­во­дит?
 
Вот к чему.
 
Это речь по­ли­цей­ско­го,по­слу­шай­те:
(далее от­ры­вок филь­ма "По за­ко­нам ша­ри­а­та", 2018 г.)
Мы ре­ко­мен­ду­ем жен­щи­нам не вы­хо­дить на улицу позд­но ночью, про­сить, чтобы их кто-​нибудь под­во­зил и, по воз­мож­но­сти, пе­ре­дви­гать­ся по го­ро­ду груп­па­ми.
Вам это не на­по­ми­на­ет ли­стов­ки, ко­то­рые рас­кле­и­ва­лись на домах в ок­ку­пи­ро­ван­ных стра­нах, во время вто­рой ми­ро­вой войны.
 
Как себя вести, куда вы­хо­дить, что можно и чего нель­зя, для без­опас­но­сти.
 
А вот вам и очень ци­ви­ли­зо­ван­ные от­но­ше­ния к этому и я бы ска­зал дру­же­люб­ные, вот на­при­мер:
сек­ре­тарь араб­ской пар­тии Шве­ции Крар Аль-​Хамеде, пред­ла­га­ет всем шве­дам, несо­глас­ным с цен­но­стя­ми муль­ти­куль­ту­ра­лиз­ма уехать из стра­ны на­все­гда.
Вам нече­го здесь де­лать, ваши Шве­ция, ко­то­рую вы хо­те­ли бы вер­нуть,ушла на­все­гда.
При этом се­рьез­ность своих на­ме­ре­ний сек­ре­тарь пар­тии Крар Аль-​Хамеде, готов под­твер­дить по­мо­щью в сборе средств, для тех, кто хочет уехать, но не имеет нуж­ной суммы.
 
С этой целью Аль-​Хамеде об­ра­ща­ет­ся к своим сто­рон­ни­кам с прось­бой фи­нан­со­во по­мочь всем же­ла­ю­щим по­ки­нуть стра­ну.
 
Ну вы вду­май­тесь, вам пред­ла­га­ют.по­ки­нуть вашу стра­ну, при­чем уже пред­ла­га­ют ци­ви­ли­зо­ван­но очень.
 
По-​товарищески. Денег вам со­брать?
 
Уез­жа­е­те, по­то­му что вы ни­че­го не мо­же­те. Вы не мо­же­те за­щи­тить­ся, вы ра­зу­чи­лись за­щи­щать­ся.
Вы мо­же­те пи­сать бес­смыс­лен­ные ре­зо­лю­ции, как го­во­рил мой герой в "Стат­ском со­вет­ни­ке"
  А умо­за­клю­че­ние свои вы мо­же­те за­су­нуть себе в  пррррр.... порт­моне.
И всё.
 
Вы бес­силь­ны.
 
И это будет ка­сать­ся все­гда всех стран и всех на­ро­дов ко­то­рый не бе­ре­гут, не со­хра­ня­ют, не за­щи­щаю свои куль­ту­ры, свои тра­ди­ции своей ис­то­рии, своей па­мя­ти в конце кон­цов. Па­мя­ти.
 
Что может быть самое глав­ное.
 
А вот имен­но на ис­треб­ле­ние этой па­мя­ти как раз и на­прав­ле­но всё то,что го­то­вит нам наша до­ро­гая за­пад­ная ци­ви­ли­за­ция.
 
Сколь­ко нам при­ле­те­ло за раз­го­во­ры о чи­пи­ро­ва­нии, и опре­ду­пре­жде­ни­ях, ко­то­рые мы об­суж­да­ли вме­сте с вами.
Сколь­ко уни­же­ний, на­ре­ка­ний, оскорб­ле­ний по по­во­ду ме­мо­ран­ду­ма Алена Дал­ле­са.
 
Что это фаль­шив­ка, фейк, и так далее.
 
Ну хо­ро­шо, ладно, до­пу­стим пен­си­о­нер су­ма­сшед­ший. Кукуха-​мукуха. Вот это всё есть. Ушёл в тень. Не я го­во­рю. Вот по­слу­шай­те, че­ло­ве­ка, ко­то­рый ре­аль­но по­ни­ма­ет то, о чем он го­во­рит.
 
Это фраг­мент вы­ступ­ле­ния Ми­ха­и­ла Ва­лен­ти­но­ви­ча Ко­валь­чу­ка во время круг­ло­го стола, ко­то­рый был устро­ен ми­ни­стер­ством обо­ро­ны.
 
На­зы­вал­ся "Пси­хо­ло­ги­че­ская обо­ро­на. Борь­ба за ис­то­рию - борь­ба за бу­ду­щее":
(далее вы­ступ­ле­ние, пря­мая речь - Ми­ха­ил Ко­валь­чук, Со­вет­ский и Рос­сий­ский физик, Пре­зи­дент Кур­ча­тов­ско­го Уни­вер­си­те­та, 25.08.2020)
 
 
Вы пре­крас­но по­ни­ма­е­те, что эко­но­ми­ка, а зна­чит и по­ли­ти­ка. Все­гда. Все­гда!
С са­мо­го, так ска­зать ран­не­го на­ча­ла раз­ви­тия ци­ви­ли­за­ции опре­де­ля­лась тех­но­ло­ги­я­ми.
Вот я хочу вам ска­зать, что по факту уро­вень науки стал таков, что мы вторг­лись, так ска­зать в то, что было уде­лом бога.
 
Вот мы с вами живём се­го­дня ре­аль­но в усло­ви­ях войны.
Я на­звал этап гибридная-​холодная пред­вой­на.
 
Вы­би­ра­ет­ся государство-​цель. В дан­ном слу­чае это мы. Затем мак­си­маль­ное ослаб­ле­ние этого го­су­дар­ства. И атаке под­вер­га­ют­ся все сферы аб­со­лют­но: об­ра­зо­ва­ние, куль­ту­раб эко­но­ми­ка, наука, обо­ро­на, без­опас­ность.
 
Все пол­но­стью.И эта пред­вой­на се­го­дня идет и мы ее не вы­иг­ры­ва­ем.
Этот пред­этап - пред­вой­на, в ко­то­рой мы се­го­дня живём - это под­го­тов­ка вто­ро­го этапа этой войны.
 
А это пря­мое по­ра­бо­ще­ние. На самом деле, речь идёт о сле­ду­ю­щем. Се­го­дня си­ту­а­ция ко­ло­ни­за­ции по­ра­бо­ще­ния за­ме­ни­лась тех­но­ло­ги­че­ским по­ра­бо­ще­ни­ем.
Рань­ше вы это де­ла­ли с по­мо­щью во­ен­ной силы, а се­го­дня вы де­ла­е­те это тех­но­ло­ги­че­ски.
Я вам при­ве­ду про­стой при­мер. Ин­тер­нет. Что такое ин­тер­нет? Это циф­ро­вой гулаг в чи­стом виде.
 
Но толь­ко в от­ли­чие от гу­ла­га, куда людей хва­та­ли и по­ме­ща­ли за ко­лю­чую про­во­ло­ку и охра­ня­ли. Эти люди все при­шли сами, они сами при­шли в этот циф­ро­вой гулаг и очень ком­форт­но там живут. Если че­ло­ве­ку объ­яс­ни­ли, что всё на­пи­са­но в ви­ки­пе­дии, учить­ся не надо и всё есть в ин­тер­не­те, то даль­ше мы вы­стра­и­ва­ем об­ще­стве из людей, ко­то­рых - про­стая вещь - я ру­биль­ник вы­ру­бил и от­ре­зал го­ло­вы этим всем людям.
Всё. Во­про­сов боль­ше нет.
 
А вто­рая вещь она ко­гни­тив­ная. Я скажу более про­стым язы­ком, вот любая цвет­ная ре­во­лю­ция это что такое?
 
Это есть ис­поль­зо­ва­ние ко­гни­тив­ных тех­но­ло­гий для управ­ле­ния мас­со­вым со­зна­ни­ем. Я при­шел, что мне для этого надо. Сна­ча­ла мне надо вас оду­ра­чить, упро­стить вашу си­сте­му до ЕГЭ об­ра­зо­ва­ния, что бы вы на тесты от­ве­ча­ли. Оду­рить вас, по мак­си­му­му, потом раз­дать вам iphone и по­ве­сить спут­ник.
 
А даль­ше всё. Это и есть. Вот любая вещь - это при­ме­не­ние ко­гни­тив­ных тех­но­ло­гий управ­ле­ния мас­со­вым со­зна­ни­ем. Про­ти­во­дей­ство­вать этому можно очень про­стым об­ра­зом.
 
Ру­биль­ник. Раз и все. Это на ни­че­го не ра­бо­та­ем вот по­ни­ма­е­те какая штука. Вот мы с вами да­вай­те вот от­вле­чем­ся от всего. Ис­то­рия ци­ви­ли­за­ции... я так очень схе­ма­тич­но, грубо...
это по сути как бы фа­шизм, но мы с вами долж­ны по­ни­мать, что это идео­ло­гии со­вре­мен­но­го мира наших до­ро­гих кол­лег и парт­не­ров. Вот как устро­ен мир. После рас­па­да пер­во­быт­но­го об­ще­ства по­яви­лись ра­бо­вла­дель­цы. Их было очень мало, а все осталь­ные были ра­ба­ми.
 
По­че­му? По­то­му что был руч­ной труд. Надо было их об­слу­жи­вать, камни на пи­ра­ми­ды тас­кать. Этот строй не удер­жал­ся, он пре­вра­тил­ся в фе­о­даль­ный. Помни­те:
 
Ярем он бар­щи­ны ста­рин­ной
Об­ро­ком лег­ким за­ме­нил;
 
Зна­чит при­шлось по­де­лить­ся с быв­ши­ми ра­ба­ми, дав им какую-​то часть вещей. И этот строй не удер­жал­ся. При­шлось пе­рей­ти к ка­пи­та­ли­сти­че­ско­му устрой­ству. Где каж­до­му быв­ше­му рабу при­шлось ку­пить ма­лень­кую ма­ши­ну, ма­лень­кую квар­ти­ру, отдых в Тур­ции.
 
По­че­му?
 
А по той про­стой при­чине, что рабы фи­зио­ло­ги­че­ски были та­ки­ми же людь­ми как и пат­ри­ции, ра­бо­вла­дель­цы.
 
Они во пер­вых не кон­трол­ли­ру­е­мо раз­мно­жа­лись - раз.
 
Они хо­те­ли ку­шать - два.
В тре­тьих у них вы­рас­та­ло са­мо­со­зна­ние, по­яв­лял­ся оче­ред­ной Спар­так, ко­то­рый сам хотел стать ра­бо­вла­дель­цем и ме­нял­ся строй.
 
По­это­му мечта элит, управ­ля­ю­щих миром, было все­гда такая: чтобы вы­ве­сти некий под­вид людей, слу­жеб­ных, ко­то­рые бы об­ла­да­ли огра­ни­чен­ным са­мо­со­зна­ни­ем, ну и так далее. И мы с вами это очень хо­ро­шо знаем, когда Гит­лер напал на Со­вет­ский Союз.
 
Они что хо­те­ли?
 
Они хо­те­ли сде­лать очень про­стую вещь: за­брать ре­сур­сы, землю, по­лез­ные ис­ко­па­е­мые, нефть, всё. И даль­ше они здо­ро­вых му­жи­ков уго­ня­ли на тя­же­лые ра­бо­ты в Гер­ма­нии, а здо­ро­вых жен­щин уво­зи­ли - чтобы они от арий­цев ро­жа­ли новых здо­ро­вых ра­бо­чих. Осталь­ных они жгли в печке по неко­му прин­ци­пу, ко­то­рой они из­бра­ли. Вот вам про­стая мо­дель.
 
Се­го­дня впер­вые в ис­то­рии ци­ви­ли­за­ции по­яви­лась тех­но­ло­ги­че­ская воз­мож­ность вы­ве­де­ния слу­жеб­но­го че­ло­ве­ка.
 
По­то­му что, тех­но­ло­гии ге­ном­но­го ре­дак­ти­ро­ва­ния...  Пред­ставь­те себе про­стую вещь. Матка, про­сти­те меня, не очень слож­ный орган, вы бе­ре­те ис­кус­ствен­ную матку - ин­ку­ба­тор, как цып­лят вы­во­ди­те и даль­ше, ис­кус­ствен­но, из про­бир­ки, за­са­жи­ва­е­те туда все, что надо, уко­ра­чи­ва­е­те срок бе­ре­мен­но­сти, в ге­но­ме, ге­не­ти­че­ским ре­дак­ти­ро­ва­ни­ем под­ре­за­е­те функ­ции и вы по­лу­чать столь­ко людей, таких, ко­то­рые вам нужны.
 
Вот се­го­дня это  стало воз­мож­но. Это есть аб­со­лют­ный факт. Тех­но­ло­ги­че­ски это стало воз­мож­ным.
 
А те­перь я вам скажу.
 
Что мы про­иг­ры­ва­ем, по­то­му что.... вот чем аме­ри­кан­цы... чему надо учить­ся? Они иг­ра­ют в дол­гую, они иг­ра­ют в дол­гую. И вот когда за­кон­чи­лась война, вот я вам сей­час по­ка­жу. За­кон­чи­лась война, вот то, что го­во­рил Ни­ки­та Сер­ге­е­вич, ка­за­лось бы мы тут пели-​плясали. А они два брата  Дал­ле­са... один ди­рек­тор цру, а вто­рой Гос.сек­ре­тарь при пол­ной при­крыш­ке, фи­нан­со­вой под­держ­ке Рок­фел­ле­ра, ко­то­рый умер сей­час с седь­мым серд­цем.
Они на­ча­ли то, что мы се­го­дня хле­ба­ем.
 
Вот по­смот­ри­те, пер­вое.
 
Они со­зда­ли World Health Organization.
 
Меж­ду­на­род­ная ор­га­ни­за­ция здра­во­охра­не­ния. Они ее со­зда­ли, не для того, чтобы ле­чить людей. А для того, чтобы взять под кон­троль со­сто­я­ние здо­ро­вья мира и вли­ять на него, путем вак­ци­на­ции, чего угод­но.
И вот по­смот­ри­те, это была со­зда­на ор­га­ни­за­ция на день­ги Рок­фел­ле­ра его бли­жай­ший со­рат­ник и при­я­тель  Чис­холм стал пер­вым пре­зи­ден­том ВОЗ.
 
Вот ци­та­та:
"Чтобы прий­ти к ми­ро­во­му пра­ви­тель­ству, необ­хо­ди­мо из­гнать из со­зна­ния людей их ин­ди­ви­ду­аль­ность, при­вя­зан­ность к се­мей­ным тра­ди­ци­ям, на­ци­о­наль­ный пат­ри­о­тизм и ре­ли­ги­оз­ные догмы... Уни­что­же­ние по­ня­тий ис­ти­ны и лжи, ко­то­рые яв­ля­ют­ся ос­но­вой вос­пи­та­ния ре­бен­ка, за­ме­на веры в опыт стар­ших, то, о чём го­во­рил Ни­ки­та, ра­ци­о­наль­ным мыш­ле­ни­ем". 
 
Вот за­поз­да­лые цели, по­треб­ные для из­ме­не­ния че­ло­ве­че­ско­го по­ве­де­ния.
Это ме­мо­ран­дум 48 года, а даль­ше 74 год. Ме­мо­ран­дум на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти США: "по­ли­ти­ка в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния ста­но­вит­ся весь­ма важ­ной для со­блю­де­ния эко­но­ми­че­ских ин­те­ре­сов США.
 
Сле­ду­ет со­здать со­ци­аль­ные и пси­хо­ло­ги­че­ские пред­по­сыл­ки для якобы сти­хий­но­го сни­же­ния рож­да­е­мо­сти... Мы долж­ны по­за­бо­тить­ся о том, чтобы наша де­я­тель­ность не вос­при­ни­ма­лась, тогда они еще го­во­ри­ли, раз­ви­ва­ю­щи­ми­ся стра­на­ми, как по­ли­ти­ка раз­ви­той стра­ны, на­прав­лен­ная про­тив этих стран".И был за­пу­щен жур­нал "PlayBoy", ко­то­рый начал уни­что­жать мо­раль.
 
Вот это бу­ду­щее, оно на­чи­на­ет­ся се­го­дня. И мы его пока про­иг­ры­ва­ем. Своё бу­ду­щее, вот по­смот­ри­те как устро­е­на вещь. Се­го­дняш­няя. Самое глав­ное, надо сло­мать си­сте­му ба­зо­вых мо­раль­ных прин­ци­пов и на­са­дить аль­тер­на­тив­ные об­ще­че­ло­ве­че­ским нор­мам мо­ра­ли. Это про­ис­хо­дит по­все­мест­но.
 
Вы сло­ма­ли ба­зо­вую си­сте­му и уже че­ло­век вынут. А затем вы де­ла­е­те аб­со­лю­ти­за­цию сво­бо­ды лич­но­сти, очень про­сто: вы объ­яс­ня­е­те, и у нас это всюду, дети важ­нее ро­ди­те­лей, это-​то... уни­что­жа­ет­ся ав­то­ри­тет, аб­со­лю­ти­за­ция сво­бо­ды лич­но­сти яв­ля­ет­ся ку­вал­дой, ко­то­рой под этим ло­зун­гом уни­что­жа­ет­ся су­ве­ре­ни­тет го­су­дар­ства.
 
А го­су­дар­ство - это един­ствен­ный ин­стру­мент, ин­сти­тут ко­то­рый может обес­пе­чить права этой лич­но­сти, сво­бо­ду. А те­перь у вас про­ис­хо­дит в  ре­зуль­та­те раз­ру­ше­ние су­ве­рен­но­го го­су­дар­ства.
 
За­ме­на ор­га­ни­зо­ван­но­го ци­ви­ли­зо­ван­но­го со­об­ще­ства, вза­и­мо­дей­ству­ю­ще­го за­щи­щен­ных го­су­дар­ством людей, со­во­куп­но­стью легко управ­ля­е­мых от­дель­ных ин­ди­ви­дов, или стадо. Вот что это пре­сле­ду­ет.
 
А даль­ше вы де­ла­е­те, что хо­ти­те. Па­рал­лель­но идет со­кра­ще­ние рож­да­е­мо­сти, путем внед­ре­ния мат со­зна­ния, пред­став­ле­ния от­ри­ца­ю­щих есте­ствен­ное про­дол­же­ние жизни. Типа лгбт, childfree, и так далее.
 
Фак­ти­че­ски тех­но­ло­ги­че­ская база со­зда­ния слу­жеб­ных людей и обес­пе­че­ния их жиз­не­де­я­тель­но­сти - это вот­кон­вер­гент­ные тех­но­ло­гии. Всё давно из­ме­ни­лось и это как бы опять за­поз­да­лый, так ска­зать, взгляд назад.
 
А нам надо быть впе­ре­ди и за­да­вать по­вест­ку дня, если мы хотим остать­ся ве­ли­кой Стра­ной, ка­ко­вой мы были все­гда.
Но это не до­мыс­лы, это не фан­та­зии.
 
И это не бред су­ма­сшед­ше­го.
 
Это факты.
 
Под­твер­жден­ные факты.
 
Мы что можем это про­пус­кать мимо ушей?
 
Мы будем про­дол­жать над этим из­де­вать­ся?
 
И го­во­рить, что это кон­спи­ро­ло­гия, бред су­ма­сшед­ше­го и вы­дум­ки?
 
Слу­шай­те, вот мы уже го­во­ри­ли од­на­жды, что во­об­ще все в мире ре­жис­су­ра, ре­жис­су­ра на пло­щад­ке, на сцене, в кино, в семье, в стране, в мире.
 
Ре­жис­су­ра.
 
И ка­че­ство про­из­ве­де­ния за­ви­сит от ка­че­ства ре­жис­сё­ра.
 
От того, как он со­зда­ет тот мир, ко­то­рый он со­зда­ет.
 
В любых сфе­рах жизни.
 
И мощ­ная ре­жис­су­ры, на­сто­я­щая, она стро­ит­ся на том, что ни­че­го не надо го­во­рить, по­то­му что со­зда­ет­ся ат­мо­сфе­ра, в ко­то­рой слова порой не нужны.
 
Сама пауза, сама энер­гия, энер­ге­ти­ка ак­те­ров и ре­жис­се­ра за ка­ме­рой, они со­зда­ют тот мир ко­то­рый необ­хо­дим, для того или дру­го­го эпи­зо­да.
 
Я не знаю, может быть пора на­жать на паузу во всех этих дис­кус­си­ях.
 
Про­сто оста­но­вить­ся и мы имеем на это право.
 
Я со­вер­шен­но со­гла­сен с Яко­вом Кедми.
Мы имеем на это право. Вот по­слу­шай­те что он го­во­рит
(далее пря­мая речь - Яков Кедми)
 
А те­перь в от­но­ше­нии Ев­ро­пар­ла­мен­та... я не понял в чём про­бле­ма?. После того, как они при­ня­ли ре­ше­ние при­рав­ни­ва­ю­щее Со­вет­ский Союз На­цист­ской гер­ма­нии. О чём во­об­ще может с ними го­во­рить. После их ре­зо­лю­ции по по­во­ду на­ча­ло вто­рой ми­ро­вой войны, ни­ка­ких раз­го­во­ров с ними быть не может.
 
По срав­не­нию с той, нрав­ствен­ной под­ло­стью, пре­ступ­ле­ния и оскорб­ле­ни­ем па­мя­ти всех по­гиб­ших, всё что про­ис­хо­дит с На­валь­ном - это во­об­ще. Как можно срав­ни­вать? Они про­да­ли свою со­весть давно уже. Они по­те­ря­ли всё мо­раль­ное право при­ни­мать какие-​то ре­ше­ния с ко­то­ры­ми, ко­то­рые во­об­ще надо об­суж­дать.
 
Тот, кто утвер­жда­ет, что ваша стра­на... и мои пред­ки, на­ча­ли вто­рую ми­ро­вую войну вме­сте с на­ци­ста­ми и при­рав­ни­ва­ет моих по­гиб­ших пред­ков, и дядю и де­душ­ку, к сол­да­там вер­мах­та и СС. Мне с ними го­во­рить не о чем. Я ни­че­го не при­знаю, что они пишут, что они при­ни­ма­ют.
 
Пусть они при­ни­ма­ют любые за.. любые какие-​то за­яв­ле­ния. Они для вас не имеют... вы не име­е­те права... перед са­ми­ми собой, перед вашей па­мя­тью... про­дол­жать с ними какую-​то дис­кус­сию. Пока они это не от­ме­нят.
Хочу вам нпом­нить одну песню, вер­нее при­пев.
 
Песню ко­то­рая пела за­ме­ча­тель­ная Анна Гер­ман. Мне почему-​то при­ви­дел­ся вот такой клип.

// далее идёт ви­део­ряд, вы­ра­же­ний лиц и эмо­ций раз­лич­ных по­ли­ти­ков, ко­то­рый нужно ви­деть.

 
Но за­кон­чить я хочу неболь­шим анек­до­том, по по­во­ду мол­ча­ния. Он прав­да до­воль­но фри­воль­ный, но мы же не на те­ле­ви­де­нии, по­это­му я его всё таки рас­ска­жу.
Анек­дот такой:
Гос­по­дин Мак­рон об­ра­ща­ет­ся к гос­по­же Мер­кель и го­во­рит: "Фрау Мер­кель, вы об­ра­ти­ли вни­ма­ние, что когда го­во­рит гос­по­дин Путин, то про­сто можно за­слу­шать­ся?"
А Фрау Мер­кель от­ве­ча­ет: "Да вы зна­е­те, я об­ра­ти­ла вни­ма­ние на это. А вот вы об­ра­ти­ли вни­ма­ние, что когда он мол­чит - то можно обос­рать­ся."
 
Толь­ко я за­кон­чил анек­дот, и вошел мич­ман Кри­во­руч­ко и ска­зал как все­гда
"ухо­дим по од­но­му, если что - мы гео­ло­ги".
Всего доб­ро­го. Жду вас на сле­ду­ю­щей встре­че.
Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ми­хал­ков Жгёт.

Комментарии

Аватар пользователя Кабан
Кабан (12 лет 8 месяцев)

> Ми­хал­ков Жгёт.

На­хал­ков пе­ре­ска­зы­ва­ет баяны, при­чём де­ла­ет это весь­ма непо­фес­си­о­наль­но. Куда-​то делся та­лант ре­жис­сёр­ский, ви­ди­мо, без ис­кус­ство­ве­да в штат­ском на­хал­ков не может вы­да­вать нор­маль­ный про­дукт. Ну и обид­ки свои пе­ре­жё­вы­ва­ет ещё, а на это все­гда смот­реть пе­чаль­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Со­вре­мен­ная Рос­сия - чер­вяк в на­во­зе (с) ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

smile9.gif Ста­рый стал, ле­ни­вый стал...(с)

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan (6 лет 4 дня)

тол­стый трол­линг тол­стых трол­лей - чего тут об­суж­дать?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в на­бро­сах все­про­паль­ных "про­гно­зов" мно­го­лет­ней дав­но­сти под видом све­жих ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Да нор­маль­но все. Хотя и не яв­ля­юсь я по­клон­ни­ком Ми­хал­ко­ва, но кто-​то же дол­жен об этом го­во­рить? Го­во­рить, когда уже про­сто орать надо, и бить во все ко­ло­ко­ла, ибо враг на по­ро­ге.

Аватар пользователя 100 ik
100 ik (7 лет 10 месяцев)

  "Чтобы прий­ти к ми­ро­во­му пра­ви­тель­ству, необ­хо­ди­мо из­гнать из со­зна­ния людей их ин­ди­ви­ду­аль­ность, при­вя­зан­ность к се­мей­ным тра­ди­ци­ям, на­ци­о­наль­ный пат­ри­о­тизм и ре­ли­ги­оз­ные догмы... Уни­что­же­ние по­ня­тий ис­ти­ны и лжи, ко­то­рые яв­ля­ют­ся ос­но­вой вос­пи­та­ния ре­бен­ка, за­ме­на веры в опыт стар­ших ра­ци­о­наль­ным мыш­ле­ни­ем". 

Что соб­ствен­но мы и на­блю­да­ем.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год