На страницах ряда СМИ в Instagram указано: «Это издание находится под контролем государства». Такая пометка в настоящее время имеется, в частности, на странице телеканала RT.
В Instagram уточняют, что маркируют те СМИ, «которые находятся под частичным или полным редакционным контролем властей». Как утверждают представители соцсети, чтобы выявить такие СМИ, Instagram «проводит исследования и применяет специально разработанную систему оценивания».
«Мы будем на постоянной основе присваивать такие метки организациям по всему миру в случаях, если определим, что их издатели соответствуют указанным ниже критериям наличия частичного или полного редакционного контроля властей», – отмечают представители соцсети.
«Мы понимаем, что не все организации могут согласиться с результатами нашего оценивания. Если представители организации не согласны с нашим решением, они могут обжаловать его», – добавили представители
«Средства массовой информации, которые финансируются властями, но служат интересам общества и демонстрируют независимость своей редакционной политики, соответствующую нашему определению, не считаются подконтрольными государству. Им не будет присвоена соответствующая метка», – также сообщили в Instagram.
В начале июня стало известно, что администрация социальной сети Facebook начнет маркировать страницы медийных организаций, находящихся под контролем властей. В конце сентября в Facebook уточнили, что такая практика начинает распространяться и на принадлежащую ей соцсеть Instagram. Во вторник ряд американских профильных изданий обратили внимание на то, что такие пометки уже начали размещать.
В августе руководство Twitter также сообщило, что будет маркировать аккаунты СМИ, находящихся под контролем властей.
В свою очередь секретарь Союза журналистов России Тимур Шафир заявил, что главной задачей маркировки СМИ в Twitter является акцентирование внимания пользователей на средствах массовой информации России и Китая.
Комментарии
Пора нашивать шевроны журналистам.
интересно радио свободы ВВС CNN и многие другие заподные сми такую плашку имеют ну и сам инстаграм такую плашку сам себе ставит ?
Они же написали : "Средства массовой информации, которые финансируются властями, но служат интересам общества и демонстрируют независимость своей редакционной политики, соответствующую нашему определению, не считаются подконтрольными государству. Им не будет присвоена соответствующая метка"
BBC финансируется бриташкой на 100%, но сто пудов они такой меткой не обзаведутся.
Нормально.
Нет шеврона, значит человек финансируется западом.
Как будто это что-то плохое.
Но надо идти дальше - на остальных СМИ писать - финансируется госдепом, финансируется Ротшильдами, финансируется Рокфеллерами...
Это показатель слабости
Натуральный скотный двор.
Такое на ютубе уже вроде много лет. Признаться, это не мешает смотреть.
Мыши плакали кололись но продолжали лезть в ютюбы, ынстахрамы и телехрамы. Когда у нас свой вичат родят то уже? Или пригорать начнет только когда партнеры там тупо выпиливать начнут вместе с контентом?
Они уже лет семь-восемь активно выпиливают неугодные им блоги. До официальных СМИ(типа РТ и Спутник) более сложно дотянуться в юридическом плане.
А чего там дотягиваться папка скажет, все прикроют, без годной альтернативы работающей параллельно это случиться и скорее всего рано чем поздно.
Если это случится, не дай Бог. То следующий этап - война.
Но пока силенок у них маловато и риски ответки велики.
вот именно, ЕМНИП, когда заводишь аккаунт в
сраномкаком-нибудь инсте или ФБ, то ставишь галочку, что мол да, я прочитал политику и согласен, что организаторы ресурса могутнамазать мне задницу горчицей и заставить вылизатьделать что хотяттак чего теперь жаловаться?
Подписался на RT, наш ответ Чемберлену)
Пусть еще ставят пометки на СМИ, находящиеся под контролем ТНК, и пишут постскриптум об источнике их финансирования.
Соцсеть Instagram объявила о введении новых функций, теперь на платформе потенциально оскорбительные комментарии будут автоматически скрываться. Об этом 7 октября сообщили в блоге компании.
Интересно, сколько нашивок снискает АШ?..