В ходе видеовыступления на Генассамблее ООН председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что к 2060 году Китай планирует стать "углеродно-нейтральным", то есть все выбросы углекислого газа должны быть к тому времени нейтрализованы очистными сооружениями либо компенсированы, например, посадкой деревьев.
Почти сразу после выступления китайского лидера Институт энергетики, окружающей среды и экономики Университета Циньхуа обнародовал план достижения поставленной цели, сообщает Bloomberg. В основе модернизации лежит, согласно плану, практически полный отказ от угля (снижение на 96 процентов к 2060 году по сравнению с 2025 годом), газа (минус 75 процентов) и нефти (минус 65 процентов) и переход на атомную и возобновляемую энергетику. При этом Китай рассчитывает переходить на другие источники энергии постепенно.
Разработчики "дорожной карты" полагают, что в период 2025-2030 годов выбросы углерода достигнут пика (10,2 миллиарда тонн углерода в год), а затем начнут резко снижаться. Для реализации плана потребуется порядка 15 триллионов долларов в течение 30 лет. Именно электроэнергия, производимая АЭС, ГЭС, ветровыми и солнечными электростанциями, станциями на биотопливе, будет через 40 лет составлять 80 процентов от общего энергопотребления Китая.
На 40 лет вперед планируют, молодцы
Комментарии
Жесть, если это сопроводится не только словами, но и делом. Основа энергетики Китая сейчас это уголь, и замена его на зелёную блажь даст дикий рост себестоимости, уничтожит все то что они сделали в последние 30 лет.
То есть они до 2030 года будут выбросы углекислоты наращивать, а потом начнут резко снижать?
Это как горбачевские квартиры каждой семье к 2000 году
Это как в Америке, переход на зелень с наращиванием добычи сланца.... Говорить не мешки таскать, людЯм нравится,так почему бы и нет???
кмк, акцент на очистных сооружениях и озеленении пустыни
Лучшее время посадить дерево - 20 лет назад. Следующее лучшее время - сейчас.
Обычные деревья растут медленно.Но есть быстрорастущие растения,которые наращивают биомассу в разы быстрее.Соответственно и поглощают намного больше СО2 в ед времени.
Как говорил великий кормчий: земля не может прокормить столько китайцев... Да и уголёк свой в КНР заканчивается, пиндосы и австралийцы свой могут зажать, а РФ свой уголь тоже имеет смысл не разбазаривать всем подряд.
С другой стороны... через 40 лет... "а там или я или шах или ишак умрёт"
Так китайский уголь уже сейчас недешевый,а что будет к 2060 году?Я таки подозреваю,что ЕРОИ китайского угля к этой дате приблизится к 1.
Наконец начнут бамбук сажать.
Взял на себя повышенные обязательства, значить...
Ну наконец-то хоть кто-то вспомнил этот простой, но эффективный способ.
За русский лес России должны доплачивать те кто борется с углеродными выбросами.
Мне больше интересно в контексте данной новости, что там со строительством Газопроводов В Китай где окупаемость как раз до этого самого срока рассчитана.
Со стоительством надо прикинуть, каковы будут потребности КНР в энергоресурсах, если он продолжит развиваться и его экономика будет расти, условно на жалкие 5% ежегодно до 2060 года. С учётом сложного процента, экономика КНР вырастет к 2060 году за 40 лет примерно в 7 раз, при этом неким образом вырастет и потребность в энергоресурсах. Зависимость тут нелинейная, поэтому тут уже сложно сказать, будет ли китайская экономика требовать в 7 раз больше энергоресурсов при увеличении в размерах в 7 раз. Вопрос, откуда Китай будет брать СТОЛЬКО энергоресурсов и спасёт ли его тощая русская труба с газом, которая в объёме в 7 раз не увеличится.
Из этого всего следует то, что Китаю в любом случае потребуется искать дополнительные источники энергии и они должны будут составить доминантную часть энергобаланса, иначе просто возникнет критический энергодефицит. Это ещё без учёта того, что США вполне могут Китаю импортный ресурсный фитилёк сильно прикрутить, с учётом взятого ими курса на "сдерживание" роста китайского дракона.
Китай уже построил почти всё, что ему нужно. Даже города стоят пустые, почти не заселены людьми. А цемента Китай выпускал больше, чем все остальные страны вместе взятые. Это же сколько топлива на это уходило! Теперь Китай может закрыть цементные заводы и львиную долю металлургических и спокойно пользоваться тем, что у него имеется.
При сроке жизни Китайской инфраструктуры в 40 лет то не может)
Сроют Кузбасс к 2030 году для Европы. И к 2060 году для Китая. Жуть, для тех кто там останется. Квартиры обесценятся, зарплат знаменитых шахтёрских уже нет. Пока уезжают по 50 тыс в год. А живёт 3 млн человек.
Потянет ли Земля эту зелёную энергетику, если вырабатывать 50% электроэнергии зелёнкой, это надо мощности поднять в 10 раз?
Ветряк отнимает энергию у ветра, это сказывается на переносе влаги, много земель превратиться в пустыню, солнечные батареи отражают только 5% тепла, остальное поглащается, хотя даже пустыни отражают около 40% света. Перегреем планету, что в целом для России не плохо, плохо югу где тепла достаточно.
Преждем чем бросаться в "зелёнку" надо считать какой станет климат на Земле и стоит ли это делать.
Ну ,если в Китае перейдут на электро транспорт ,то им большой плюс ,от ДВС воздух в городах очень тяжелый ,но вот как они от станций избавляться собрались ,которые у них самый срач и наводят, это сколько же им надо атомных строить,да ?
В таком случае нам можно объявить, что Россия уже достигла углеродной нейтральности и к ней не должны применяться любые перспективные ограничительные меры в виде углеродного налога и т.п.
Более того, имея избыток лесных насаждений (и болот, что ещё более важно) нужно приступить к продаже "зелёных" квот всем желающим, у которых наблюдается дефицит лесов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
О как! А мне доморощенные АШевские икспэрды с пеной у рта доказывали, что леса ну никак не влияют на нейтрализацию углекислого газа. Мол только болота спасут...
Видимо товарищ Си должен брать уроки у некоторых наших знатоков.
Любая биомасса нейтральна по СО2.Сколько поглотит из воздуха,столько выбросит при использовании в качестве топлива.
А заплатить за хранение?
За какое хранение и чего?
Биомасса СО2 поглощает и некоторое время хранит в себе. У нас на дворе капитализм. Следовательно за хранение СО2 нужно заплатить.
Стоит обратить внимание что зелёные пропогандоны наконец-то достигли нового рубежа в развитии зелёной энергетики....
А именно - в своих планах на достижение счастья они перешли от 2050-го года к 2060-му году.
Я давно говорил ребе и зелёному, что им пора переходить на звиздеж про шестидесятый год. Иначе их фантазии не выглядят убедительными даже для дебилов.
Твои слова против слов тов.Си ничего не значат.