По данным последнего опроса общественного мнения, проведенного NBC News и The Wall Street Journal (WSJ), Джо Байден увеличил отрыв от Дональда Трампа до 14 процентных пунктов, и это самый значительный отрыв за всю нынешнюю предвыборную кампанию. Если бы президентские выборы в США проходили сейчас, за Дональда Трампа проголосовали бы 39% избирателей, а за Джо Байдена — 53%.
Опрос проводился после первых дебатов, но до того, как стало известно о наличии коронавируса у Дональда Трампа. Как следует из опроса, 49% избирателей считают, что кандидат от демократов лучше справился с дебатами, и лишь 24% признают успех Дональда Трампа.
Большой разрыв между кандидатами в президенты оказался и в вопросе о том, чей характер лучше подходит для должности президента. 58% респондентов сказали, что у Джо Байдена характер для этого лучше, и только 26% сказали то же самое о Дональде Трампе. Выше оценили избиратели Джона Байдена и за его позицию по вопросам расовых взаимоотношений, здравоохранения и борьбы с коронавирусом. Дональд Трамп лидирует во мнении избирателей в вопросах экономики.
Комментарии
А че не все сто?
Демократические издание своему демократическому кандидату сколько угодно процентов приписать может.
На пошлых выборах кандидатка от демократов Киллари навсегда опережала Трампа по процентам.
Ну и где она сейчас?
За Трампа топишь?
Вообще-то на АШ агиткомпания за Трампа пока не развернулась. Хотя немного уже осталось. 4 года назад, это пестня была. Любо дорого читать и смотреть было.
А сейчас видно еще указивка не поступала. А может и не будет такой указивки. Судя по рейтингам, не будет
Да нет, не за Трампа. Просто вас всех ненавидим, а за кого вы там, за Трампа или за Бидона, насрать если честно.
Странно, что я спрашивал одного читателя, а отвечает другой.
Одного читателя спрашивают в личке.
Да ничего странного. Я тоже, заметив в пределах видимости либерального догматика, открываю огонь на поражение.
Да какой он "либеральный догматик"? Чмо обыкновенное.
За себя, от своего имени писать боится. Прикрывается храбрым мифическим "мы". Такой вот, Николай ВторЫй...
Совсем ты потерялся. Мысль русскую уже не улавливаешь? Бывает, живущий со зверьем, становится зверем, на а с идиотами... Это еще Задорнов говорил. Умный мужик был.
Радует, что нас много, кто на дух не выносит подобных ...персонажей, типа оракла.
А подобными рейтингами подтирались еще 4 года назад. Это все дешевая пропаганда
Сосунок, ты зарвался.
Обидно, да?
Не за придурков же демократов топить. Они отмороженные на всю голову. Вторые выборы подряд никчемышей выставляют, идиоты.
Трам на их фоне прям красавчег! Хотя тоже тв.. порядочная.
Но других-то нет.
Значит я не ошибся, когда писать ответ на твой первый коммент
А как за Трампа не топить-то если он умудряется побеждать в ситуациях, когда по данным всех опросов он проиграет с вероятностью 99,99%
Кто разбирается в ситуации в штатах, уверены, что Трам не проиграет.
Вся эта возня с BLM и прочими погромами устроена демократами не от хорошей жизни, а от слабости. Понимают, что выборы продуют, и черный произвол не им тушить.
У нас тут негры, с перепугу, на улицах здороваться начали. Чего никогда не было. Понимают, что их ждет.
Я так понимаю, что у вас сторонники Трампа намерены действовать, как большевики в России в начале 20-го века. Или я ошибаюсь?
Мне то, что творится в их лепрозории тут, фиолетово. И абсолютно все равно, какой скорпион второго сожрет.
Разница между репами и демами только в подходе к дальнейшему развитию страны.
Репы понимают, что все, финиш. И пора подстилать соломку, чтобы мягче падать. Трамп весь срок только этим и занимался.
Демы требуют продолжения пира. А после них - хоть потоп.
Разницы немного. Система все равно уже в коллапсе. Года через 4-5 все равно рухнет.
А какие признаки коллапса?
Вот в момент острого кризиса, янки смогли и реальные и немалые деньги выделить для населения и бесплатные продукты и экономику поддержать.
Разве это характерно для страны катящейся к пропасти?
Я вижу, что вы искренне весьма смутно представляете, какой бардак здесь творится.
На дорогах водители совсем охамели, чего никогда не было.
Медицина в глубокой жопе, такой глубокой, какой России никода и в худшие годы и не снилось.
Больше половины бизнесов закрылись, не выдержав экономических потрясений.
Больльше половины трудоспособного населения сидят без работы, получая пособие.
Сделать выплаты населению "из-за ковида" было не сложно, так как просто включили печатный станок.
И спасали совсем не население. У обнищавших людей нечем было платить за аренду жилья. По полгода не платили, арендодатели не имели права выселить неплательщиков, потому что государство им это запретило. С государством тут ни одна сволочь, даже адвокаты, не решаются связываться. Выплаты населению "из-за ковида" на самом деле были адресованы владельцам жилья. Чтобы арендодатели могли расплатиться с ними, и не пополнять на несколько десятков миллионов армию бездомных. С которыми справиться - никак. Деньги мгновенно перекочевали к истинным адресатам.
Государство вэтом году впервые не получило налоговые поступления, превышающие активность печатного станка. Вся жизнь в штатах отныне - только в долг. За счет только печати доллара. Долго это продлиться не может.
Шкаф уже балансирует. Рухнет непременно.
А вы давно в США?
И какой теперь видите для себя выход из сложившейся ситуации?
В штатах четверть века. До этого жил и работал в Британии. Так что англосаксов прекрасно знаю, и понимаю.
В штатах заработать можно, только ограбив банк, или засудив кого-то по-крупному. Что равноценно тому же ограблению. Третий путь - создав компанию по типу Фейсбука мифический. Так как только для детишек правильных людей и близких родственников правильной национальности. Не вариант.
В 2020-м выиграл два крупных судебных процесса против больших корпораций. Жду получения от них выигранных денег. Пока есть время до полного коллапса местной экономики и государства, успею еще изрядно заработать.
После чего можно будет купить хороший дом с большим участком в Подмосковье, и спокойно жить в нем.
Что-то я вижу противоречивость
И вот этим
Ведь хороший домик в Подмосковье, да еще и с участком БОЛЬШИМ, огромных денжищ стоит.
Про
конечно же не заметил, старательно обойдя это место в цитировании. Либерда такая либерда ...
А ты вот этого равенства не заметил
И как то американец застеснялся.
Вернись не к нему, а к тому что ты наклалякал.
Так почему же ты разбил одну цитату на две, при этом из нее выпало то место которое твой вопрос делало бессмысленным, ибо там находится ответ ?
Привычка либероидная ?
Тебя что персонально ко мне приставили?
Так зря. Результат будет по татарской пословице - Бодался теленок с дубом
Чего застеснялся-то, начал увиливать от ответов детскими попытками перехода на оппонентов.
Ладно, малыш, беги.
Вот и дать демам гульнуть по полной. Чтоб в драбадан (в дрова). Наверняка.
Для России разница очень большая!
Трамп может быть глубоко симпатичен, особенно на фоне демократов, но:
1) При респах они будут долго ещё стелить соломку, поддерживая на плаву США. При этом не переставая гадить по всему миру.
2) Есть небольшая вероятность, что респы всё-таки смогут сохранить США в статусе гегемона.
3) В конце концов за четыре года Трампа санкций и прочего вреда было поболее, чем от демократов. Такого беспредела в отношении России, как при нём, никогда не было!
---------------
И да, победа демократов серьёзно ослабит США, ускорив процессы краха, деградации истеблишмента и общества.
Гегемон недоговороспособный, так что лучше демократы, чем республиканцы - быстрее загнутся.
----------------
Лично мне Трамп нравился. Я возлагал большие надежды на него. Увы, всё стало лишь хуже.
Они все хороши. Трамп нисколько не лучше демов. Да и действует так, как дейтвует, по указанию Конгресса, где у демов большинство.
Срок падения штатов в коллапс ни от тех, ни от других не зависит. Процесс в больших системах инерционен. Ему нужно время. Процесс уже запущен, и ни репы, ни демы, не в состоянии его остановить, или хотя бы приостановить.
И да, вся многодесятилетняя история советско-американских отношений показывает, что с репами хоть как-то удавалось находить общий язык. С демами - никогда в истории.
Почему что-то должно измениться сейчас?
Главное, а период до падения шкафа, не скатиться до ядерной войны.
Чем российское руководство, по моим наблюдениям, сегодня и озабочено.
Вам конечно виднее, но со стороны кажется, что в большинстве случаев плевал он демократов.
В конце концов есть ещё Сенат, где у респов большинство.
Вы правы на счёт инерции, но респы всё-таки пытаются оттянуть конец. А вот при демократах деградация США значительно ускорится. И не только Америки, а всего англосаксонского мира.
Это миф. Непонятно откуда взялся, но это реально миф.
Вспомните тех же Рузвельта, Кеннеди? А как Сталин, на пару с Рузвельтом, англичанку знатно опустили? Я уж молчу о девятнадцатом веке и тёплых отношения РИ-США.
Так именно администрация Трампа выходит из всех соглашений и начинает новую гонку вооружений! нет уж, пусть лучше будут демократы и грандиозный распил в сфере ВПК, чем реальные попытки респов что-то сделать и удержать статус Гегемона за США.
---------------
Нынешние процессы и впрямь скорее всего необратимы. Против СШа сейчас всё, от демографии до реальной деградации элит. Но ведь, положа руку на сердце, для России чем быстрее, тем лучшее. Тем более нынешняя администрация реально недоговороспобна. Это уже даже в Кремле и МИДе признали. Даже МО говорит, что хуже отношений ещё не было. За последние десятилетия точно.
Конгресс, когда он не за президента, может ему изрядно крови попортить.
Вы еще вспомните годы становления США. Когда Россия посылала свой флот в бухты Нью-Йорка и Сан-Франциско для защиты Америки от угрозы войны со стороны Великобритании.
Я о советско-американских отношениях писал.
Портить может сколько угодно, но Трампа это не особо останавливает.
А разве Рузвельт, Кеннеди не из времён советско-американских отношений?
Единственный раз, когда что-то поимели от демократов, это открытие второго фронта. Да и то - через евреев, под их давлением. Пообещали им сделать в Крыму еврейскую автономию.
Естественно, никакой автономии там не сделали, отправили в Биробиджан.
После войны долго последствия расхлебывали, с холодной войной в том числе и евреи подсуропили.
В продолжение темы:
Владимир Путин считает, что для налаживания контактов России с представителем Демократической партии США есть идеологическая база, несмотря на антироссийскую риторику с их стороны.
"Демократическая партия традиционно ближе к так называемым либеральным ценностям, она ближе к идеям социал-демократии, если сравнивать с Европой. А из социал-демократической среды когда-то выросла и коммунистическая партия", - отметил он в интервью программе "Москва. Кремль. Путин", фрагмент которой был показан в эфире телеканала "Россия 24".
Путин напомнил, что "почти двадцать лет, восемнадцать лет был членом Коммунистической партии Советского Союза".
"Многие из этих ценностей левого характера, мне нравятся до сих пор. Равенство, братство, чего ж здесь плохого? Это сродни христианству на самом деле", - сказал президент.
Он отметил, что был рядовым, но идейным членом партии. "Поэтому в этом смысле есть даже какая-то идеологическая база для налаживания контактов с представителем Демократической партии", - резюмировал Путин.
-----------
Можно конечно допустить, что это опускание демократов и подыгрывание Трампу, но это будет не более чем конспирология.
Реальность такова: России выгодна победа Байдена по очень многим причинам. Часть из них я ранее перечислил.
Демы и респы это слова для улиц. А для кухонь большой политики - глобальные и страновые элиты сга ))
Глобальщики есть и среди респов, и среди демов. А что ещё прикольнее - и Трамп, и Байден оба от глобальщиков, но каждый играет свою роль. Клинтон не была в их компании, и кстати она уже давно признала поражение и не отсвечивает.
Коллапс видимо будет. Если условные демы (сиречь страновики) не узбагоятся и не перестанут тянуть одеяло на себя, конец будет ужасным. Если одумаются и начнут возвращать реальную экономику на родину - тряхнет заметно мягче. Похоже, первый вариант реальнее.
Ну вот, оказывается вы, в России, все лучше знаете, чем мы здесь. ))))))))))
Насчет какой-то мифической попытки "все исправить", то это абсолютно бесполезно. Процесс уже запущен, и он необратим.
Насчёт лучше видим отсюда - дык большое полотно советуют рассматривать на расстоянии ;)
Насчёт "всё исправить" не говорил. Речь о смягчении падения. Или шкаф падает на пододвинутый диван, или вываливается в открытое окно, думаю, есть разница для его содержимого.
О, ещё один поклонник Ютуба с его конспирологами?)
С каким пор демократы за США переживают? Какие нафиг "страновики", если они глобалисты в чистом виде? Это если по вашей терминологии.
Вы сами внимательно посмотрите, кто и что продвигает. У демократов от внутренней до внешней политики - чистейшая либерастия с глобалистким душком. А вот респы наоборот рвут глобальные связи, разрушают международные организации и тянут всё под США.
Они строят англосаксонский мир, где бывшей Британской империи отводится второстепенная роль. Про остальной мир и говорить нечего. У британцев, правда, на счёт будущего другие планы, но пока вынуждены подчиняться США. А вот если победят демократы...
В конце концов даже либерастическая Европа, с самого прихода Трампа, открыто называла его врагом либерального/глобального мира.
Конспирологи... Ну да, человечество ведь всегда жило открыто. Никто ни от кого своих планов не скрывал. Никто никого не обманывал. Никто в чужую форму не рядился. И вообще, шпионов придумали для фильмов и книг, чтоб бабла срубить
ПС кстати, Англия рулит, а США на побегушках. Но вам не понять - вы заранее всё знаете и аргументов не воспримете.
А просто подумать, кто какую повестку продвигает? Если идеи, ценности демократов это "страновые"... Покажите мне тогда глобалистов и что они навязывают миру)
Показать глобалистов?? Дык это люди не публичные. Но именно они навязывают миру свою концепцию развития - ветхозаветнобиблейскую. Можно увидеть только их управление, но для этого нужно понимать, что есть управление.
Если в двух словах: страновые элиты это инструментарий, мальчики на побегушках. Да, они заинтересованы в дальнейшем ограблении всего мира, казалось бы они и есть глобалисты. Но нет - их интересы лишь в собственном сытом существовании, а так как америка уже давно не в состоянии его обеспечить внутри себя, они обеспечивают его за счёт остальных.
Истинные глобалисты - те, кто выстраивает глобальное управление. Они пытаются оседлать объективный процесс - глобализацию, который есть концентрация производительных сил на планете и обусловлен техническим прогрессом. Могу предложить видеолекцию на час с четвертью, где даётся общее понятие о глобальном управлении:
Попробуйте, может срезонирует :) Всё зависит от степени вашей фиксации.
Напоследок в качестве шутки, в которой есть доля шутки: Люди не делятся на партии и религии. Люди делятся на умных и дебилов, а вот уже дебилы делятся на партии и религии :) Грубовато, но отражает суть управления обществом, как и следующая картинка:
О, Пякин! Наконец-то вспомнил этого обладателя тайных знаний обо всём в в мире. Вот откуда "страновые" и прочие элиты.
Надо признать, что Пякин, на фоне Андрея Девятова, смотрится вполне адекватно.
Он наиболее адекватен из всех, встреченных мною "на просторах" за последние 6 лет. И да, его знание вполне себе обо всех процессах в мире. Просто нужно начинать с теории - ДОТУ.
>У нас тут негры, с перепугу, на улицах здороваться начали
Прям вот улыбаются и спрашивают "Как дела" ? =))
Именно!
Были бы у них шапки, снимали бы.
Ну хоть медведя то не пытаются погладить ? А шапки раздайте, начинание хорошее.
Трамп вполне может выиграть, уступая по процентам, но последнее слово за выборщиками. Мне кажется, что на этих выборах от них как никогда зависит результат.
Так ведь выборщики голосуют так, как проголосовали обычные избиратели в их (выборщиков штатах).
А ведь в ключевых для республиканцев штатах полное фиаско для Трампа намечается.
Еще Марк Твен написал, что Бог одарил американцев свободой слова, свободой совести, и здравым смыслом - чтобы не пользоваться ни первым, ни вторым.
Так избиратели вслух в этом шабаше и признаются, за кого в действительности собираются голосовать!
Когда на прошлые выборы проголосовали за Трампа - демы потеряли дар речи. Потому что были на сто процентов уверены, что все избиратели - за них!
Страницы