Белорусский рассадник непуганных идиотов

Аватар пользователя МысльВслух

Мы уже привыкли, когда в России очередной профессор очередной ВШи поливает известной субстанцией свое государство, его институты и ценности. В Беларуси еще такого массового и откровенного источника подобных выделений нет, но очевидно, кадры готовятся.

Вашему вниманию статья педагог МГЛУ (Минский государственный лингвистический университет): «Воспитать хорошего человека — это реальнее, чем скрипя зубами лепить гражданина и патриота».

Здесь читатель найдет все оттенки незавуалированного либерализма, антисоветчины и инфантилизма, граничащего с глупостью.


Елена Радион (Преподаватель в МГЛУ, мама двоих детей) в своей новой колонке размышляет о том, как заменить «идеологическое воспитание» на «качественную жизнь», а также задается вопросом: «Что нужно, чтобы молодежь перестала уезжать из страны?».

 

Когда я спрашиваю у людей своего поколения о том, каким они видят будущее своих детей, самый популярный ответ: «Какое угодно будущее, только не здесь…». И я сразу вспоминаю, как однажды я была на экскурсии в Бобруйске. В 1941 году там было еврейское гетто, из которого за один день через весь город прогнали на расстрел десятки тысяч людей в район деревни Каменка, где сейчас расположен мемориал жертвам Холокоста. Вдоль улиц выстроили жителей города, чтобы те могли наблюдать за шествием.

Понимающие, что идут на смерть, люди в отчаянии выталкивали из колонны своих маленьких детей и бросали младенцев в толпу зевак в надежде, что кто-то успеет спрятать и спасти их ребенка. И когда я вижу, как мои ровесники готовы отказывать себе во всем, экономить, работать на трех работах, чтобы оплатить своим детям учебу за границей, как они хватаются за любую возможность, чтобы вытолкнуть свое любимое чадо хоть куда-нибудь за пределы страны, я вспоминаю эту унылую колонну где-то под Бобруйском холодной осенью 1941-го.

Я всегда очень переживаю, когда слышу об очередном решении на государственном уровне, которое может подтолкнуть людей к еще большему пессимизму в их представлениях о будущем. Я помню, как я расстроилась после введения закона об одной отсрочке, потому что никакого другого последствия, кроме беспорядочного бегства остатков валидного, интеллектуально и профессионально ориентированного мужского генофонда за границу, чтобы успеть выехать до повестки, я больше не могла увидеть. Как можно быть такими недальновидными? А муж сказал: «Что ты охаешь? Ты же не владеешь всей информацией. Может, именно на это и расчет был. Зачем здесь нужны умные, настроенные хорошо учиться и серьезно работать, здоровые парни?».

Конечно, если цель — это не взращивание высококвалифицированных, критически мыслящих, конкурентоспособных и работающих на результат человеческих ресурсов, а формирование управляемого и предсказуемого стада, то тогда все, может быть, и сходится. Все правильно. Лучше меньше, да спокойнее.

Искренне любить Родину — не вариант

В советском фильме «Циники» режиссера Дмитрия Месхиева, снятом в 1991-м по роману Анатолия Мариенгофа, события происходят в России в 1918-м году, во времена кардинального отсева народных масс. Главная героиня Ольга и ее брат остались в стране, а за границу уехали их родители. Ольга комментирует ситуацию следующим образом: «Наши предки изволили бежать за границу, а нам сказали сторожить квартиру. Для этого мой дражайший папочка рекомендует мне выйти замуж за большевика, а там, говорит, видно будет…».

Брат Ольги, недоучившийся гимназист Гога, полон энтузиазма и решает воевать за советскую власть. Он пытается объяснить Ольге: «Пойми, Ольга! Я люблю свою Родину!». На что Ольга цинично отвечает: «Это все оттого, что ты, Гога, не кончил гимназию…».

Что получается в результате? Гогу расстреливают, Ольга стреляется сама. Типичная трагическая судьба тех, кто не захотел сбежать, потому что любил родину. Вопрос, кому досталась их квартира, остается открытым, но не таким, чтобы на него нельзя было ответить.

Искренне любить родину, а не ее представителей, — это не вариант для тех, кто хочет выжить в период народной селекции. И здесь можно было бы долго спорить, если бы мы не знали, чем закончился исторический проект под названием «советская власть».

По моему скромному мнению, именно советский опыт, а также события постсоветского периода очень наглядно показали нам, что такие понятия, как родина, гражданская позиция и политическая символика, — это разные вещи.

Например, за мою относительно недолгую жизнь у меня было две фамилии, но как минимум три официальные гражданские позиции. То есть даже мужей я меняю реже, чем государственные символы. У меня есть свидетельство о неполном среднем образовании (9 классов), выданное Министерством народного образования БССР, 11 классов я закончила в новом, суверенном государстве, и на моем аттестате отливает серебром герб «Погоня»; это притом что все 11 лет я училась в одной и той же школе. А высшее образование я уже получала под новыми символами, и на университетском дипломе красуется герб РБ.

Такой невольный гражданский промискуитет научил меня разграничивать любовь к родине и государственность, а также стал основой моего махрового гражданского цинизма, которого во мне лично уже больше, чем в преподавателе истории Владимире из вышеупомянутых «Циников».

Во Владимире ощущение причастности к историческим событиям постоянно борется со стремлением к отчуждению от пролетарского абсурда. Но именно это чувство отчуждения помогает ему перестроиться и найти свое место в советской системе. В результате из вполне сносного профессора истории Владимир превращается в плохого школьного учителя-идеолога, равнодушно спрашивающего крестьянских детей, которые заменили буржуев-гимназистов за партами: «Кем был крестьянин до революции?».

А между тем Владимир — это человек, который прочитал больше книг, чем эти крестьяне видели в своей жизни, вместе взятые…

Я не хочу смотреть на мир с чужой колокольни, а с моей преподавательской колокольни видно, что учебный процесс не равен политическому и не должен иметь отношения к идеологии. Все это плохо заканчивается: талантливые специалисты отсеиваются и работают где-то в другом месте, скорее всего, даже не в этой стране, из перестроившихся хороших получаются очень циничные и лицемерные рупоры государственности, что никак и никому не помогает, а отличные идеологи, как правило, — плохие учителя.

Идеологическая ляпалиссиада

Масла в огонь подливает тот факт, что, по-моему, у нас есть проблема с самим словом «идеология». Есть классическое определение термина, которое я нашла в интернете: «идеология — система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства (консервативные идеологии) или радикального их преобразования (идеологии „левых“ и „правых“ движений)».

Следом читаю определение из курса лекций «Основы идеологии белорусского государства» под редакцией доктора юридических наук, профессора С.Н. Князева: «Идеология белорусского государства — это государственно-патриотическая идеология, синтез государственного самосознания, культуры и духовности».

Если закрыть глаза на то, что определением идеологии служит слово "идеология" (ну так и масло — это масло), суть, в принципе, сохраняется: это определенное мировоззрение. Понятно. Далее перечисляются такие элементы мировоззрения, как национальная безопасность, справедливость, независимость государства и благосостояние граждан. И дальше я читать не стала, потому что уже вижу логическую ошибку, после которой все идет не так.

Утверждение о том, что в основе государственной идеологии лежат справедливость и благосостояние — это речевая и стилистическая ошибка, труизм, банальность, за которую учительница русского языка поставит в ученическом сочинении красную галочку на полях. Более продвинутые учителя назовут это ляпалиссиадой — видом речевой избыточности, утверждением заведомо очевидных фактов, граничащим с абсурдностью. Классические примеры ляпалиссиад: «Графиня рассматривала меня, глядя обоими своими глазами», «он был мертв и не скрывал этого».

Можно подумать, в современном мире найдется государство, которое в основу идеологии рискнет поставить отсутствие справедливости или падение благосостояния?

Кроме того, в нашем белорусском определении потерялся ключевой момент, который есть в классической формулировке: отражение мировоззрения правящих политических субъектов. Исключительно для систематизации информационного потока у себя в голове я сформулировала совершенно корявым и обывательским образом идеи, которые так или иначе все эти годы декларировались с разнообразных трибун разными людьми как преимущества существующего уклада, позволяющие поддерживать статус-кво.

Первое: мы не распродаем народную собственность, то есть народное остается народным. Второе: в 1990-е годы, в отличие от других бывших союзных республик, нам удалось избежать экономического спада. Третье: мы держим курс на многовекторность, то есть открыты для диалога и с Востоком, и с Западом.

Но в этих уже более конкретных утверждениях нельзя не заметить логических нарушений. Во-первых, даже младшим школьникам очевидно, что народная собственность — это не то же самое, что государственная собственность. Во-вторых, отсутствие экономического спада нельзя назвать заслугой, потому что у нас не было реструктуризации экономики, как в других союзных республиках. Вот если бы мы реструктурировались без спада, тогда совсем другое дело. А так мы просто сохранили экономическую систему советского образца, при которой зарплата мало чем отличается от пособия по безработице.

Что касается многовекторности, то это опасная иллюзия в существующем мире, где идет явное обострение в отношениях между Востоком и Западом.

Мне нет никакого дела до людей, которые получают зарплату за то, что пишут опусы и трактаты, не выучив предварительно логику, риторику и стилистику. Просто я никак не могу понять, почему мы все время хотим наступить на одни и те же грабли.

Советский Союз во многом развалился из-за того, что советская идеология, насильно продвигаемая в молодежные массы, грешила лицемерием и многословием. Лозунги о честности и справедливости не звучали убедительно, когда люди сталкивались с закрытыми распределителями, пионерия превратилась в подхалимаж и сутяжничество, молодые люди стремились вступить в комсомол, чтобы получить доступ к дефицитным туристическим путевкам и импортным шмоткам, а не чтобы бороться за победу коммунизма.

У меня есть рацпредложение…

У меня есть рациональное предложение: может, давайте попробуем что-то новое, наконец, а не то, что уже много раз было и ничем хорошим не закончилось? Например, чтобы наши учебные заведения начали опираться на стабильные общечеловеческие ценности, а не на символику, которую мы меняем здесь чаще, чем некоторые женщины — любовников?

Что я имею в виду? В прошлом году у нас было родительское собрание в детском саду, куда ходит моя маленькая дочка. Директор детского сада в своем выступлении перед родителями нашла очень хорошие, правильные слова: «Уважаемые родители! Ваши дети проводят в детском саду по 8 часов в день, это очень большой промежуток времени, и нам бы хотелось, чтобы дети проводили это время не просто в ожидании того момента, когда родители их заберут из сада. Нам бы очень хотелось, чтобы у них была возможность проводить это время качественно, то есть весело, интересно, разнообразно и с пользой».

Философией «качественного пребывания» можно совершенно свободно заменить так называемое «идеологическое воспитание» (и так, кстати, от университета до целой страны). В конце концов, воспитать хорошего человека — это более практично и реально, чем скрипя зубами лепить гражданина и патриота.

В конце концов, справляются же как-то лучшие университеты мира без громких лозунгов о гражданском долге. Но я не думаю, что из выпускников, например, Стэнфордского университета при этом получаются недоделанные граждане, страдающие от отсутствия гражданской сознательности.

Может быть, когда мы начнем четко и однозначно формулировать идеи, называть вещи своими именами и избегать обтекаемых понятий и словоблудия, перестанем изъясняться «абстрактно, высокопарно и неточно» (по Б. Брехту), жить легче не станет, но исчезнет ощущение зазеркалья и обреченности, которое мы привыкли нести через всю жизнь, как кирпич в кармане, еще с советских времен.

У меня есть мечта: я мечтаю, что доживу до того дня, когда у меня будет возможность любить Родину и продуктивно работать ради будущего своих детей без оглядки на гражданскую позицию, идеологические куртуазности и членство в профсоюзах. И тогда, тоже очень может быть, родителям не захочется выталкивать свое потомство в не-пойми-куда, а народ не придется проверять на предмет наличия слабых звеньев, когда в очередной раз зайдет разговор о преданности государству.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

я, конечно, понимаю, что это обратная сторона белорусского "хрустального сосуда" и "островка стабильности", но зачем же так примитивно ... против ветра?

в то же время, МГЛУ активно взаимодействует с разного рода международными организациями и сам по себе является пристанищем носителей не только изучаемых иностранных языков, но и их новых ценностей

Комментарии

Аватар пользователя klaran
klaran(7 лет 9 месяцев)

А что такое закон об одной отсрочке?

Аватар пользователя МысльВслух

я так понимаю, что речь про отсрочку от армии. Раньеш можно было воспользоваться несколько раз, а сейчас (не так давно) ужесточили. Конечно, это удар по креативному классу smile2.gif

Аватар пользователя klaran
klaran(7 лет 9 месяцев)

Беда какая.

Что же люди не хотят родину свою защищать. Наверное не такая уж и родная родина получается

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 11 месяцев)

Что же люди не хотят родину свою защищать

Защищают (военные), когда напал внешний враг. Речь ведь идет об отсрочке от армии. А в мирное время, защищают идеологи и экономика с общим укладом жизни. Если бы вы сказали, что не хотят учиться Родину защищать, то я бы с вами согласился. Наверное не престижно, наверное стыдно носить военную форму. Что скажете?

Аватар пользователя Бабушка Алёна

(военные), когда напал внешний враг..............не хотят учиться Родину защищать

Интересный вопрос: а откуда возьмутся военные в войну, когда армии мирного времени не хватает, если нет обученного резерва в запасе?

Аватар пользователя klaran
klaran(7 лет 9 месяцев)

Вот вот. Дохлик придирается к словам

Аватар пользователя Самнасам
Самнасам(6 лет 13 часов)

"...Наверное не престижно, наверное стыдно носить военную форму....?" А тут

https://youtu.be/NzbADHlOw8A

..и про МГЛУ, и про престиж службы..

Аватар пользователя aftorshog
aftorshog(6 лет 9 месяцев)

Прям по списку прошла, ничего не забыла, все шаблоны обвела.

Аватар пользователя МысльВслух

видимо, по методичке smile7.gif

Аватар пользователя Самнасам
Самнасам(6 лет 13 часов)

Ноги примерно отсюда растут

 

https://t.me/zheltyeslivy/6339

 

Доцент мутит воду...

Аватар пользователя rover
rover(5 лет 3 месяца)

это удар по креативному классу

по вашему вор не должен сидеть в тюрьме креативный класс не должен служить в армии?

Аватар пользователя gridd
gridd(8 лет 2 дня)

Видите ли.... Про американскую армию, например, можно писать что угодно, но она даёт большое количество плюшек парню из американской задницы, где-нибудь с Оклахомщины или с Калифорнийских днищ. Например, возможность получить бесплатное образование в колледже или университете. Родину там научать любить бравые, орущие во всю глотку, так что анус через гланды видно, дрилл-сержанты. +Картинка в Голливуде, где бравые ребята спасают Землю от инопланетян, мусульман, русских, етц.

Так формируется система понятий, что на военных в американском обществе ни один обкуреный или обдолбанный креакл заикнуться не смеет. "Эти парни - герои!" Это в башку вбивается.

Конечно, они женятся на себе подобных из той же американской реднекской задницы, браки с "илиткой" - огромная редкость. Расслоение в Штатах совершенно чёткое - ни морганы, ни ребята пожиже, дым пониже, но прапрародственники которых, прибыли в США на Мэйфлауэре, не будут родниться с потомками, простихоспаде, ирландцев или кого-то ещё. На словах они за толерантность, но этот товар не для них.

Но уважение к армии an mass есть, и его не подорвать ни кино типа FMJ, ни отдельными "выбросами" в американской либеральной и пацифисткой прессе.

Вот с чего надо брать пример и белорусам и русским, и кроить свой национальный дискурс аналогичным образом.

 

Аватар пользователя МысльВслух

насчет белорусов, в целом соглашусь, армия, которая не принимает участие в реальных боевых действиях - это кружок реконструкторов. Т.е. гордиться особо не чем. А вот насчет МО РФ... там причин для гордости точно не меньше, чем у американцев

Аватар пользователя Самнасам
Самнасам(6 лет 13 часов)

Однакож "кружок реконструкторы" занял однозначную и четкую позицию.

ВыступлениеМинистра Обороны видели?

-"Не дадим топтаться на могилах и памятниках НАШИХ предков!!"

Аватар пользователя МысльВслух

они с трудом переживут трудности и лишения, но главное не переварят армейской филисофии

В человеке все должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее... Иначе это не человек, а млекопитающее.

Аватар пользователя Самнасам
Самнасам(6 лет 13 часов)

"..креативный класс..." Вот меня всегда умиляло,когда в рЭстаране размаЖУТЬ майонез по тарелочке тонким слоем,слеХка прЫсыпют пшонкой и : -с вас 100$ -????? -ну человек старалсяж,прЫдумывал... Представляю картину: -приходит сей рестАратор на рынок и вопрошает у крестьянина,фермера,частника....: -мил человек,а чО у тебя молоко такое игриво/голубое? -так,вашство,спецАльно под цвет вашей ориентации чернилами С Буркина-Фасо поим коровку..посему с вас 150$ и сколько-то центов(за стаканец такого чЮдного молочка). Только центы гоните,вашство,наличкой...

Аватар пользователя Думатель
Думатель(10 лет 4 месяца)

автор пишет

"Но я не думаю, что из выпускников, например, Стэнфордского университета при этом получаются недоделанные граждане, страдающие от отсутствия гражданской сознательности."

А собственно на чем основывается это утверждение? ))  На вере в "общечеловеческие ценности", больше не на чем. И так - всё ...

Аватар пользователя МысльВслух

видимо, еще и на своем половом опыте

чтобы наши учебные заведения начали опираться на стабильные общечеловеческие ценности, а не на символику, которую мы меняем здесь чаще, чем некоторые женщины — любовников?

Аватар пользователя flSergius
flSergius(3 года 10 месяцев)

В основе рассуждений (с которыми я не согласен) этой женщины лежит рациональное зерно: отсутствие смысла существования белорусского государства. Под идеологией у нас понимается преклонение перед Конституцией и законодательством, которыми цыган-колхозан вертит как ему удобно (вспомните хоть недавние сфабрикованные обвинения против кандидатов на выборах), и политическим курсом самого цыгана, который он выбирает, исходя из цели личного обогащения. Т.е. государственную модель мелкого капиталистического чиновничьего государствишка народу предлагают превозносить, будто идеологию в некоей империи, теократии или идеократии. Вот я несколько лет назад был на курсах повышения квалификации, и нам на эту тему с серьёзным видом читали лекцию, смысл который сводился к тому, что решения цыганского бастарда, раздающего Минск под застройку своим друзьям, арабам и китайцам приведут нас прям в светлое будущее. В таком государстве, не дающего большого смысла жизни граждан, действительно смысл есть бороться только за благополучие своё и своих детей. Так что удивительного, что эта женщина пришла к таким выводам?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в демагогии и оранжевой пропаганде) ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 4 месяца)

Когда мозгов нет, то нет ни возможности, ни необходимости смотреть вперед. Потому что все равно один путь - сгинуть. И выводы соответствующие. А когда мозги есть, то есть и понимание, что Лука не вечен, а Родина будет всегда. Если, конечно, ее не профекалить.

Аватар пользователя МысльВслух

В основе рассуждений (с которыми я не согласен) этой женщины лежит рациональное зерно: отсутствие смысла существования белорусского государства

я бы сделал важное уточнение: отсутствие смысла существования белорусского государства, по странению с другими "нормальными" (по ее мнению конечно же) государствами.

в любом случае, откуда у нее такие глубокие познания, что вот, прям, в существовании белорусского государства нет никакого смысла?

Под идеологией у нас понимается преклонение перед Конституцией и законодательством

да ладно? это где у вас? в каком виде это преклонение проявляется?

Т.е. государственную модель мелкого капиталистического чиновничьего государствишка народу предлагают превозносить, будто идеологию в некоей империи, теократии или идеократии.Вот я несколько лет назад был на курсах повышения квалификации, и нам на эту тему с серьёзным видом читали лекцию, смысл который сводился к тому, что решения цыганского бастарда, раздающего Минск под застройку своим друзьям, арабам и китайцам приведут нас прям в светлое будущее

так себе интерпретация. Смахивает на риторику сегодняшних протесунов

Аватар пользователя Самнасам
Самнасам(6 лет 13 часов)

"..вспомните хоть недавние сфабрикованные обвинения против кандидатов на выборах..."

Аж всплакнул,когда вспомнил ТИХАновского,призывающего резать ментов и бомбить Минск Томагавками...

https://youtu.be/Wq_RKozw-X0

А у его жены доверенное лицо ... ..да вот сами послушайте

https://youtu.be/BHOkaT8mzJw

Аватар пользователя Здешний
Здешний(9 лет 12 месяцев)

Таким людям как эта мадам образование нужно, чтобы свою жалкую интеллектуальную импотенцию заворачивать в красивые фантики цитат и словарных дефиниций. 

Я даже не уверен, что она понимает, на чью мельницу льет свою словесную мочу.  

Аватар пользователя Грабли
Грабли(6 лет 9 месяцев)

До Нины Андреевой - не тянет...

Как индивидуум..Она имеет право.высказать свою точку зрения /наболевшее /мечту.

Но в реальной жизни всЁ . иначе .чем думается ,даже преподавателю.

ДЭнги и патриотизм .- трудно совмещаются ( а тем более *резиновые калоши*, и по две на одну ту Же ногу )

0.0. да, воистину ,Мы страна непуганных Адиотов ( к великому сожалению,)

- и нынешние события этому подтверждение ,кстати  статья.после того КАк т.е. от 5.10.2020г. .tut.by 

С уважением,Оптимист,

 

 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 11 месяцев)

Здесь читатель найдет все оттенки незавуалированного либерализма, антисоветчины и инфантилизма, граничащего с глупостью.

Вполне нормальная озабоченность в статье. А данное замечание от ТС, могу прокомментировать тем, что инфантилизм в белорусском обществе, это одна из реакций на состояние дел. Наверное многие слышали про противовесы. Многие молодые люди, автоматически прикидыааются придурками неумными, чтобы оставаться тем, кем они хотят быть.

Статья по способу изложения, мне напомнила сцены из моего давнего детства, когда отец (в прошлом фронтовик 1941-1945, Сталинград, Курская Дуга, Берлин, ранения, контузия.. награды..) за ужином после чарки чая, разгорячившись о чем-то спорил с мамой, а она ему тише тише, а то на 58-ю наговоришь..

Кому статья не нравится, тот может освоив эзоповский язык, читать между строк.

Аватар пользователя МысльВслух

Вполне нормальная озабоченность в статье

государство неправильное, почти как фашистское, а гражданни и патриот - плохой человек... особенно по сравнению с Западом... всем озабоченностям озабоченность smile17.gif

чтобы наши учебные заведения начали опираться на стабильные общечеловеческие ценности...

вот это и есть инфантилизм, граничащий с глупостью. И это не имеет отношения к состоянию дел.

Многие молодые люди, автоматически прикидыааются придурками неумными, чтобы оставаться тем, кем они хотят быть.

очень нездоровая позиция. О людях судят по их поступкам, а не по их "светлым" идеям.

а она ему тише тише, а то на 58-ю наговоришь..

и вы туда же? smile37.gif

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(7 лет 7 месяцев)

Идеология в подрастающем поколении, если говорить высокопарно, должна произрастать изнутри своими листиками и цветочками, быть частью культуры, семьи, если угодно, а не навязываться снаружи, как сорняк в корнях образовательной системы. И тем более идеология не должна иметь политического подтекста, так как этот подтекст неизбежно будет меняться от поколения к поколению. Вчера были коммунисты, сегодня демократы, а завтра и монархисты на подиум начнут заглядываться. И каждый раз придется менять идеологию? Тогда и отношение к идеологии будет полностью идентичным отношению к сорняку, который приполз, прилип, мешается, но без него никуда, ни в театр сходить, ни по девкам пробежаться, ни на должность заступить. Так что тетка права по-своему - политически ориентированная идеология обречена на непродолжительную жизнь, полную лишений, выгоняний и неизбежно будет

скрипя зубами лепить гражданина и патриота

с нулевым результатом для галочки в отчете под конкретно взятый государственный уклад. Зато сколько на этой теме будет паразитировать и зарабатывать умов и умищ! Партийная школа с членскими взносами, методические советы, кружок идеологов 80 уровня, курсы повышения квалификации, профсоюз блогеров с издательским советом и планом статей на год, центр рецензентов профсоюза блогеров, чтобы блогеры за буйки не заплывали.
И эти слепленные наспех "патриоты" лет через 25 начнут в очередной раз устраивать перестройку и менять идеологию, которая даже после изменений будет чужда их детям. Потом эти дети вырастут и так по кругу.
Поэтому определенное здравое зерно в ее словах есть, хоть и сдобренное эмоциями.
Каждому времени - свои инструменты. Надо их только найти.

Аватар пользователя word77
word77(9 лет 3 месяца)

Идеология в подрастающем поколении, если говорить высокопарно, должна произрастать изнутри своими листиками и цветочками,

Нет ребенок должен впитывать опыт поколений, которые выстояли и достойны уважения. А то с вашими листиками цветочками и до западных педерастических ценностей недалеко.

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(7 лет 7 месяцев)

Нет ребенок должен впитывать опыт поколений, которые выстояли и достойны уважения.

Да, и это задача семьи в первую очередь. Все основные ценности человека, определяющие его дальнейшую жизнь, формируются в семье. Все остальное, включая образование, вторично. Кому-то ведь и "Майн кампф" за учебник впарить могут. С примером для уважения и подражания.

А то с вашими листиками цветочками и до западных педерастических ценностей недалеко.

Какая странная эволюционная цепочка. Ну расскажите, как от листиков и цветочков вы докатились до такого безобразия.  Раз уж понятие аллегории вам неведомо ))) 

Аватар пользователя МысльВслух

самые семейные люди - это всякие бапстисты, свидетели ёговы, кришнаиты и прочие сектанты. При этом их отношение к государству весьма скользкое.

в семье могут привить ценности семейные и общечеловеческие, но привить что-то бОльшее очень проблематично в силу ограничения семейного круга

Аватар пользователя МысльВслух

Идеология - это выражение общестенного и государственного, она не может полноценно произрастать изнутри. Ну а уж идеология без политического подтекста - это инструкция по потреблению. Другйо вопрос, что политика не должна меняться часто и радикально.

с нулевым результатом для галочки в отчете под конкретно взятый государственный уклад

если бы это было в другом контексте, то я бы согласился, но здесь гражданин и патриот укзан как противопоставление хорошему человеку

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(7 лет 7 месяцев)

гражданин и патриот укзан как противопоставление хорошему человеку

А далеко не всегда "хороший человек" = "гражданин" + "патриот".
Возьмем для примера Гитлера, уж извините за избитый пример. Гражданин? Да, еще какой. Патриот? По самую маковку "Alles fur Deutschland". "Хороший человек"? Ну, есть конечно ценители, но что-то в роли "хорошего человека" я его не вижу.
Поэтому понятия "хороший человек", "гражданин", "патриот" пересекаются далеко не всегда и совсем не факт, что пересечение всех этих понятий - благо. Основная мысль автора цитируемой вами статьи - растите "хорошего человека", этого достаточно для здорового общества. А выращивание "гражданина" и "патриота" на стероидах ни к чему хорошему не приведет. И примеров этих в истории, увы, масса.

Аватар пользователя МысльВслух

Какой же Гитлер гражданин, если он своих сограждан истреблял в товарных количествах? Какой же но патриот, если привел свою страну к катастрофе?

странное у вас понятие о хорошем, если оно не может относиться к гражданину и патриоту.

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(7 лет 7 месяцев)

Какой же Гитлер гражданин, если он своих сограждан истреблял в товарных количествах?

Большинство населения его поддерживало. Экономика росла. Влияние Германии расползалось на всю Европу. Патриотизм зашкаливал, а величие переливалось через край. Кого там волновали проблемы унтерменшей?

Какой же но патриот, если привел свою страну к катастрофе?

А катастрофа пришла только в 1945-м, начавшись в 1941-м.
До этого момента Германия была весьма преуспевающим государством.

странное у вас понятие о хорошем, если оно не может относиться к гражданину и патриоту

Ключевое слово - "может", а не "должно" или "обязано". Все три показателя в одном человеке - большая редкость ))
Именно об этом и пишет автор статьи - растите в меру своего разумения "хорошего человека", и данные ему грамотное воспитание и образование впоследствии сделает из него ответственного гражданина и вменяемого патриота. Это достаточно грамотный подход. Чем больше будет таких людей - тем реже вы будете слышать слова "майдан" и "революция" у себя на родине.

Аватар пользователя МысльВслух

в таком случае, странное у вас понимание патриота и гражданина.

Кого там волновали проблемы унтерменшей?

всех, кроме уберменшей

А катастрофа пришла только в 1945-м, начавшись в 1941-м.

да, только Гитлер вел Германию к катастрофе задолго до этого

Все три показателя в одном человеке - большая редкость ))
Именно об этом и пишет автор статьи - растите в меру своего разумения "хорошего человека"

не может быть патриот и гражданин человеком плохим, иначе он не патриот и не гражданин

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 4 месяца)

Вот у нас учителя были... Баболеро, Снегурочка, Латынина. Титаны! А у белорусов какие-то жалкие подобия, эх, чему-то они их научат, даже не знаю smile3.gif

Аватар пользователя МысльВслух

масштаб не тот. здесь не соврешь, как в России, что на акцию протеста поднялись миллионы, т.к. это пол-страны. Максимум сотни тысяч smile1.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 6 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 4 месяца)

Не понял чем недоволен автор?

Что "аркадага шохрат" преподаватели ВУЗа не кричат? ну так скоро закричат.

 

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя МысльВслух

незачем бросаться в крайности

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 4 месяца)

Так это вы Рыгорычу скажите.

Среднеазиатская сатрапия она хоть с туркменами, хоть с белорусами - сатрапия и есть.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя МысльВслух

смените пластинку, нет у нас такой "сатрапии"

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 4 месяца)

Ага.

У вас республика, законность, независимый суд, независимая пресса,  защита гражданских прав и свобод.

Ржака в том, что в отличии от того же Туркменистана у вас всё вашу грязь - видно на конкретных фактах.

А там - видно с позиции "ну раз они так себя ведут значит оно там такое".

Блин! У вас ещё честные выборы и защита прав инвесторов. Во!

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя МысльВслух

т.е. грязь о Тукменистане не видно, но ... наша такая же?

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 4 месяца)

Ну а чем вы отличаетесь?

Тем что ваш хан из минигана не стрелял, и книг про чай не писал?

Реальное отличие только открытые границы.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя МысльВслух

Света Тихановская, перелогиньтесь

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Типичная трагическая судьба тех, кто не захотел сбежать, потому что любил родину.

Точнее говоря, квартиру 

Аватар пользователя Наталена
Наталена(5 лет 11 месяцев)

Чем больше я читаю этот опус, тем больше вспоминается: "Мы вырастили породу мышей, которые не верят, что на свете есть кот". Мои соотечественники так привыкли к комфортному безопасному существованию, что малейшие намеки на трудности приводят их в состояние истерии, совсем как маленького ребенка отказ купить вожделенную игрушку. Вдобавок к этом есть совершенно детская увереность, что где-то им будет лучше, чем дома и для этого не придется прикладывать никаких усилий. 

Что ж, для того, чтобы понять, зачем нужна  Родина, ее надо сначала потерять, не так ли?

Аватар пользователя Самнасам
Самнасам(6 лет 13 часов)

"...для того, чтобы понять, зачем нужна Родина, ее надо сначала потерять, не так ли?..."

Но НИКТО не соображает,что "обратной дороги НЕТ!"™

Аватар пользователя Наталена
Наталена(5 лет 11 месяцев)

Так ведь те, кто жил  в СССР в сознательном возрасте, это очень многие  остро почувствовали. Что такое "больше нет моей страны". В отличие от следующих  поколений.   

И вы правы,  обратной дороги нет.

Страницы