В Кремле назвали условие для ввода российских миротворцев в Нагорный Карабах, где неделю назад обострился конфликт между Ереваном и Баку. Об этом сообщил РБК пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, Россия может пойти на такой шаг только при согласии Армении и Азербайджана.
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван готов обсудить вопрос введения российских миротворцев в Нагорный Карабах. Отвечая на вопрос о том, хотел бы он видеть миротворцев из России в зоне столкновений, глава правительства подчеркнул, что такое решение может быть принято в более широком контексте в рамках Минской группы ОБСЕ.
Использованные источники:
Комментарии
Перешли к процедурным вопросам.
Да не... просто послали...
Не вижу смысла азерам соглашаться на это
Они не всегда побеждать будут. А Эрдоган их кинет.
Не, Эрдоган их не кинет, после его заявлений кидать братский народ - безумие.
Я одного не пойму, чего армяне с азерами договориться не хотят? Армянам - Нагорный Карабах, азерам - те 7 областей, отжатых в 90х и коридор до их анклава на юге (НАР). Сели бы, посчитали площади да и разменялись бы. Слишком гордые или внешние акторы блокируют?
Финнам раньше предлагали такой обмен.
У СССР было безвыходное положение, т.к. гос граница проходила в 20 км от Ленинграда.
А СССР страшно боялся нападения грзной Финляндии, по вашему Разумению?
боялся и совершенно обоснованно, так как в реальности такое нападение и состоялось.
Финские нацисты до этого три раза нападали на СССР, плюс геноцид мирного населения. Сталин был большой гуманист.
Особенно в 18 году Финские нацисты славно постарались, напав на несуществовавший тогда СССР , причём на территорию, абсолютно не контролировавшуюся советской властью. Мурманскач обл, в те времена находилась под контролем окупационных администраций стран АНТАНТЫ и ополчением местных белогвардейцев, о чём рассказывают СОВЕТСКИЕ ещё
учебники. Почитайте хоть что нибудь, что ли, перед тем как публично демонстрировать своё историческое невежество. Хотя, может я путаю невежестао с осознаной провокацией?
Это произошло сразу же, после нападения на СССР Латвии, Литвы, Эстонии и Польши, или немного времени спустя? Диссертацию уже пишете? Это же прорыв в истьрической науке! А не подскажете, за что СССР выперли их Лиги Наций? Уж не за то ли, что Финляндия на него напала?
Не срамитесь, знаток истории.
Даже без учёта гражданской войны в Финляндии с резнёй русского населения, в период с 1918 по 1944 год произошло четыре вооружённых конфликта между РСФСР (затем — СССР) и Финляндией: И в большинстве случаев агрессором была именно Финляндия. Такой себе бешеный лимитроф.
Всё верно. Только нужно заметить, что, наоборот, после второй мировой Финляндия всегда очень аккуратно соблюдала нейтралитет и никогда не шла на поводу ни у России, ни у Запада.
На что Россия, соответственно, отвечала взаимностью.
Это я к тому, что "армяне никогда не научатся, нужно про них просто забыть".
Могут научиться. Если захотят.
"очень аккуратно соблюдала нейтралитет "
Вот пусть и дальше не кукарекают.
Вы оставляете право кукарекать исключительно за собой?
Не угадал. Само кукарекание не нравится как совокупность звуков. Особенно когда шавки пытаются заделаться петухами
Прошу прощения, а вы себя кем ощущаете в построенной вами реальности - петухом, шавкой или некоим гибридом этих существ.
Кстати, не подскажете ли заодно, каким образом моё знание того, что вы "просто не любите" должно повлиять на мою точку зрения?
Ваша точка зрения зрения в ВАШЕЙ реальности нам глубоко безразлична.
Ну да, прикрываться принадлежностью к "другой реальности" - старый приём тех, кому по существу ответить то и нечего. Так бы и писал, что ли. . .
В моей реальности финскому лимитрофу следует прикинуться ветошью и не отсвечивать.
А вы новый хозяин этого ресурса, или хотч бы редактор хоть какого нибудь уровня? Если нет, то не вам тут указывать кому кем тут прикидываться. Например, не вам решать, можно ли вам лично, прикидываться тут "имерцем высокого градуса", когда вы и на ветошь то с большим трудом гордитесь.
Да Бог с Вами. Лично Вам я ничего не указываю. Однако Вы сами здесь заявили себя выразителем политической позиции финской стороны в трактовке истории.
«Если человек одел форму СС, то… есть чёткое… он окрасил себя в те цвета, в которые он… окрасил себя. И… те люди, которые… есть очень много по этому поводу точек зрения… я чётко придерживаюсь и… я чётко понимаю, что те проявления. Если вы уже так ребром ставите вопрос, что якобы мы…» (один выдающийся философ современности
)
http://klichko-citaty.ru/okrasil-sebya
Да упаси бог от того чтобы мне занять ваше место! Это вы тут, имперец знатный, постоянно применяющий термины "Мы решаем", "у нас максим", пытаясь создавать впечатление что вы представляете здесь как минимум какое то тайное сообщество как иинимум, а то и теневое руководство некой страны. А я человек простой пишу исключительно от своего лица и исключительно своё личное мнение высказываю. А вот не могли бы вы быть так любезны, чтобы привести мне хоть одно моё высказывание, написанное от лица Финляндии, Армении, Азербайджана или какого то сообщества? Если не найдёте, оставляю за слбой право впредь называть вас при всех "первым имперским брехлом"
Вы жульничаете. В каждом своём комментарии. Я нигде не употребил выражения "мы решаем", но всегда высказывал именно своё мнение.
Оставляю за собой право называть вас мелким шулером.
Прошу прощения, но жулик то как раз вы. Да ещё и брехливый к тому же. Вынужден поменять ваши опознавательные знаки. Выбирайте : брехливый жулик, или жуликоватое брехло?
"Не получилось у меня вас убедить. Хорошо, займусь тогда оскорблениями." (с)
Надо же. Обиженный невежда.
Так именно этим вы и занимаетесь с самого начала, пытаясь вывести меня на какие то вам только ведомые эмоции. Давно уж пора бы понять, что вы слишком малоопытный и плохообразованный полемист, для того чтобы вывести меня из себя.Слишком вы молоды для этого, батенька. . . Почитайте лучше Ленина, может чего полезного на эту тему найдёте. Ну, или на худой конец переписку Ивана4 с неким господином Курбским. Весьма познавательно для вас будет, ну заодно от пропагандистских методичек хоть отдохнёте.
Вот только советов от вас мне и не хватало. Ваши эмоции - это ваши проблемы. Оценка меня, как полемиста, человеком, который бредит о советско-финских "войнах по переписке" - это уже демонстрация Вами запредельного слабоумия.
Ну, то что моих советов вам весьма сильно не достаёт, это уже только глухие не поняли. Огорчу, советов бесплатно, таким как вы не даю. Даже не надейтесь.
"Почитайте лучше Ленина, может чего полезного на эту тему найдёте. Ну, или на худой конец переписку Ивана4 с неким господином Курбским. Весьма познавательно для вас будет" (с)
У Вас ещё и дислексия? Не в состоянии понять вами же написанный текст? Это к доктору. Срочно.
огорчу - я сам доктор. Правда не психиатр, так что в вашем случае мало полезен. Но направление дать к специфическому специалисту написать для вас могу. Вам помогут. Гарантирую.
Прошу прощения, а вы себя кем ощущаете в построенной вами реальности - петухом, шавкой или некоим гибридом этих существ.
Кстати, не подскажете ли заодно, каким образом моё знание того, что вы "просто не любите" должно повлиять на мою точку зрения?
Не звизди, иначе на тебя персональную нейтронную бомбу сбросят.
Как и на этих кретинов из молодёжной партии:
@PS_Nuoret
autumn conference has made the decision to proclaim that #Finland should officially demand the return of territories (including #karelia) ceded to #Russia at the end of #ww2, so as to return to 1939 borders. #turpo #venäjä #karjalatakaisin".
@PS_Nuoret
Осенняя конференция приняла решение объявить, что Финляндия должна официально потребовать возвращения территорий (в том числе Карелии), отошедших России в конце WWII, с тем чтобы вернуться к границам 1939 года.
так требовали уже. В том числе, упомянутый в ссылке херра Хаутамяки (мяки - это холм по Фински, а хаута - могила). Этот клоун, который по тотальному незнанию истории, иог бы и с тобой потягаться, требовал от России вернуть ТАКИЕ территории, что даже матёрые журналюги растерялись. Эта земля НИКОГДА в истории не принадлежала ни самому херра Хенрику, ни его семье, ни каким то его мифическим предкам, ни даже Финляндии (в том числе в царское время). У вас подобных клоунов тоже навалом.
"У вас подобных клоунов тоже навалом."
У наших клоунов есть ядрёная бомба, а у ваших её нет. Поэтому наши клоуны могут нести любую пургу, а вашим следует заткнуться.
На каждый вопрос есть чёткий ответ:
У нас есть "максим", у них его нет.
Хилэр Беллок (Hilaire Belloc)
У ваших клоунов, как и у любых других клоунов, нет ни бомбы, ни максима ни даже мелчи на чекушку. Одни методички потрёпанные.
У нас есть очень серьёзные и облечённые властью клоуны. Для невменяемых чухонцев у них гостинцы найдутся.
Как я понял, вот ты прямо сейчас, прямо прилюдно признал, что вашим сообществом (или страной? ) управляют клоуны? Опрометчиво. Весьма. . . .
Я сказал "серьёзные клоуны". Политику никогда не вредит некоторая доза иронии и здорового цинизма.
А вам не кажется, что цинизм и клоунада, это абсолютно разные понятия? Предполагаю что не считаете. Предполагаю также, что понятие "цинизм" знакомо вам ооооочень плохо. Судя по вашему стилю общения, вы путаете цинизм с примитивной формой хамства. Кстати, я оооочень сомневаюсь, что тем, кого вы называете "у нас", понравится ваше определение "серьёзные, но всё же КЛОУНЫ"
"Кстати, я оооочень сомневаюсь, что тем, кого вы называете "у нас", понравится ваше определение "серьёзные, но всё же КЛОУНЫ"
Не стоит беспокоиться. Наши "лица принимающие решения" вполне вменяемы, обладают чувством юмора и не страдают от низкой самооценки.
Ваши семантические сомнения оставьте себе.
А вот по вашим словам, это совсем не так. Они клоуны, хоть и серьёзные. Кстати, сомнения мои (семантические? )вы успешно развеяли. Теперь это уже не сомнения, а хорошо сложившееся мнение.
Сам бы не срамился что ли.
Не было никакого Советского Союза, ни в 18ом, ни в 20ом, ни в 21ом и до декабря 22 тоже ещё не было. Довольно глупо кичиться своей безграмотностью, не забывая при этом обзывать собеседеника. Вы не из Киева случаем? Очень уж похожие приёмы используете. .
.
Идиот. РСФСР, по-твоему, не жертва финской агрессии?
Финляндия, наряду с Польшей, ещё одна "гиена Европы".
Территория Мурманской обл, мудрец, до 21 года Советской Россией абсолютно не контролировалась, там находились окупационные войска АНТАНТЫ и подразделения Белогвардейского ополчения. Ну неужели так трудно было почитать ещё что нибудь, кроме пропагандистских методичек?
--
Ты имбецил или жертва гиюра? Территория Белоруссии в 1941-44 годах Советским Союзом не контролировалась. По-твоему она перестала быть советской территорией?
Факт временной оккупации какой-либо территории враждебными войсками не означает, что территориальные претензии и хотелки финской гиены имеют какое-то правовое основание.
Это неприкрытая агрессия.
Белоруссия не устраивала в это время Белорусско-Литовских, или Белорусско- ещё каких то войн, а по твоим словам, РСФСР, отсутствовавшая в те времена на территории Карелии, умудрилась каким то образом воевать с Финляндией. По переписке что ли воеаали то?
Вы демонстрируете полное незнание истории. Плохо учат в финской школе?
Читайте о "войне по переписке": https://mikhaelkatz.livejournal.com/127740.html
"23 февраля 1918 года на железнодорожной станции Антреа (ныне Каменногорск) Маннергейм произносит "Клятву меча", в которой упоминает: "Не вложу меч в ножны ... пока последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Восточной Карелии". Война Советской России объявлена не была, но ещё с середины января (то есть до начала финской Гражданской войны) Финляндия тайно отправляет в Карелию партизанские отряды, задачей которых являлась фактическая оккупация Карелии и содействие финским войскам во время вторжения. Отряды занимают город Кемь и посёлок Ухта (ныне пгт. Калевала).
15 марта Маннергейм утверждает "план Валлениуса", направленный на вторжение финских отрядов в Карелию и захват российской территории по линии Печенга - Кольский полуостров - Белое море - Выгозеро - Онежское озеро - река Свирь - Ладожское озеро. Части финской армии должны были соединиться у Петрограда, который предполагалось превратить в вольный город-республику, подконтрольный Финляндии. "
"В мае 1918 года, после победы в Гражданской войне, белофинны начинают наступление в Карелию и на Кольский полуостров. 10 мая они предприняли попытку атаковать заполярный незамерзающий порт Печенга, но атака была отбита красногвардейцами (Кстати, здесь красные действовали совместно с частями британского экспедиционного корпуса
). В октябре 1918 года и в январе 1919 финские войска заняли соответственно Ребольскую и Поросозерскую (Пораярви) волости на западе российской Карелии. В ноябре 1918 года после капитуляции Германии в Первой Мировой войне начинается вывод немецких войск с российской территории, и немцы теряют возможность оказывать помощь финнам. В связи с этим в декабре 1918 года Финляндия изменяет свою внешнеполитическую ориентацию в пользу Антанты."
В Финской школе учат отлично, причём не только истории. Одна заковыка, мне пришлось завершать средннее образование не в Финской, а в Немецкой школе, в ГДР, которая тоже ни когда не страдала низким качеством предоставляемого образования. Так что не угадали. . . .
Страницы