К истокам истерики в отношении наших северных территорий рекомендую вспомнить о "тюленьей войне", которая не особо светится в исторических обзорах, но является знатным образчиком внешней политики наших северных соседей
В апреле 1920 года целая армада норвежских промысловых судов организованно вошла в территориальные воды РСФСР (от Мурманска до Архангельска) и начала… Разумными словами это нельзя описать. Это была бойня. Жестокая и совершенно неоправданная. Норвежцы били китов и тюленя в горле Белого моря, имели наглость войти даже в устье Северной Двины. Били не только взрослых особей, но и белька. Били беременных самок. Грабили поморов.
Тогда у СССР ещё не было Северного Флота и единственное, что мог противопоставить Советский Союз — это лишь ноты протеста. Само собой, «миролюбивые» норвежцы эти ноты просто игнорировали. А между тем, норвежской бойней, экологии моря был нанесён такой ущерб, который до сих пор, то есть, практически за столетие, ещё не восполнился!
В 1921 году правительство РСФСР издало распоряжение о задержании браконьеров, конфискации браконьерских судов, снастей и улова и привлечении браконьеров к уголовной ответственности. Пограничники получили соответствующие распоряжения. И, когда в 1921 году потомки викингов снова заявились грабить побережье, катера советской погранохраны задержали несколько норвежских судов.
Это привело норвегов в форменную ярость. МИД Норвегии направил в МИД РСФСР ноту, которая больше походила на ультиматум, с требованием срочно ликвидировать понятие «территориальные воды» и сместить границы РСФСР к югу, по самой береговой кромке Белого и Баренцева морей. Не больше и не меньше.
На этом власти Норвегии посчитали инцидент исчерпанным и в 1922 году снова отправили свою флотилию на «промысел». И каково же было из праведное негодование, когда пограничники снова задержали несколько промысловых шхун! Норвежцы считали, что доходчиво объявили русским варварам, что это их моря! Ответ был в духе глобального миролюбия и добрососедства.
В 1923 году вместе с промысловой эскадрой, с дружеским визитом, заявился и броненосец «Хеймдал», который, абсолютно миролюбиво, открыл огонь из орудий крупного калибра по советским пограничным катерам. В этот год борцы за экосистему порезвились от всей души – убили только тюленей более 900 000 голов. Били и малышей, и взрослых. Набили столько, что не смогли всё забрать на свои суда. Поголовье тюленей не восстановилось до сих пор после такой «мирной акции».
Традиционно, на все ноты протеста Норвегия ответила по-добрососедски: «Норвегия будет вести лов и промысел там, где ей нужно». Не имевший военно-морской силы на северных рубежах Советский Союз ничего не смог тогда противопоставить.
В 1924 году СССР, чтобы снизить эскалацию конфликта, был вынужден подписать договор на зверобойный промысел и введение квот. В тот год пришло всего 90 судов – после зверобойни 1923 года промышлять особо было нечего. Возможно, именно по этой причине было несколько последующих спокойных лет. Без набегов.
В 1928 году норвеги «забыли» про договор на зверобойный промысел и заявились в Баренцево море огромной эскадрой. Забывчивость в международной политике, особенно, когда она касается России, часто встречающееся явление. А у норвежцев — так и вовсе — национальная черта.
Пограничники, выполняя свои обязанности, задержали несколько шхун и тут снова тявкнула норвежская Моська. Норвежцы дали понять, что в следующем году мирный рыболовный промысел будет охраняться двумя английскими броненосцами. Сомнений нет — Англия была в доле. Основной целью были не мясо или рыба. Главное было нанести максимально возможный ущерб Советской России.
С 1929 по 1931 года норвежцы совершали мелкие набеги на русское берега, снова браконьерничали, били тюленя, белого медведя, грабили поморов. Пограничники могли противопоставить только семь пограничных катеров, которые работали на пределе, но волну браконьерства полностью остановить не могли.
В 1932 году норвежские «рыболовы» пришли под прикрытием построенного специально для грабежа русских территориальных вод новенького фрегата «Фритьоф Нансен», который ивдоволь развлёкся метким огнем по советским пограничным катерам и советским же промысловым судам. Похоже, это стало той самой «последней каплей»
.
В 1933 году норвежские промысловики заявились к русским берегам, как обычно, в сопровождении боевых кораблей. Как обычно, бравые потомки викингов предвкушали лёгкую добычу, но не тут-то было. Мгновенно легли на дно два броненосца, сопровождавшие эскадру. Тут же за ними отправился под воду третий. Когда вояки драпанули, огонь внезапно появившихся у русских береговых батарей, эсминцев, сторожевых кораблей и подводных лодок был перенесён на промысловые суда.
Те браконьеры, которые смогли доплыть до берега, попали в руки «комитета по торжественной встречи делегаций», состоявшего из вооружённых поморов-ополченцев. Расправа была быстрой и яростной.
Так что же случилось в 1933 году? В СССР закончилось строительство печально известного Беломоро-Балтийского канала, по которому в Баренцево море и пришли фрегаты, сторожевые корабли и подводные лодки. Пришли, да и затаились до поры, до времени. При этом на берегах Белого моря скрытно строились те самые сторожевые батареи. Вконец обнаглевшие от безнаказанности норвежцы даже не пытались вести разведку акватории, за что и поплатились.
В 1934 и последующих годах норвеги, испытавшие на себе всю ярость русского гостеприимства, даже не помышляли о приближении к русским берегам. «Тюленья война» закончилась.
фото из сети но о других местах
Комментарии
познавательно
Грумант до сих пор оккупирован. Как и НЕрусское "пгавителсьво" РФ отдало значительный кусок территории морской.
Набеги мурманов на Русский Север зафиксированы со средневековья, часть наиболее богатых посёлков по тем временам зажиточных городов были полностью уничтожена. Нужно требовать за это компенсации потомкам пострадавших и ВОЗВРАТ земли.
не балаболь как трандычиха брехливая
спорные территории были поделены пополам
vsosal???
Чот не нахожу поиском. Какие норвежские корабли были потоплены в 1933 году?
См. камент автора.
Это демонстрирует лишь то, что доктора наук иногда тоже балуются фейками.
Но Вы то знаете ВСЮ ПРАВДУ. Не то, что "доктора наук".
Всей правды, конечно, не знает никто. Однако это не повод рвать рубаху на грудях за версию событий, которая не подтверждена хоть какими-то фактами.
Отсюда
Напишите, уточните, если Вам кажется, что враньё. А то учат бедных студентов Биофака МГУ фейкам ))))
Так-то меня слабо интересует, чем промывают мозги будущим биологам в МГУ. Зато попытка скормить духоподъемную шнягу персонально мне (в числе прочих читателей АШ), вызывает закономерное недоумение.
В этой связи, попытка указать на более чем сомнительную достоверность материала, в надежде на адекватную реакцию, вполне естественна, согласитесь? Однако, если вам доставляет удовольствие распространять херню в интернете, то кто я такой, чтобы это вам запрещать.
Там нет ничего. Надо название хотя бы. Дальше найдём по списку. Но чот мне сдаётся, что названий не будет.
Значит мониторы тип "Скорпионен" было 3 единицы, последний пущен на слом в 1918-м.
Броненосцы тип "Норге" - 2 единицы, потоплены в 1940 году.
Броненосцы тип "Харальд Хорфагре" - 2 единицы. Последний пущен на слом в 1948 году.
Короче, можно писать весь список, но там не ни одного корабля, погибшего в 1933 году.
Соврать можно в обе стороны. И про "потоплены" и про "пустили на слом сами через семь лет". Так что достоверный факт один: после прохода по свежепостроенному беломорканалу военных судов - беспредел норвегов прекратился.
Я, кстати читал описание этих событий ранее ( не помню уж где). Там с стороны норвегов были шхуны и броненосец Нансен, и сдриснули они после появления на северах пары миноносцев (а что там ещё могло по каналу просочится, не такой уж он и здоровый). ИМХО, достоверней выглядит, одинокий броненосец миноносцам вполне по зубам в ночной атаке, вот и смылись от греха, а шхуны без прикрытия любое корыто с пушкой прогонит.
Беспредел норвегов утих после того, как они сначала выбили значительную часть популяции тюлешек, затем легализовали свою деятельность в рамках промысловой концессии, и уже окончательно сошел на нет, когда был организован упорядоченный промысел с советской стороны и отечественные промысловики вытеснили норвегов с наиболее жирных мест.
Кстати, советская сторона била тюленя немногим меньше, чем норвежцы. Но это был правильный промысел, поэтому претензий за убыль популяции никто в этой части не предъявляет.
Формирование же Северной морской флотилии скорее дало возможность снять территориальные претензии норвежцев в северных морях, например на архипелаг Земли Франца-Иосифа.
вот так взяли, и вытеснили, да мудачёк?
и у тебя все доказательства. и заметь мудак, не в норвегии, а твои ушлёпки?
Короче, подстилка вонючая, вот кто ты, червивый так червивый...
Завязывай уже бухать, клоун. Проспись сходи, завтра на работу.
Так вот чего они истерят по поводу русской угрозы. Помнят собаки, чье мясо съели)
Первоисточником что является? Я не о жж по ссылке, а о первичных документах или заявлениях.
Вот хорощий сборник Советско-норвежские отношения. 1917-1955: Сб. док. / Ин-т всеобщей истории РАН, Норвежский ин-т оборонных исслед., Архив внеш. политики РФ. — М.: ЭЛИА-АРТ-О, 1997. — 683 с.; ISBN 5-86280-007-1.
Вот о задержании 10 норвежских шхун в 1932
Письмо члена коллегии НКИД СССР Б.С. Стомонякова полномочному представителю СССР в Норвегии А.А. Бекзадяну о возникших осложнениях в отношениях между двумя странами. 13 апреля 1932 г.
А вот о военном корабле
Телеграмма члена коллегии НКИД СССР Б.С. Стомонякова полномочному представителю СССР в Норвегии А.А. Бекзадяну об отправке норвежского военного корабля «Фритьоф Нансен» в Белое море. 25 марта 1932 г.
Ок, спасиб.
Так из какого пальца высосаны:
1.Сведения о потоплении сначала броненосцев (в комментарии ужавшихся до фрегатов). Как назывались оные "баттлшипы"?
2.Сведения о "визите" "броненосца Хеймдаль".. Дело в том, что по крайней мере до конца второй мировой в норвежском военно-морском флоте никогда не было даже не броненосца, но и корабля с таким именем. Единственный броненосец с таким именем был в составе флота кайзеровской Германии и разобран на металл ещё в 1921 году. Джейн и Конвей вам в помощь.
3.Крупнокалиберные орудия из которых норвежцы стреляли по пограничным катерам
Очень жаль, что ресурс скатился уже до такого, что публикует альтернативную историю под видом реальной.
По сути: браконьерили норвеги (и не только они) очень сильно. Выгнать их смогли только с достройкой ББК и переводом части Балтфлота на Север. Это - факты. Которых практически не видно за развесистой клюквой, очевидной любому, хоть самую малость интересовавшемуся историей флота. Есть также враньё и по количеству судов участвовавших в промысле, и по количеству "невинно убиенных тюленей". События "перенесены" от земли Франца-Иосифа, острова Медвежий (который собственно является норвежским) в Белое море...
Может быть всё таки в ахтунг, дабы не быть посмешищем?
Добавил камент автора.
Источником конкретно этой беллетристики, по-видимому, является публикация на maxpark.com
Этот материал ссылается на более раннюю публикацию в ЖЖ, один из комментариев к которой утверждает, что часть о военных столкновенях между советским и норвежским флотом взята из литературного творчества в жанре альтернативной истории за авторством Ольги Тониной.
Касательно собственно браконьерства норвежцев в водах около советского побережья - это исторический факт. Ссылку на сборник дипломатической советско-норвежкой переписки выше уже кинули, за период с 20 по 32 годы там ряд небезинтересных документов на эту тему.
Благодарю. Статью в закладки.
Первоисточник - творчество Ольги Тониной в жанре альтернативной истории (про попаданцев). Можете почитать на Самиздате или Флибусте. Там в разделе ещё много чего написано. Как попаданцы переиграли всё что можно, от боя "Варяга" до геноцида питекантропов в каменном веке. Тоже в закладки утащите и распространять будете?
Комментарий администрации:
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Угу. Но кто тут тупой, а кто тупее лучше понимать из моего ответа на эту статью. Где сам автор подписи признал, что я прав, когда говорил о брехне, а господин Аксёнов - соврал.
Статья
Впрочем, если Вы как и многие тут открыто считаете, что афтершок - это площадка для скрепоносного вранья и чем больше вранья и болезненных фантазий будет здесь вывалено тем лучше.
Избавляться от чувства неполноценности перед западом пора бы.
Почитай, что Чичерин писал партнерам в 20е.
поняла одно: норги - мрази
О, это Вы ещё про японцев в интер-беллум не слышали. Тихоокеанским мормлекам до сих пор икается.
слышали! истребление дельфинов прекратили, когда пришла ответка на генетическом уровне: у япов повально рождались уроды.
а вот с норвежскими мразями пока не известно - прилетело что-то (кроме русских фугасов) в ответ или нет
Здесь объясняется логика норгов: тюлени поедают рыбу, конкуренты за рыбные ресурсы с рыбаками.
Той же логикой пользовались американцы (да и мы, хотя и в значительно меньшей степени), когда запускали программу по контролю численности мор.млеков в своих водах. И ту же логику используют сейчас японцы - во всех случаях. До смешного доходит: на одной и той же конференции идут подряд несколько докладов по тюленям - особенно ушастым - и что у нас, что у американцев обоснование проблематики всегда звучит как: "такой-то вид в такой-то период времени пережил катастрофическое снижение численности, нуждается в изучении". И тут же появляется коллега от японцев, со своим неизменным: "а вы знаете, сколько эти паразиты рвут сетей и едят рыбы?!!" Невменосы...
про "мрази" не скажу, но по собственному опыту общения - жадные как пипец что, хуже хихлов в три раза.
Не так чтобы. И хоть их немецкие "браття" по арийской расе, старались норвежцам вправить мозги, норги помнят, кто их освободил. Памятников русским они не ломали.
https://regnum.ru/news/polit/2759622.html
Ну а тёрки за воды, ловлю рыбы и тюленей - "это соседское" (С), тут можно (и нужно) люлей прописать, если что пошло не так. А нефиг лезть. Поэтому Шпицберген нужен.
Жаль у меня снимок не вставляется. В прошлом году проехал по южной Норвегии на машине - разве только в Осло не видел ( просто не искал) , а так по всем мелким перед ратушей или почтой стенд вроде «Наши герои- передовики» где любящие потомки демонстрируют фото своих дедов в немецкой форме с орлами и крестами, а так вы правы - памятники не ломают ( ну пока разок в 2018 на севере).
Чухна такие же мрази нацисты. Просто они решили что Россия фсе и можно урвать свой кусок. Чухна утихомирилась только после окончательного опистюливания в ходе ВОВ.
Последний снимок - это промысел котиков на о-вах Прибылова. История тоже непростая и местами дикая, но ничего общего с Беломорскими тюленями не имеет.
Там написано
А, ну, ОК, тогда, конечно, пусть будет.
Хотя с тем же успехом можно "Последний день Помпеи" к статье по бомбардировкам Дрездена в качестве иллюстрации прикрутить. Создания атмосферы для, так сказать.
Спасибо автору!
Почему об этом не трубят на всех каналах? Почему эти фото, а так же современные видео, как на севере Европы массово забивают дельфинов и других животных, не крутит круглые сутки RT?
Фареры вроде ближе к Аляске и Канаде.
Дело не в том, к кому ближе.
А в том, что их в это дерьмо макать и макать надо. Создавать у них чувство вины и требовать, требовать, требовать.
На данный момент, это почему-то только в отношении России действует..
Потому как написано Ольгой Тониной в жанре альтернативной истории. Почитайте на Самиздате, там много ещё более завирального есть. Ох уж эти школьные двоечники... Надо по поводу дня благодарения приколоться, вам подобным великолепно зайдёт тема о ритуальном каннибализме американцев, ежегодно съедающих в этот день миллионы турок. И только недавно попытавшихся сделать трендом отказ от туркоедства в этот день
То есть, видео, о том как в Дании забивают дельфинов, типо для пропитания, это для таких как вы тоже выдумка? Забитие ‘белька’ в наши дни это тоже сказки?
Ах, ну да, это же ‘просвещенная европа’...
А ещё у вас в городе каждый день режут горло после пыток электротоком многим лошадкам, коровкам и поросятам. Не говоря о цыплятах, которым головы просто отрывают. Но вы их жрёте и не жужжите.
Хотел спросить: ‘дядя, вы дурак?’. Но потом прочел вашу подпись..
Вы не видите разницу между выращенными специально для употребления в пищу животных, предварительно ‘успокоенных’ специальными препаратами либо обстановкой и умерщвленных максимально быстрым способом, для минимизации мучений??
Дельфинов просто бьют палками и топорами, а белька только палками до тех пор, пока они не перестанут подавать признаков жизни. Но это не значит, что в этот момент животное мертво! Оно просто больше не может сопротивляться!
Все это происходит на глазах их же сородичей!
Посмотрите видео, прежде чем демонстрировать свою тупость.
Норвежские скоты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зверобойный промысел, это традиционное занятие многих народов Севера.
Велся он и в советское время. В Арх.траловом флоте было несколько судов-зверобоев.
Вот что пишут о 2000-х
Страницы