Боль­шая раз­ни­ца

Аватар пользователя egorgroma

Неко­то­рое время назад за­пом­нил­ся мне один эпи­зод из об­ще­об­ра­зо­ва­тель­но­го ро­ли­ка на «ютью­бе», по­свя­щён­но­го Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной Войне. Это был от­ры­вок то ли из вос­по­ми­на­ний, то ли из писем неко­е­го вла­сов­ца, по­свя­щён­ный вза­и­мо­от­но­ше­ни­ям таких, как он, с нем­ца­ми. И там оный вла­со­вец очень тро­га­тель­но се­ту­ет, де­скать офи­це­ры вер­мах­та, при­ко­ман­ди­ро­ван­ные к их части, не про­яв­ля­ли к ним во­об­ще ни­ка­ко­го ува­же­ния. Ни то, чтобы те их уни­жа­ли. Нет. Про­сто не счи­та­ли за людей. В прин­ци­пе. Как та­ко­вых. Со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми.

То, как от­но­си­лись к ним фа­ши­сты, имело нечто схо­жее с от­но­ше­ни­ем в ме­стах ли­ше­ния сво­бо­ды к граж­да­нам из­вест­ной то­ле­рант­ной ори­ен­та­ции. И вла­сов­ца это ис­кренне воз­му­ща­ло: мол, как же так — они ж этим нем­цам по­мо­га­ют, а в ответ такое. Но вот толь­ко пре­да­те­лей никто не ува­жа­ет. И в первую оче­редь не ува­жа­ют те, к кому они пе­ре­бе­жа­ли. Ну, по­то­му, что а зачем? Всё равно эти пер­со­на­жи уже ни­ку­да не де­нут­ся. А, зна­чит, и от­но­сить­ся к ним можно уже как угод­но, со­вер­шен­но не утруж­дая себя каким-​либо ли­це­ме­ри­ем. И, за­ча­стую, об них от­кро­вен­но вы­ти­ра­ют ноги. Что и ис­пы­та­ли на себе те самые вла­сов­цы. Но, зна­е­те… А ведь сами себя они счи­та­ли «оп­по­зи­ци­о­не­ра­ми».

Так вот к чему я это вспом­нил. На днях по­пал­ся мне оче­ред­ной пост г-н Баб­чен­ко в одной из соц­се­тей. В нём дан­ный граж­да­нин вос­хи­ща­ет­ся по­лё­та­ми аме­ри­кан­ских дро­нов над Ки­е­вом и в оче­ред­ной раз обе­ща­ет при­е­хать на «Аб­рам­се» в Моск­ву. Ну, или что-​то в этом роде. И я более, чем уве­рен: сам он вполне может тоже счи­тать себя «оп­по­зи­ци­о­не­ром». А даже если это и не так, то есть до­воль­но ощу­ти­мая про­слой­ка граж­дан, ко­то­рые его та­ко­вым счи­та­ют. Такие пер­со­на­жи, кста­ти, до­воль­но густо пе­ри­о­ди­че­ски по­яв­ля­ют­ся у него в ком­мен­та­ри­ях под по­доб­ны­ми по­ста­ми. И обос­но­вы­ва­ют они по­доб­ный взгляд на вещи, в общем-​то, не так уж и ори­ги­наль­но: де­скать, он таким об­ра­зом добра хочет. Так ска­зать, это его спо­соб «осво­бо­дить Рос­сию из то­та­ли­тар­но­го раб­ства». И, зна­чит, ни­ка­кой он не пре­да­тель, а чест­ный оп­по­зи­ци­о­нер, бо­рю­щий­ся со злом, про­тив ко­то­ро­го все сред­ства хо­ро­ши. Ну, ко­неч­но же, речь идёт не толь­ко о нём (таких нынче нема­ло), но он — при­мер эта­лон­ный, так что яв­ля­ет­ся вполне за­кон­ным объ­ек­том для обоб­ще­ния.

Вот толь­ко есть один мо­мент — он не яв­ля­ет­ся оп­по­зи­ци­о­не­ром. Даже в прин­ци­пе.

Дело в сле­ду­ю­щем: есть твоя стра­на, и есть её пра­вя­щий режим, к ко­то­ро­му у тебя могут быть пре­тен­зии. Вполне за­кон­ные пре­тен­зии. Обос­но­ван­ные. Се­рьёз­ные. Ты име­ешь на них пол­ное право. У меня, к при­ме­ру, они про­сто огром­ные. На­столь­ко, что и не сни­лось боль­шин­ству ны­неш­них «оп­по­зи­ци­о­не­ров» (ма­ло­лет­них и не очень).

Но вот толь­ко это раз­ные вещи — стра­на и пра­вя­щий режим.

По­ни­ма­ния ради: стра­на — это не про­сто слово такое, не аб­стракт­ное по­ня­тие и не на­зва­ние. Стра­на — это живые люди, кон­крет­ные тер­ри­то­рии, куль­ту­ра, язык и ма­те­ри­аль­ное до­сто­я­ние. Лучше всего смысл по­ня­тия Ро­ди­на, на мой скром­ный взгляд, рас­крыт у Кон­стан­ти­на Си­мо­но­ва в его сти­хо­тво­ре­нии вре­мён войны с за­ме­ча­тель­ным на­зва­ни­ем «Убей его!» - одном из самых силь­ных, что лично я читал в жизни. Так вот, какие бы у тебя ни были пре­тен­зии к оному пра­вя­ще­му ре­жи­му — это не повод пе­ре­бе­гать к вра­гам стра­ны. Ведь оп­по­зи­ци­о­нер — это тот, кто, в общем-​то, же­ла­ет своей стране добра. И режим не любит за его неспо­соб­ность (или неже­ла­ние) это добро ей при­не­сти. Но во­прос: как такое сты­ку­ет­ся с пе­ре­хо­дом на сто­ро­ну тех, кто несёт дан­ной стране аб­со­лют­ное зло? В по­доб­ном слу­чае это уже по-​другому на­зы­ва­ет­ся.

Ну, пред­по­ло­жим, что ты этого не по­ни­ма­ешь и тобой дви­жут ис­крен­ние вы­со­кие по­буж­де­ния. С ними ты пе­ре­хо­дишь к врагу, ко­то­рый, с твоей точки зре­ния, при­не­сёт твоей стране добро.

Но даже если ты и в самом деле так счи­та­ешь, то там, куда ты пе­ре­бе­жал, тебе очень скоро по­яс­нят, что твоим мне­ни­ем о «благе стра­ны» никто не ин­те­ре­су­ет­ся. И что ты бу­дешь де­лать то, что нужно этому са­мо­му врагу. При­чём, де­лать ты это бу­дешь куда более люто, чем сам враг. Как, к при­ме­ру, по­сту­па­ли в своё время по­ли­цаи (ещё одни вид­ные «оп­по­зи­ци­о­не­ры»). По­то­му, что пре­да­тель не имеет сво­бо­ды воли — он де­ла­ет то, что ему ска­жут. И де­ла­ет это на со­весть — назад ему до­ро­ги нет и он это знает. С любым по­доб­ным «оп­по­зи­ци­о­не­ром» такая му­та­ция про­ис­хо­дит с аб­со­лют­ной неиз­беж­но­стью. Впро­чем, пред­по­ла­гать по­доб­ную на­ив­ность все­рьёз у меня нет ни ма­лей­ше­го же­ла­ния.

Когда ты пе­ре­бе­га­ешь к врагу своей стра­ны — ты уже де­ла­ешь со­зна­тель­ный выбор. И все раз­го­во­ры о твоих мо­ти­вах с этого мо­мен­та уже боль­ше не имеют зна­че­ния.

Что же до оп­по­зи­ци­он­но­сти в ис­тин­ном смыс­ле слова, то я скажу, как она вы­гля­дит.

И для «чи­сто­ты экс­пе­ри­мен­та» при­ве­ду при­мер пер­со­на­жа, ко­то­рый мне ка­те­го­ри­че­ски непри­я­тен. Это ны­неш­ний глава Ар­ме­нии г-н Па­ши­нян. У меня нет ни ма­лей­ших сим­па­тий к этому лю­би­те­лю ар­мян­ских вла­сов­цев. Он не любит мою стра­ну. Он не любит мой народ. Он ведёт себя нагло и вы­зы­ва­ю­ще. Ещё в мо­ло­до­сти он был из тех, кто валил Со­вет­ский Союз. А сей­час он ещё и при­шёл к вла­сти в ре­зуль­та­те «цвет­но­го» сце­на­рия. Но вот толь­ко он ни­ко­гда не за­яв­лял о же­ла­нии въе­хать в Ере­ван на азер­бай­джан­ском танке. Или ту­рец­ком — а чего ме­ло­чить­ся? И он ни­ко­гда даже по­ду­мать не смел, что «Ка­ра­бах не наш!». Не го­во­ря уже о том, чтобы ска­зать это вслух. И не смот­ря на моё крайне от­ри­ца­тель­ное от­но­ше­ние к нему, дол­гие годы до при­хо­да к вла­сти кое-​что о нём можно было ска­зать со­вер­шен­но од­но­знач­но: он — оп­по­зи­ци­о­нер.

А вы пре­да­те­ли.

И это очень боль­шая раз­ни­ца.

 

Павел Кух­ми­ров.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс (9 лет 7 месяцев)

Хо­ро­шо ска­за­но и по­ди­то­же­но!

Аватар пользователя wombat007
wombat007 (7 лет 3 месяца)

в 1941-1944 на ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­ри­ях было много таких "оп­по­зи­ци­о­не­ров"

на­чи­на­ли они за­дол­го до 1941 с "кри­ти­ки" и са­бо­та­жа

далее ис­ка­ли на кого опе­реть­ся по прин­ци­пу "враг моего врага"

на­хо­ди­ли и на­чи­на­ли ра­бо­тать на тех кому их услу­ги были нужны

затем под ру­ко­вод­ством своих хо­зя­ев по от­но­ше­нию к на­се­ле­нию этих самых тер­ри­то­рий они тво­ри­ли такое что слож­но уло­жить в че­ло­ве­че­ское со­зна­ние

потом их ло­ви­ли и ве­ша­ли

воз­мож­но во из­бе­жа­ние зла ко­то­рое они спо­соб­ны при­чи­нить в это раз стоит про­пу­стить про­ме­жу­точ­ные этапы и по­ве­сить сразу ?

Аватар пользователя pokos
pokos (11 лет 9 месяцев)

Я по­про­шу ува­жи­тель­но от­но­сить­ся к по­кой­но­му Баб­чен­ко.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (кусок дерь­ма) ***
Аватар пользователя NOT
NOT (13 лет 1 месяц)

Какие есть ваши ар­гу­мен­ты?

Аватар пользователя Одержимый
Одержимый (4 года 7 месяцев)

О мерт­вых либо хо­ро­шо, либо ни­че­го. :)

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis (12 лет 11 месяцев)

..., либо прав­ду.

Аватар пользователя chem
chem (8 лет 1 месяц)

"О мерт­вых либо прав­ду, либо ни­че­го, мер­тый не может опро­верг­нуть лжи" (с, дре­не­рим­ская по­сло­ви­ца).

Нужно при­па­дать к пер­во­ис­точ­ни­кам. А не пе­ре­пе­вы ис­ко­па­е­мой ли­бе­раст­ни типа Гер­це­на. 

Аватар пользователя chem
chem (8 лет 1 месяц)

А невме­ру­щ­щую Ба­бет­ту мы чтим. Эту лысую падлу уже за­жда­лись места не столь от­да­лен­ные. Про­гу­лы ста­вят.

Аватар пользователя Leonard71
Leonard71 (12 лет 6 месяцев)

Из всего что читал на АШ понял, что Па­ши­нян под аме­ри­кан­ца­ми, так же как вла­сов­цы под нем­ца­ми. Какой он оп­по­зи­ци­о­нер?

Аватар пользователя Older
Older (10 лет 7 месяцев)

Ма­лень­кие стра­ны ведут себя как про­сти­тут­ки. Там вся илит­ка под кем-​то. Без ис­клю­че­ния. При­чем, "про­аме­ри­кан­ский" вовсе не зна­чит, что он за США. Ны­неш­ние "со­ро­ся­та" ра­бо­та­ют, ско­рее, про­тив США, как на­ци­о­наль­но­го го­су­дар­ства. 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 2 месяца)

КНДР !

Аватар пользователя Older
Older (10 лет 7 месяцев)

Ка­пи­тан РККА то­ва­рищ Ким Ир Сен массу уси­лий при­ло­жил, чтобы вы­мыть из па­мя­ти на­род­ной не толь­ко тот факт, что он ка­пи­тан РККА, но и то, что Ко­рей­ский по­лу­ост­ров от япон­цев во­об­ще­та осво­бож­да­ли не ко­рей­цы. В по­след­нее время офи­ци­аль­ная ко­рей­ская ис­то­ри­че­ская наука сде­ла­ла несколь­ко усту­пок ре­аль­но­сти, но тем не менее

В «Ис­то­рии ТПК» ни­че­го не го­во­рит­ся ни о 88-й бри­га­де, ни тем более о по­ступ­ле­нии Ким Ир Сена на со­вет­скую служ­бу. Вме­сто этого там утвер­жда­ет­ся, что с де­каб­ря 1941 по март 1942-го в Ха­ба­ров­ске про­шло несколь­ко со­ве­ща­ний, где со­вет­ские, ки­тай­ские и ко­рей­ские пред­ста­ви­те­ли ре­ши­ли со­здать сов­мест­ные корейско-​китайско-советские меж­ду­на­род­ные во­ору­жен­ные силы. Ким Ир Сен стал ко­рей­ским со­ко­ман­ду­ю­щим (с.124) этих сил. Ко­неч­но, в «Ис­то­рии ТПК» Ким Ир Сен пред­став­лен как че­ло­век, ко­то­рый ини­ци­и­ро­вал это ре­ше­ние, а ки­тай­ские и со­вет­ские участ­ни­ки со­ве­ща­ния со­гла­си­лись с его муд­ры­ми пред­ло­же­ни­я­ми. 

Так что, ос­но­ва­тель КНДР точно был про­со­вет­ский. А вот кто и под кем там из ны­неш­ней илит­ки, оста­ет­ся до­га­ды­вать­ся. 

Аватар пользователя pokos
pokos (11 лет 9 месяцев)

Ни­ка­кой он был не про­со­вет­ский. Он был самый на­сто­я­щий со­вет­ский.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (кусок дерь­ма) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей

КНДР - под Ки­та­ем. Лучше уж Кубу вспом­нить. Сей­час она, вроде бы, сама по себе. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (при­зы­вы уза­ко­нить пытки с ис­поль­зо­ва­ни­ем со­до­мии) ***
Аватар пользователя Older
Older (10 лет 7 месяцев)

Куба уже до конца этого года может по­лу­чить ста­тус страны-​наблюдателя при Евразий­ском союзе. Де­та­ли за­яв­ки Га­ва­ны об­су­ди­ли ми­нистр по ин­те­гра­ции ЕАЭС Сер­гей Гла­зьев и зам­пред пра­ви­тель­ства Кубы Ри­кар­до Каб­ри­сас. При­со­еди­не­ние Кубы к ЕАЭС вы­год­но Рос­сии с гео­по­ли­ти­че­ской точки зре­ния, за­ин­те­ре­со­ван­ность в росте то­ва­ро­обо­ро­та вто­рич­на, от­ме­ча­ют экс­пер­ты.

Аватар пользователя Remchik
Remchik (12 лет 11 месяцев)

Верно. Ана­ло­гия силь­но хро­мая, Па­ши­нян все же в по­ли­ти­ке, по­это­му ста­ра­ет­ся при­вле­кать массы на свою сто­ро­ну. Если бы массы жаж­да­ли азер­бай­джан­ских тан­ков в Ере­ване - он бы го­во­рил об этом. Па­ши­нян - это про­сто более про­ша­рен­ный Баб­чен­ко, а Баб­чен­ко с Аб­рам­са­ми - это более тупой Баб­чен­ко, к тому же любой треп прой­дет без по­след­ствий для его пре­зи­дент­ства, ведь он даже кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты не пой­дет ))))

Аватар пользователя kamui91
kamui91 (4 года 9 месяцев)

http://yun.complife.info/verses/raschka.txt

Не зови меня - резона нету:
Ты не мать мне. Ты - болезнь планеты.
Я приду - чтоб поддержать ту силу,
Что вколотит кол в твою могилу!
Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (па­ци­ент счи­та­ет, что со­сто­я­тель­ные парни долж­ны иметь право уни­что­жать бед­ных лохов за день­ги) ***
Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 7 месяцев)

Да кто ж этих бля­дей зовёт? Льстят себе.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider (10 лет 1 месяц)

Что-​то я уже не за­ме­чаю в Па­ши­няне ни­ка­кой оп­по­зи­ци­он­но­сти. Он власть. При чём с по­ли­ти­че­ским кур­сом от Рос­сии к За­па­ду. Это его выбор. Пре­да­тель­ство ли это? С внут­ри­ар­мян­ской ме­стеч­ко­вой точки зре­ния — нет. Ведь есть шанс по­жить чуть сыт­нее, если лиз­нуть у За­па­да соч­нее и от­хва­тить кусок со стола жир­нее.  Но с точки зре­ния гло­баль­ной по­ли­ти­ки, это как раз то самое пре­да­тель­ство. 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 2 месяца)

Ещё оста­лись де­би­лы, ко­то­рые верят, что Запад кинет кусок по­жир­нее ? Быв­шая укра­и­на и Бе­ло­рус­сия по­лу­ча­ли от Рос­сии на по­ря­док боль­ше по­да­чек За­па­да. Сос­нуть по­тол­ще по­лу­чат.

Аватар пользователя chem
chem (8 лет 1 месяц)

Они пы­та­лись чер­па­нуть сразу из двух ко­рытц. Забыв что:

"Лас­ко­вое те­ля­ти у двух мамок сосет, а хит­ро­жо­пое у двух папок". При­мер сви­но­пи­те­ков и змаг­лов ни­ко­го ни­че­му не на­учил

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 2 месяца)

Ис­то­рия не учит - она на­ка­зы­ва­ет.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский (8 лет 11 месяцев)

Но вот толь­ко это раз­ные вещи — стра­на и пра­вя­щий режим.

Это ти­по­вая ман­тра у "пра­виль­ных" оп­по­зи­ци­о­не­ров. Они счи­та­ют, что сверг­нув нена­вист­ный режим, стра­ну можно оста­вить в непри­кос­но­вен­но­сти. Од­на­ко, до­бив­шись цели, они с изум­ле­ни­ем об­на­ру­жи­ва­ют, что и стра­на кон­чи­лась.

Так в 1991-м, сверг­нув нена­вист­ную власть ком­му­ни­сти­че­ской но­мен­кла­ту­ры, быв­ший со­вет­ский народ едва не по­те­рял и стра­ну. Вос­ста­нов­ле­ние про­изо­шло во мно­гом слу­чай­но, по недо­смот­ру "вы­го­до­при­об­ре­та­те­лей", ко­то­рые рас­сла­би­лись, по­счи­тав, что дело сде­ла­но.

Ещё про Ливию можно вспом­нить. Сверг­ли нена­вист­но­го "джа­ма­хи­ра­то­ра", и ли­вий­ское го­су­дар­ство фак­ти­че­ски ис­чез­ло, без воз­мож­но­сти пол­но­цен­но­го вос­ста­нов­ле­ния. Да во­об­ще ис­то­ри­че­ских при­ме­ров полно.

Кста­ти, ман­тра про "раз­де­ле­ние" с удо­воль­стви­ем под­дер­жи­ва­ет­ся в про­па­ган­де за­пад­ных "парт­нё­ров". Ещё бы, "пра­виль­ные" оп­по­зи­ци­о­не­ры сами сдают им ко­зы­ри.   

Аватар пользователя Морозко
Морозко (4 года 8 месяцев)

СССР за­ва­ли­ли не оп­по­зи­ци­о­не­ры, а народ, ко­то­ро­го до­стал этот совок. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Ули­чен в жал­ких ма­ни­пу­ля­ци­ях) ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский (8 лет 11 месяцев)

СССР за­ва­ли­ли не оп­по­зи­ци­о­не­ры, а народ, ко­то­ро­го до­стал этот совок. 

"Совок" -не "совок" -это ни­че­го не ме­ня­ет в прин­ци­пе. Народ как раз и был мас­со­вым оп­по­зи­ци­о­не­ром. Сно­сил го­су­дар­ство, не за­ду­мы­ва­ясь о по­след­стви­ях, а потом удив­лял­ся, куда это де­лось бес­плат­ное жильё и т. п.

Ну зачем та­щить на обо­зре­ние снова и снова этот давно ис­пор­тив­ший­ся тезис о «воз­му­щён­ном со­вет­ском на­ро­де»? Нет ни­ка­ко­го на­ро­да, есть «груп­пы по ин­те­ре­сам».     

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka (8 лет 3 месяца)

Ту­пость мах­ро­вая . 

Союз раз­ва­ли­ва­ли свер­ху. Народ в ста­ти­стах был.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (роз­жиг, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя homosapenis
homosapenis (12 лет 11 месяцев)

Прак­ти­че­ски все оп­по­зи­ци­о­не­ры ведут свою де­я­тель­ность в ин­те­ре­сах дру­гих го­су­дарств, так­штаа, не надо нам тут лапшу на­ве­ши­вать. Они и есть самые, что ни на есть - пре­да­те­ли)

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005 (12 лет 1 неделя)

Лей­бо­ри­сты и кон­сер­ва­то­ры а Ан­глии, ХДС/ХСС и СДПГ в Гер­ма­нии, респы и де­мо­кра­ты в США - в ин­те­ре­сах каких ино­стран­ных го­су­дарств? Имен­но оп­по­зи­ция по от­но­ше­нию к пра­вя­щей пар­тии. Про ок­ку­па­ции Евро - это дру­гое.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis (12 лет 11 месяцев)

Это не оп­по­зи­ция, не пу­тай­те тёп­лое с мяг­ким)

Псцы: Жи­ри­нов­ский, Зю­га­нов, Ми­ро­нов - оп­по­зи­ци­о­не­ры, ага)

Аватар пользователя Сударь
Сударь (8 лет 8 месяцев)

 К со­жа­ле­нию, за­го­ло­вок не от­ра­жа­ет со­дер­жа­ние ста­тьи. Счи­та­ет­ся, что он дол­жен одной фра­зой рас­кры­вать то самое со­дер­жа­ние (до того, как по­тен­ци­аль­ный чи­та­тель решит её от­крыть пол­но­стью).

В чем раз­ни­ца, что и с чем срав­ни­ва­ет­ся? Ж. с паль­цем, круг­лое с кис­лым, Па­ши­нян с ... ? Вот этого, на мой взгляд, и не хва­та­ет в за­го­лов­ке.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя ghost999
ghost999 (8 лет 9 месяцев)

В оправ­да­ние Баб­чен­ко.

У Рос­сии нет вра­гов, есть парт­не­ры.

Может это сбило его с толку.

Аватар пользователя Грабли
Грабли (7 лет 4 месяца)

Го­су­дар­ство и Оппы это две сто­ро­ны одной ме­да­ли  .без об­рат­ной связи вся Си­сте­ма рух­нет.

Оппы ра­бо­та­ю­щие за / на  чуЖие дЭн*ги  - это пре­да­те­ли. ( как и  ком­му­ня­ки, у Нас. раз­ва­лив­шие СССР ,,ради лич­ной вы­го­ды)

- Ёнто не про­сто  Боль­шая раз­ни­ца  - это Грех неот­мы­ва­е­мый  и СУД спра­вед­ли­во­сти / смерт­ная казнь !.

С ува­же­ни­ем,Оп­ти­мист.

 

Аватар пользователя alx_me
alx_me (10 лет 7 месяцев)

Автор верно пишет, но со­вер­ша­ет обыч­ную ошиб­ку, идя на по­во­ду ско­то­сак­сон­ско­го шаб­ло­на про народ и власть. Это не народ такой, это власть пло­хая. Это не власть пло­хая, это народ не тот. И про­чий бред для ре­а­ли­за­ции шаб­ло­на раз­де­ляй и власт­вуй. Не надо так. Нет дру­гой вла­сти, нет дру­го­го на­ро­да. Все хо­ро­ши. Этот народ до­пу­стил раз­вал стра­ны. Эта власть не дала раз­ва­лить стра­ну до об­ла­стей.

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем (4 года 5 месяцев)

но со­вер­ша­ет обыч­ную ошиб­ку, идя на по­во­ду ско­то­сак­сон­ско­го шаб­ло­на про народ и власть. Это не народ такой, это власть пло­хая. Это не власть пло­хая, это народ не тот. И про­чий бред для ре­а­ли­за­ции шаб­ло­на раз­де­ляй и власт­вуй. Не надо так. Нет дру­гой вла­сти, нет дру­го­го на­ро­да. Все хо­ро­ши. Этот народ до­пу­стил раз­вал стра­ны. Эта власть не дала раз­ва­лить стра­ну до об­ла­стей.

Со­вер­шен­но верно. - Народ не су­ще­ству­ет без вла­сти. Соб­ствен­но, возь­ми­те Укра­и­ну, в прин­ци­пе тот же самый народ был до 90-х, но там  уста­но­ви­ли дру­гую власть - и пол­но­стью стал "дру­гой народ".

Или возь­ми­те аме­ри­ку - там во­об­ще даже сме­ше­ние рас раз­ных - но го­во­рят про "аме­ри­кан­ский народ"

- По­че­му?

По­то­му - что в первую оче­редь народ опре­де­ля­ет власть. И любой борец с "ре­жи­мом" - рано или позд­но со­мкнет­ся с "вла­сов­ца­ми"

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (де­ше­вая хохло­про­па­ган­да) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей (5 лет 1 неделя)

Наша неси­стем­ная оп­по­зи­ция - прак­ти­че­ски по­го­лов­но пре­да­те­ли. И ли­бе­ра­лы, и вме­сто­ле­вые - у них одна суть. Все они хотят раз­ру­шить Рос­сию. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (при­зы­вы уза­ко­нить пытки с ис­поль­зо­ва­ни­ем со­до­мии) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 8 месяцев)

Дело в сле­ду­ю­щем: есть твоя стра­на, и есть её пра­вя­щий режим, к ко­то­ро­му у тебя могут быть пре­тен­зии. Вполне за­кон­ные пре­тен­зии. Обос­но­ван­ные. Се­рьёз­ные. Ты име­ешь на них пол­ное право. У меня, к при­ме­ру, они про­сто огром­ные. На­столь­ко, что и не сни­лось боль­шин­ству ны­неш­них «оп­по­зи­ци­о­не­ров» (ма­ло­лет­них и не очень).

Но вот толь­ко это раз­ные вещи — стра­на и пра­вя­щий режим.

Что вы ду­ма­е­те по по­во­ду Ле­ни­на?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Аватар пользователя OnlyHappyWhenItRains
OnlyHappyWhenItRains (6 лет 8 месяцев)

Спа­си­бо за ста­тью, бла­го­да­ря вам все вста­ло на свои места. Те­перь по­нят­но от­но­ше­ние "ми­ро­во­го со­об­ще­ства" к "пра­вя­ще­му ре­жи­му" РФ. Ведь вла­сов­цы сидят сей­час под вла­сов­ским фла­гом в крем­ле. .. такие дела ..

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем (4 года 5 месяцев)

И он ни­ко­гда даже по­ду­мать не смел, что «Ка­ра­бах не наш!». Не го­во­ря уже о том, чтобы ска­зать это вслух. 

Не знаю, что он там го­во­рил вслух - но имен­но при нем, Ка­ра­бах может стать "не их". 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (де­ше­вая хохло­про­па­ган­да) ***
Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 7 месяцев)

Ба­бет­та всё на Аб­рамс на­д­ра­чи­ва­ет. А ко­чу­ет по­че­му то Украина-​Израиль-Чехия-Литва. В "пункт вы­да­чи Аб­рам­сов" его по­че­му то не берут. И день­ги при­хо­дит­ся клян­чить в Ту­ит­то­ре. Блядь обык­но­вен­ная, об­ма­нув­ша­я­ся в ожи­да­ни­ях.