1. «Волатильность курса, безусловно, имеет место быть, сложно этого не заметить. Но в то же время совсем недавнее и давнее прошлое нам показывает, что эта волатильность двусторонняя и за периодами, когда рубль теряет свою силу, дальше наступают периоды, когда он эту силу восстанавливает», — заявил Песков.
https://russian.rt.com/business/news/787533-rubl-peskov-kurs?utm_source=...
2.
16.09.2020
«Не надо это все упрощать»: «ЕР» в Госдуме отказалась одобрить закон о бесплатной газификации домов россиян
Сегодня нижняя палата российского парламента завернула уже в первом чтении законопроект депутатов Госдумы от ЛДПР о бесплатном подключении к газу частных домов россиян – в том числе, дачных и садовых. Как передает корреспондент РИА «Новый День», «единороссы традиционно назвали инициативу думской оппозиции популизмом, и заявили, что она не решает проблему газификации регионов.
Поправки авторы документа предложили внести в федеральный закон «О газоснабжении» и в КоАП РФ, установив, что подключение в газоснабжению частного жилого дома не выше трех этажей, рассчитанного на одну семью, должно происходить за счет ресурсоснабжающей организации.
Соавтор документа Сергей Натаров с трибуны заметил, что «не так много времени прошло, как мы внесли этот законопроект – всего четыре года», однако за прошедшее время проблема в стране решена не была, и проект закона, который все это время лежал в Госдуме без рассмотрения, не потерял актуальность.
Либерал-демократов поддержал депутат от «Справедливой России» Валерий Гартунг. «Скажите, пожалуйста, есть поручение президента: сделать так, чтобы люди не платили за подключение, – обратился он к думскому комитету по энергетике, который рекомендовал отклонить законопроект. – Срок стоит до 1 октября. Сегодня 16 сентября, осталось ровно две недели. Я вижу только один вариант выполнить поручение президента: принять в первом чтении предложенный законопроект, а во втором доработать те замечания, которые у вас есть. Каким образом вы собираетесь выполнять поручение президента?»
«Эсер» Федот Тумусов, в свою очередь, подчеркнул, что законопроект ЛДПР «очень важен для сельских жителей».
Однако председатель комитета по энергетике Павел Завальный в ответ заявил, что «поручение президента говорит совсем о другом». «Этот законопроект предлагает механизм [оплаты подключения] за счет собственных средств ГРО (газораспределительная организация, – ред.), – сообщил он. – У ГРО собственных средств нет! У них есть средства, утверждённые регулятором на компенсацию операционных затрат за эксплуатацию сетей распределения». Минэнерго, по его словам, уже занимается проблемой ускорения газификации, а задача Госдумы – подготовить нормативную базу по снижению административных барьеров, «чтобы человек, который хочет газифицировать свой дом, в режиме «одного окна» в течение двух месяцев мог получить этот газ на границе свой земли».
«Не надо все это упрощать, – призвал «единоросс» оппозицию. – Такая работа ведется, и поручение президента однозначно будет выполнено». В партии власти заявили, что принятие законопроекта приведет к росту тарифа на газ, потому что ГРО нужно будет каким-то образом возмещать понесенные расходы на подключение. «По другому быть не может», – заявил Завальный.
Но либерал-демократы не сдавались. Соавтор законопроекта Антон Морозов попросил Завального сообщить, что его комитет по энергетике сделал для рассмотрения документа за четыре года, которые проект лежал в Госдуме. «Многие члены комитета, даже члены вашей фракции, говорили, что тариф если и увеличится, то незначительно, и это увеличение может быть скомпенсировано за счет средств регионального бюджета и тд. Вопрос: за четыре года комитет заказывал какие-то экспертные исследования? И если да, то почему нам, как авторам это законопроекта, до сих пор неизвестны результаты этих исследований? Вы не являетесь ли в этом вопросе голословным? Мы не видим никаких расчетов», – с напором поинтересовался он. «Это произойдет автоматически, вам надо знать экономику тарифообразования», – отбивался Завальный, и поставил в вину разработчикам законопроекта отсутствие на круглом столе в июле по проблемам газоснабжения.
Примечательно, что в ходе обсуждения депутат Гартунг поймал парламентария от «ЕР» Сергея Вострецова на том, что он не читал текст законопроекта, и рассказал, как у его знакомого ветерана боевых действий ГРО потребовала больше миллиона рублей за подключение дома к газу. «Надо поддерживать это предложение!» – заключил он.
Жаркие споры продолжались больше часа. В заключительном слове депутат Завальный вновь призвал коллег «не искать простых решений», и «не заниматься на этой почве банальным популизмом».
В итоге фракция политического большинства все же отклонила законопроект либерал-демократов уже в первом чтении.
Москва, Татьяна Дорофеева
3. Проект
4.
В политике есть явление, известное как синдром «Наши мальчики погибли не зря». В 1915 году Италия вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты. Она провозгласила своей целью «освобождение» Тренто и Триеста – двух «итальянских» территорий, «несправедливо» удерживаемых Австро-Венгерской империей. Итальянские политики сотрясали воздух пламенными речами, клянясь восстановить историческую справедливость и обещая возродить славу Древнего Рима. Сотни тысяч итальянских добровольцев устремились на фронт с криками: «За Тренто и Триест!» Они полагали, что это будет прогулка.
Не тут-то было. Австро-венгерская армия выстроила мощную линию обороны вдоль реки Изонцо. Итальянцы бросались на нее одиннадцать раз, отвоевывая в кровопролитных схватках один-два километра, но не добиваясь прорыва. В первом бою они потеряли около 15 тысяч человек. Во втором – 40 тысяч. В третьем – 60 тысяч. Так продолжалось два кошмарных года – до одиннадцатого сражения. После него австрийцы наконец контратаковали и в двенадцатой схватке, известной как битва при Капоретто, наголову разбили итальянцев и отбросили их почти к воротам Венеции. Славное приключение обернулось кровавой бойней. К концу войны погибло почти 700 тысяч итальянских солдат и более миллиона было ранено.
После фиаско первой битвы при Изонцо у итальянских политиков было два варианта действий. Они могли признать свою ошибку и предложить заключение мира. Австро-Венгрия не имела к Италии территориальных претензий и с готовностью пошла бы на мировую, поскольку сражалась с гораздо более сильной Россией. Тогда им пришлось бы обратиться к родителям, женам и детям 15 тысяч итальянских солдат со словами: «Извините, произошла ошибка. Не принимайте близко к сердцу, но ваш Джованни сгинул напрасно, и ваш Марко тоже». Неудивительно, что им легче было произнести другие слова: «Джованни и Марко – герои! Они отдали жизнь за возвращение Триеста в Италию, и мы позаботимся, чтобы их смерть не прошла даром. Мы будем биться до победного конца!» Они так и поступили: послали солдат во вторую атаку и положили еще тысячи. А затем снова выбрали продолжение войны – ведь «наши мальчики погибли не зря».
Хотя, конечно, нельзя винить одних политиков. Массы тоже были за войну. И когда по ее окончании Италия не получила территорий, на которые претендовала, итальянская демократия поставила во главе страны Бенито Муссолини и его фашистов, пообещавших компенсировать принесенные итальянцами жертвы. Если политикам трудно говорить родителям, что их сын погиб зря, то отцу и матери еще больнее говорить это самим себе. А покалеченным? Солдат, потерявший обе ноги, скорее скажет: «Я пожертвовал собой ради славы вечной итальянской нации!», чем: «Я лишился ног, потому что имел глупость поверить думающим только о себе политиканам». С иллюзиями жить проще – они преисполняют страдания смыслом.
Юваль Ной Харари «Homo Deus. Краткая история будущего»
Комментарии
Китай: пресса на сегодня
- Китай сформулирует план пятилетнего социально-экономического развития в октябре
План социально-экономического развития КНР на предстоящую пятилетку будет сформулирован на предстоящем 26-29 октября пятом пленуме ЦК Компартии Китая. Об этом сообщается в коммюнике по итогам заседания Политбюро 28 октября.
План XIV пятилетки рассчитан на 2021-2025 годы. Ожидается, что он будет утвержден в марте на сессии Всекитайского собрания народных представителей – высшего органа государственной и законодательной власти КНР.
На заседании Политбюро отмечено, что в плане XIV пятилетки «следует определить новую модель развития с упором на внутренние рынки и взаимодополнении внутренних и внешних рынков». Таким образом, подтвердились прогнозы экспертов о том, что новая китайская концепция «двойной циркуляции» определит очертания нового плана социально-экономического развития КНР на 2021-2025 годы. Озвученная нынешним летом политика «двух циркуляций» обозначает два контура китайской экономической системы: внутренний и внешний, при этом упор сделан на «внутреннюю циркуляцию», то есть на опору на собственные силы и внутренние рынки при дальнейшем экономическом развитии. Суть новой стратегии в том, чтобы обезопасить национальную экономику от растущих факторов нестабильности на внешних рынках.
- Китай станет крупнейшим в мире производителем ядерной энергии к 2026-му – прогноз
Китай обгонит Францию и выйдет на второе место в мире по объемам производства ядерной энергии в 2022 году. Четыре года спустя КНР потеснит США и станет крупнейшим производителем ядерной энергии в мире. С таким прогнозом выступили аналитики Bloomberg New Energy Finance.
Опубликованный летом доклад Китайской ассоциации атомной энергии свидетельствует, что КНР будет ежегодно строить по 6-8 атомных реакторов в течение ближайших пяти лет. На сегодня в КНР действует 51 атомный реактор общей мощностью 52 ГВт, строятся еще 17 мощностью порядка 19 ГВт. К концу 2025 года эти показатели будут составлять соответственно 70 ГВт и 30 ГВт.
Аналитик Bloomberg New Energy Finance Вэй Ханьян отмечает, что при строительстве новых АЭС в КНР предпочтение будет отдаваться уже не импортным реакторам, а отечественным, прежде всего – реакторам третьего поколения «Хуалун-1». «В Китае на лицо тенденция к отходу от импорта и расширению использования своих реакторов с одновременным расширением их экспорта», - отметил эксперт.
Вместе с тем, он полагает, что к середине века ядерная энергетика достигнет потолка своего развития, поскольку все более серьезную конкуренцию ей будут составлять такие альтернативные источники энергии, как солнце и ветер. «Мы видим снижение стоимости выработки электричества из солнечной и ветряной энергии. У них есть также такие преимущества, как децентрализованное производство и практически повсеместная доступность», - констатировал специалист.
"Убивший дракона сам становится драконом"
Фафнир является персонажем тетралогии Рихарда Вагнера «Кольцо Нибелунга», в прологе «Золото Рейна». Фафнир предстает ётуном, братом Фазольта. Братья получают проклятое кольцо от Вотана, в плату за возведение сказочного замка Валгалла. После этого сбывается проклятие — Фафнир убивает брата и превращается в дракона, охраняющего золото Рейна. Позже его убивает Зигфрид.
жестко с нарушением скорости на 20 км хотят поступить. при условии, что все подмосковье сделали 50 км необоснованно, специально для камер - то трафик резко пойдет в пробку.
сегодня еще отменили предложение (Москва) уменьшить штраф за неправильную парковку до 2500.
оставили - 5000.
век авто заканчивается (в нынешнем виде). Смирнов давеча расклад давал по ежемесячным расходам (чо то типа - и до 50000 в месяц может набежать).
но прикол - китайцы ввели через 10 лет (китайский автомобиль) однозначно под пресс.
и разделить стоимость на 10 лет, и 12 месяцев - даже не катаясь - уже такси\каршеринг рулят.
Наверное не за неправильную парковку, а за неоплату парковки. За парковку в неположенном месте штраф с учётом скидки 50% 1500р и риск эвакуации. За неоплату парковки штраф ополовинить нельзя.
За попытку скрыться можно смело давать чирик зоны и конфискацию авто.
Да и за пьянь тоже.
Первые влипнут как мухи на ленту, остальные будут сильно думать (если есть чем). А если нечем - тем более закон нужно ужесточать.
Взял сынок с дружбанами папину тарантайку покатать девок - папа присаживается на чирик.
Да и вообще отмазы "я не при делах, у меня угнали" нужно переводить в русло конфискации и отсидки. Не можешь позволить себе гараж, охраняемую парковку - пшол вон, нищебродина.
Местами рука рынка стимулирует, разбивая лобовухи и спуская колёса, оставляя записку "а вон там этого бы не случилось", но только местами.
какая замечательная фамилия для законотворца! Говорящая. . . .