Сегодня попивая чай после обеда и читая статью в Washington Post про то как крупнейшая в мире демократия, имеется ввиду Индия, покусилась на святое - арестовала банковские счета Amnesty International, чуть не поперхнулся от радости узнав что Amnesty International изгнали из России. Воодушевленный тем фактом, что Индия пополнила ряды "нерукопожатных" стран, полез в интернет прояснить вопрос.
Оказалось зря радовался. Оказалось, Amnesty International - международная "неправительственная" организация, основанная в Великобритании в 1961 году, никуда из России не делась, живет в Москве и здравствует. Все дело в журналисте который писал статью и не пожалел эпитетов в абзаце, когда клеймил правительство Индии, цитата:
Объявление во вторник помещает Индию в ту же категорию, что и авторитарные режимы, такие как Россия , единственная страна, где Amnesty International ранее прекратила свою деятельность, когда закрыла свой офис в 2016 году. Директор турецкого подразделения был арестован, но офис в стране продолжает функционировать. Группа не представлена в Китае.
На самом деле в 2016 году, не Amnesty International закрыла офис, а правительство Москвы за банальные неуплату аренды и серьезные нарушения условий договора аренды.
А тем временем в Индии не только арестовали банковские счета Amnesty International, но и вызвали на допрос руководство организации в фискальные органы. А еще с 2018 года по микроскопом у местных фининспекторов с 2018 года сидит Гринпис-Индия. Надо отметить, что расследование идет настолько успешно, что вынудило эту шайку свернуть свою работу по изменению климата, а треть персонала разбежалась, кто куда.
Люблю заходить почитать Washington Post. Раз в квартал обязательно порадуют каким ни будь трэшем 
Комментарии
Ну так российские власти тоньше работают, чем индийские.
чё-то слишком уж тонко
Амнистия и Гринпис - это вполне себе полуофициальные отделы ЦРУ.
И ещё добрый десяток-полтора. Типа USAID, Hermitage, Британский Совет, баптисты...
Колониальная система у них отлажена лучше всего остального.
Матери России всех мастей из той же кассы питаются.
Да любое "общественное", "неправительственное", "гражданское" и тд и тп. Никому с такими словами в названии верить нельзя.
А фондам Мелинды и Билла Гейтс и Сороса - можно. :)
не только "Амнистия без границ", но и "Правосудие без границ".
очень полезные организации для суверенности и международного права
Я бы даже сказал - исключительно полезные организации. Для своих организаторов.
От жеж "преимущества" капиталистического строя. При социализме терпели бы до последнего - демократия таки, а тут - раз - и за неуплату)
Мелкая сошка - это предприятие, тем более в Индии, но сам факт прикольный ))
сколько надо потратить ресурсов, чтобы имя мелкой сошки знал каждый человек на планете ?
Допускаю, что я что-то пропустил или не знаю! - у ЭМНИСТИ действительно серьёзное и глобальное влияние в МИРЕ и на МИР!??...или ТОЛЬКО_ТО что пишут в СМИ, дабы "наточить" уши обывателя ?)) А про влитые бабки - так это ерунда на самом деле, по сумме,а инструментов влияния и "вливания" очень много разных и они тоже не две копейки стоят))
Жалко, что в Индии, а не в России...
в россии такого никогда не случится, максимум на что способны печеньку с чаем дать
Amnesty International - это Ротшильды, а Индия Моди - под Рокфеллерами