Санкции против компаний, участвующих в строительстве "Северного потока - 2", не противоречат международному праву, если они служат защите интересов безопасности США, постановила Научная служба бундестага.
Использованные источники:
Санкции против компаний, участвующих в строительстве "Северного потока - 2", не противоречат международному праву, если они служат защите интересов безопасности США, постановила Научная служба бундестага.
Комментарии
Да, каждый новый день приносит новое дно ;)
Таки надо германию пилить назад на восточную и западную. Восточные - и прямые наследники прусаков и славянской крови там больше и живые до сих пор ...
А этих, видимо, навсегда кастрировали за время американской оккупации.
И даже не врут. Они просто знают кто автор международного права.
Заскриньте.
А то сейчас сообразят, что написали и сменят формулировки.
Кстати,да.Заскринил
Только зачем в тизер пихать?
Этот скрин тянет на основное содержание статьи.
А что не так? Научная служба Бундестага изучила документ по санкциям США. Если там написано, что они в интересах безопасности США, то с какого перепугу им становиться против безопасности США? Это же как раз по международному праву.
А вот исследовать насколько СП-2 угрожает безопасности США - это не их компетенция. Им за это деньги не платят.
Так что фтопку. Инфомусор.
До чего же пропагандистские центры на западе деградировали, что набирают "Музыкантов"?!
Я уж не говорю про уровень интеллекта.
Хотя бы тестировали на элементарную логику.
Так погремуха на АШ у товарисча чОткая, интеллехт так и прёт...
И вы прощайте.
Вы всерьёз считаете, что вот эти ваши эмоциональные сопли свидетельствуют о мощи вашего интеллекта?
В этом месте логическая нестыковка. Работайте над собой.
И с каких это пор в вашей альтернативно-адекватной реальности международное право запрещает государствам заботиться о своей безопасности?
-
Ни с каких. Иди на флейте играй, а не о политике суди. Каждый своим делом должен заниматься.
Так он в данный момент на ней и играет. На пиндосской флейте, фанатично, причмокивая.
Ему это и сказано.
И вы прощайте!
И этот участник учить меня что мне делать?
Прощайте, я на идиотов и дегенератов не трачу своё время.
И как же вы с собой то уживаетесь, при таких противопоказаниях
Вот мы тут, к сожалению, и наблюдаем, как он не может ужиться.
https://aftershock.news/?q=comment/8886510#comment-8886510
Барабан-то у тебя сломался,
музыкантстукач хренов.И вы прощайте. Не переживайте, я никого не бананю, это чисто техническое сообщение для сохранения ссылки о прощании в моей личной характеристике для вас персонально.
Просто "все вокруг одинаковые, один я разный!"
Вот мне интересно: если интересы нацбезопасности США противоречат интересам нацбезопасности ФРГ (случай обоих Северных потоков), то чья нацбезопасность должна быть в приоритете для научной службы бундестага?
Вы же вроде упомянули, что ФРГ не запрещено заботиться о своей нацбезопасности. Наверное мне послышалось...
Германия по международному праву тоже имеет полное право вводить санкции ради своей безопасности. Только решение об этом будет принимать не сраная служба канцелярских крыс. Если решение о санкциях будет принято, то Бундестаг просто даст ей задание найти крючкотворский ход в международном праве, чтобы обосновать решение.
1. В любом случае решение о национальной безопасности Германии принимать будете не вы. 2. Если вам кажется, что они приняли неверное решение, то см. п.1.
Это и есть "реал политик". Всё по древним заветам:
Прощайте. 152 бана это не шутка.
И вы прощайте. Это чисто техническая запись, только для того чтобы я вашу "мудрость" записал в вашей характеристике.
И тут же:
Вы зря пытаетесь усидеть одним седалищем на двух стульях - или они крысы, неспособные принять решение или они таки приняли решение. Рожайте уже, определяйтесь.
А иначе порвётесь от копчика до уха с такими своими ужимками, горемыка.
Мусье, вы вместе со всей вашей камарильей очевидно совершенные идиоты и дегенераты. Есть Бундестаг. Это люди, облечённые властью. А есть службы Бундестага - учоные, водители, дворники, компьютерщики итд итп. Ферштейн?
Больше я на вас своё время тратить не буду. Прощайте.
Вот она, мудрость-то нереальная. Ну спасибо, что прояснил, добрый человек.
Но надо было ещё штук 15-16 смайликов поставить, чтобы никто не сомневался насчёт ваших способностей.
Вы еще с подобными разговариваете? :) Тут два варианта, либо кент на зарплате, либо искренний незамутненный креакл. В обоих случаях взывать к логике бесполезно.
Соглашусь.
Там всё гораздо хлещще. Всё в Германии, что надо, максимально подпиндосно. Их псевдоконституцию пиндосы писали, и "дружелюбные отношения к сша" являются для всех газетёнок приоритетом. И дойче-веле и всё привительство гермашни являются филиалом демократической партии США.
Ссылью на талмуд поделитесь?
https://aftershock.news/?q=comment/8886956#comment-8886956
На мой взгляд, не инфомусор. США разрушают современную модель глобализации, разрушают власть ТНК.
Так что компаниям-участникам СП-2 предлагают выбор: или бизнес в США, или в Европе/ Германии.
Участники ENGIE, OMV, Shell, Uniper и Wintershall Dea
Французы ENGIE North America
Штаб-квартира: Хьюстон, Техас
Более 40 лет истории в регионе
6500 сотрудников (5300 в США и 1300 в Канаде)
Выручка 4,0 млрд долларов США в 2018 г.
16 офисов и установок с возобновляемыми источниками энергии по всей Северной Америке
Австрийцы OMV в США не работают или мало, подтверждали летом продолжение сотрудничества с Газпромом независимо от санкций США
Royal Dutch Shell британо-нидерландская нефтегазовая компания, летом продавали американские активы
Немцы Uniper основатель E.On по всей Европе работает и активы во всех странах ЕС. В США если и есть, то немного.
Wintershall Dea это БАСФ с большими активами и деятельностью в США.
Если Трамп остается, то давление на ТНК европейского происхождения останется, СП-2 не первый (Дойче банк, Фольксваген) и не последний. Что и как решат немцы? Пока тянут до выборов в США.
Вы всерьёз верите, что чиновников, получающих зарплату в Научной службе Бундестага, интересуют все эти ваши местечковые измышления, глобальные проблемы, заговоры и прочие зелёные человечки?
А я вам говорю, что плевать они на вас хотели. Они прочитали документ, сравнили с международным правом - и увидели, что по бумагам всё чисто. В США юристы тоже не дураки сидят и сочинили бумажку как надо. Постановили и пошли получать зарплату. А на остальное им накласть кучу!
И на США со своими амбициями не возбухли (ещё бы какая-то сраная научная служба Бундестага стала такие заявления делать! не по стутусу им! это дело МИД!). И суверенитет Германии от этого ни капельки не пострадал.
Чемберлен - это голова!
Не понимаю. На мой взгляд, они наоборот стремятся укрепить прежний вариант глобализации ( с одним центром). Многополярная глобализация привела к ПМВ и ВМВ.
Не совсем так. Они создают свою глобализацию. Когда все глобально работают на финансовых хозяев США.
все животные равны, но некоторые животные равнее других (с)
Да, Гитлера им не хватает
некоторые животные рОвнее других сидят на попе
Вот на основании таких заявлений Хитрел и обосновывал гнет еврейского кагала над свободолюбивой германской нацией, которому следует положить конец.
А в сущности...
Научная служба бундестага и британские ученые - это часом не одно и то же?
Страницы