Как пишет издание inquirer, Джордж Вашингтон однажды написал: «Создание нашего нового правительства казалось последним великим экспериментом по обеспечению человеческого счастья». Судя по состоянию нашей страны на сегодня, мне интересно, а не захотел бы мистер Вашингтон перефразировать это.
За время моего пребывания здесь страна пережила много периодов раздоров: убийства, рецессии, десегрегация, инфляция, газовый кризис, Уотергейт, продырявленные избирательные бюллетени, кризис СПИДа, 11 сентября. Может быть, это 24-часовой цикл новостей или непосредственность социальных сетей, из-за чего ситуация кажется такой мрачной, но я не припоминаю, чтобы мы когда-либо были настолько разделены.
Сегодня в нашей стране никто не выглядит счастливым. Правые силы злы. Левые в унынии. Наша страна напоминает мне о тех супружеских парах, которые стараются оставаться вместе ради «детей», но в итоге делают несчастными всех вокруг себя.
Может, пришло время расстаться. Да, я знаю, что несколько южных штатов уже пробовали это раньше, и это не очень помогло. Я думаю о чем-то менее кровавом - например, о Брексите.
Америка хорошо провела время. Мы выиграли две мировые войны, подарили миру автомобили, ядерную энергию, Интернет и отправили людей на Луну. Но сейчас, может быть, пора признать, что наша страна от нечего делать прыгнула на акулу.
Комментарии
"В десять минут я пересеку Центральные, Южные и Среднезападные штаты и свободно успею добежать до канадской границы"(С)
О. Генри "Вождь краснокожих"
Лучшего, с моей точки зрения, американского писателя глубоко уважаю. Разве, По но он с других мест.
Хорошо чувствовал будущее. В т.ч. мрачное.
Мы выиграли две мировые войны, подарили миру автомобили, ядерную энергию, Интернет и отправили людей на Луну.
РЖУ.
Нарциссизм в тяжёлой форме, лечение голоданием и настоящим, физическим трудом.
Странно, что он не упомянул еще про непобедимых американских морпехов, несколько раз спасших планету от метеорита, марсиан, годзилы, орд зомби и пьяного русского.
Поскромничал, наверно.
А в чем неправда, при всем том, что конечно же во Второй Мировой войне на 90% заслуга русских, но Первая была просрана позорно.
Добавлю, конечно, американцы не выигрывали и Первую Мировую, и Вторую, собственно (хотя вклад внесли самый существенный после русских), но в числе победителей и Первой и Второй числились.
Уметь надо ))))))
Автомобиль изобрели не они. Первая АЭС была запущена в СССР. С полётом на Луну вообще мутно.
Автомобиль не они, но они сделали его именно тем, каким его весь мир воспринимает.
АЭС у нас в Обнинске, в Англии через два года, что практически одинаково, были разные сложности при строительстве.
Кстати основную задачу они несли по нарабатыванию оружейного плутония.
А с Луной что у вас мутно? А с Гагариным не мутно?
Записи - где они подлинные? Кино Кубрика "Высадка Америки на Луну"?
Я в отличие от вас смотрел и держал в руках копию за подписью первых там. С точки зрения руководителя астрокружка который показывал это хорошо выполненная подделка, он был спецом по специальным видам съёмки. Гагарин летал хотя до него был суборбитальный полёт возможно у нас после 1955 и у немцев с аварией в 1944 - граница космоса была достигнута но орбитальный, как и далее - разве на Haunebu, что не есть достижение немцев, читерство. Как собачек возили и куда ранее. Есть исторические свидетельства описывающие землю со стороны как голубое "блюдце" и проч.
Пыль рассеиваемая по размеру за ровером ещё более примечательна. В вакууме при электростатических силах будут другие кривые полёта частиц, как работавших с аналогом реголитной пыли ультрадисперсной оцениваю что быть когда-то были, именно ряд физиологических эффектов при поражении при вдыхании на ЦНС в т.ч., но не факт что в первом полёте и точно не кадры для ШОУ. С другой стороны могли с той что СССР подарил наглотаться или из экспедиций 1970-х. В 1969 их могли СВОЗИТЬ, что точно также собачки.
Где ПОДЛИННЫЕ фото первой экспедиции? Я средним форматом с камер близких к Хассельбладу с сотню роликов отфоткал с контрастным освещением как минимум 30-40 роликов, плюс другими СРЕДНЕГО формата и хорошо знаю ряд специфических артефактов. Их нет зато есть то чего в вакууме и при высококонтрастной съёмке не могло быть.
Где лунный грунт в указанном США количестве а не ГРАММАХ? То что доступно находится в пределах той массы в основном что дали, остальное "пропало" а фильму "уборщица стёрла".
Я не подаю разным опровергателям "Лунной экспедиции" и иным плоскоземельцам.
Все давно разжевано и разложено по полочкам. Adios!!
Мутное там всё. А вот полочки ваши оказались прогнившими и пустыми.
Маэстро, ведь это же вы проектировали шаттлы и бураны, а также запускали в космос Союз с Аполлоном?
Расскажите же, каково это - быть лучшим во всем?
с Луной настолько много мутного, что там талмуд на 1000 страниц можно накатать. и это таки уже сделано, рекомендую для первого ознакомления www.manonmoon.ru. аргументов в пользу фабрикации - там огромное количество, причем местами они настолько суровые и такими специалистами написаны, что и сказать нечего.
мои личные топ-10 (из многих сотен):
1. двигатели F-1 Сатурнов - не могли иметь заявленной тяги (этот тезис независимо друг от друга с очень детальными инженерно-конструкторскими анализами http://manonmoon.ru/articles/st65.pdf выдвинули ряд разных специалистов, причем нечто подобное по словам свидетеля уже во время этой программы сказал и сам Королев). при посчитанной специалистами по конструкции тяге - Сатурн-V не мог вывести Аполлоны на лунную орбиту.
2. если считать взлетное ускорение Сатурнов на основе непрерывных видеосьемок (а такие есть, типа https://www.youtube.com/watch?v=0BZotXmZDIE) и время до (видимого) прохода сквозь облака, оно получается намного ниже заявленного, т.е. подтверждает тезис о недостаточной тяге для выхода к Луне.
3. фантастические характеристики F-1 намного позже не раз пытались независимо друг от друга воспроизвести разные группы (японцы и Blue Origin Безоса, которые для этого даже выловили со дна Атлантики один из оригинальных Ф-1 https://www.bezosexpeditions.com/updates.html). ничего не получилось даже близко, двигатели либо очень далеко не дотягивали до заявленной тяги, либо взрывались. несмотря на 50+ лет, прошедших с тех пор, и вроде бы более современных технологий.
4. все производственные процессы и технологии по Сатурнам, все оригиналы записей лунных высадок, итд итп - по загадочным причинам НАСА "потеряла". и найти не по сей день не может.
5. заявленные 200кг+ реголита, якобы привезенные Аполлонами - никто и никогда не видел. подаренный Армстронгом/Олдрином Голландии якобы лунный камень - оказался окаменевшей деревяшкой https://www.telegraph.co.uk/news/science/space/6105902/Moon-rock-given-t.... при этом, непосредственно перед полетами Аполлонов, в Антарктиде (где найдена большая часть лунных метеоритов) побывала экспедиция с фон Брауном лично https://photo-vlad.livejournal.com/42989.html
6. в интервью после Аполлонов, американские "астронавты" представляют из себя разительнейший контраст к Гагарину и многим другими советскими космонавтами. Гагарин - веселый, яркий энтузиаст, который явно с большим удовольствием и интересом говорит о своем полете и космосе вообще. Армстронг, Олдрин, итд - в интервью непосредственно после полетов https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI смотрятся как на похоронах, или как перед расстрельной командой. их мимику и body language анализировали специалисты, с выводами, что эти люди в своих интервью много лгут и уворачиваются от вопросов.
7. при этом, после приводнений капсул Аполлонов, после якобы недельного+ пребывания в невесомости *без* физических упражнений как на МКС, американцы вылезают из капсулы как огурчики. в то время как космонавты Союзов после 5-дневного полета, не могли самостоятельно стоять и местами им требовалась срочная медицинская помощь.
8. заваренные, пустые, болванки капсул Аполлонов вылавливались ВМФ СССР из Атлантики непосредственно после запусков миссий. одну такую передали американцам в Мурманске в 1970г http://manonmoon.ru/articles/st51.htm
9. участники "Аполлонов" неоднократно утверждали, что не видели в иллюминатор или же на Луне звезд. при этом, в современных фотографиях или даже просто обычных видео в иллюминатор МКС звезды прекрасно видны. с технологиями 60х, однако, у НАСА не было возможности "нарисовать" звездное небо с Луны, ибо это можно было бы достаточно легко проверить "на вшивость" и выявить как фальшивку. поэтому на всех "лунных" фотографиях Аполлонов небо тотально засвечено и звезды отсутствуют. хотя на сьемках разнообразных автоматических зондов, облетавших Луну, звезды есть, и камеры Хассельблад, имевшиеся у "астронавтов", имели достаточную выдержку и для фотографий звезд даже лунным днем.
10. цвет лунного грунта во всех "лунных" снимках Аполлонов (при цветной сьемке) выглядит серым. при этом, без сильной засветки Солнцем (как при сьемках МКС в полутени Земли), он реально скорее коричневый http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_color/mc-04.jpg.
образцы реголита, привезенные советскими станциями - коричневые http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_color/Moon-color.html. снимки недавно прилунившегося китайского зонда также коричневые, и тоже совершенно непохожи на "аполлоновские" http://ic.pics.livejournal.com/a_kudryavets/34810682/45710/45710_origina...
Отвечаю не вам, но админам. Ну неужели за столько лет нельзя сделать нормальный движок? Ну нафиг мне не упёрлось читать комменты к комментам к комментам к моему комменту. Включите дружелюбность к пользователям, ей-богу.
Потому что отобрали у Британии все ядерные наработки в 1942м под предлогом спасения от вероятной оккупации (и потом вернули далеко не все и совсем не сразу). А так-то да - плутоний нарабатывали.
Это они вам так сказали ? Глупые европейцы изобрели, а умные американцы сделали его массовым, правильно ?
Если что, то ещё в 1914 году французы перекинули дивизию из Парижа на фронт на такси. Представляете сколько в Париже нашлось не просто авто, а таксомоторов ? В 1914 году. И вообще Европа десятки лет как-то обходилась без американских авто, хватало своих, французских, английских, итальянских, немецких, других. А с шестидесятых годов автомобилями всерьез начала заниматься Япония ... Так что непонятно в каком месте "США подарили миру автомобиль". Видимо дело в банальной невежественности автора заявления.
С чего вдруг разрыв в два года стал "практически одинаково'" ? И при чем тут США ?
Да хоть металлического водорода. Суть в промышленной выработке электроэнергии на АЭС, которую пытаются себе приписать штатники. Да и не вырабатывали на ней никакого оружейного плутония.
С Луной мутно не у меня, с Луной мутно у грейтэгейнов. Не буду сейчас оценивать летали/или не летали, но к утверждению о полете у крайне многих крайне много очень серьезных вопросов, на которые американцы не могут дать вразумительных ответов.
Первый патент на автомобиль был у американца Оливера Эванса . Первый атомный реактор в Чикаго.
Смешно.
Так в вопросах приоритета каждый выдвигает свои значимые критерии. Мы по промышленной АЭС, американцы по реактору, немцы по разработке теории.
Или с первым самолётом: братья Райт, Сантос-Дюмон, Можайский, Кейли, Хенсон. Смотря что понимать под «самолётом».
Или с первым полётом в космос: первый «человек в космосе» — Гагарин, первый «пилот, управлявший космическим аппаратом» — Шепард.
Бред не несите.
Первый реактор и взрыв это Апполон Цимлянский в Тюрингии, взрывы были ещё уже САМИ 3 марта 1944 года под Гомелем, затем как боевое оружие впервые на Рюгене и первое боевое применение на конвое, потом японцы у Кореи испытания имели и лишь потом применения бомб НЕМЕЦКИХ на японцах. Урановых у немцев не менее 20-25 было.
Ну а так полно древних атефактов воздействий от кластерных бомб с мощностью которых сейчас НЕТ до скажем в Южной Америке поражение склада /центра производства боеголовкой неизвестно какой с эквивалентом, сам считал, от 350 до 450кт, коллеги больше разброс вала выброса дали, самый скромный большие десятки кТ. Что за оружие непонятно но эффект то де как и грибки много где описаны в мифологии, начиная с Махабхараты. Куратор проекта в США Оппенгеймер знал и санскрит и её самую, цитировал при "Trinity". Ну и потом как вы представляете боевое применение ЯО причём плутониевого а не урановой, после недели первые после ПЕРВЫХ испытаний лабораторного рабочего стенда?
Там не менее 2-3 лет должно быть, хотя бы по соображениям как ужать устройство до размеров "Толстяка".
Ураненбомбе немцев
"случайно" копия "Малыша":
На корпусе есть следы стирания маркировки.
Не поделитесь информацией по устройству этого реактора? И почему, если до 1938 у немцев уже был работающий прототип, Гейзенберг до 1945 года не смог сделать свой реактор?
Этот не был единственным. Ферми в 1942 пустил. Когда немцы - вопрос открытый, не Гейзенберг.
В Польше плутоний был найден спектрометром на одном из объектов III рейха и это не тень Чернобыля. Работал до нашего наступления почти. Полагаю наработка оружейного плутония или какие-то опыты с приличным содержанием. У плутония изотопов малый обычно период полураспада, плюс изомеры, так чтобы 70 лет фонило после дезактивации - мало просто лабораторных количеств.
Полагаю Апполон имел целью прогрессорские цели а не дачу рейху ОМП очередного. Такое бывает.
Цимлянский РЕЗАЛ ЛУЧОМ, как моя бабушка по телу говорила "железные доски", она пионеркой их находила, несколько штук, пока не забрали остальные НКВД, валялись, толщина с ладонь рез как тонкий карандаш, 5мм примерно, не такой как автогеном, намного более гладкий, которого рез конечно потом много раз на стройке и в мехмастерских Порта видела. Несколько раз её по сему поводу спрашивал.
Я не исключаю того что он мог осуществлять обогащение иным путём или же сам взрыв был с другим "топливом", природы вообще, а сказал немцам что ядерный, чтобы сами работали.
Как и Толстой не на пустом месте писал свой "Гиперболоид инженера Гарина". С соседа.
Смотря с какой точки зрения смотреть. Если с той, кто больше всего плюшек получил по итогам этих войн - Первой и Второй, то однозначно США.
Ладно бы джинсы, небоскребы, бигмак и интернет с автомобилями, тут безусловно есть чем гордиться. Но 2 мировые войны - разве что по очкам, и непонятно считать ли Холодную.
Страшно другое - начали подводить итоги, о майн готт...
Врут тут все: именно украинцы придумали колесо, научили человечество лепить горшки и носить вышиванки, попутно открыли Америку и потопили Атлантиду, которая пыталась беспомощно оспорить глобальный приоритет нашей нации. Воинская доблесть украинцев вообще не знает пределов: Гатило завоевал весь античный мир, украинцы возглавили крестовые походы, корсиканец (он родился в Корсуне-Шевченковском) сжег Москву, а Олесь Макеевский (москали переделали его в Александра Македонского) присоеденил к Украине Крым и Камчатку. Слава Украдине, а также всем хероям (от Бандеры до пана Яроша)!
"наша страна от нечего делать прыгнула на акулу."
На циркулярную пилу они прыгнули. Как тот кролик.
Автомобили подарили миру европейцы, ядерную энергию в виде АЭС - русские, с Луной было непонятно что, скорее всего никакой высадки людей тогда не было, насчет интернета не спорю - таки подарили, с троянскими конями, но все же. Один пункт из заявленных четырех.
Перестройка же как есть!! Трамп вроде и не похож на Горби... хотя жена у него нестандартная как и у Меченного была нестандартная. Не бывшая элитная путана как у Грейтэгейновца конечно...
Что не так с нестандартностью Раисы? Обычной глуповатой русской бабы, одевавшей колготки с блестками на встречу с королевой.
В том то и беда что НЕ ОБЫЧНОЙ... Еще скажите Наина Алкашевна - простая
Какая еще русская? Хохлуха.
"Жена -хохлушка(внучка троцкиста ) и подкаблучник хохол (Гопкало -по матери ) -два энергичных ,завистливых дурня развалили империю ,другими созданную . Вот -вывод - при кадровых решениях надо учитывать национальные особенности . Иначе-всему хана "
!?
Зачот. Уволок.
Это 5 )))))
ЗачОтная смесь Трампа, Байдена, Пилата и Горбачёва.
Не знаю, кто такой этот позывной irantv, подозреваю, что это это какой- то зондаж /прощупывание.
Ну пусть прощупывают, я не возражаю.
Потом сообщите, что ожидали получить в результате прощупывания, а то обидимся.
Жевачка! Про жевачку то забыли!
Кока-кола, гамбургеры, рок-н-ролл )
А про выигранные войны падонки загнули
Гудрон пускай жуют. Хватит переводить ресурсы развивающихся стран. Они самим пригодятся...
Да-а, есть Америка, и есть все остальные...
М-да, а может им для начала стоит перестать врать самим себе?
Жаль, что до гражданской войны в США еще долго - время тянется медленно. Аж больше месяца еще ждать
верните людей, все прощу.
с Луны
Америка должна быть разрушена....иначе создателю придётся извиниться за Содом и Гоморру..))))
>подарили миру автомобили, ядерную энергию
Это я так понимаю про японцев?
Охреневшие жертвы Макдональдса! Так они ещё и ПМВ выиграли??? Скоро выяснится, что Наполеона тоже они...
Ядерную энергию - о, да! В Хиросиме и Нагасаки они её японцам подарили, без базара. Вот только первой мирной атомной электростанцией была советская Обнинская АЭС, запущенная в эксплуатацию в 1954 году.
Во время войны с Наполеоном США воевали против Англии, они там между собой сцепились в 1812-1815, между Канадой и США, ещё там пришлось флот задействовать. Англичане тогда Вашингтон захватили и Белый Дом спалили, но под Балтимором забуксовали, в итоге мир заключили с ничейным результатом. Но в любом случае, это мешало Европе воевать с Наполеоном - англичане были вынуждены часть своих сил в Америку отправить и воевать одновременно в двух местах - в Европе и в США. Поэтому победу над Наполеоном американцам приписать себе несколько проблематично.
Страницы