Пси­хо­лог из Уфы рас­кри­ти­ко­вал за­ко­но­про­ект о про­фи­ла­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия.

На­шу­мев­шая за­ко­но­да­тель­ная ини­ци­а­ти­ва наших рос­сий­ских де­пу­та­тов про­ект но­во­го за­ко­на «О про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия в РФ» вы­зы­ва­ет не мало спо­ров. Спе­ци­а­лист по кон­флик­там внут­ри ячей­ки об­ще­ства, Ми­ха­ил Мар­ков, разъ­яс­нил ре­дак­ции, что он ду­ма­ет об этой ини­ци­а­ти­ве.

Далее Proural при­во­дит пол­но­стью текст ав­то­ра с его ком­мен­та­ри­я­ми:

  Одной из новых за­ко­но­да­тель­ных ини­ци­а­тив наших рос­сий­ских де­пу­та­тов стал про­ект но­во­го за­ко­на «О про­фи­лак­ти­ке семейно-​бытового на­си­лия в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции».
— Ра­ду­ет само на­зва­ние, по­то­му что: «про­фи­лак­ти­ка грип­па» - есть при­вив­ка ослаб­лен­но­го ви­ру­са ор­га­низ­му для вы­ра­бот­ки им­му­ни­те­та… то есть не стоит ли по­ни­мать на­зва­ние за­ко­на как: «сей­час мы вас немнож­ко сна­силь­ни­ча­ем, чтобы вы по­ни­ма­ли как де­лать не надо»?

 С одной сто­ро­ны, по­треб­ность в ак­ти­ви­за­ции про­фи­лак­ти­че­ских мер по борь­бе с семейно-​бытовым или до­маш­ним на­си­ли­ем никто не от­ри­ца­ет.
— Но по­че­му бы тогда не на­чать все-​таки с борь­бы с дру­ги­ми по­ро­ка­ми, ко­то­рые за­ча­стую яв­ля­ют­ся пер­во­при­чи­на­ми этого са­мо­го бы­то­во­го на­си­лия, а имен­но пьян­ство, рас­пут­ство … «Даешь сухой закон!»

  Вме­сте с тем, в за­ко­но­про­ек­те вве­де­на фор­му­ли­ров­ка новой для рос­сий­ско­го права ка­те­го­рии семейно-​бытового на­си­лия, под ко­то­рым пред­ла­га­ет­ся счи­тать «умыш­лен­ное дей­ствие, при­чи­ня­ю­щее или со­дер­жа­щее угро­зу при­чи­не­ния фи­зи­че­ско­го, или пси­хи­че­ско­го стра­да­ния, или иму­ще­ствен­но­го вреда», ко­то­рое при этом не под­па­да­ет под ад­ми­ни­стра­тив­ную или уго­лов­ную от­вет­ствен­ность. Кроме того, в за­ко­но­про­ек­те вво­дят­ся новые для Рос­сии про­фи­лак­ти­че­ские меры – за­щит­ное пред­пи­са­ние и су­деб­ное за­щит­ное пред­пи­са­ние, по­ря­док вы­не­се­ния ко­то­рых про­пи­са­ны в ст. 24-25 за­ко­но­про­ек­та.
— Боль­ше всего ра­ду­ет слово «Умыш­лен­ное»… - а ра­зу­мел ли ты отрок что тво­рил??

  Дан­ные по­ня­тия, опре­де­ля­ют непо­сред­ствен­но за­прет со­вер­ше­ния семейно-​бытового на­си­лия, вступ­ле­ния в ком­му­ни­ка­цию с жерт­вой на­си­лия, вклю­чая и ком­му­ни­ка­цию по­сред­ством средств связи и Ин­тер­не­та, про­жи­ва­ния на одной тер­ри­то­рии с лицом или ли­ца­ми, по­стра­дав­ши­ми в ре­зуль­та­те семейно-​бытового на­си­лия. Таким об­ра­зом, по об­раз­цу за­пад­ных стран, в Рос­сии по­явит­ся за­ко­но­да­тель­ная норма, за­пре­ща­ю­щая лицам, об­ви­нен­ным в семейно-​бытовом на­си­лии, всту­пать в любые кон­так­ты с по­стра­дав­ши­ми.
— А ведь что-​то такое уже было, вот толь­ко надо ли нам эти «не наши» цен­но­сти? Оно ведь стоит на­чать и то­ле­рант­ность тебя за­хва­тит.

Од­на­ко, так ли все про­зрач­но и од­но­знач­но на самом деле?
— В нашем то, в рос­сий­ском то за­коне.

Во пер­вых, сле­ду­ет учи­ты­вать, что по­доб­ным нор­ма­тив­ным актом, го­су­дар­ство со­зда­ет для себя по­тен­ци­аль­ную воз­мож­ность вли­я­ния на се­мей­ную жизнь рос­си­ян за счет «кон­тро­ля» со­бы­тий, про­ис­хо­дя­щих в се­мей­ной сфере, ста­но­вясь участ­ни­ком вза­и­мо­от­но­ше­ний между мужем и женой, ро­ди­те­ля­ми и детьми.
— Объ­яв­ляю вас мужем и женой и кон­тро­ле­ром.

Несмот­ря на по­тен­ци­аль­но по­ло­жи­тель­ную воз­мож­ность недо­пу­ще­ния «бы­то­вых» кон­флик­тов, и как след­ствие воз­мож­ное предот­вра­ще­ние пре­ступ­ле­ний, сле­ду­ет учи­ты­вать нега­тив­ный ас­пект пси­хо­ло­ги­че­ско­го вли­я­ния на кли­мат в семье ин­сти­ту­та при­ми­ре­ния «из под палки», а также воз­мож­но­сти зло­упо­треб­ле­ния но­вы­ми нор­ма­ми права со сто­ро­ны всех участ­ни­ков от­но­ше­ний. Кроме того, на­звать здо­ро­вы­ми от­но­ше­ния в семье, для ис­клю­че­ния на­си­лия в ко­то­рой тре­бу­ет­ся угро­за со сто­ро­ны кон­тро­ли­ру­ю­щих ор­га­нов…
— Или ты до­ро­гой меня лю­бишь, или го­су­дар­ство любит тебя.

  Далее, су­ще­ству­ет еще один участ­ник опре­де­лен­ных за­ко­ном от­но­ше­ний - несо­вер­шен­но­лет­ние дети. Ре­бе­нок про­жи­вать от­дель­но от ро­ди­те­лей не может, как след­ствие «от­се­ле­ние» агрес­со­ра или агрес­со­ров может озна­чать лишь то, что ре­бе­нок будет пе­ре­дан в го­су­дар­ствен­ное вос­пи­та­тель­ное учре­жде­ние со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми.
— А не из ор­га­нов ли опеки рас­тут ноги?

А все ли под­рост­ки спо­соб­ны ре­аль­но оце­ни­вать дей­ствия ро­ди­те­лей. Бу­дучи на­ка­зан­ны­ми за какие-​то недо­че­ты в учебе или пло­хое по­ве­де­ние, они по­лу­чат воз­мож­ность по­жа­ло­вать­ся на ро­ди­те­лей в кон­тро­ли­ру­ю­щие ор­га­ны, после чего будет за­пу­щен со­от­вет­ству­ю­щий ме­ха­низм.
— И будет наш Воль­де­мар и глуп и не вос­пи­тан. Эх, а ведь ка­ки­ми эф­фек­тив­ны­ми были розги.

  Кроме того, при­вле­че­ние тре­тьих лиц к кон­тро­лю се­мей­ной жизни граж­дан. Про­вер­ки могут быть ини­ци­и­ро­ва­ны и со­се­дя­ми, и род­ствен­ни­ка­ми, не все­гда объ­ек­тив­но на­стро­ен­ны­ми к кон­крет­ной семье или ее от­дель­ным чле­нам.
И не стоит за­бы­вать ас­пект про­ти­во­сто­я­ния за­ко­но­про­ек­та ин­сти­ту­ту офи­ци­аль­но­го брака. Со­глас­но но­во­го за­ко­на, «семейно-​бытовое на­си­лие» имеет место толь­ко в се­мьях с офи­ци­аль­но за­ре­ги­стри­ро­ван­ны­ми брач­ны­ми от­но­ше­ни­я­ми, либо в со­жи­тель­ствах с общим ре­бен­ком, а офи­ци­аль­но оформ­лен­ные от­но­ше­ния яв­ля­ют­ся неотъ­ем­ле­мым эле­мен­том воз­мож­но­го воз­буж­де­ния про­из­вод­ства о семейно-​бытовом на­си­лии.