В конце 80-х, когда Минавтосельхозмаш озадачился разработкой компактного сельского внедорожника, в Ленинграде был создан экспериментальный джип «Прото», существенно опередивший свое время и предвосхитивший целое направление современного автомобилестроения
Параллельно с коллективом Луцкого автозавода, в поте лица работавшим над собственной версией маленького универсального внедорожника, в борьбу включилась питерская команда талантливых конструкторов во главе с руководителем проекта Геннадием Хаиновым. С тем самым Хаиновым, который со своим единомышленником Дмитрием Парфеновым некогда построил двойняшек «Лаур», покоривших генсека Горбачева, который впоследствии обеспечил ребятам условия для дальнейшей творческой работы. Тогда НАМИ специально под них организовал в Ленинграде небольшую лабораторию макетирования перспективных автомобилей. В качестве создателей стиля «Прото» были привлечены талантливые дизайнеры А. Костевич и А. Сунтеев. Приступив к разработке в начале 1988 года, Хаинов с коллегами сделали джип меньше чем через год. Хотя условия были поставлены жесткие, и не только по срокам. При строго оговоренных габаритах салон будущей машины должен был обладать максимальной вместительностью. Во главу угла также ставилась топливная экономичность. Не стоило забывать и о надежности, ремонтопригодности, проходимости, возможности трансформации салона и кузова.
«Прото» получился хоть куда. Это чувствовалось уже по нетривиальной внешности. Автомобиль выглядел свежо и интересно. Формы кузова были достаточно просты, но в то же время нетипичны. Такой результат достигался стилистическими нюансами. Ломаная поясная линия оживляла плоские панели кузова, добавляя силуэту машины динамичности. Плавные по форме бамперы совсем не утяжеляли общую картину, несмотря на темную окраску. Дополнительные же вертикальные подштамповки спереди в сочетании с мощным «кенгурятником» добавляли джипчику необходимую толику агрессивности. Передние поворотники, причудливо обосновавшиеся по углам капота, были мастерски вживлены в плавные обводы передка, словно загадочные глаза глубоководной рыбы.
Свободному полету фантазии дизайнеров «Прото» способствовала конструкция кузова, состоящего из стального штампованного каркаса и навешенных на него пластмассовых легкосъемных панелей. Красив и вместе с тем практичен был и решенный в светлых тонах салон. По объему он приближался к внутреннему пространству вазовской «восьмерки». Притом что сама машина по размерам была меньше «зубила». Благодаря округлым линиям передней панели, консоли и особенно щитка приборов, обособленно возвышающегося над всем остальным хозяйством, внутренняя архитектура воспринималась ультрасовременно.
Однако ода промышленному искусству была незавершенной. И виной тому – рулевое колесо, до боли знакомое по тольяттинским «Самарам». Сюда просилось нечто иное, более изящное, что, впрочем, и предполагалось поначалу. Но, как часто бывает, банально не хватило времени на проработку мелочей. Поэтому руль пришлось взять от ВАЗ-2108, а перчаточный ящик просто обозначили контурами.
Задние сиденья были раздельными, позволяющими сдвинуть их вперед на 100 мм и тем самым обустроить комфортабельные спальные места, а также, сложив вместе или поодиночке, образовать грузовую площадку. Если этого было мало, легким движением рук снималась задняя часть крыши, превращая джип в подобие пикапа без торцевой стенки кабины. Безопасность при этом обеспечивала массивная дуга безопасности за передней частью салона.
Под интегральным капотом, который откидывался вместе с крыльями, скрывался «таврический» двигатель МеМЗ-245. А вот трансмиссия была полностью оригинальная. Коробка передач 6-ступенчатая, синхронизированная, причем две первые передачи – понижающие. Так как в схеме отсутствовал межосевой дифференциал, подключение переднего моста было возможно лишь в режиме езды по бездорожью. Интересной особенностью являлись шарниры равных угловых скоростей, примененные в приводе не только передних, но и задних колес. Довольно необычна для джипа оказалась и задняя пружинная зависимая подвеска типа Де Дион, где главная передача закреплялась на кузове через шумоизолирующие элементы. На данную схему пошли ради уменьшения погрузочной высоты. Кроме ровного пола, удалось выиграть место для бензобака объемом 42 литра. Силовой агрегат, передняя подвеска и главная передача представляли собой единый узел, смонтированный на отдельном подрамнике. То есть всю механику в сборе можно было выкатить из-под автомобиля, не производя разборку кузова.
«Прото» проектировался на смену устаревшему ЛуАЗ-969М. Создатели машины попали со своей разработкой в тогда еще только намечавшийся сектор автомобилей для активного отдыха. Они построили джип, подразумевая утилитарный внедорожник. Увидевший свет экземпляр «Прото» был пробным, макетным. На перспективу конструкторы заложили вторую машину, уже на базе агрегатов вазовского переднеприводного семейства, т.к. запаса мощности «таврического» движка не хватало. К сожалению, работу над №2 впоследствии остановили. В середине 1989-го «Прото» увезли в головной институт нашей автопромышленности – НАМИ. Но через неделю питерскую разработку отослали обратно, не проведя никаких испытаний. Сейчас трудно выяснить причины столь «прохладного» отношения к перспективной машине. Однако, как бы то ни было, проект закрыли. «Прото» стал последней разработкой ленинградской лаборатории. Внутренние конфликты, присущие любому творческому коллективу, дополнилиcь безысходностью от осознания того, что большинство работ рано или поздно окажутся на свалке.
Комментарии
Жаль
Эту мечту реализовал тогда-же и даже раньше, Тоета Фан крузер -Рав4 первого поколения. И видно откуда копировали идеи разработчики.
Жаль что Тоета выкинула на свалку данную разработку. Но купить еще до сих пор можно
Первое поколение рав4 выпускали с 1994 года 3х дверный вариант. 5ти дверный с 1995 года, а то что на вашей фотографии выпускали после рестайлинга 1998 года.
Я часто думаю, вот если бы перестройку и последующий развал оттянуть лет на пять, сколько бы прекрасных образцов техники появилось в производстве. Начало и середина 80-х были очень плодотворными по образцам новой техники, технологиям, но все завязло в конце 80-х.
Ещё интереснее посмотреть автомобили, особенно полноприводные разработанные перед самой войной не пошедьшие в серию как официально сказано из-за дороговизны или сложности производства.. Вот это реально произведения инженерной мысли..
Да, перед войной был тот же самый эффект. Но все таки, война мобилизовала, и многие хорошие идеи выжили под нажимом обстоятельств. Например, Катюшу БМ-13 приняли на вооружение 21 июня 1941 года. А вот перестройка и последующий развал многое похоронили, увы, навсегда.
ЛуАЗ - хорошая была машинка...
но в современном мире оказалась ненужна
Есть ещё в глубинке. И успешно ездят...
Есть конечно. и в Москве есть...ездят
но не производят...и если даже начнут в России выпускать...
непонятен рынок..
Угу... Над ведром проезжает. Найдите еще один такой легковой внедорожник. В болоте не тонет, как уаз-нива.
А рав-4 это всего-лишь паркетник, да и то недоделанный, судя по свесам, клиренсу и отсутствию раздатки.
была у нас в эскадрильи ЛуАЗ-969М военный вариант. и не автомашина и не мотоцикл. вообщем стояла и не ездила. хотя авто такого типа нужна была.
авто на основе "луизы" был бы таким же отстоем.
Я поехал на нем на дачу, стал в гору подниматься и передний редуктор колесный чуть не развалился, на дороге просто брезентовая кибитка, стекла потеют ВАЗ2101 космический корабль, но в грязи, я был просто поражен проходимостью, ездил в колеях от К700 выше окон, как по волнам. Очень низкое качество, на уровне металолома.
Укроподелия не нужны.
где здесь "укроподелия"? Вы дальше заголовка не прочитали.
Выпускать его должны были, я так полагаю, там же.
Это вообще разработка НАМИ
это развитие ТПК (ЛуАЗ-967)
то что атво украм досталось в СССР... это его беда
Жалко, хороший окурик получался.
Уран - крутотень!
Уран -- планета.
Луаз по проходимости супер. Что нужно от лесного джипа? Основное - малый вес. Почему удобно на ниве и не удобно на ниссан патрол в болоте - именно по этой причине. И тщедушный движок луаза вполне его таскал.
На ЛуАЗ-1302 уже 50+ лс было и охлаждение нормальное
Жаль машинку
Для сельской месности в России Ниссан сделал пикап НП-300. Очень удачный вариант Д-22, колесивший по бездогожьям всего мира (Индия,Африка Ю. Америка). Однако не свезло, попали на кризис 08 года хотя цены были вкусные.реализация не взлетела. Перенесли производство из Японии в Ю.Африку. Жаль, что не в Россию. На охоте местные трактористы, у которых весна время заработков по вытаскиванию всяких джипов, догнали меня на ЛУАЗе увидев как я проехал по местным грязям. С уважением рассматривали и расспрашивали об этой машине. Говорили, что по этим грязям кроме их ЛУАЗа никто не ездит
НП-300 выглядит как перелицованный сзади X-TRAIL
X-TRAIL купить не проблема. но не забывайте, что наварра что трейл это параметризированные машины - это вам не джип.
Навара гавно, делали в Испании. У них кузов трещинами пошёл как с шоссе съехали, да и дороже. С маховиком вечная проблема. А нахрена этот джип в деревне? В джип можно тонну кровельного железа 2-х метровые листы?А навоз, дрова? А говяжую тушу на рынок? По бездорожью прёт как танк а по асфальту как легковушка летает. Я соседу-фермеру трактор Беларусь минут 20 таскал по деревне пока он не завёлся
там может спашивать только человек, у которого его никогда не было
Жаль, очень симпатично выглядел, хотя качество тогдашней техники, действительно было просто ппц.. До сих пор не понимаю, что мешало им делать нормально, качественно.. Впрочем, в нашем автопроме, местами до сих так лепят, уазы, не патриоты которые напрример.
Была НИВА (ВАЗ-2121)
Нивовские диски и резина