Любопытный материал мне, друзья, попался. Любопытен он тем, что наглядно показывает, как марксисты-троцкисты относились к людям труда. В этом они ничем не отличаются от современного розового крысятника, чья судьба при любой власти и строе -- тихо спиться в подсобке под жалобы на на то, как их Родина обокрала.
Читайте под катом и наслаждайтесь!
Введение сдельной зарплаты вносит неизбежно глубокое расслоение в среду самого советского рабочего класса. Если это расслоение сдерживалось до последнего времени нормировочным снабжением -- продовольственные карточки, заводские распределители и столовые, -- то в условиях перехода на денежное хозяйство ему открыт самый широкий простор. Вряд ли в какой-либо из передовых капиталистических стран имеет место столь глубокое различие в зарплате рабочих, как ныне в СССР. Шахтер-забойщик, не-стахановец зарабатывает в месяц 400-500 руб. максимум, стахановец больше 1.600 руб. Вспомогательный же рабочий коногон получает всего 170 руб. (не стахановец) и 400 -- стахановец ("Правда", 16 ноября 1935 г.), т.-е. один рабочий зарабатывает приблизительно в десять раз больше другого. Между тем, 170 рублей вовсе не самый низкий оклад, а средний по данным советской статистики. Есть рабочие, которые зарабатывают 150, 120 и даже 100 рублей. Разметчик Козлов (Станкостроительный завод, Горький) за половину октября заработал 950 рублей ("Правда", 26 ноября 1935 г.), т.-е. в одиннадцать с лишним раз больше рабочего-коногона и в 16 раз больше рабочего, зарабатывающего 120 рублей. Ткачихи-стахановки зарабатывают 500 и больше рублей, не-стахановки 150 и меньше ("Правда", 18 ноября 1935 г.). Приведенные нами примеры не указывают крайних границ в обоих направлениях. Можно было бы без труда показать, что зарплата привиллегированных слоев рабочего класса (рабочей аристократии в настоящем смысле этого слова) относится, как 20 : 1, а может быть и больше к заработной плате низко оплачиваемых его слоев *.
А к этому надо еще добавить другие бытовые привиллегии стахановцев: преимущественное обслуживание путевками в дома отдыха, санатории; ремонт квартир; бесплатные места детям в детских садах ("Труд", 23-го октября 1935 г.); бесплатные билеты в кино; стахановцев бреют бесплатно и вне очереди (Донбасс, "Труд", 1 ноября 1935 г.); бесплатные домашние учителя для стахановцев и их семей ("Труд", 2 ноября 1935 г.) и др., право на бесплатный вызов врача днем и ночью и пр., и пр.
Мы считаем, что сталинское руководство (!) ставит стахановцев в очень привиллегированное положение не только в целях поощрения к поднятию производительности труда, но и сознательно содействует дифференциации рабочего класса, с политической целью -- опираться на хотя и более узкую, но и более надежную базу: рабочую аристократию.
Усиливающаяся дифференциация в рабочем классе, выделение из него привиллегированной верхушки, рабочей аристократии, чрезвычайно обостряют внутренние антагонизмы в самом рабочем классе. Неудивительно, поэтому, что стахановское движение рабочей массой встречено враждебно. Этого не в состоянии скрыть и советская печать. Враждебность принимает разные формы: от шуточек, издевательств до... убийств, причем в издевательствах над стахановцами участвуют и коммунисты-рабочие и даже низшие чиновники партии и профессиональных союзов ("Труд", 3 ноября 1935 г.).
Вожди призывают к борьбе с "вредителями". Сталинский генерал-губернатор Украины, Постышев, заявляет: "Борьба с саботажниками и сопротивленцами стахановскому движению... является сейчас одним из важнейших участков классовой борьбы" ("Правда", 13 ноября 1935 г.). Наместник Сталина в Ленинграде, Жданов, говорит о том же: "На некоторых предприятиях стахановское движение встретило сопротивление, в том числе и со стороны отсталых рабочих... Партия не остановится ни перед чем, чтобы смести с пути победы стахановского движения всех ему сопротивляющихся" ("Правда", 18 ноября 1935 г.).
Подействуют ли эти угрозы на рабочих? Из приводимых ниже выдержек мы во всяком случае увидим, что рабочие не склонны уступать без боя там, где вопрос идет об их жизненных интересах.
"Труд" от 18 ноября 1935 г. сообщает, что "на шахте N 5 забойщик Кириллов избил начальника участка, который требовал от него правильного крепления за забойщиком стахановцем Замстеевым". Дело в том, что применение стахановских методов в угольных шахтах привело к значительному сокращению забойщиков (например, в шахте самого Стаханова их число сократилось с 36 до 24). Хотя им и не угрожает безработица, но часть из них переведена на подсобную работу крепильщика, значительно хуже оплачиваемую. В таком положении и находился забойщик Кириллов.
В том же номере "Труда" рассказывается, как двое рабочих "вели злостную агитацию против стахановских методов. Дягтирев подговорил крепильщика бригады стахановца Курличева не работать. В результате работа на участке сорвана". Стахановцы жалуются, что только когда "есть надзор, работа идет" ("Труд", 24 сентября 1935 г.). В Одессе на заводе тяжелого машиностроения токарь Поляков набросился на стахановца Коренного с железным бруском. Поляков исключен из союза, выгнан с работы, над ним предполагается устроить показательный суд ("Труд", 23 октября 1935 г.). В Мариуполе, на заводе Азовстали двое рабочих, Чистяков и Хоменко приговорены к 4 и к 2 годам тюрьмы за угрозу убить стахановца-бригадира. На заводе "Красный Штамповщик" стахановка-работница нашла на своем станке грязный веник с прикрепленной запиской: "Т. Белой за выполнение трех норм преподносится букет цветов" ("Труд", 1 ноября 1935 г.). Шесть дней понадобилось, чтобы установить "виновных". В их числе оказался и профорг Муравьев. Они сняты с работы. Высшее начальство требует передачи дела суду. "Труд" от 12 ноября 1935 г. сообщает, что "рабочие текстильщики, перешедшие на уплотненную работу, встретили и встречают большие препятствия. Классовая борьба (!!) напоминает о себе на каждом шагу". Небольшой пример: ..."Открыли окна и выпустили всю влагу, помещение загрязнили до предела". На другой фабрике "у десятков станков челночные коробки смазали мылом. За всем этим мы видим вредительские действия. На фабрике "Большевик" над работницей Одинцовой, работающей на 144 автоматизированных станках, обнаглевший враг (т.-е. тот же рабочий. -- М. Н.) издевался самым откровенным образом". Работница-стахановка рассказывает, как над ней издеваются: "ко мне подходили с такими словами: Как ты похудела, да побледнела, разве тебе жизни не жаль".
"Известия" от 28 октября рассказывают, как в бараке N 25 Картонажной фабрики в Москве, рабочие Холмогоровы, отец и сын, "укоряли стахановца Соловина в том, что он своей работой в конце концов добьется снижения расценок... Холмогоровы подговорили живших вместе с ними рабочих Наумова и Непекина и те подожгли в ногах у спавшего Соловина бумагу. В результате этого зверского преступления Соловин получил серьезные ожоги. Преступники арестованы".
На заводе "Авиахим" рабочий Крыков систематически перевыполнял норму, в то время как рабочие высшего разряда вырабатывали меньше, чем он. "14 октября все стало ясно. Карпов передал Крыкову следующую записку: Товарищ Крыков, ты не гони так шибко и не превышай норму, а проси еще расценок...". Крыков пожаловался администрации и рабочий Карпов был сперва уволен и после раскаяния восстановлен со строгим выговором ("Правда", 31 октября 1935 г.). В том же номере "Правды" сообщается, что в Смоленске "отсталые рабочие начали травить стахановца токаря Лихорадова... Дело дошло до того, что некто Свиридов сломал шестерню и оборвал ремни на Лихорадовском станке". Сам Лихорадов рассказывает ("Правда", 17 ноября 1935 г.): "Когда я сделал 7 штук бандажей (т.-е. значительно перевыполнил норму. -- Н. М.) в цеху поднялась такая история, враждебные элементы были готовы меня просто съесть".
Рабочих, сопротивляющихся стахановскому движению советские газеты называют "аварийщиками", способствующими авариям и поломкам механизмов: "аварии и поломки механизмов -- излюбленное средство борьбы против стахановского движения" ("Труд").
"Правда" от 3 ноября 1935 г. сообщает, что в Тамбове четыре рабочих-стахановца "придя на работу, обнаружили, что их инструментальные ящики взломаны, инструменты похищены".
Об остроте борьбы говорит и то обстоятельство, что в отдельных, к счастью редких, случаях, она принимает характер террористических актов. "25-го октября вечером убит лучший ударник, слесарь завода "Труд" И. Шмырев... Преступники арестованы" ("Правда", 29 октября 1935 г.). Через несколько недель "Правда" сообщает о том, что "военный трибунал приговорил убийц стахановца Шмырева к расстрелу". На шахте "Иван" Макеевугля, лучший стахановец Николай Цехнов убит "чтобы сорвать перевод участка на стахановскую систему... Преступники арестованы" ("Известия", 30 октября и 2 ноября 1935 г.).
Мы уже упоминали о том, что стахановцы часто работают за счет своих соседей-рабочих. "Труд" от 23 октября 1935 г. сообщает: "Стахановец загружен работой, а его сосед простаивает". И в другом месте: "Успехи стахановцев потребовали сокращения рабочих на некоторых участках, началась новая борьба". Шура Дмитриева, стахановка, прямо заявила председателю завкома: "Неприятно мне. Либо добейся работы для всех, либо добейся сокращения, иначе перестану так работать". Нетрудно представить себе какое в этих условиях царит настроение на заводах. Мастер фабрики "1-го Мая" (Ленинград) Солдатов говорит: "Когда не было стахановцев, то и простоев не было, а вместе со стахановцами появились простои" ("Труд", 24 октября).
Мы привели так много газетных выдержек, чтобы показать всю остроту борьбы внутри рабочего класса вокруг стахановского движения. Если стахановское движение не грозит пока советскому рабочему безработицей -- бурно растущая промышленность пока в состоянии поглотить все освобождающиеся рабочие руки -- то оно грозит ему простоями, переводом в подсобники, физическим перенапряжением, снижением зарплаты, и пр., и пр. Дальнейшее расслоение рабочего класса означает усиление экономического неравенства и розни.
Абсурдно было бы думать, что большинство или хотя бы значительная часть рабочего класса сможет стать стахановцами. Рост зарплаты стахановцев уже сейчас несомненно является объектом беспокойства бюрократии. Занятая стабилизацией советской валюты, она не может "швыряться" рублем. Сталин открыто провозгласил, что нужно пересмотреть нынешние технические нормы "как не соответствующие действительности, они отстали и превратились в тормоз... Необходимо их заменить новыми, более высокими техническими нормами", которые "нужны кроме того для того, чтобы отстающие массы подтягивать к передовым". Достаточно ясно. Новые нормы эти должны по Сталину "проходить где-нибудь по середине между нынешними техническими нормами и теми нормами, которых добились Стахановы и Бусыгины" ("Правда", 22 ноября). А за подъемом технических норм вскоре несомненно последует снижение расценок, т.-е. удар по заработной плате. На ряде предприятий расценки были снижены директорами немедленно же после первых рекордов стахановцев. Это чует советский рабочий, это тревожит его, и он ищет путей к самообороне и протестует по своему, как мы это видели, из приведенных фактов.
Очень вероятно, что мы стоим в СССР накануне серьезных экономических оборонительных боев рабочего класса. Борьба эта неизбежно будет иметь, по крайней мере в начале, партизанский и разрозненный характер. Рабочий класс в Советском Союзе не имеет своих профессиональных союзов, не имеет партии. Та совершенно выродившаяся бюрократическая организация, которая именуется профсоюзами, самими бюрократами (из других ведомств) признается совершенно обанкротившимся привеском к хозяйственным организациям. Это признание теперь делается открыто в советской печати.
Вопросы защиты профессиональных интересов рабочего класса приобретают в СССР в самом близком будущем огромное значение. Рабочие будут неизбежно стремиться создавать свои организации, пусть чрезвычайно примитивные и кустарные, но все же способные защищать прямые интересы рабочих в области рабочего дня, отдыха, отпусков и заработной платы и поставить преграду нажиму бюрократии по линии интенсификации под флагом стахановского движения и под иными флагами.
Задача большевиков-ленинцев помочь рабочему классу СССР в этой борьбе с чудовищными бюрократическими извращениями в области повышения производительности труда. Надо, в частности, помочь передовому советскому рабочему -- на основе активного участия в повышении экономического могущества страны -- правильно сформулировать, выдвинуть и популяризировать в массах основные требования-лозунги, своего рода программу-минимум в защиту интересов рабочего класса от бюрократии, ее произвола, насилий, привиллегий и коррупции. Весьма вероятно, что на основе промышленных успехов и известного повышения жизненного уровня масс, по крайней мере их верхних слоев, -- повышения крайне отстающего от промышленного роста, -- советский рабочий именно с этого конца, т.-е. с защиты своих элементарных экономических интересов, приобщится снова к политической борьбе. Тогда перед Октябрьской революцией откроется перспектива возрождения.
Н. Маркин.
12-го декабря 1935 г.
* Если же взять зарплату спецов картина неравенства становится прямо-таки зловещей. Главный инженер шахты (случайной шахты, хорошо выполняющей задания), Остроглядов, зарабатывает 8.600 рублей в месяц; и это рядовой, не крупный спец и заработок его, следовательно, не может считаться исключительным. Таким образом, спецы часто зарабатывают в 80-100 раз больше неквалифицированных рабочих и такое неравенство достигнуто теперь, через 18 лет после Октябрьской революции, почти накануне -- по Сталину -- "перехода от социализма к коммунизму"!
из
БЮЛЛЕТЕНЬ ОППОЗИЦИИ (БОЛЬШЕВИКОВ-ЛЕНИНЦЕВ) N 47
8-ой год изд. -- Январь 1936 г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Комментарии
Спасибо, очень интересно
но вспоминая развитой социализм понимаешь что марксисты-троцкисты победили
Что вам интересно и что вы поняли из материала некоего автора в 35 году?
а ты сам-то что-нибудь понял?
Это был совсем другой Советский Союз, и совсем другой "социализм" больше похожий на государственный капитализм....
Практически как сейчас, только сейчас не "стахановцы, а" эффективные менеджеры " на слуху...
Практически как сейчас, только сейчас не "стахановцы, а" эффективные менеджеры " на слуху
Ага, разницу между трудящимся и пилильщиком прибыли не не заметили ? Чудесно!
Об'ясню таки смысл своего поста- и те и другие вызывали вполне себе акцентированные и оформленные зависть и злобу, т к имели совокупный доход в десятки или даже сотни раз больше по сравнению со средним, и неважно рубили они уголек или пилили непрофильные активы...
И что забавно, что и в первом, и во втором случае громче всех кричали "борцы за социальную справедливость" называющие себя "верными большевиками ленинцами", о чем автор и написал.
Свинофермы в армии - пример бережного отношения к пищевым отходам. Реальное производство.
этож сколько солдатики в Советской Армии должны нес'едать, (типа не хочу пирожного, хочу мороженного, и хрясть пироженку в пищевые отходы а хрюшки хрум-хрум) шоб аж при каждом подразделении свою свиноферму содержать...
Позвольте вам напомнить в едой при развитом социализьме была напряжёнка, только зерно миллионами тонн импротировали из стран "загнивающего капитализма"...
А колбасу, кур, апельсины, бананы либо надо было успеть "урвать" когда их в магазинах "выбрасывали" или по блату "доставать"...
Довелось служить в СА в эпоху "развитого социализьма" - солдатику жрать хотелось постоянно, с'едали все что на стол попадало, вечно голодным ходил, а хрюшки, да жировали...
А с основным вопросом как я понимаю вам все стало понятно, на хрюшках глаз остановился? )))
PS:
Солдаты должны воевать а не свиней разводить!
Да, это был совсем другой Советский Союз, социалистический, большевистский, сталинский. "От каждого по способности, каждому по труду" - вот принцип социализма, поэтому большая оплата за больший труд - это правильно.
Коногон - рабочий, управляющий лошадьми в шахте, одна из шахтёрских специальностей. Охрененно тяжёлая работа - управлять лошадкой, которая тянет вагонетки с углём и сидящим сверху этим коногоном.
А в это время забойщик рубит уголь в тесном забое, весь в пыли и поте, со слезящимися глазами, дыша влажным, спёртым, пыльным воздухом, содрогаясь от вибрации отбойного молотка. Вот поэтому и такая разница в оплате, - всё по Марксу.
> большевистский, сталинский
это не синонимы. ты либо трусы, либо крестик.
Да, это не синонимы, а дополняющие друг друга понятия.
напротив -- противоречащие.
читай внимательно, если твоя псевдорелигия позволяет.
Большевики-троцкисты и большевики-сталинцы, хотя и те и другие именовали себя большевиками-верными ленинцами были антогонистами и непримиримыми, смертельным врагами, и никаких дополнений только заимоисключающие понятия...
несовсем так или наборот так
приведу пример. Когда нас в компании натаскивали на рук должности был такой предмет эффективный менеджмент. Так вот там один из кейсов рассматривался такой: Пришел на завод новенький, первый месяц перевыполнил норму. Второй месяц перевыполнил в три раза, в третий в 5 раз. Ваши действия как директора/начальника цеха? (правильный ответ уволить пока не убили/покалечили) - по факту статья то как раз об этом, вот только страна строй вроде разные а ситуации одни и те же.
Как-то так.
Или так.
Всё было так ,как и планировали авторы марксизма. Жаль, что это произошло в нашей стране. Хотя, может оно и к лучшему - многие получили стойки иммунитет.
А где в этой "краткой истории" индустриализация, победа в ВОВ, первые в космосе, первые на других планетах, лучшие военная техника, медицина и образование ? Что это за культ личностей? Куда делся простой народ ?
Вы явный троцкист, т.к. всё внимание уделяете надстройке, а базис просто вычеркнули из "истории".
То что описали - типичная история "попутчиков и прилипал" к коммунистам.
А смысл его спрашивать? Он же антисоветчик убежденный. :)
Антикоммунист.
«Вы можете ВНЯТНО объяснить - с чего вы взяли, что Россия, победив в ПМВ и получив контрибуции от Германии, залезла бы в ещё большие долги???
Ну, с чего вы взяли, что Россия потеряв кучу народа, дойдя до полной разрухи в результате революций и гражданской войны от этого только выиграла???
Если это так, разведитесь с женой, переругайтесь с родственниками, бросьте работу, разрушьте своё жильё и...вы преуспеете!!!» © VseDoFeNi.
И, кстати, базис, это человек - нет человека, нет надстроек и прочей хрени, заполнившей ваши пустые головы. :)
В войнах всегда теряется куча народа, ещё с самых древних времён, когда палками воевали. И да, Россия в Гражданской войне выиграла у интервентов, прикрывавшихся белогвардейцами, чем обеспечила себе суверенное развитие и последующие победы.
И, кстати, базис, это человек
И, кстати, человек - это часть базиса. А так да:
нет человека, нет надстроек и прочей хрени, заполнившей ваши пустые головы. :)
и природа даже этого не заметит.
да ладно. и не большевики Гражданскую развязали?
в школу, неуч! :)))
Не мешайте человеку бредить.
С чего вы взяли, что я это утверждаю? У вас разрыв логики.
И с чего вы взяли, что всему виной коммунисты? Так-то февраль устроили вовсе не они. Это была классическая буржуазная революция. И с чего вы взяли, что без коммунистов у февральцев все по итогу было бы куда лучше для страны?
Троцкисты - не марксисты, т.к. отрицали ведущую роль базиса. У троцкистов ведущей была надстройка. Отсюда и упоротость в "раздувании мировой революции".
троцкисты, большевики и марксисты -- синонимы. а сам Лев Бронштейн -- крупнейший теоретик марксизма.
Троцкий Л.Д. Марксизм и современность. 18 апреля 1939 г. Койоакан.
троцкисты, большевики и марксисты -- синонимы
Политический дальтонизм детэктед... Это что-то с мозгом... Гы-гы...
> Гы-гы...
узнаЮ марксиста :))))
перечитай несколько раз и осознай эту простую истину. или попробуй опровергнуть, если секта позволит.
От настолько яростных передергиваний орбита земли сместилась на 2 метра в сторону.
Вот наконец то я понял природу толчков от которых пролилось мое кофе.
Кофе в русском языке мужского рода. Так что непонятно, что там у Вас пролилось.
С 1 сентября начинает действовать приказ Министерства образования и науки, устанавливающий перечень словарей и справочников. Эти издания содержат нормы современного русского языка.
Согласно этим книгам, сказать "вкусное кофе" - отныне не ошибка.
Четыре словаря, в которых изложены новые варианты использования слов в русском языке, — это “Орфографический словарь русского языка” Букчиной, Сазоновой, Чельцовой, “Грамматический словарь русского языка: Словоизменение” Зализняк, “Словарь ударений русского языка” Резниченко и “Большой фразеологический словарь русского языка” Телия.
Так что Грамматуй из Вас, как из известной субстанции пуля.
А.С. Пушкин одобряет приказ. Высечь бы розгами издателей подобных приказов, да жаль скрываются от общественности.
Обтекай, коли обосрался.
Неуч, ты же и до первого сентября писал "вкусное кофе" в среднем роде.Через год скажут писать "вкусная кофе". Готовься.
https://mycoffe.ru/o-kofe/kakoj-rod-slova-kofe.html
Т.е. достойно признать, что "показать грамотность" не получилось, ты не можешь. Хохлизм и упоротость детектед.
"где имение, а где вода" (с)
Казалось бы, причём здесь хохлы?
Хохлы и евреи учат русских русскому языку...
У Сталина есть работа на тему языка - "Марксизм и вопросы языкознания" (1950).
Ещё и грузины...
даже до приказа русский язык не такой, как был Пушкине
А Вы Пушкина читали? Например это:
Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу —
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его.
Животворящая святыня!
Земля была б без них мертва,
Как безотрадная пустыня
И как алтарь без божества.
Чем этот язык не такой как сейчас?
ну надо же
Дружище, вы не путайте лексику, орфографию и фонетику. В любом случае изменения в языке происходят не по приказу. Язык - это информационный субъект, обладающий некоторыми свойствами личности (свободой).
и по приказам происходят, и просто "приказы" адаптируют под устоявшуюся "норму", в этом плане история слова "кофе" показательно. кстати обратите внимание на род слова "метро" в песне http://www.lyricshare.net/ru/leonid-osipovich-utesov/pesnya-starogo-izvo...
Вы бы лучше на Грамматику г-на Лудвига сослались…
ЗЫ: Однако с ситуацией, когда профессиональные многоязыкие искатели оригинальности *сочиняют* правила нужно что-то делать…
Так давно известно, что делать - в лес или к стенке.
а ты заканчивай передергивать. найди подружку.
неделька.
Открытие ТС сделал, с добрым утром! Тебе сколько годков?
Мне старшее поколение с про это рассказывали ,ну и про перекосы ,которое стахановские методы порождало. А вы хотите неквалифицированному рабочему наравне платить?Но эти люди самолёты и танки в войну покупало.
Каким прибором сдельная форма оплаты труда прилеплена к марксизму? Сделали в кучу кони-люди и мракобесьем занялись.
А сами публикации интересные.
Факты в публикации интересные, а выводы кривые, - троцкистские.
опровергни
Страницы