В 2020 году, возможно, наступает новая эпоха в истории человечества, которую будет определять понятие «беспорядка», пишет Deutsche Bank в новом исследовании. Одним из ее главных мотивов будет холодная война между США и Китаем
Эпоха глобализации, длившаяся с 1980 года, подходит к концу — на смену ей приходит «век беспорядка», утверждает Deutsche Bank в исследовании, датированном 8 сентября (есть у РБК). В докладе, подготовленном стратегом банка Джимом Ридом и его коллегами, говорится, что новая эпоха будет характеризоваться возвышением экономики Китая над США и сопутствующей напряженностью в отношениях между ними, продолжением роста глобального долга, политикой «вертолетных денег» от центробанков и усилением миллениалов (вступивших во взрослую жизнь в XXI веке) и более молодых поколений, в том числе с точки зрения их электорального веса.
Беспорядок будет определять новую эпоху, по крайней мере на первых порах, в течение десятилетия или больше. «Не всякий беспорядок является плохим», — отмечает Deutsche Bank. «Мы должны подчеркнуть, что наступление нового времени не следует воспринимать как причину отказываться от покупки финансовых активов, поскольку новая эпоха принесет масштабные интервенции [монетарных властей] и ликвидность», — продолжают авторы. Но если предыдущая эпоха глобализации ассоциировалась с рекордным совокупным ростом цен на активы, то «век беспорядка» несет угрозу текущим глобальным оценкам, особенно в реальном выражении, предупреждает банк.
Восемь ключевых тем
Эпоха беспорядка будет характеризоваться по меньшей мере восемью темами:
- ухудшение отношений США и Китая по мере усиления экономического веса Пекина;
- момент истины для Европы: пандемия COVID-19 придала новый импульс интеграционным процессам, но есть вероятность, что Европа останется в состоянии экономической стагнации с перспективой политической фрагментации;
- дальнейшее увеличение долгов и распространение политики «вертолетных денег» в качестве монетарного мейнстрима;
- вероятный рост инфляции вследствие фискально-монетарной экспансии;
- усиление экономического неравенства на первых порах постковидной эпохи, но в дальнейшем — разворот этого тренда: государства начнут взимать больше налогов с богатых;
- ужесточение конкуренции между поколениями: миллениалы и более молодые люди к 2030 году догонят старшие поколения по численности, что позволит им определять результаты демократических выборов;
- рост глобальной озабоченности вопросами климата;
- новая технологическая революция.
Еще одна холодная война
Китай может обогнать США по размеру номинального ВВП к концу текущего десятилетия. По мере сокращения разрыва между экономиками будут усиливаться опасения по поводу так называемой ловушки Фукидида (термин, означающий риск военного конфликта между двумя конкурирующими державами, когда одна догоняет другую по экономической мощи). Deutsche Bank отмечает, что за последние 500 лет возникало 16 таких ситуаций и в 12 случаях это приводило к войне. «В наши дни военный конфликт крайне маловероятен, но вместо этого более вероятна экономическая война», — пишут аналитики.
Противостояние США и Китая, которое будет набирать обороты независимо от исхода предстоящих президентских выборов в Америке, будет напоминать холодную войну СССР и США. Проявлениями экономического конфликта будут дополнительные тарифы, санкции, блокировки активов, запреты на трансфер технологий. Это обязательно приведет к формированию страновых блоков — одного во главе с Китаем, другого во главе с США. Страны Юго-Восточной Азии войдут в орбиту Китая, но Япония, Южная Корея и Австралия, вероятно, окажутся в американском лагере. Китай, Россия, Евросоюз и Турция будут соперничать за влияние на Ближнем Востоке и в Африке.
Противостояние поколений
В Европе нарастает проблема больших долгов. На фоне растущей задолженности глобальные ставки заимствований находятся на приемлемом уровне только благодаря интервенциям центробанков, которые искажают свободный рынок. «В будущем мы увидим больше кризисов, больше беспорядка и еще больше печати денег центробанками», — пишет Deutsche Bank. Переход к политике «вертолетных денег», подразумевающей вливания ликвидности не в финансовый сектор, а в широкую экономику (например, домохозяйствам или реальному сектору), вероятнее всего, приведет к ускорению инфляции.
В постковидном мире экономическое неравенство между людьми поначалу усилится, но затем правительства, вероятно, начнут повышать налоги для состоятельных граждан и корпораций. С неравенством тесно связана и тема конкуренции возрастных поколений. По оценке Deutsche Bank, после 2030 года численность избирателей, относящихся к миллениалам и более молодым поколениям, в странах G7 станет больше численности избирателей из поколений, родившихся раньше 1980 года. Новый расклад «начнет менять результаты политических выборов и, соответственно, политику». Например, более молодые избиратели в основном голосовали против Дональда Трампа и Brexit в 2016 году, но их веса не хватило, чтобы изменить результат голосования, отмечает Deutsche Bank.
Молодые поколения более обеспокоены вопросами изменения климата. Авторы доклада считают, что еще в текущем десятилетии в мире, вероятно, будет введен углеродный налог. Сейчас его обсуждает Еврокомиссия: предполагается, что европейские импортеры стали, алюминия и других продуктов с высоким углеродным следом будут вынуждены покупать углеродные единицы — фактически эквивалент импортных пошлин.
Наконец, сегодняшние заоблачные оценки стоимости технологических компаний либо окажутся обоснованными, что приведет к технологическим прорывам, либо будут означать повторение «пузыря доткомов», разорвавшегося в 2000 году. Но в любом случае технологическая гонка ведущих держав видится неизбежной. Хотя США остаются мировым технологическим лидером, Китай приближается к ним по расходам на исследования и разработки по паритету покупательной способности. США и Китай, вероятно, продолжат внедрять конкурирующие технологические стандарты, считает Deutsche Bank.
Фабрика (Китай) не может обогнать Магазин (США), но может перенести магаин в онлайн.
COVID-19 ускорил трансформацию розничной торговли, а вторая волна может практически сдвинуть всю розницу в онлайн. Торговая и банковская маржа уйдет в оффшор и Магазин закроется.
Магазину срочно нужно лекарство от COVID-19...
Комментарии
А чо тут обсуждать-автор неисправимый оптимист. Будет все гораздо хуже и страшнее)
Вы могли бы развернуть тему немного более детально? Мы с вами на аналитическом сайте, однако.
Ну например глупость о том что ковид кого-то там сплачивает. Ничем не обоснованная глупость. А как он сплотил, можно вспомнить на примерах госворовства чужих транзитных грузов.
Далее про миллениалов... С какого перепуга авторы считают что взгляды с возрастом не меняются, что то что естественно для двадцатилетки, останется таковым и в 30 и 40 лет?
Далее, совершенно мимо прошла проблема исламизации Европы, и роста числа конфликтов на БВ и в Африке. А это будет сильно влиять на демографию ЕС, на соцнапряженность, на бюджетную нагрузку стран, на политику.
Далее, понятно что без упоминания чудного зеленого мира никак. Но где деньги на него будут брать? Эпоха жира подходит к концу. Кроме того, зелень сильно зависит от Китая, монопольно сидящего на производстве массовых относительно дешёвых солнечных панелей и т.д.
Далее,о каких технологических изменениях ведется речь, если США и ЕС в процессе утери технологических позиций.
А по страшнее... Я бы не был настолько уверен в том что тот же ЕС справится с нарастанием проблем, и что "вертолёты" их спасут, что это не вызовет ударную волну ответа.
Новый чудный мир может быть страшненьким и жутковатеньким для тихой Европы, таким, к которому там не готовы.
В Европе нет проблемы Исламизации - это страшилки РУНета.
Снова таки - это легенды РУНета. На текущий момент именно РФ импортирует высокотехнологические товары из ЕС и продает туда товары низкого передела, а не наоборот.
О какой "ударной волне ответа" вы ведете речь?. Можно ли развернуть мысль?
Может быть и уровень рождаемости в европе приведете, сколько в мусульманских семьях, а сколько чиста в европейских?
Какие конкретно?
Уровень рождаемость второго поколения иммигрантов независимо от их вероисповедания ниже, чем у коренных жителей.
Вот вам ссылка - изучайте.
То есть верить на слово?
А по поводу ссылки, это что было?
Кончайте спамить. Еще пару таких бессмысленных постов - пойдете в баню..
А по ссылке, это что за сайтик такой интересный ?
Там ВВП (ППС) РФ указан в 11 тыс, а МВФ и другие организации дают 29 тыс. )))))
Для европейцев и одного поколения достаточно, поскольку они прибывают постоянно. Даже если они будут все без потомков, в арабских странах и Африке желающих приехать все равно больше, чем все совокупное население Европы.
Поток "беженцев" в Европу в 2020 году незначительный. И все это решается карантином и регуляциями, например, признанием страны "безопасной"
В ближайшее время такая участь постигнет Ирак и Афганистан., основных поставщиков беженцев. Сирия - на очереди..
А, ну значит, нет проблем.
КомиссарРунет лжёт. Расходимся господа.Ну нет проблем, значит их нет. Только вот я не совсем из рунета о них в курсе. И сам бывал, и вы совсем не единственный из тех кто там торчит. Но если сказано что вывсеврети, значит так тому и быть.
По "импорту в РФ"... А вы не пытались сделать анализ динамики экспорта в РФ высокотехнологичной продукции из ЕС? Думаю она вас не порадует, совсем не порадует. Тем более жизнь показала - после санкций и запретов в РФ ничего не остановилось. Выдержала бы ваша северная Европа подобное? Наверное выдержала бы. С полгодика. А о развитии речи бы не шло даже в принципе, только о темпах деградации.
Да я уже два раза ссылку приводил. На динамику импорта-экспорта РФ, ага, приведу и в третий, мне не тяжело. Вот.
Посмотрите, там полная номенклатура всего, чего РФ импортирует. А вот тут - того, что экспортирует.
Посмотрите обе ссылки и давайте говорить конкретно..Хорошо?
А при чем там ЕС? Вы так застенчиво игнорировали просьбу показать именно ЕСовские экспорты в РФ, и так же застеснялись показать именно динамику...
Ну так покажите вы, откройте мне глаза!
Я же вам привел официальную статистику. Там полно данных, огромный массив информации, странно, что с вашим уровнем интернет и компьютерной грамотности вы этого не увидели.
PS: Да, кстати - и динамика там есть - см. кнопочку "Growth". Начинаю сомневаться в вашей продвинутости, однако!
Т.е. "ищи сам, мне некада "? Спасибо.
Да как хотите. Я вам что - бесплатный справочник?
Тут вообще-то аналитический сайт, который предусматривает определенную подкованность публики и готовность к диалогу.
Я вами ссылку пошарил, вы - еще ни одной. А ваши личные ощущения, это конечно, круто, но нужно было бы что-то привести и в подтверждение?
Было не так. Я попросил у вас данные по динамике и по объёму именно с ЕС, раз уж здесь аналитический сайт и вы выступили с заявлением.
В ответ вы подсунули левую ссылку, в которой эти данные отсутсвуют.
Все ясно, вопросов к вам больше нет.
Вы говорите неправду. Ссылка, которую я вам дал содержит следующее:
Если у вас проблемы с английским языком - есть и русскоязычная версия.
И да - ссылка содержит данные по торговле с ЕС, в том числе и в динамике. Вы, судя по всему, ее даже не смотрели.
Вам скриншот сделать, что ли? Простите, но в таком случае, на "продвинутого пользователя" вы не тянете.
Просто поясните как сравнить экспорт из ЕС 2005, 2010,2015 и экспорт из ЕС 2019. Я этого не увидел в принципе. Возможно это нагляднее на десктопе, но ломает вставать. Есть это?
Английский меня не пугает
Сравнение экспорта - импорта в системе РФ -ЕС с 2005 года и до сегодняшнего момента - проблема для отдельного исследования.
Вы поставили этот вопрос, вам это исследование и проводить. Ваши слова:
С радостью прочитаю вашу статью на эту тему.
Что значит мне и приаодить? Я задал вам вопрос, вы кинули ссылку, я написал что ссылка не о том, вы обиделись, я еще раз посмотрел - нет там ничего по опросу, тогда вы отвечаете "вопрос интересный"
Я же сразу аписал - ясно, спасибо, счастливо.
Т.е., статьи вы писать не станете? Понятно. Не стоило тогда и огород городить.
Извините, но вы не подтвердили ни одно из своих утверждений ни одной валидной ссылкой. Когда же я задал вам вопрос, вы требуете от меня написать статью.
Извините еще раз, но это пздц
Я вам предлагаю на этом прекратить общение. Вы просто спамите и пререкаетесь без капли конструктива.
В вагоне парижского метро, которое везло нас к аэропорту, мы были единственной белой семьей.
Напомню про английский городок Ротерхэм, как там покрывали насильников пакистанцев
https://medialeaks.ru/rotherham-hell/
Опять страшилки? Или в вашей прессе такое не пишут?
Простите, но это ничего не доказывает. Да я вам в таком же объёме сейчас приведу ссылки по РФ, хотите? Про таджиков-узбеков и прочих.
Давайте обсуждать проблему без пафоса и политоты, предметно. Приведите, пожалуйста, статистику, аналитические обзоры, исследования.
Ну вот вам картинка, полюбуйтесь цифрами в соседней с вами Швеции
Эта картинка - линейная экстраполяция Европейского миграционного кризиса 2015 года на 2050 год.
Я ожидал именно ее - она кочует по РУНету как исламострашилка.
И эту лажу вы называете "аналитикой"?
Главное расставить акценты. Высокотехнологичные товары!
Ну не хотят они нам рынки свои открывать, что поделаешь - свободный рынок все дела.
ЕЭС никогда не пускал и не пустит на свой товар с высокой доб стоимостью из России, из-за низкой себестоимости. себестоимости.
Странный какой-то прогноз ... смесь очевидных истин и очевидной лжи. Про долги, вертолетные деньги, неравенство, и конфликты с Китаем - это очевидная правда. Про новую технологическую революцию и рост озабоченности вопросами климата - звучит как фантазия автора прогноза, чтобы закончить на позитиве. Откуда возьмется новая технологическая революция, на основе каких изобретений и открытий? Кому будет до климата, если у многих еда и кров будут проблемой? Идет мощный откат назад в уровне жизни по всему миру, вот и вся суть прогноза.
Про технологическую революцию - это цифровизация, ИИ и Интернет вещей. Озабоченность климатом - да, очень популярная тема среди "мелленианцев"
Цифровизация уже давно идет, ничего принципиально нового уже не будет. Это как вместо первых "героев меча и магии" выйдут третьи или четвёртые, с другой графикой и эффектами, но не более. Есть еще ресурс 5Г, по интеграции устройств, но тоже не новость.
Вообщем, это всего лишь более плотное наполнение уже имеющегося рынка. Причем ЕС отстает, там цифровая инфраструктура так себе, отстает от, например РФ, на несколько лет.
ЕС, особенно Северная Европа, опережает РФ по цифровизации на пару десятков лет. Я не понимают, откуда вы взяли это "отставание от России", приведите ссылку.
Вот когда в РФ внедрят хотя бы 60% покрытие LTE (сейчас порядка 12%) и доведут безналичный оборот до 80% (сейчас 49%) - тогда будем говорить.
Даже десятков?)))
Мне, здесь в Сибири, уже очень и очень давно не нужна наличка. Более того - мне и карточка уже не нужна, я практически везде расплачиваюсь телефоном. Подчеркну - практически везде, а не в редких местах, даже в небольших магазинчиках. Я с телефона могу делать все - получать и оплачивать штрафы, записываться к врачам, в госорганы, узнавать и оплачивать все что связано с налогами, ЖКХ, круглосуточно делать заказы и получать доставку в течении часа из магазинов и кабаков, бронировать рейсы, регистрироваться, не появляясь в банке брать кредиты, и многое многое другое. В той же Франции у меня было ощущение что из цивилизации я попал в каменный век.
Помимо сего, много ли вы назовёте цифровой инфраструктуры разработанной в вашей сеаерной Европе? Социальные сети, глобальные сервисы подобные гулевским или яндексовым, глобальные универсальные платформы типа 1Совских? Почти все чужое. А какой прорывной своей цифровизации речь?
Мне даже сложно сказать какого сервиса мне не хватит для закрытия потребностей.
Взаимоотношения с государством, со здравоохранением, транспортом, ЖКХ, банками, торговлей и т.д. - это все есть. Даже через сколько подойдёт маршрутка к какой-нибудь остановке, и это есть.
Откуда вы взяли про отсутствие ЛТЕ в РФ не знаю. Возможно дело в плохом охвате тундры, гор и т.д., так как плотность населенных местностей в РФ совсем не кау в Дании. Но 4Г есть практически везде, возможно кроме отдаленных дереаенек на пять дворов, по которым добираться по реке или зимнику.
То, что вы лично - такой продвинутый пользователь средств Интернета - похвально. Я же вам привёл официальные данные по LTE покрытию и безналичному обороту. Не понимаю, какой смысл их оспаривать.
Что до стран Северной Европы, то все, что вы упоминали, работает тут уже много лет при гораздо большем покрытии LTE (уже и 5G), близким к 100% числом пользователей интернета по отношению к населению (РФ - 76%) и близким к 90% доли безналичного оборота.
Далеко не только я один такой, поголовье таких очень массовое. Иначе и не появлялись бы эти сервисы.
Да и не во мне вопрос, а в массовой доступности этого любому.
Вы просто отстали от жизни в РФ, катастрофически отстали. Если вообще тут были.
У вас единственный аргумент - покрытие.
Но видите ли в чем дело, например я живу в оболасти, которая по площади равна Норвегии, меньше процентов на 5-10. И населения в области всего миллион. Основная территория это болота и тайга. Простите, вы точно убеждены что нам так необходимо покрытие 4Г в центре Васюганских болот или километрах в 70 от ближвйшей охотничей заимки в тайге?
А так эта 4Г даже в селах жителей на сто.
Я вам про официальные данные, вы мне про болота. Какой-то несерьезный разговор получается.
Есть ряд параметров, по которым можно судить о развитии цифровизации страны. Часть из них я привёл. Я не вижу смысла оспаривать официальные данные, даже если вы и ваши друзья лично гораздо "продвинутей" средней массы населения.
Жду от вас конкретики, подтвержденной ссылками.
Т.е. то что в РФ все эти сервисы развиты очень широко, что они так же широко используются, вопросов уже не вызывает?
Кстати часа 2-3 назад заскочил в небольшой магазинчик мини-пекарни, платил с телефона, затем так же в небольшом зоомагазинчике.
В Европе, кстати, это оказалось жутким хайтеком, многие продавцы дажк не понимали как это можно.
Вопрос только почему в Сибири не ставят 4Г посреди самого большого в мире болота и почему в тайге нк ставят вышки для медведей, я правильно понял вашу претензию? Именно из-за этого РФ отстала на "десятки лет"?)))
Так будут ли ссылки какие-нибудь или нет?
О чем именно?
О Васюганском болоте? К чему именно вы жаждите приобщиться?
Если будет холодная война Америки и Китая...
Как Европе поможет цифровизация и безналичный рассчет...( непонятно)
Чего там считать будут европейцы..
-------------
Новых беженцев из Африки разве что
Причем тут новые беженцы из Африки к "холодная война Америки и Китая"?
Вы мыслите ужасно однообразно. Ничего личного. А новых беженцев в РФ вы не ожидаете?
Они "бегут" туда, где жизнь лучше. Т.е., по вашей же логике, если в РФ наступит "золотое время", а в Европе - кризис и жопа, то беженцы побегут в РФ!
Так вроде бы об этом нам гласит исследование ДойчеБанка...
Будут за влияние в Африке бороться ...в том числе Китай и Европа. А значит границы на Африку ещё больше раскроются.
А можно ли верить исследованиям ДойчеБанка? Тем паче, что исследования эти проводит небезызвестный "стратех" банка Jim Reid, который в приснопамятном 2017 году предсказывал наступление глобальной эпохи заката бумажных денег и рекомендовал биткойны.
Примерно так и было в XVIII веке, активно переселялись европейцы в Россию, те же немцы в Поволжье например.
Прекрасно. Готова ли РФ к наплыву новых беженцев?
Наплыв резкий из Европки вряд ли будет - но кое-кто вполне может и приедет. К этому Россия готова.
Возможен вариант наплыва вместе с территорией.
Наплыв будет не из Европы, а из Ирана, Ирака, Афгана и Африки.
Страницы